李 冉 趙春梅 鄭作亞 何正斌
1 山東科技大學(xué)測(cè)繪科學(xué)與工程學(xué)院,青島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)前灣港路579號(hào),266510
2 中國(guó)測(cè)繪科學(xué)研究院,北京市海淀區(qū)蓮花池西路28號(hào),100830
研究北斗衛(wèi)星精密定軌對(duì)于發(fā)展北斗產(chǎn)業(yè)有重要意義[1-2]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)北斗精密定軌作過(guò)大量研究。Montenbruck研究了北斗衛(wèi)星區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)的整體性能,得出軌道重疊弧段RMS 在1~10m[3]。劉偉平[4]利用BDS/GPS 雙模觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行BDS衛(wèi)星精密定軌,得出MEO 與IGSO 衛(wèi)星三維定軌精度優(yōu)于0.5 m,GEO 衛(wèi)星三維定軌精度優(yōu)于5m。施闖[5]利用北斗衛(wèi)星觀測(cè)網(wǎng)數(shù)據(jù)和自主研發(fā)的PANDA 軟件,開展北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)精密定軌與定位的研究,得出重疊弧段徑向精度優(yōu)于0.1m。本文使用“兩步法”以雙差方式對(duì)北斗衛(wèi)星進(jìn)行精密定軌,并結(jié)合MGEX觀測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證該方法的有效性和正確性。
本文采用廣播星歷作為初始軌道,利用GPS廣播星歷參數(shù)計(jì)算衛(wèi)星軌道的方法適用于北斗MEO 和IGSO 衛(wèi)星。由于北斗GEO 衛(wèi)星的軌道傾角接近于0°,采用GPS廣播星歷參數(shù)形式擬合GEO 衛(wèi)星軌道可能因矩陣奇異而不收斂,因此在計(jì)算GEO 衛(wèi)星坐標(biāo)時(shí),算法有所不同[6]。
1)計(jì)算歷元升交點(diǎn)赤徑(慣性系下):
2)計(jì)算GEO 衛(wèi)星在自定義坐標(biāo)系中的坐標(biāo):
3)計(jì)算GEO 衛(wèi)星在CGCS2000坐標(biāo)系中的坐標(biāo):
式中,
Ω0為按參考時(shí)間計(jì)算的升交點(diǎn)赤徑,為升交點(diǎn)赤徑變化率,tk為觀測(cè)歷元到參考?xì)v元的時(shí)間差,為地球旋轉(zhuǎn)速率,toe為星歷參考時(shí)間,(xk,yk)為計(jì)算得到的衛(wèi)星在軌道平面內(nèi)的坐標(biāo)。
北斗軌道可采用兩種方法確定:1)直接采用北斗觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行北斗衛(wèi)星精密定軌;2)利用相同測(cè)站的GPS數(shù)據(jù)進(jìn)行精密單點(diǎn)定位,得出測(cè)站坐標(biāo)和對(duì)流層參數(shù)之后,將所得參數(shù)作為已知值進(jìn)行北斗衛(wèi)星精密定軌,即所謂的“兩步法”[7]??紤]到目前北斗導(dǎo)航系統(tǒng)全球組網(wǎng)尚未完成,地面觀測(cè)站較少,并且第二種方法可以有效減少北斗衛(wèi)星精密定軌中的待估參數(shù),在一定程度上降低觀測(cè)站幾何位置分布不均的影響,因此本文采用第二種方法,以北斗衛(wèi)星廣播星歷形成初軌,使用MGEX 觀測(cè)數(shù)據(jù)固定測(cè)站坐標(biāo)和對(duì)流層參數(shù),利用雙差模式對(duì)北斗衛(wèi)星進(jìn)行精密定軌。表1給出了軌道計(jì)算中涉及的測(cè)量模型和力學(xué)模型。
表1 北斗衛(wèi)星定軌采用的測(cè)量模型和力學(xué)模型Tab.1 Measurement and mechanical models for Beidou satellite orbit determination
采用3d為一個(gè)定軌弧段,其主要定軌流程如圖1所示。首先利用GPS精密星歷及鐘差和GPS觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行精密單點(diǎn)定位,得出測(cè)站坐標(biāo)和對(duì)流層參數(shù)。然后,將3d的北斗廣播星歷合并,計(jì)算其在J2000.0坐標(biāo)下北斗衛(wèi)星廣播星歷的位置序列。而后進(jìn)行軌道積分,生成衛(wèi)星初始軌道。同時(shí)將原始北斗觀測(cè)數(shù)據(jù)組成單差觀測(cè)方程,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,形成雙差觀測(cè)方程。在此基礎(chǔ)上,將測(cè)站坐標(biāo)和對(duì)流層參數(shù)作為已知值加入力學(xué)模型,對(duì)軌道進(jìn)行解算。對(duì)浮點(diǎn)解殘差進(jìn)行分析,刪除異常的衛(wèi)星和跟蹤站。如果有跟蹤站被刪除,則需要重新生成基線進(jìn)行解算,直到利用殘差剔除異常值達(dá)到所設(shè)定的閾值則停止迭代,最終生成北斗衛(wèi)星軌道3d解。
圖1 軌道確定流程圖Fig.1 Flow chart of orbit determination
選取21個(gè)MGEX站2013-11-22~25(年積日第326~329d)共4d的觀測(cè)數(shù)據(jù),如圖2所示。
圖2 選取的MGEX 站分布圖Fig.2 Distribution of select MGEX station
2.1.1 內(nèi)符合精度
由于北斗定軌是選取3d為一個(gè)定軌弧段,第一次得出2013年年積日為326~328d的定軌結(jié)果,第二次得出2013年年積日為327~329d的定軌結(jié)果,因此327d(11-23)和328d(11-24)為兩次定軌的重疊弧段,可以通過(guò)比較重疊弧段的差異來(lái)評(píng)價(jià)定軌的內(nèi)符合精度。圖3為2013-11-23IGSO、MEO 的內(nèi)符合精度。
圖3 2013-11-23的IGSO、MEO 內(nèi)符合精度Fig.3 The internal precision of IGSO/MEO
由圖3可知,6~10號(hào)為IGSO 衛(wèi)星,11~14號(hào)為MEO 衛(wèi)星。圖中給出了北斗IGSO、MEO沿跡方向(T)、徑向(R)和法向(N)重疊弧段差異的RMS情況,衛(wèi)星的徑向定軌精度優(yōu)于沿跡方向和法向,且徑向精度都在10cm 以內(nèi),沿跡方向RMS在25cm 之內(nèi),法向在20cm 之內(nèi),1DRMS為16.33cm。
2.1.2 外符合精度
武漢大學(xué)發(fā)布了2013-11~12的北斗衛(wèi)星精密星歷(ftp://cddis.gsfc.nasa.gov/pub/gps/products/mgex/),通過(guò)與精密星歷比較得出外符合精度。圖4為2013-11-25IGSO、MEO 的外符合精度。與武漢大學(xué)精密星歷比較,沿徑向、跡向、法向軌道差異RMS 的均值為12.87cm,36.14cm,23.37cm,1D RMS 為25.94cm??梢钥闯?,無(wú)論是內(nèi)符合精度還是外符合精度,沿跡方向明顯低于其他兩個(gè)方向,這主要是由于沿跡方向的力未能通過(guò)力學(xué)模型完好地模擬,這也是動(dòng)力學(xué)定軌的一般特性。
圖4 2013-11-23的IGSO、MEO 外符合精度Fig.4 The outer precision of IGSO/MEO
之所以外符合精度較差,有以下原因:1)沒有精確的北斗衛(wèi)星天線PCO(相位中心偏差)、PCV(相位中心變化)信息,會(huì)對(duì)精密定軌精度產(chǎn)生影響;2)能夠選擇的觀測(cè)站幾何構(gòu)型不佳,大部分能接收北斗數(shù)據(jù)的MGEX 站位于歐洲,而IGSO 衛(wèi)星主要在亞太區(qū)域。
由于C05號(hào)衛(wèi)星在5個(gè)GEO 衛(wèi)星中定點(diǎn)位置最偏西(58.75°E),而MGEX 站中能接收北斗信號(hào)的大多數(shù)位于歐洲,導(dǎo)致除C05號(hào)衛(wèi)星外的其他4顆GEO 衛(wèi)星接收數(shù)據(jù)太少,因此本文以C05號(hào)衛(wèi)星為例,測(cè)試北斗GEO 衛(wèi)星定軌情況,如圖5。
從圖5 可看出,GEO 衛(wèi)星的定軌精度低于MEO 和IGSO,這是因?yàn)镚EO 衛(wèi)星與觀測(cè)站之間的相對(duì)位置幾乎保持不變,使衛(wèi)星鐘差與衛(wèi)星軌道誤差難以分離。正是由于這種靜地性,增加了GEO 衛(wèi)星定軌的難度。
可以看出,沿跡方向的定軌精度明顯低于其他兩個(gè)方向,除了沿跡方向的力未能通過(guò)力學(xué)模型完好地模擬外,還有可能是GEO 衛(wèi)星沿跡方向存在系統(tǒng)差[4]。
圖5 C05號(hào)衛(wèi)星外符合精度Fig.5 The outer precision of C05satellite
1)通過(guò)本文方法,北斗MEO 和IGSO 衛(wèi)星的1DRMS在20cm 之內(nèi),且徑向都在10cm 內(nèi),外符合精度1D RMS優(yōu)于30cm;對(duì)選取的5號(hào)GEO 衛(wèi)星實(shí)驗(yàn)顯示,外符合精度1D RMS 優(yōu)于0.7m,徑向優(yōu)于10cm??傮w上,IGSO、MEO 衛(wèi)星定軌精度優(yōu)于GEO 衛(wèi)星,主要表現(xiàn)在GEO 衛(wèi)星在沿跡方向的RMS偏大,這是因?yàn)镚EO 衛(wèi)星在動(dòng)力學(xué)定軌中沿跡方向的力未能通過(guò)力學(xué)模型完好地模擬,且該方向存在著系統(tǒng)差。
2)對(duì)北斗衛(wèi)星定軌采取“兩步法”,首先利用MGEX 站接收的GPS 數(shù)據(jù)進(jìn)行精密單點(diǎn)定位,產(chǎn)生對(duì)流層參數(shù)和測(cè)站坐標(biāo)等公共參數(shù),然后將公共參數(shù)作為已知值,利用雙差方法對(duì)北斗衛(wèi)星進(jìn)行定軌,有效地減少了北斗衛(wèi)星在精密定軌中的待估參數(shù),在一定程度上降低了觀測(cè)站分布不佳的不利影響。
3)能接收到北斗數(shù)據(jù)的MGEX 站大部分位于歐洲,而GEO 衛(wèi)星主要位于亞太地區(qū),能獲得的GEO 衛(wèi)星數(shù)據(jù)太少。因此,本文未能對(duì)所有GEO 衛(wèi)星進(jìn)行定軌分析。隨著能夠接收北斗衛(wèi)星數(shù)據(jù)的MGEX 站(尤其是亞太地區(qū))的增多,GEO 衛(wèi)星定軌精度會(huì)有所提升。
[1]楊元喜.北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的進(jìn)展、貢獻(xiàn)與挑戰(zhàn)[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2010,39(1):1-6(Yang Yuanxi.Progress,Contribution and Challenges of Compass/Beidou Satellite Navigation System[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2010,39(1):1-6)
[2]冉承其.北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的發(fā)展[C].第四屆中國(guó)衛(wèi)星導(dǎo)航學(xué)術(shù)年會(huì),武漢,2013(Ran Chengqi.Development of Beidou Navigation Satellite System[C].CSNC 2013,Wuhan,2013)
[3]Montenbruck O.Initial Assessment of the COMPASS/Beidou-2Regional Navigation Satellite System[J].GPS Solutions,2013,17(2):211-222
[4]劉偉平.一種北斗衛(wèi)星精密定軌方法[J].測(cè)繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào)2013,30(3):248-250(Liu Weiping.A Method of Precise Orbit Determination of Beidou Navigation Satellite[J].Journal of Geomatics Science and Technology.2013,30(3):248-250)
[5]施闖,趙齊樂(lè),李敏,等.北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的精密定軌與定位研究[J].中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),2012,42(6):854-861(Shi Chuang,Zhao Qile,Li Min,et al.Precise Orbit Determination of Beidou Satellite with Precise Positioning[J].Sci China Earth Sci 2012,42:854-861)
[6]中國(guó)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)管理辦公室.北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)空間信息接口控制文件2.0[S].北京,2013(China Satellite Navigation Office.Beidou Navigation Satellite System Signal in Space Interface Control Document V2.0[S].Beijing,2013)
[7]李敏,趙齊樂(lè),葛茂榮.GIOVE-A 衛(wèi)星精密定軌仿真研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2008,33(8):818-820(Li Min,Zhao Qile,Ge Maorong,GIOVE-A Satellite Precise Orbit Determination Simulation Research[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2008,33(8):818-820)