兩會(huì)“新聞戰(zhàn)”：在拼搏歷練中收獲

□ 文/崔 麗

兩會(huì)“新聞戰(zhàn)”：在拼搏歷練中收獲

□ 文/崔 麗

如何及時(shí)、準(zhǔn)確、深入做好兩會(huì)報(bào)道，是對(duì)記者專業(yè)素質(zhì)的集中考驗(yàn)。作者認(rèn)為如同代表談履職：“功夫要在兩會(huì)外”一樣，記者跑兩會(huì)，“功夫也在兩會(huì)外”，這其中拼的是理論功底與日常積累、拼的是對(duì)時(shí)局和熱點(diǎn)的把握、拼的是搶抓新聞的能力、拼的是團(tuán)隊(duì)合作。

兩會(huì) 農(nóng)民日?qǐng)?bào) 新聞戰(zhàn) 同質(zhì)化

兩會(huì)的“功夫”在會(huì)外

2015年的全國兩會(huì)已經(jīng)結(jié)束，但激情燃燒的十幾天跑會(huì)經(jīng)歷永留心底。全國政協(xié)委員李光榮曾經(jīng)對(duì)媒體說：“這不僅是我們的大會(huì)，也是你們（媒體）的大會(huì)。”全國兩會(huì)既是人大代表和政協(xié)委員們履職盡責(zé)的盛會(huì)，也是跑會(huì)記者用文字、聲音和影像傳遞兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的舞臺(tái)。

兩會(huì)是我入社以來參加的級(jí)別最高、要求最嚴(yán)格、工作壓力最大的戰(zhàn)役性報(bào)道。2010年，我在《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》總編室參與了兩會(huì)報(bào)道的夜班編輯工作；2014年，參與全國兩會(huì)政協(xié)組的報(bào)道；2015年，參與全國兩會(huì)人大組的報(bào)道。幾次經(jīng)歷讓我從疲于應(yīng)對(duì)到漸次從容，對(duì)兩會(huì)報(bào)道有了很深的感觸。在講好兩會(huì)故事，傳播好兩會(huì)聲音的同時(shí)，我經(jīng)受著歷練，收獲著感悟，這種經(jīng)歷，值得銘記。我認(rèn)為，兩會(huì)報(bào)道的比拼，主要包括以下四個(gè)方面：

第一，拼的是理論功底與日常積累。思想的深度決定了報(bào)道的影響力。兩會(huì)不僅需要簡(jiǎn)單呈現(xiàn)，更需要記者以專業(yè)精神發(fā)掘事物深層誘因及關(guān)聯(lián)性，為人們看問題提供辯證視角，這需要平時(shí)積累和在會(huì)前做足功課。第一次上會(huì)時(shí)，我會(huì)前應(yīng)該說做了些準(zhǔn)備，但到了會(huì)上可以說是東一榔頭西一棒子，抓到什么算什么。直到看到其他記者是如何工作的，我才恍然大悟。許多上會(huì)記者都是把他們過去一年甚至很多年深耕行業(yè)的所得，在會(huì)上通過代表之口說出，把過去的積累轉(zhuǎn)化成一篇篇“重磅報(bào)道”。

急行軍一樣快速奔跑的采訪背后，需要很多的知識(shí)積累作為支撐。代表委員里有哪些行業(yè)內(nèi)的專家和官員？他們的觀點(diǎn)都有哪些？這些都是平時(shí)的基本功，否則只能“對(duì)面相見不相識(shí)”，即使相識(shí)，問題問不到點(diǎn)上，引不起采訪對(duì)象興趣，也只能錯(cuò)失良機(jī)。比如見到陳錫文、柯炳生等農(nóng)業(yè)屆“大腕兒”，有關(guān)“三農(nóng)”的問題都可以問，見到厲以寧應(yīng)該問經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，見到葛劍雄應(yīng)該問教育。去年，連續(xù)幾日在全國政協(xié)農(nóng)業(yè)界別采訪時(shí)，我頻繁被各種專業(yè)知識(shí)轟炸：土地制度改革、新型城鎮(zhèn)化、資本下鄉(xiāng)……真是書到用時(shí)方恨少，需要隨時(shí)開啟“腦補(bǔ)”模式。在兩會(huì)上，向同行學(xué)習(xí)，向?qū)＜覍W(xué)習(xí)，更多的是逼著自己學(xué)習(xí)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，就是不斷創(chuàng)新、不斷顛覆的時(shí)代，不學(xué)習(xí)就落伍。沉下身子，更深入、更專業(yè)，這是必須的準(zhǔn)備。

第二，拼的是對(duì)時(shí)局和熱點(diǎn)的把握。兩會(huì)熱點(diǎn)年年不同，如果不是成竹在胸，就不能跟上形勢(shì)做出判斷。比如，今年是個(gè)特別的年份，在寫人大開幕式側(cè)記時(shí)，我就緊扣政府工作報(bào)告，充分把握住“四個(gè)全面”“改革”等關(guān)鍵詞?！八膫€(gè)全面”的新提法里包括全面依法治國，今年中央一號(hào)文件重點(diǎn)提出“加強(qiáng)農(nóng)村法治建設(shè)”，農(nóng)村法治工作是個(gè)熱點(diǎn)問題。為此，我會(huì)前就通過報(bào)社前輩聯(lián)系到了全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)副主任委員劉振偉，寫出稿件《農(nóng)業(yè)立法必須緊跟時(shí)代》。

農(nóng)村土地制度改革是一個(gè)熱點(diǎn)話題，我盯上了國土資源部規(guī)劃司司長董祚繼代表，蹲守電梯口，在他吃完晚飯準(zhǔn)備回房間時(shí)，和他一起上了電梯，到房間里聊了一個(gè)多小時(shí)，寫出稿件《土地制度改革要讓農(nóng)民分享成果》。

第三，拼的是搶抓新聞的能力。上會(huì)記者要有“眼觀六路、耳聽八方”的本領(lǐng)，要迅速抓住代表委員們的精彩觀點(diǎn)，隨時(shí)用手中的設(shè)備捕捉精彩鏡頭、通過文字、圖片等手段更快更形象地展現(xiàn)出來。會(huì)場(chǎng)盯人、房間找人、門口等人、廁所堵人，遞小紙條、百折不撓，都用得上。時(shí)間寶貴，采訪速度要快，問題要直指核心，考驗(yàn)的都是記者的爛熟于心和臨時(shí)發(fā)揮。

去年我到政協(xié)組無黨派界別聽會(huì)，小組討論結(jié)束后，我想就農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)在哪里采訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫委員，但是他婉拒采訪，在我想要離開駐地時(shí)，公告板上一則寥寥數(shù)字的通知引起我的注意：這是一則委員會(huì)后自愿交流的通知，時(shí)間是晚上七點(diǎn)半，就在委員駐地小會(huì)議室舉行。我決定留下來聽一聽，果然不虛此行。這場(chǎng)交流會(huì)其實(shí)是駐地會(huì)務(wù)組應(yīng)委員們的要求請(qǐng)林毅夫委員談經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的。于是，促成了我的報(bào)道《要靠高質(zhì)投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長》。

第四，拼的是團(tuán)隊(duì)合作能力。每一次兩會(huì)的集中戰(zhàn)役里，前方和后方的配合都顯示出巨大力量。前方人大組、政協(xié)組，后方策劃組、專家組、編輯組……通過高度協(xié)作、通力創(chuàng)新努力達(dá)成報(bào)道目標(biāo)。每年兩會(huì)前，報(bào)社都有詳細(xì)的報(bào)道預(yù)案，至少開過三次策劃會(huì)，每天的程序性報(bào)道和重點(diǎn)報(bào)道題目都已經(jīng)落實(shí)到人，記者要做的就是在發(fā)稿日期前一天把稿件傳給總編室，然后由總編室進(jìn)行后期加工。兩會(huì)報(bào)道過程中，每一天都會(huì)有新的創(chuàng)意傳達(dá)給前方跑會(huì)記者落實(shí)。前方發(fā)現(xiàn)目標(biāo)和機(jī)會(huì)，由后方配備的技術(shù)力量、優(yōu)質(zhì)資源提供有效支持，將手頭資源發(fā)揮到極致，這有助于打贏每一場(chǎng)新聞戰(zhàn)，包括媒體融合的大戰(zhàn)。

三個(gè)“結(jié)合”突破同質(zhì)化窠臼

眾多媒體齊聚兩會(huì)新聞場(chǎng)，如何在“同質(zhì)化”的兩會(huì)新聞中拔得頭籌，成為面臨的嚴(yán)峻考題。我的體會(huì)是要堅(jiān)持落實(shí)會(huì)前策劃和緊盯現(xiàn)場(chǎng)相結(jié)合、突出本報(bào)特色和把握會(huì)議節(jié)奏相結(jié)合、求新和求深相結(jié)合。

□ 2015年3月4日，幾位媒體記者在北京鐵道大廈采訪全國政協(xié)委員間隙休息。（新華社/發(fā)）

首先，落實(shí)會(huì)前策劃和緊盯現(xiàn)場(chǎng)相結(jié)合。一方面接收編輯部指令，最快、最準(zhǔn)找到采訪目標(biāo)，落實(shí)會(huì)前策劃的特稿和話題任務(wù)。另一方面是撲下身子抓“活魚”，積極主動(dòng)發(fā)現(xiàn)新聞。聽會(huì)，看似把記者“束縛”在了會(huì)場(chǎng)，實(shí)際上在聽會(huì)過程中記者很容易發(fā)現(xiàn)好線索，隨手記下代表發(fā)言原話，會(huì)議結(jié)束后選好角度，稍加整理就形成新聞稿。

去年我在政協(xié)農(nóng)業(yè)界別的小組討論會(huì)上聽會(huì)，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文委員做了發(fā)言，他認(rèn)為，十八屆三中全會(huì)之后，如何深化農(nóng)村改革是社會(huì)廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)，當(dāng)前農(nóng)村面臨很多問題，但是形成共識(shí)、形成改革突破口和路徑最突出的問題，是要從當(dāng)前中國實(shí)際和發(fā)展階段出發(fā)，在四個(gè)方面的認(rèn)識(shí)不能出現(xiàn)偏差。當(dāng)時(shí)我敏銳地意識(shí)到他的發(fā)言很重要，趕緊記錄下來，完成了報(bào)道《認(rèn)清兩種農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民和土地》，被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

其次，突出本報(bào)特色和把握會(huì)議節(jié)奏相結(jié)合。兩會(huì)報(bào)道在突出本報(bào)特色的同時(shí)，仍然要強(qiáng)調(diào)貼近民生，要有公眾關(guān)心的熱點(diǎn)和話題。比如《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》每年有關(guān)“農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全”“扶貧開發(fā)”等稿件，都是這方面的代表作。同時(shí)要緊跟會(huì)議節(jié)奏，不能自說自話，和大會(huì)整體節(jié)奏脫節(jié)。《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》特稿和話題的整體策劃都是在跟著大會(huì)議程走，每一天還設(shè)計(jì)一些欄目跟上。聽取和審議“兩高”工作報(bào)告后，后方協(xié)調(diào)組織了“代表委員熱議‘兩高’工作報(bào)告”欄目，我及時(shí)采訪臺(tái)盟上海市委秘書長李碧影代表，寫出稿件《建立冤假錯(cuò)案防范糾錯(cuò)機(jī)制》。

第三、求新和求深相結(jié)合。既要緊跟議程，又要避免同質(zhì)化，這是個(gè)難題，出路就是內(nèi)容要新穎、還要有深度。兩會(huì)報(bào)道不乏獨(dú)到策劃和高質(zhì)量內(nèi)容，但仍有簡(jiǎn)單記錄和復(fù)述式報(bào)道。想抓到“猛料”就不能浮在場(chǎng)面上，而要跑到代表委員中間去，深挖有思想有政策有故事的人。比如今年我緊盯張曉山代表，不論是小組會(huì)還是全團(tuán)會(huì)他的很多發(fā)言內(nèi)容都可以報(bào)道，但我一直等到3月10日他的議案塵埃落定，才推出重磅稿件《為合作社多元化發(fā)展提供法律支撐》。將來媒體拼的是全面反映事物樣貌和因果關(guān)聯(lián)的深度報(bào)道，停留在表面淺嘗輒止是不行的。

兩會(huì)跑會(huì)記者多為年輕同志，但也有很多資歷很深的新聞前輩，有的甚至白發(fā)蒼蒼，他們處亂不驚，沉著有度，所提的問題往往更為深入、直指核心，讓我非常敬佩。有人說記者是吃青春飯的，我認(rèn)為新聞行業(yè)同樣需要時(shí)間積淀、需要閱歷支撐，這是個(gè)持久的過程。我的體驗(yàn)告訴我，如果沒有參與過全國兩會(huì)報(bào)道，我的記者生涯一定是不完整的，只有經(jīng)歷過，有缺憾，有收獲，才深刻地認(rèn)識(shí)到自己的欠缺和不足，才更有動(dòng)力向卓越的前輩靠攏，才會(huì)以“吾生之有涯”，去追尋“新聞之無涯”。

（作者是《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》記者）

編 輯 梁益暢 46266875 @qq.com