不同劑量氯胺酮對(duì)羅庫溴銨靜脈注射陣痛反應(yīng)及心血管反應(yīng)的影響

謝明艷

(衡陽市中醫(yī)醫(yī)院藥劑科，湖南 衡陽 421000)

不同劑量氯胺酮對(duì)羅庫溴銨靜脈注射陣痛反應(yīng)及心血管反應(yīng)的影響

謝明艷

(衡陽市中醫(yī)醫(yī)院藥劑科，湖南 衡陽 421000)

摘要：目的探討不同劑量氯胺酮對(duì)緩解靜脈注射羅庫溴銨所致的陣痛反應(yīng)及心血管反應(yīng)的作用。方法選取2011年4月至2014年3月在衡陽市中醫(yī)醫(yī)院選擇全身麻醉下進(jìn)行氣管插管擇期手術(shù)患者160例，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B、C、D組，各40例。A組采用0.2 mg/kg氯胺酮預(yù)處理，B組采用0.5 mg/kg氯胺酮預(yù)處理，C組采用0.8 mg/kg氯胺酮預(yù)處理，D組采用3 mL生理鹽水處理，并于30 s后對(duì)各組再次進(jìn)行0.3 mg/kg羅庫溴銨靜脈注射。比較各組插管后各時(shí)間點(diǎn)心率(HR)及平均動(dòng)脈壓(MAP)的變化情況，并對(duì)各組患者發(fā)生注射痛及回縮反應(yīng)情況進(jìn)行比較。結(jié)果A、B、C三組患者HR均低于D組，且隨著氯胺酮給藥劑量的增加，C組HR值均低于B、A組(P<0.05)；A、B、C三組患者M(jìn)AP均比D組低，且隨著氯胺酮給藥劑量的增加，MAP上升越緩慢(P<0.05)。A、B、C組視覺模擬評(píng)分分別為(3.4±1.1)分、(2.5±0.8)分、(0.4±0.1)分，均低于D組(5.5±1.6)分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A、B、C、D組退縮反應(yīng)發(fā)生率分別為47.5%(19/40)、27.5%(11/40)、10.0%(4/40)、62.5%(25/40)，且隨著氯胺酮?jiǎng)┝康脑龆?，患者退縮反應(yīng)發(fā)生率亦有明顯下降(P<0.05)。結(jié)論不同劑量氯胺酮均有助于緩解羅庫溴銨所引起的注射痛及心血管反應(yīng)，且隨著氯胺酮?jiǎng)┝康脑龃螅徑庑Ч鼮轱@著。

關(guān)鍵詞:注射痛；心血管反應(yīng)；氯胺酮；羅庫溴銨

羅庫溴銨是目前較為常見的一種起效快、中時(shí)效的去極化肌肉松弛藥，雖然臨床應(yīng)用中普遍認(rèn)同羅庫溴銨藥效；然而，當(dāng)注射羅庫溴銨時(shí)，大部分患者的注射部位可伴有明顯的疼痛或燒灼感[1]，而即使是在全身麻醉誘導(dǎo)下，患者仍可出現(xiàn)無意識(shí)的肢體屈曲等體動(dòng)反應(yīng)，從而導(dǎo)致穿刺針脫出等意外發(fā)生，嚴(yán)重時(shí)還可出現(xiàn)反流、誤吸等情況[2]，而以上原因正是影響藥物在臨床上大量應(yīng)用的制約因素。因此，在過去的10年里，大量醫(yī)務(wù)工作人員曾嘗試采用多種方法減少此類不良反應(yīng)的發(fā)生。其中以聯(lián)用芬太尼、利多卡因[3]、地佐辛[4]、氯胺酮[5]等效果較為顯著，然而，麻醉或鎮(zhèn)痛性藥物過量不僅不能起到有效作用，反而會(huì)引發(fā)新的藥物不良反應(yīng)，而以往的臨床報(bào)道又多以比較不同藥物組合對(duì)于羅庫溴銨不良反應(yīng)發(fā)生率的差異，缺乏對(duì)同一藥物不同劑量下的作用的影響。因此，本研究主要探討不同劑量氯胺酮對(duì)緩解靜脈注射羅庫溴銨所致的陣痛反應(yīng)及心血管反應(yīng)的作用，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2011年4月至2014年3月在衡陽市中醫(yī)醫(yī)院選擇全身麻醉下進(jìn)行氣管插管擇期手術(shù)患者160例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)[5]制訂的美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(American Society of Anesthesiology，ASA)分級(jí)Ⅰ～Ⅱ級(jí)；②自愿參與，且能接受給藥后所引發(fā)的藥物不良反應(yīng)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有血栓病等影響試驗(yàn)準(zhǔn)確性疾病；②肝、腎功能不全者；③長(zhǎng)期使用精神類藥物者；④有麻醉類藥物過敏史者；⑤存在神經(jīng)肌肉傳導(dǎo)障礙等。其中男74例，女86例；ASAⅠ級(jí)76例，ASAⅡ級(jí)84例；年齡36～56歲，平均(44±5)歲；體質(zhì)量51～70 kg，平均(63±6) kg。按照入院時(shí)間對(duì)患者從1～160進(jìn)行編號(hào)，隨后從隨機(jī)數(shù)字表中任意數(shù)字開始，按隨機(jī)數(shù)余數(shù)分組，若各組例數(shù)不等，則繼續(xù)按照隨機(jī)數(shù)字表進(jìn)行，直至各組例數(shù)相等，共分為A、B、C、D組，各40例。各組患者的性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性，見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者知情同意并簽署知情同意書。

ASA：美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)；A組：采用0.2 mg/kg氯胺酮預(yù)處理；B組：采用0.5 mg/kg氯胺酮預(yù)處理；C組：采用0.8 mg/kg氯胺酮預(yù)處理；D組：采用3 mL 0.9% NaCl注射液處理;a為χ2值，余為F值

1.2麻醉方法4組患者入室前均停用任何影響麻醉效果藥物。入室后，即將20號(hào)套針(連接三通)置入患者手背靜脈，滴入5 mL/kg復(fù)方乳酸鈉(天津天安藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批號(hào)：2015040321)，常規(guī)監(jiān)測(cè)心率、血壓、血氧飽和度、心電圖。隨后由同一麻醉師按A組注射0.2 mg/kg氯胺酮、B組注射0.5 mg/kg氯胺酮、C組注射0.8 mg/kg氯胺酮(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn)，批號(hào)：201404561)、D組注射3 mL 0.9% NaCl注射液(福建省三愛藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批號(hào)：C1502213)進(jìn)行相應(yīng)操作,并在關(guān)閉三通30 s后，各組均靜脈注射羅庫溴銨0.6 mg/kg(浙江仙琚制藥股份有限公司生產(chǎn)，批號(hào)：2015020521)。記錄患者手臂退縮反應(yīng)，并在注射后10 s內(nèi)詢問患者手臂疼痛情況，對(duì)其進(jìn)行視覺模擬評(píng)分(visual analogue scale，VAS)。隨后10～20 s，按照采用丙泊酚2 mg/kg(西安力邦制藥有限公司生產(chǎn)，批號(hào)：20150421)，芬太尼3 μg/kg(西安楊森制藥有限公司生產(chǎn)，批號(hào)：20150304)，咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg(宜昌人福藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，批號(hào)：20151659)進(jìn)行誘導(dǎo)麻醉。

1.3評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1生理指標(biāo)檢測(cè)記錄患者入室后、藥物推注完畢及插管0 s、30 s、60 s的心率(heart rate,HR)及平均動(dòng)脈壓(mean artery pressure,MAP)的變化情況。

1.3.2退縮反應(yīng)1級(jí)：無反應(yīng)；2級(jí)：輕微髖關(guān)節(jié)動(dòng)；3級(jí)：肘、肩膀等部位動(dòng)；4級(jí)：全身反應(yīng)，如除手臂外其他肢體動(dòng)等[6]。退縮反應(yīng)率=(2級(jí)+3級(jí)+4級(jí))例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.3.3VAS取約10 cm長(zhǎng)紙條，按疼痛程度，0依次到10標(biāo)注，其中0為無痛，而隨著分值增加，痛感約明顯，患者可依據(jù)自身疼痛情況標(biāo)注疼痛程度[7]。

2結(jié)果

2.1各組患者HR、MAP變化情況比較A、B、C三組患者HR在插管后均低于D組，且隨著氯胺酮給藥劑量的增加，C組 HR值均低于A、B組,組間、不同時(shí)間點(diǎn)、組間·不同時(shí)點(diǎn)間交互作用差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A、B、C三組患者M(jìn)AP值均比D組低，且隨著氯胺酮給藥劑量的增加，MAP值上升越緩慢，不同時(shí)間點(diǎn)、組間·不同時(shí)點(diǎn)間交互作用差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

HR:心率；MAP:平均動(dòng)脈壓；1 mmHg=0.133 kPa；A組：采用0.2 mg/kg氯胺酮預(yù)處理；B組：采用0.5 mg/kg氯胺酮預(yù)處理；C組：采用0.8 mg/kg氯胺酮預(yù)處理；D組：采用3 mL 0.9% NaCl注射液處理

2.2各組患者VAS評(píng)分比較4組VAS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，B、C組VAS評(píng)分高于A組，D組高于A組；C組VAS評(píng)分低于B組，D組高于B組；D組VAS評(píng)分高于C組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)，見表3。

VAS:視覺模擬評(píng)分；A組：采用0.2 mg/kg氯胺酮預(yù)處理；B組：采用0.5 mg/kg氯胺酮預(yù)處理；C組：采用0.8 mg/kg氯胺酮預(yù)處理；D組：采用3 mL生理鹽水處理；a與A組比較，P<0.05；b與B組比較，P<0.05；c與C組比較,P<0.05

3討論

目前，臨床上關(guān)于注射羅庫溴銨所引起的注射痛報(bào)道相當(dāng)普遍，據(jù)有關(guān)報(bào)道[8]，50%～80%的患者在全身麻醉誘導(dǎo)下可出現(xiàn)退縮反應(yīng)；而退縮反應(yīng)正是導(dǎo)致靜脈套管針移位、脫落等危險(xiǎn)因素，不僅不利于麻醉的順利進(jìn)行，還可引發(fā)一系列心血管問題。然而，人們對(duì)于由羅庫溴銨所引發(fā)的注射痛等不良反應(yīng)的發(fā)生機(jī)制尚無清晰的認(rèn)識(shí)，目前多認(rèn)為由藥液較低的pH值、非生理滲透壓、組胺及緩激肽等內(nèi)源性物質(zhì)的釋放等多種因素的共同導(dǎo)致[9]。而臨床上也針對(duì)以上所提到的可能因素給予相應(yīng)措施，如稀釋藥液濃度、降低誘導(dǎo)時(shí)注射速度、選擇粗靜脈等非藥物干預(yù)措施以及預(yù)注射局部麻醉藥、全身麻醉藥、阿片類鎮(zhèn)痛藥及阻斷中間介質(zhì)藥等藥物干預(yù)措施。雖然各項(xiàng)措施均取得一定成效，但由于缺乏大量的臨床應(yīng)用病例，或?qū)τ谀愁愃幬锼冒踩珓┝?、最佳有效劑量等未進(jìn)行深入研究而使各項(xiàng)措施不能在臨床上推廣應(yīng)用。

氯胺酮主要作用于N-甲基-D-天冬氨酸受體，是其非競(jìng)爭(zhēng)性拮抗劑，氯胺酮通過作用于苯環(huán)己哌啶部位而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用，并且其可阻滯中樞神經(jīng)及外周神經(jīng)系統(tǒng)鈉通道，并與σ、κ等阿片相互作用。Shabana和Nasr[10]研究發(fā)現(xiàn)，在給予患者1 mg/kg氯胺酮預(yù)處理后，患者使用羅庫溴銨所引發(fā)的體動(dòng)反應(yīng)發(fā)生率降至3.3%；與此同時(shí)，王叔衡[11]研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)給予患者0.5 mg/kg氯胺酮預(yù)處理時(shí)，可使體動(dòng)反應(yīng)發(fā)生率由75%降至5%；同時(shí)，楊維峰[12]在給患者預(yù)注射10 mg氯胺酮后，患者注射痛發(fā)生率由60%降至3%。然而，以上研究均未對(duì)不同氯胺酮?jiǎng)┝肯率欠駥?duì)羅庫溴銨注射痛及體動(dòng)反應(yīng)發(fā)生率存在影響進(jìn)行研究。而朱琳佳等[13]報(bào)道，局部麻醉藥利多卡因在不同劑量下對(duì)羅庫溴銨注射所致的不良反應(yīng)影響不同，且隨著給藥劑量的增大，患者發(fā)生注射痛及退縮反應(yīng)的比例明顯下降，但當(dāng)給藥劑量達(dá)80 mg利多卡因時(shí)，患者則出現(xiàn)局部麻醉藥不良反應(yīng)。因此，基于文獻(xiàn)報(bào)道，有必要對(duì)氯胺酮的使用劑量做進(jìn)一步探討，以便更好地指導(dǎo)臨床應(yīng)用。

本研究結(jié)果顯示，4組在插管后0 s時(shí)HR及MAP均較插管前有明顯上升，這可能是人體應(yīng)激反應(yīng)所致[14]，而隨后，給藥劑量多的C組，其在插管后30 s及插管后60 s的HR及MAP均低于A、B組；而HR與MAP結(jié)果較為一致。因此認(rèn)為隨著給藥劑量增多，插管前后HR與MAP變化越小；于此同時(shí)，A、B、C均較使用生理鹽水的D組心血管反應(yīng)較弱。這可能是聯(lián)用氯胺酮后，減弱了羅庫溴銨對(duì)于心血管的抑制作用，從而使循環(huán)更加穩(wěn)定。此外，通過退縮反應(yīng)及VAS評(píng)分可知，C組患者退縮反應(yīng)發(fā)生率最低，而D組為62.5%,且多數(shù)患者為3級(jí)反應(yīng)。鑒于氯胺酮主要作用于N-甲基-D-天門冬氨酸受體，由以上各項(xiàng)數(shù)據(jù)推測(cè)，外周血管內(nèi)皮上可能也存在有一定量的N-甲基-D-天門冬氨酸受體，氯胺酮可能通過降低中樞敏感化所致的痛覺過敏從而減少羅庫溴銨心血管反應(yīng)及注射痛發(fā)生。此外，本研究曾將氯胺酮給藥劑量增加至1 mg/kg，但部分患者出現(xiàn)明顯的惡心、嘔吐、幻覺等藥物不良反應(yīng)，以至于無法做進(jìn)一步分析。

綜上所述，靜脈注射羅庫溴銨前給予一定劑量氯胺酮有助于減少前者所致的注射痛等不良反應(yīng)，且隨著后者給藥劑量的增多，緩解效果越明顯，亦無明顯不良精神癥狀，但當(dāng)藥物劑量增大至1 mg/kg時(shí)，可出現(xiàn)一定程度上的不良反應(yīng)。故本研究氯胺酮預(yù)給藥劑量為0.5～0.8 mg/kg。但鑒于此次納入病例數(shù)有限，因此要想獲得更為可靠、準(zhǔn)確的結(jié)論，后續(xù)仍需要進(jìn)行大樣本研究。

參考文獻(xiàn)

[1]Zhang Y,Xiang Y,Liu J.Prevention of pain on injection of rocuronium:a comparison of lidocaine with different doses of parecoxib[J].J Clin Anesth，2012,24(6):456-459.

[2]古玲玲,陳峰.羅庫溴銨注射痛的預(yù)防研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2014,54(11):93-95.

[3]張晗,劉進(jìn).預(yù)注射利多卡因與局部加溫緩解羅庫溴銨注射痛的比較[J].華西醫(yī)學(xué),2012,27(5):707-710.

[4]徐志杰,靳紅緒,孫學(xué)飛,等.地佐辛預(yù)處理減輕羅庫溴銨注射痛的效果觀察[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,9(1):65-67.

[5]Bilgen S,K?ner O,Türe H,etal.Effect of three different doses of ketamine prior to general anaesthesia on postoperative pain following Caesarean delivery:a prospective randomized study[J].Minerva Anestesiol,2012,78(4):442-449.

[6]陳蕓,盧波,吳國榮,等.舒芬太尼預(yù)防羅庫溴銨靜脈注射所致肢體退縮反應(yīng)的半數(shù)有效劑量和 95% 有效劑量測(cè)定[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2014,26(2):138-139.

[7]于洋,岳云,張永謙,等.術(shù)后疼痛在誘發(fā)婦科腹腔鏡手術(shù)患者吸入麻醉蘇醒期躁動(dòng)中的作用:多中心,隨機(jī),雙盲,安慰劑對(duì)照研究[J].中華麻醉學(xué)雜志,2013,31(12):1452-1454.

[8]古玲玲,陳峰.羅庫溴銨注射痛的預(yù)防研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2014,54(11):93-95.

[9]秦志均,蘭志勛,曾思.羅庫溴銨注射痛防治的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(16):2626-2629.

[10]Shabana AM,Nasr ES.Prevention of rocuronium injection pain in paediatrics:Ketamine versus midazolam? A prospective randomized double blind study[J].Egyptian J Anaesth,2011,27(3):141-144.

[11]王叔衡.小劑量氯胺酮預(yù)防靜脈注射羅庫溴銨時(shí)體動(dòng)反應(yīng)的臨床分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2013，13(4):222-223.

[12]楊維峰.小劑量氯胺酮預(yù)防靜脈注射羅庫溴銨體動(dòng)反應(yīng)效果觀察[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,24(10):574-575.

[13]朱琳佳,桂波,倪燕,等.不同劑量利多卡因?qū)α_庫溴銨靜脈注射痛及誘導(dǎo)期心血管反應(yīng)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2013,29(4):336-338.

[14]Min SK,Lee SY,Park KS,etal.Bolus effective dose of ketamine for preventing withdrawal movement on injection of rocuronium in paediatric patients[J].J Int Med Res,2011,39(4):1408-1412.

The Effects of Different Doses of Ketamine on Intravenous Rocuronium Pain Response and Cardiovascular ResponseXIEMing-yan.(DepartmentofPharmacy,HengyangTraditionalChineseMedicineHospital，Hengyang421000,China)

Abstract:ObjectiveTo investigate the effect of different doses of ketamine for ease of intravenous rocuronium-induced pain reactions and cardiovascular response.MethodsFrom Apr.2011 to Mar.2014 in Hengyang City Chinese Medicine Hospital 160 cases undergoing tracheal intubation surgery under general anesthesia were selected,according to random number table method,the patients were randomly assigned into group A,B,C,D,40 cases in each group.0.2 mg/kg ketamine pretreatment(group A),0.5 mg/kg ketamine pretreatment group (group B),0.8 mg/kg ketamine pretreatment group (group C),3 mL saline group (group D) were given respectively,and 30 s after each group received 0.3 mg/kg rocuronium intravenously once again.The change in the characteristics of mean arterial pressure(MAP) and heart rate(HR) at each time point in each group after intubation were compared,and with the injection pain and retraction reactions of each group were compared.ResultsHR of group A,B,C was lower than group D,and with the increasing dose of ketamine,group C HR values were lower than group B,A(P<0.05); MAP of group A,B,C was lower than group D,and with the increase in the dose of ketamine,MAP increased more slowly(P<0.05).Visual analogue score of group A,B,C were (3.4±1.1) scores,(2.5±0.8) scores,(0.4±0.1) scores respectively,lower than group D′s (5.5 ± 1.6) scores,the difference was statistically significant(P<0.05).Flinch reaction rates of group A,B,C,D were 47.5%(19/40),27.5%(11/40),10.0%(4/40),62.5%(25/40) respecitvely,and with the increase of ketamine dose,incidence of the flinch reaction in patients also decreased significantly(P<0.05).ConclusionDifferent doses of ketamine injections all help to ease the pain and cardiovascular responses to rocuronium,and with the increasing of doses of ketamine,the alleviation effect is more significant.

Key words:Injection pain; Cardiovascular response; Ketamine; Rocuronium

收稿日期：2015-03-24修回日期：2015-10-09編輯：伊姍

doi：10.3969/j.issn.1006-2084.2015.24.047

中圖分類號(hào)：R971

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-2084(2015)24-4549-03