宗芳+李志瑤+賈洪飛+王瀟
摘 要:本文采取實(shí)際調(diào)查和意向調(diào)查相結(jié)合的方法,以吉林大學(xué)部分院系本科生為調(diào)查對(duì)象,進(jìn)行了有關(guān)高校本科課程考核方式的問(wèn)卷調(diào)查,依據(jù)調(diào)查結(jié)果總結(jié)了目前高校本科課程考核中存在的問(wèn)題和學(xué)生對(duì)考核方式改革的建議,并在此基礎(chǔ)上提出了多次多方式全進(jìn)程考核等考核模式的優(yōu)化方法。試點(diǎn)研究表明,該考核優(yōu)化方案實(shí)施效果較好,研究結(jié)果有助于高校優(yōu)化課程考核方式、提高教學(xué)效果、提升教學(xué)質(zhì)量、強(qiáng)化學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握、促進(jìn)靈活運(yùn)用,對(duì)于高校全面實(shí)施素質(zhì)教育、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才具有重要意義。
關(guān)鍵詞:高等教育;考核模式;教學(xué)效果
本文以高校本科課程的考核模式為研究對(duì)象,通過(guò)采取問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和試點(diǎn)研究等方法,以本科生的需求為導(dǎo)向,探尋優(yōu)化課程考核方式的途徑。
一、數(shù)據(jù)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析
為了解本科生對(duì)現(xiàn)狀課程考核方式的評(píng)價(jià)和相關(guān)意愿,采取對(duì)本科生進(jìn)行調(diào)查的方式,結(jié)合應(yīng)用實(shí)際調(diào)查RP(Revealed Preference)和意向調(diào)查SP(Stated Preference)的方法[1],對(duì)吉林大學(xué)交通規(guī)劃與管理專業(yè)、物流工程專業(yè)、工商管理專業(yè)、機(jī)械設(shè)計(jì)及自動(dòng)化四個(gè)專業(yè),每個(gè)專業(yè)各抽取40名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,其中本科一年級(jí)至四年級(jí)學(xué)生各占25%。通過(guò)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的處理和統(tǒng)計(jì)分析,得出以下各項(xiàng)結(jié)果。
1. 對(duì)目前考核方式的滿意程度
關(guān)于被調(diào)查學(xué)生對(duì)目前課程采取的考核方式的滿意程度,結(jié)果顯示,44.23%的學(xué)生對(duì)目前的考核方式比較滿意,只有11.54%的學(xué)生表示很滿意,而19.23%的學(xué)生對(duì)目前的考核方式表示不滿意。說(shuō)明目前本科生的考核方式還有很大程度的提升空間。
2. 期末成績(jī)和平時(shí)成績(jī)的占比情況
期末成績(jī)和平時(shí)成績(jī)?cè)诳偝煽?jī)中所占比例結(jié)果顯示,86.54%的大學(xué)生目前所選課程的考核方式中,期末成績(jī)和平時(shí)成績(jī)所占比例為70%:30%。此結(jié)果表明:成績(jī)核算以期末成績(jī)?yōu)橹?,平時(shí)成績(jī)?yōu)檩o,這也是國(guó)內(nèi)各高校本科教學(xué)普遍采取的策略。一些高校還對(duì)必修課、選修課的期末成績(jī)和平時(shí)成績(jī)占比作出統(tǒng)一規(guī)定,例如必修課期末成績(jī)和平時(shí)成績(jī)的比例為80%:20%,選修課為70%:30%。而國(guó)外高校的本科生成績(jī)構(gòu)成基本上為平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)各占50%,或者根據(jù)課程的性質(zhì)靈活設(shè)置,某些課程的平時(shí)成績(jī)比例甚至高于期末成績(jī)。這種做法有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,增強(qiáng)平時(shí)學(xué)習(xí)的積極性,避免期末考試臨近突擊復(fù)習(xí)的情況發(fā)生,有利于學(xué)生對(duì)課程全程知識(shí)均衡和扎實(shí)地掌握。
3. 考核方式構(gòu)成比例
調(diào)查結(jié)果表明,出勤情況、課后作業(yè)、期末考試及課堂測(cè)驗(yàn)為本科課程考核的主要構(gòu)成形式,只有極少數(shù)課程會(huì)采取期中考試、上課發(fā)言和課堂分組討論等考核方式。出勤情況占比較高的原因主要為,目前高校課程不論是必修課還是選修課,絕大多數(shù)課程均將出勤情況作為平時(shí)成績(jī)的主要獲取來(lái)源,這種以出勤情況考核平時(shí)學(xué)習(xí)狀態(tài)的方式值得商榷。除此之外,很多選修課程不組織統(tǒng)一的期末考試,而以出勤情況、課后作業(yè)、課堂測(cè)驗(yàn)等的成績(jī)作為期末成績(jī)的主要參考項(xiàng)目,因此出勤情況在學(xué)生所選課程的最終成績(jī)中占很大比例。作為比較新興的考核方式,課堂分組討論和作報(bào)告的成績(jī)構(gòu)成比例高于期中考試和上課發(fā)言,這充分體現(xiàn)了現(xiàn)今本科教育考核方式的一個(gè)發(fā)展方向。而與其他考核方式相比,課堂分組討論和作報(bào)告這兩種考核方式更具靈活性,有利于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和參與能力。
4. 期望的期末考試和平時(shí)測(cè)驗(yàn)占比情況
通過(guò)采取意向問(wèn)卷調(diào)查方法,課題組也獲取了大學(xué)生對(duì)課程總體考核方式的期望情況,調(diào)查結(jié)果顯示,有75%的被調(diào)查學(xué)生希望其所選課程的考核方式包含平時(shí)測(cè)驗(yàn),其中有42.31%的學(xué)生希望課程的考核方式為平時(shí)測(cè)驗(yàn)+期末考試,32.96%的學(xué)生希望課程的考核方式為只有平時(shí)測(cè)驗(yàn),只有15.38%的學(xué)生希望考核成績(jī)僅根據(jù)期末考試評(píng)判。此結(jié)果表明學(xué)生有注重平時(shí)學(xué)習(xí)弱化期末考試的傾向。而僅采取期末考試進(jìn)行最終成績(jī)考核的做法得不到大多數(shù)學(xué)生的支持,亟待改進(jìn)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)生期望的平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)的占比情況顯示,近一半(48.89%)的大學(xué)生認(rèn)為其所選課程考核方式的期末成績(jī)和平時(shí)成績(jī)的比例為各占50%左右比較好,28.89%的大學(xué)生認(rèn)為其所選課程考核方式的期末成績(jī)占70%左右、平時(shí)成績(jī)占30%左右比較好。與實(shí)際平時(shí)成績(jī)占比情況相比,平時(shí)成績(jī)占比的期望值(50%)遠(yuǎn)高于實(shí)際值(30%),說(shuō)明如果要滿足學(xué)生的期望需求,平時(shí)測(cè)驗(yàn)成績(jī)的占比有待提高。
5. 期望的平時(shí)成績(jī)考核方式
被調(diào)查者期望的平時(shí)成績(jī)考核方式構(gòu)成結(jié)果顯示,學(xué)生期望的占比較高的平時(shí)成績(jī)考核方式為課后作業(yè)(55.56%)、課堂測(cè)試(26.67%)和出勤情況(8.89%)。其中一半以上的學(xué)生都選擇課后作業(yè)作為統(tǒng)計(jì)平時(shí)成績(jī)的方式,其比例約為課堂測(cè)試的兩倍,說(shuō)明學(xué)生可能認(rèn)為根據(jù)課堂所學(xué)直接進(jìn)行測(cè)試不能完全體現(xiàn)其對(duì)知識(shí)的全面掌握情況,希望通過(guò)在課后查閱資料、互相討論、復(fù)習(xí)等形式,進(jìn)一步學(xué)習(xí)和掌握課堂所學(xué)知識(shí),最后再通過(guò)提交作業(yè)的方式獲取考核分?jǐn)?shù)。
6. 期望的平時(shí)測(cè)驗(yàn)次數(shù)及考試形成
超過(guò)一半的被調(diào)查學(xué)生認(rèn)為所選課程的平時(shí)測(cè)驗(yàn)次數(shù)為3次比較合理,只有2.22%的學(xué)生認(rèn)為應(yīng)僅進(jìn)行1次平時(shí)測(cè)驗(yàn)。
有46.15%的學(xué)生希望期中、期末考試均采取開(kāi)卷考試的形式,28.85%的被調(diào)查者認(rèn)為需根據(jù)實(shí)際的課程內(nèi)容確定該課程的考核形式,只有5.77%的學(xué)生選擇期中、期末考試均為閉卷形式??梢?jiàn),學(xué)生更喜歡靈活的開(kāi)卷考試,因?yàn)榕c閉卷形式相比,開(kāi)卷考試更能檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)所學(xué)課程內(nèi)容掌握的靈活性及其主觀發(fā)揮的能力。而閉卷考試雖然可以考查學(xué)生對(duì)知識(shí)掌握的牢記程度,但學(xué)生在準(zhǔn)備考試前難免要進(jìn)行強(qiáng)行記憶,不利于在今后的學(xué)習(xí)和工作中對(duì)知識(shí)的靈活運(yùn)用。
二、現(xiàn)行考核方式分析
綜合以上各項(xiàng)關(guān)于高校本科課程考核方式調(diào)查的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,可以總結(jié)出目前高校本科考核的幾個(gè)主要特點(diǎn):考核形式多樣,以出勤情況、課后作業(yè)、期末考試及課堂測(cè)驗(yàn)為主;以出勤情況作為平時(shí)成績(jī)的主要統(tǒng)計(jì)依據(jù);以期末成績(jī)作為核定分?jǐn)?shù)的主要依據(jù),平時(shí)成績(jī)占比偏低;學(xué)校統(tǒng)一規(guī)定期末和平時(shí)成績(jī)占比,不利于考核形式與課程性質(zhì)及課程內(nèi)容的合理匹配。
學(xué)生對(duì)考核方式的期望可以總結(jié)為以下幾點(diǎn):增加平時(shí)成績(jī)?cè)谧罱K考核分值中的占比,全部根據(jù)平時(shí)測(cè)驗(yàn)評(píng)定成績(jī)或采取平時(shí)測(cè)驗(yàn)與期末考試結(jié)合的方式評(píng)定成績(jī);對(duì)于平時(shí)測(cè)驗(yàn)的考核方式,期望以課后作業(yè)和課堂測(cè)試考核為主;增加開(kāi)卷考試比例,或根據(jù)課程內(nèi)容設(shè)定開(kāi)閉卷形式;采取多次平時(shí)測(cè)驗(yàn)的形式。
可見(jiàn),目前高校本科生課程考核環(huán)節(jié)的主要問(wèn)題集中在期末考試和平時(shí)測(cè)驗(yàn)的占比、平時(shí)測(cè)驗(yàn)的考核形式和考核次數(shù)、考試的開(kāi)閉卷形式幾個(gè)方面??己朔绞讲粌H需要體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果、過(guò)程和方法,還要培養(yǎng)學(xué)生收集信息、分析信息、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,以及探究精神與創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)精神與責(zé)任感。而目前大多數(shù)高校所采用的以單次考核、單一形式考核為主的考核模式,使得考試成績(jī)存在極大的偶然性,不利于全面真實(shí)的考查學(xué)生的知識(shí)、技能與素質(zhì)[2],不能準(zhǔn)確反映教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,也不利于學(xué)生創(chuàng)新能力的考查。因此,高校要建立科學(xué)合理的考試評(píng)價(jià)體系,使考試更加注重學(xué)習(xí)過(guò)程而不僅是學(xué)習(xí)結(jié)果。
三、考核模式優(yōu)化方法
綜合考慮本次調(diào)查統(tǒng)計(jì)所得結(jié)論以及國(guó)內(nèi)外一些高校的先進(jìn)做法,總結(jié)出優(yōu)化高校本科課程考核的主要辦法如下。
1. 多次多方式全進(jìn)程考核
為了更好地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,應(yīng)加大平時(shí)成績(jī)占比,采取全進(jìn)程考核形式,并提高綜合能力考核比重。多次多方式全進(jìn)程考核,即把考核從一次性期末考核分成多次多種方式結(jié)合的考核并設(shè)置在教學(xué)的全過(guò)程中。具體來(lái)說(shuō),即將百分制的期末終考分成若干次考試,每次考試設(shè)置相應(yīng)的分值,然后分別將各次考試設(shè)置于整個(gè)課程的進(jìn)度中。根據(jù)本文的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果,得出平時(shí)考試的次數(shù)為3次最為合理,因此,可將百分制的期末終考分成4次不同方式的考核,分別設(shè)置于課程進(jìn)度的1/4、1/2、3/4和期末,考核難度逐級(jí)升高。
將以期末成績(jī)?yōu)橹鞯目己朔绞?,分布到全學(xué)期的學(xué)習(xí)過(guò)程中,不僅可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生在整個(gè)課程學(xué)習(xí)過(guò)程中的積極性和主動(dòng)性,而且可以充分發(fā)揮考核的激勵(lì)導(dǎo)向作用,同時(shí)也分散了期末考試的壓力[3]。此外,平時(shí)成績(jī)還可以涵蓋課堂出勤率、課堂回答問(wèn)題等指標(biāo),從而更全面考察出勤和課堂學(xué)習(xí)效果。老師還可以鼓勵(lì)學(xué)生多參加一些與課程內(nèi)容相關(guān)的社會(huì)實(shí)踐、學(xué)科競(jìng)賽、學(xué)術(shù)報(bào)告,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
2. 針對(duì)不同學(xué)科、課程的差別化考核方式
統(tǒng)計(jì)本次調(diào)查所得的不同專業(yè)本科生的數(shù)據(jù)可知,實(shí)踐性較強(qiáng)的專業(yè)(如機(jī)械設(shè)計(jì)及自動(dòng)化)的學(xué)生更趨向于進(jìn)行實(shí)踐考核,而理論性相對(duì)較強(qiáng)的專業(yè)(如工商管理)的學(xué)生則傾向于偏重理論性的考核形式??梢?jiàn),根據(jù)不同學(xué)科和不同課程的特點(diǎn),我們應(yīng)該科學(xué)選擇差別化的、適應(yīng)本專業(yè)和本課程的考核方式。例如,交通運(yùn)輸規(guī)劃與管理專業(yè)的城市公交網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃課程在內(nèi)容上側(cè)重于應(yīng)用規(guī)劃技術(shù)和方法進(jìn)行實(shí)際的公交線網(wǎng)規(guī)劃和設(shè)計(jì),在考核模式方面,該課程應(yīng)采用課堂分組討論、課堂測(cè)驗(yàn)、期末綜合考核等相結(jié)合的綜合模式,并且在課程結(jié)束后進(jìn)行為期兩周的針對(duì)性課程設(shè)計(jì),通過(guò)安排學(xué)生進(jìn)行實(shí)際的數(shù)據(jù)調(diào)研、課外資料查詢、公交線路設(shè)計(jì)和線網(wǎng)評(píng)價(jià),綜合考查學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的掌握情況及實(shí)際運(yùn)用能力。
3. 增加開(kāi)卷考核比重
雖然閉卷考試的評(píng)分比較客觀、公正,成績(jī)可以較準(zhǔn)確地進(jìn)行量化,但僅以閉卷考核作為依據(jù)評(píng)價(jià)大學(xué)生的課程學(xué)習(xí)水平難免有失公允。而開(kāi)卷考試主要考查學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和運(yùn)用的能力,考查的知識(shí)面廣,要求學(xué)生對(duì)課程的知識(shí)體系要有比較全面的理解,能有效提高學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。因此,可將開(kāi)卷形式用于某些側(cè)重于實(shí)踐和應(yīng)用的課程的考試中。而對(duì)于側(cè)重理論學(xué)習(xí)的課程,也可以適當(dāng)在課堂測(cè)驗(yàn)中采取開(kāi)卷形式,這有利于學(xué)生增強(qiáng)對(duì)課程學(xué)習(xí)的積極性和學(xué)習(xí)興趣,對(duì)于學(xué)生更好地掌握理論知識(shí)有所幫助。
四、考核方式改革試點(diǎn)
為了實(shí)踐以上提出的考核方式的優(yōu)化方法,作者選擇交通規(guī)劃與管理專業(yè)的(下轉(zhuǎn)第66頁(yè))