和諧社會(huì)構(gòu)建與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的貫徹

方蕾 陳霞

江蘇省泰州市人民檢察院，江蘇 泰州 225300

一、引言

目前，我國(guó)正在建設(shè)和諧社會(huì)，而和諧社會(huì)的主要特點(diǎn)就是減少壓制，逐漸增加自治性與民主性，而自治型對(duì)相對(duì)于壓制型來(lái)說(shuō)就是和諧社會(huì)。構(gòu)建和諧社會(huì)可以運(yùn)用多種方法，例如運(yùn)用法律來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)中出現(xiàn)的矛盾，由此來(lái)保證國(guó)家與社會(huì)的和諧。刑事政策是針對(duì)犯罪采取的防治策略，能夠有效的體現(xiàn)出社會(huì)的進(jìn)步程度［1］。刑事政策需要與時(shí)代同步，與社會(huì)的發(fā)展相協(xié)調(diào)，由此提高刑事政策的實(shí)用性。

二、和諧社會(huì)與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的關(guān)系

(一)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是構(gòu)建和諧社會(huì)的必要條件

目前，我國(guó)正在建設(shè)和諧社會(huì)，和諧社會(huì)應(yīng)當(dāng)是充滿活力且公正的，但在建設(shè)和諧社會(huì)的過(guò)程中，社會(huì)的矛盾與糾紛會(huì)不斷的出現(xiàn)，此時(shí)對(duì)犯罪行為的預(yù)防與抑制才能夠保證和諧社會(huì)的健康發(fā)展，由此可見(jiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是構(gòu)件和諧社會(huì)的必要條件。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與和諧社會(huì)的理念相同，與和諧社會(huì)的關(guān)系較為密切，且寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策能夠保證社會(huì)的利益與個(gè)人的利益，兩者保持平衡是正常實(shí)施刑事政策的基礎(chǔ)，當(dāng)保護(hù)社會(huì)利益時(shí)，刑事政策就應(yīng)當(dāng)更加“嚴(yán)格”，當(dāng)保護(hù)個(gè)人利益時(shí)，刑事政策則較為“寬松”［2］。針對(duì)一些對(duì)社會(huì)危害較為嚴(yán)重的犯罪行為來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)采取較為嚴(yán)厲的刑罰，而對(duì)于一些行為輕微的，則應(yīng)當(dāng)從輕處理。

(二)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策能夠促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展

寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與和諧社會(huì)的理念相符，在構(gòu)建和諧社會(huì)時(shí)，主要的理念就是以人為本，維護(hù)人民的利益［3］。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展，社會(huì)狀況產(chǎn)生了較大的變化，我國(guó)也步入了發(fā)展的重要階段，此時(shí)社會(huì)矛盾也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。在此種情況下，構(gòu)建社會(huì)已然成為時(shí)代發(fā)展的主題，建設(shè)和諧社會(huì)必然需要法律來(lái)維護(hù)，擁有完整的法律體系才能夠保證社會(huì)轉(zhuǎn)型的順利實(shí)施，為建設(shè)和諧社會(huì)提供保證，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策就是在此時(shí)產(chǎn)生的。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策關(guān)注人性，能夠促進(jìn)人權(quán)保證觀念的產(chǎn)生，更好的促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展。

三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的貫徹

(一)注意貫徹寬松的形勢(shì)政策

為了更好的實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，就需要在刑事司法中做到訴訟上程度的簡(jiǎn)單化以及執(zhí)行上的非監(jiān)禁化等，在立法時(shí)則應(yīng)當(dāng)合理的減少死刑的罪名，擴(kuò)大罰金刑的廣度，制定赦免制度等。在立案與調(diào)查期間，應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，否則可能會(huì)出現(xiàn)刑法苛刻等情況，與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求相悖。此外，還應(yīng)當(dāng)充分的運(yùn)用不起訴制度，以此保證犯罪嫌疑人的權(quán)益，由此節(jié)約司法資源。正確的運(yùn)用非刑罰的形式，對(duì)于輕微犯罪的犯罪人來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)從輕處罰，在定罪量刑時(shí)，不能僅以犯罪危害的輕重作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)，還需要考慮犯罪人的具體情況。

(二)合理的運(yùn)用嚴(yán)格的形式政策

寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策雖然較為關(guān)注寬松刑事政策的使用，但嚴(yán)格的策略也不能忽視。合理的運(yùn)用嚴(yán)格的形勢(shì)政策，不僅能夠有效的懲治犯罪，同時(shí)還能夠發(fā)揮出刑罰的預(yù)防功能，與構(gòu)建和諧社會(huì)的要求相符。需注意的是，嚴(yán)格的形勢(shì)政策與“嚴(yán)打”政策不同，嚴(yán)格的形勢(shì)政策不僅運(yùn)用打擊刑事犯罪，同時(shí)還能夠嚴(yán)肅刑罰執(zhí)行的作用。結(jié)合我國(guó)的具體情況來(lái)看，嚴(yán)格的形勢(shì)政策應(yīng)當(dāng)重視累犯制度提高死緩以及慎用死刑制度，目前我國(guó)還不能廢除死刑，在此種情況下，應(yīng)當(dāng)實(shí)施“少殺以及慎殺”的政策，提高死緩的制度。死緩既能夠保持死刑的威懾力，同時(shí)還能夠減少死刑的量，是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的良好措施。

(三)協(xié)調(diào)寬松與嚴(yán)格的形勢(shì)政策

對(duì)于犯罪行為較為輕微的犯罪者來(lái)說(shuō)，運(yùn)用寬松刑事政策既能夠節(jié)約司法資源，同時(shí)也能夠感受到法律的人性化，為嚴(yán)懲犯罪創(chuàng)造良好的條件。對(duì)于犯罪危險(xiǎn)性大的犯罪人來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用嚴(yán)格的刑事政策，如此才能夠使犯罪人感受到法律的威懾力，只有寬嚴(yán)并濟(jì)，才能夠使犯罪人感受到法律的威懾力，同時(shí)還能夠感受到法制的人性化。我國(guó)自古就強(qiáng)調(diào)了刑罰應(yīng)當(dāng)按照社會(huì)的情況作出調(diào)整，雖然不能過(guò)度強(qiáng)調(diào)社會(huì)對(duì)刑罰輕重的影響，但應(yīng)當(dāng)按照社會(huì)的情況對(duì)刑罰的進(jìn)行調(diào)整，使寬嚴(yán)處理與社會(huì)的情況相符。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所訴，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的形勢(shì)政策，就需要依法進(jìn)行，維護(hù)法律的威嚴(yán)，由此保證法律的效率。此外，在觀察寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮到對(duì)于案件的處理是否得到了群眾的支持，以此爭(zhēng)取更好的社會(huì)效果。

［1］嚴(yán)勵(lì).刑事政策模式建構(gòu)的理論基礎(chǔ)——刑事政策模式研究之一［J］.山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013(03).

［2］王玨.交易控制:從“賠錢(qián)減刑”到“花錢(qián)買(mǎi)刑”——寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下民事賠償影響量刑的解釋規(guī)制［J］.云南社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.

［3］趙秉志，姚建龍.廢除死刑之門(mén)——未成年人不判死刑原則及其在中國(guó)的確立與延伸［J］.河北法學(xué)，2012(02).