芻議老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)

芻議老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)

姚立瑛

蘭州商學(xué)院隴橋?qū)W院，甘肅蘭州730101

摘要：在我國法律體系日益完善的今天，老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)作為法律問題和人文問題得到了雙重的重視。本文從闡述老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)的意義入手，對老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)要點(diǎn)進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：老年人；犯罪后；權(quán)益保護(hù)

中圖分類號：D924.11

作者簡介：姚立瑛(1980-)，女，漢族，甘肅平?jīng)鋈?，本科，蘭州商學(xué)院隴橋?qū)W院講師，研究方向：民商法。

老年人犯罪的法律規(guī)定在我國已經(jīng)相對完善，但是老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)在我國仍舊有待提升，因此只有切實(shí)的加強(qiáng)對于這一問題的重視才能夠真正解決這一棘手的問題。

一、老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)的意義

(一)進(jìn)一步完善我國法律體系

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)能夠進(jìn)一步完善我國法律體系。我國的根本大法《憲法》中在第45條對于老年人和殘疾人的權(quán)益保障做出了規(guī)定，則充分的體現(xiàn)出了對于包括老年人在內(nèi)的弱勢群體人權(quán)保護(hù)的基本立場。但是既然老年人觸犯了刑法那么依舊要承擔(dān)刑事責(zé)任。因此只有以此為基礎(chǔ)才能進(jìn)一步對于我國現(xiàn)行刑法進(jìn)行完善，并且以此為基礎(chǔ)把老年人的刑事權(quán)益保護(hù)進(jìn)行持續(xù)的完善，這實(shí)際上能夠進(jìn)一步有助于法律對于弱勢群體更加全面、理智的保護(hù)。

(二)進(jìn)一步促進(jìn)中外立法結(jié)合

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)在事實(shí)上促進(jìn)了中外立法結(jié)合。我國的刑法從西周時期就開始出現(xiàn)并且不斷完善，而在漢朝儒家思想占據(jù)統(tǒng)治地位后對于老人的關(guān)愛就成為了我國千年來的美德。而在西方也存在著對于老年人觸犯法律后仍然保留其權(quán)益的有關(guān)規(guī)定。通常來說這些規(guī)定的涉及范圍主要包括了年齡判定、刑事責(zé)任部分減免等內(nèi)容。在這一領(lǐng)域中雖然我國的法律和西方法律在許多細(xì)節(jié)上存在著較大的差距，但是就理念而言仍舊有許多共通的地方，即將老年人與一般的成年人犯罪區(qū)別對待并且給予犯罪的老年人以更權(quán)益保護(hù)和人道制度，因此通過這一法律條例的優(yōu)化可以促進(jìn)中外立法理論的進(jìn)一步有機(jī)結(jié)合。

(三)順應(yīng)我國文化傳統(tǒng)發(fā)展

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)順應(yīng)了我國文化傳統(tǒng)發(fā)展。中華民族始終強(qiáng)調(diào)尊老愛幼和“老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼”的傳統(tǒng)文化。在這一前提下老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)任不僅僅是依賴法律特有的強(qiáng)制性而獲得遵從，更是為了能夠進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)維護(hù)社會秩序、促進(jìn)我國尊老愛幼文化傳統(tǒng)的發(fā)展。其次，對于犯罪的老年人進(jìn)行刑事拘留是為了能夠進(jìn)一步有效的確保法律能夠有效實(shí)施，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，法律所維護(hù)和確認(rèn)的精神應(yīng)與該國的歷史文化傳統(tǒng)緊密結(jié)合，實(shí)現(xiàn)法律精神與民族精神的融合與統(tǒng)一。

(四)符合新時期道德發(fā)展

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)符合我國新時期道德發(fā)展。眾所周知我國的刑事立法應(yīng)當(dāng)能夠符合這華民族尊老愛幼的歷史文化傳統(tǒng)并且能夠順應(yīng)民眾普遍的道德情感和長期以來的基本的價值，而這些重要的道德觀念已經(jīng)沿襲已久并且普遍的影響著人們的生活方式和生活習(xí)慣。刑事立法對老年人犯罪給予特殊的規(guī)定，符合民眾的文化心理，從而有利于法律的有效實(shí)施。也有利于實(shí)現(xiàn)法律各個部門的銜接協(xié)調(diào)，并且能夠在此基礎(chǔ)上建立起相互協(xié)調(diào)配套的老年人刑事權(quán)益保護(hù)體系。

(五)符合生理發(fā)展周期

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)符合人類的生理發(fā)展周期。以生理周期來進(jìn)行界定的方在絕大多數(shù)情況下都是符合生理學(xué)和法學(xué)的雙重界定標(biāo)準(zhǔn)。例如隨著人的生理發(fā)展周期決定，在人達(dá)到一定年齡之后其自身辨認(rèn)和控制自己行為的能力會隨年齡的增長而衰退甚至在一定情況下會能達(dá)到不能辨認(rèn)和控制自己行為的程度。因此，無論是年幼者還是年老者在本質(zhì)上都屬于自我控制能力有缺陷的人，在這一生理學(xué)理論的基礎(chǔ)上老年人犯罪一律都承擔(dān)刑事責(zé)任的規(guī)定是不科學(xué)的。因此我國應(yīng)當(dāng)建立老年人的刑事責(zé)任能力制度，雖然年齡不是判斷其意識和控制能力的唯一要素，但這并不妨礙設(shè)立科學(xué)的老年人相對刑事責(zé)任制度和與之相對應(yīng)的權(quán)益保護(hù)措施的完善。

二、老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)要點(diǎn)

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)要點(diǎn)存在著相應(yīng)要點(diǎn)，例如提升司法鑒定精確度、精確死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)、避免強(qiáng)制措施濫用、完善老年人指定辯護(hù)權(quán)、增強(qiáng)刑事期間人文關(guān)懷等內(nèi)容。以下從幾個方面出發(fā)，對老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)要點(diǎn)進(jìn)行了分析。

(一)提升司法鑒定精確度

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)首先應(yīng)當(dāng)提升司法鑒定精確度。我國法律機(jī)構(gòu)在提升司法鑒定精確度的過程中首先應(yīng)當(dāng)按照年齡來作為不同保護(hù)措施的區(qū)分依據(jù)，可以根據(jù)在一定年齡下其不完全具備辨認(rèn)和控制自己行為的能力，在這一過程中雖然存在著個體差異的情況，但是需要注意的是這種個體差異不具有普遍性，因此實(shí)際上可以按照年齡來統(tǒng)一的進(jìn)行區(qū)分。其次，由于老年人的身體和精神狀況差異較大，因此我國刑法對老年人刑事責(zé)任能力采用按照年齡區(qū)分的方法能夠有效的避免司法鑒定過于粗疏問題的存在。

(二)精確死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)需要精確死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)。我國法律機(jī)構(gòu)在刑量刑標(biāo)準(zhǔn)的確定過程中可以根據(jù)我國之前的刑法對于未成年人和懷孕婦女明確做出限制適用死刑的規(guī)定來以審議刑法修正案的方式來對于一定年齡以上的老年人是否適用死刑的問題進(jìn)行進(jìn)一步的研究和分析。其次，根據(jù)世界刑法發(fā)展的共同趨勢是減少死刑的潮流，我國需要對于老年人死刑的問題進(jìn)行進(jìn)一步審慎的分析。例如老年犯罪人由于受其心理和生理條件的限制對社會的危害已經(jīng)非常有限，在一定程度上來說還弱于未成年人，因此我國法律機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對于老年人限制適用死刑，并且由于老年人受到年齡的限制，很難順利服完刑事期間，因此更應(yīng)當(dāng)考慮這一現(xiàn)實(shí)的問題來盡可能避免使用死刑。

(三)避免濫用強(qiáng)制措施

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)需要避免濫用強(qiáng)制措施。根據(jù)我國現(xiàn)行的刑法規(guī)定，刑事強(qiáng)制措施的執(zhí)行對于老年人的適用需要考慮到權(quán)益保護(hù)規(guī)定。這主要是由于老年人用受到年齡的影響體力、精神都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如年輕人，這導(dǎo)致其危險性已顯著降低，因此這意味著在不妨礙訴訟活動正常進(jìn)行的前提下對于老年人慎用強(qiáng)制措施。其次，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對于年齡較高或者是身上患有嚴(yán)重疾病的老年人則應(yīng)當(dāng)盡可能的避免使用過于嚴(yán)厲的刑事強(qiáng)制措施。如果一定要使用強(qiáng)制措施則也應(yīng)當(dāng)在不影響到訴訟正常進(jìn)行的前提下考慮到老年人的特殊性，從而能夠切實(shí)的保護(hù)到其應(yīng)有的權(quán)益。

(四)完善老年人辯護(hù)權(quán)

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)必然完善老年人所應(yīng)當(dāng)具有的為自我辯護(hù)的權(quán)利。根據(jù)我國有關(guān)的刑事規(guī)定，對于沒有辯護(hù)人的老年人，我國法院應(yīng)當(dāng)確保具有法律援助義務(wù)的律師來為其提供必要的法律援助和辯護(hù)職責(zé)。但是現(xiàn)今的我國目前仍然缺乏對于老年人能夠適用指定辯護(hù)的規(guī)定，這在很大程度上削弱了老年人辯護(hù)權(quán)的完善。因此我國立法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)抓緊出臺有關(guān)老年人辯護(hù)權(quán)益保護(hù)的法律法規(guī)，然后應(yīng)當(dāng)對于部分經(jīng)濟(jì)非常困難，無法負(fù)擔(dān)起辯護(hù)律師費(fèi)用的老年人則應(yīng)當(dāng)可以在適當(dāng)?shù)那闆r下申請法律援助，從而能夠切實(shí)的保證其為自我辯護(hù)的權(quán)利得到確保。

(五)增強(qiáng)刑事期間人文關(guān)懷

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)離不開人文關(guān)懷的增強(qiáng)，通常來說羈押和執(zhí)行期間的人文關(guān)懷對老年人刑事權(quán)益的保護(hù)是一項系統(tǒng)性的工程。在這一過程中有關(guān)部門和工作人員應(yīng)當(dāng)在刑事訴訟的全部流程均彰顯人文關(guān)懷，而不是單純的將這一工作流于形式。其次，在增強(qiáng)刑事期間人文關(guān)懷的過程中在對于老年犯罪嫌疑人進(jìn)行詢問時應(yīng)當(dāng)慎用戒具，并且在不影響訴訟活動正常進(jìn)行的前提下看守所或者是監(jiān)獄對老年犯罪嫌疑人、被告人或老年罪犯應(yīng)減免勞動。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)將上述事項列入監(jiān)督檢查工作范圍如果發(fā)現(xiàn)在押老年犯罪嫌疑人、被告人或老年罪犯超時、超體力勞動的則應(yīng)當(dāng)向看守所或監(jiān)獄提出糾正意見，從而能夠進(jìn)一步切實(shí)的保護(hù)老年人應(yīng)有的權(quán)益。

三、結(jié)語

老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)在我國社會道德和人文理念不斷發(fā)展的今天得到了更多的重視。因此只有在深刻的理解到老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)的意義后才能夠切實(shí)的抓住老年人犯罪后的權(quán)益保護(hù)要點(diǎn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬克昌.刑罰通論[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2013.

[2]梁春麗.老年人犯罪的成因及對策分析[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報，2015,1(3)：33-35.

[3]黃曉琪.對老年人犯罪刑罰輕刑化之思考[J].法制與社會，2012，2(4)：65-67.

[4]胡學(xué)相.量刑的基本理論研究[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2013.