三維空間深度位置上基于空間的返回抑制*

王愛君李畢琴張明

(1東北師范大學(xué)心理學(xué)院，長春130024)(2蘇州大學(xué)心理學(xué)系，蘇州215123)(3江西師范大學(xué)心理學(xué)院，南昌330027)

1 引言

人類生活在一個(gè)三維的真實(shí)世界里，每天接觸的物體也是具有不同深度平面的三維客體。雖然這種三維客體被投射到視網(wǎng)膜上的時(shí)候?yàn)槎S的圖像，但大腦卻能夠從二維的視網(wǎng)膜圖像重新建構(gòu)對(duì)真實(shí)世界的三維表征(Durand et al.,2007;Georgieva,Peeters,Kolster,Todd,&Orban,2009;Harris&Drga,2005;Hayman,Verriotis,Jovalekic,Fenton,&Jeffery,2011;Janssen,Vogels,&Orban,2000;Sereno,Trinath,Augath,&Logothetis,2002;Yamane,Carlson,Bowman,Wang,&Connor,2008)。因此，視覺系統(tǒng)能夠有效地將注意定位到不同深度位置上的客體(Previc,1998)。然而，目前關(guān)于視覺空間注意的理論模型基本都是基于二維平面(Eriksen&Yeh,1985;LaBerge&Brown,1989;Posner,Davidson,&Snyder,1980)，而人類視覺系統(tǒng)最為重要的一個(gè)特性就是能夠感知深度線索。所以，注意是如何在大腦重構(gòu)出的深度位置之間進(jìn)行定向/重定向則是需要關(guān)注的問題。

注意在視覺空間中分布規(guī)律的研究主要為基于位置(Location-based)注意的空間分布，其中包括聚光燈模型(Spotlight model)(Posner,1984)、變焦鏡模型(Zoom-lens model)(Eriksen&St James,1986)和空間梯度模型(Spatial gradient model)(Downing&Pinker,1985;LaBerge&Borwn,1989;Mangun&Hillyard,1988)。基于位置的注意理論認(rèn)為，注意分布是以特定的空間位置或區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)，被試根據(jù)任務(wù)要求，注意焦點(diǎn)可以像聚光燈一樣移動(dòng)，注意范圍可以像變焦鏡頭一樣進(jìn)行縮放以及注意在焦點(diǎn)處集中程度最高，并向四周逐漸擴(kuò)散。Posner將注意類比為聚光燈的視覺定向理論(Visual orienting theory)系統(tǒng)地闡述了二維平面上不同注意定向方式對(duì)視覺加工的影響，并首次在二維平面內(nèi)采用外源性位置提示的空間啟動(dòng)范式發(fā)現(xiàn)了當(dāng)線索與目標(biāo)之間的時(shí)間間隔(Stimulus Onset Asynchrony,SOA)小于300 ms時(shí)，被試對(duì)呈現(xiàn)在線索化位置上的目標(biāo)反應(yīng)較快(Posner,Rafal,Choate,&Vaughan,1985)，即早期的易化效應(yīng)。然而關(guān)于三維空間注意定向的研究還存在著爭議。一些研究發(fā)現(xiàn),被試對(duì)于出現(xiàn)在與線索化位置具有不同深度平面位置上的目標(biāo)反應(yīng)更慢，并且當(dāng)無效線索引起注意在空間內(nèi)轉(zhuǎn)移時(shí)，由近處向遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移注意時(shí)出現(xiàn)的注意損耗比從遠(yuǎn)處向近處轉(zhuǎn)移的注意損耗大(Andersen&Kramer,1993;Downing&Pinker,1985;Gawryszewski,Riggio,Rizzolatti,&Umiltá,1987;Maringelli,McCarthy,Steed,Slater,&Umiltà,2001)。因此提出了注意在深度位置上的定向是基于觀察者中心的理論模型。該理論認(rèn)為，刺激距離觀察者越近，加工的就越充分，并以觀察者為中心向遠(yuǎn)處逐漸擴(kuò)散。然而，另一些研究則發(fā)現(xiàn)，被試對(duì)出現(xiàn)在線索化位置上的目標(biāo)和與線索化位置不在同一深度的非線索化位置上目標(biāo)的反應(yīng)時(shí)并無差異。表明了注意并不能有效地在深度位置上進(jìn)行定向，即出現(xiàn)“深度盲”現(xiàn)象(Ghirardelli&Folk,1996;Iavecchia&Folk,1994)。近期的一個(gè)研究將Posner空間預(yù)提示范式應(yīng)用到三維空間，將目標(biāo)刺激分別置于三維空間的近處空間和遠(yuǎn)處空間，考察了三維空間中深度位置上注意定向/重定向的早期易化效應(yīng)。行為結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于突然意外地出現(xiàn)在距離我們較近位置上目標(biāo)刺激的注意重定向要快于遠(yuǎn)離我們的目標(biāo)刺激的重定向。功能性磁共振成像結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除了經(jīng)典的右側(cè)顳頂聯(lián)合區(qū)(right temporoparietal junction,TPJ)存在激活外，還存在另外兩個(gè)大腦網(wǎng)絡(luò)涉及了三維空間注意重定向的不同方面：雙側(cè)前運(yùn)動(dòng)皮層(bilateral premotor cortex)涉及了空間注意在不同深度平面內(nèi)的重定向(人類的雙側(cè)前額葉皮層被認(rèn)為涉及提取和加工來自視差形成的三維客體的結(jié)構(gòu))(Georgieva et al.,2009);包括后扣帶皮層(posterior cingular cortex,PCC)、眶前額葉皮層(orbital prefrontal cortex,OPC)以及左側(cè)角回(left angular gyrus,AG)的“默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)(default-mode network)”促進(jìn)了對(duì)于突然出現(xiàn)的客體進(jìn)行注意重定向(Chen,Weidner,Vossel,Weiss&Fink,2012)。

注意定向不僅包括早期易化，還涉及晚期抑制。Posner等(1985)的研究發(fā)現(xiàn)，提示條件下，注意在空間位置上的定向?qū)ο嗬^目標(biāo)刺激的檢測(cè)具有不同的時(shí)序特征。當(dāng)SOA大于300 ms時(shí)，被試對(duì)呈現(xiàn)在線索化位置上的目標(biāo)反應(yīng)較慢，這種晚期的抑制效應(yīng)被稱之為返回抑制(Inhibition of return,IOR)(Posner et al.,1985)?；诳臻g的返回抑制是注意定向?qū)ξ恢眉庸さ囊种菩?yīng)，有利于提高個(gè)體進(jìn)行空間搜索的效率(Klein,2000)。已有關(guān)于返回抑制的研究大多集中在二維平面(Fuentes,Vivas,&Humphreys,1999;Klein,2000;張陽,張明,2006;Zhang,Zhou,&Zhang,2012;也見綜述,張陽,彭春花,孫洋,張明,2013),且現(xiàn)有研究對(duì)三維空間深度位置上是否存在基于空間的返回抑制現(xiàn)象仍然有一定的爭議。Theeuwes和Pratt(2003)的研究認(rèn)為，深度位置上不存在基于空間的返回抑制，即“深度盲”。該研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)注意在同一平面內(nèi)定向/重定向時(shí)才會(huì)出現(xiàn)基于空間的返回抑制(比如,近處空間/遠(yuǎn)處空間的左側(cè)和右側(cè)位置間)，而注意在不同的深度位置間轉(zhuǎn)移并不存在基于空間的返回抑制(比如,近處空間的左側(cè)與遠(yuǎn)處空間的左側(cè)間)，但研究卻發(fā)現(xiàn)，同一平面線索化位置產(chǎn)生的抑制效應(yīng)可以擴(kuò)散到與其不同深度平面同一位置(比如，線索化近處空間的左側(cè)位置，如果該位置得到了抑制，那么遠(yuǎn)處空間的左側(cè)位置也會(huì)產(chǎn)生抑制效應(yīng))。Bourke,Partridge和Pollux(2006)的研究對(duì)Theeuwes和Pratt(2003)的結(jié)論產(chǎn)生了質(zhì)疑，他們認(rèn)為未出現(xiàn)基于空間的返回抑制的原因是由于后部平面內(nèi)的“8”字部分的被前面的“8”字所遮擋，而非Theeuwes和Pratt(2003)所認(rèn)為返回抑制的“深度盲”現(xiàn)象是與上丘(Superior colliculus)相關(guān)(一些研究認(rèn)為上丘并不負(fù)責(zé)編碼視覺空間的深度,具有“深度盲”的特性(Klier,Wang,&Crawford,2001))。因此，為了避免產(chǎn)生遮擋，他們?cè)黾恿顺尸F(xiàn)在左右視野中不同深度平面兩個(gè)“8”字的水平距離。結(jié)果發(fā)現(xiàn)深度位置上出現(xiàn)了少量基于空間的返回抑制。但是，由于該研究中增大了深度位置上兩個(gè)刺激的水平距離(X軸方向)，因此，研究結(jié)果中出現(xiàn)的少量返回抑制可能混淆了注意在水平平面(X軸方向)定向/重定向帶來的影響。除此之外，上述關(guān)于三維空間中基于空間返回抑制的研究均存在一定的問題，即由于返回抑制研究范式中央線索化(二次線索化)的作用，導(dǎo)致了注意在單純深度位置上的轉(zhuǎn)移并不是沿著直線方向(如無效線索條件下，線索化近處空間左側(cè)位置后，中央注視點(diǎn)二次線索化，而之后的目標(biāo)刺激則會(huì)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間左側(cè)位置)。而以往二維平面返回抑制的研究中，注意大多都沿著直線方向轉(zhuǎn)移。研究表明，相對(duì)于直線轉(zhuǎn)移，注意沿著非直線轉(zhuǎn)移到“新異”刺激(非線索化下的目標(biāo))的距離增大，導(dǎo)致了注意重定向到“新異”刺激的速度變慢，進(jìn)而返回抑制量減小。Bennett和Pratt(2001)認(rèn)為相對(duì)于直線轉(zhuǎn)移，注意沿著非直線轉(zhuǎn)移的過程會(huì)削弱返回抑制的量。Pratt,O'donnell和Morgan(2000)認(rèn)為，返回抑制范式中的二次線索化位置如果是固定的中央注視點(diǎn)位置也會(huì)削弱返回抑制的量。此外，注意動(dòng)量假說認(rèn)為，實(shí)驗(yàn)中每個(gè)試次均存在三種注意運(yùn)動(dòng)方式：從中央注視點(diǎn)到線索、從線索返回到中央注視點(diǎn)以及從注視點(diǎn)到目標(biāo)。當(dāng)注意第三次運(yùn)動(dòng)的路徑和方向與第二次相同時(shí)，注意定向/重定向到目標(biāo)的速度最快(Pratt,Adam,&McAuliffe,1998;Pratt&Abrams,1999)，即當(dāng)目標(biāo)出現(xiàn)在與線索化位置正相反直線位置上的非線索化位置上反應(yīng)最快。因此，三維空間中如果注意沿著直線方式轉(zhuǎn)移是否會(huì)出現(xiàn)基于空間的返回抑制是本研究需要探討的問題。

此外，關(guān)于三維空間返回抑制的研究中，沈模衛(wèi)、高在峰、張光強(qiáng)、水仁德、喬歆新和李偉健等(2007)針對(duì)二維平面注意誘導(dǎo)范式下眼跳因素與注意因素未能有效分離，從而降低了空間返回抑制機(jī)制研究內(nèi)部效度的角度出發(fā)，以隨機(jī)點(diǎn)立體圖構(gòu)建三維傾斜平面(含傾斜方向和傾斜程度信息的平面)，將多個(gè)傾斜平面置于視野同一位置可不必執(zhí)行眼跳(或者眼跳計(jì)劃)以排除眼跳因素干擾。實(shí)驗(yàn)范式為先給予被試2 s的注意引導(dǎo)，然后呈現(xiàn)測(cè)試平面，通過將引導(dǎo)傾斜平面與測(cè)試傾斜平面的差異作為返回抑制是否出現(xiàn)的指標(biāo)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，注意引導(dǎo)平面與測(cè)試平面方向一致條件下的反應(yīng)顯著慢于方向不一致條件下的反應(yīng)，表明了視差線索構(gòu)造的三維傾斜平面中存在與注意有關(guān)的返回抑制效應(yīng)。而本研究主要采用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)構(gòu)建一個(gè)三維場景，將Posner經(jīng)典的二維平面線索化范式應(yīng)用到三維空間,考察注意在三維場景的近處空間和遠(yuǎn)處空間進(jìn)行定向/重定向而產(chǎn)生的基于空間的返回抑制。之所以采用虛擬現(xiàn)實(shí)三維場景是因?yàn)椋摂M現(xiàn)實(shí)提供了一種仿真實(shí)三維環(huán)境的途徑，并且能夠精確地記錄和操縱行為反應(yīng)(Gamberini,Seraglia,&Priftis,2008;Standen&Brown,2005)。研究分為兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)1采用線索化范式，操縱目標(biāo)深度和線索有效性兩個(gè)因素，被試的注意轉(zhuǎn)移方式為沿著不同深度位置上的對(duì)角線方向(如無效線索條件下，線索化近處空間左側(cè)位置后，中央注視點(diǎn)二次線索化，而之后的目標(biāo)刺激則只會(huì)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間右側(cè)位置)進(jìn)行直線轉(zhuǎn)移。但是這樣的設(shè)置可能會(huì)存在注意在水平平面(X軸)上轉(zhuǎn)移帶來的混淆,而不是純深度上(Z軸)的注意轉(zhuǎn)移。因此,實(shí)驗(yàn)2則通過將注意轉(zhuǎn)移方式設(shè)置為沿著不同深度位置上單純的深度位置(Z軸)間，以進(jìn)一步明確三維空間深度位置上是否存在基于空間的返回抑制。三維空間的返回抑制可分為近處空間的返回抑制和遠(yuǎn)處空間的返回抑制，將不同空間條件下的返回抑制量進(jìn)行比較可以探討注意在不同深度空間主導(dǎo)下進(jìn)行定向/重定向的異同。

2 實(shí)驗(yàn)1

2.1 方法

2.1.1 被試

被試為東北師范大學(xué)25名學(xué)生(男生11人，女生14人)，年齡介于18～25歲，所有被試視力正?；蛘叱C正視力正常，之前均未參加過類似實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)后被試獲得一定的報(bào)酬。

2.1.2 實(shí)驗(yàn)儀器與材料

所有的刺激均呈現(xiàn)在由Nvidia GeForce FX 5200顯卡驅(qū)動(dòng)的ASUS 3D 27英寸顯示器上，屏幕的分辨率為1200×1060，刷新率為120 Hz。雙眼視差由Nvidia 3D視覺系統(tǒng)調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)，與顯示器同步的Nvidia 3D快門式眼鏡將圖像分開地呈現(xiàn)在兩只眼睛中，每只眼鏡呈現(xiàn)的圖像分辨率為800×600，刷新率為60Hz。實(shí)驗(yàn)中所有3D刺激呈現(xiàn)在黑色的背景上由Presentation軟件編程(Neurobehavioral Systems Inc.)實(shí)現(xiàn)。實(shí)驗(yàn)在隔音、微暗的房間內(nèi)單獨(dú)進(jìn)行。被試通過一具有良好時(shí)間精度的游戲手柄(萊仕達(dá)光影PXN-8633PRO)對(duì)實(shí)驗(yàn)任務(wù)做出反應(yīng)。

每個(gè)試次中三維虛擬場景的背景為黑色，場景中包括近處空間2個(gè)白色方塊占位符，以及遠(yuǎn)處空間2個(gè)白色方塊占位符，因此在虛擬的三維空間中建構(gòu)了4個(gè)空間位置(如圖1)。被試坐在距離顯示器屏幕150 cm位置的椅子上，頭部固定在下巴托上，使得其眼睛視線與顯示屏最中央的位置保持水平。刺激之間不同的距離是由雙眼視差所產(chǎn)生，相對(duì)于中央注視點(diǎn)(0視差)，近處空間和遠(yuǎn)處空間的視差為±52.40弧分。被試自我報(bào)告當(dāng)其注視屏幕最中間的注視點(diǎn)時(shí)，他們能夠清晰地感知到近處空間的客體凸出在顯示器屏幕外，而遠(yuǎn)處空間的客體凹在顯示器屏幕里面。近處空間、遠(yuǎn)處空間中左側(cè)和右側(cè)占位符的水平距離在視角上均匹配(16.85°)(例如,近處空間與遠(yuǎn)處空間中兩個(gè)占位符空間位置的視網(wǎng)膜距離是相同的)。由于近處空間和遠(yuǎn)處空間中刺激的大小相同，就導(dǎo)致了這兩個(gè)空間的刺激在視網(wǎng)膜上的大小存在差異：近處空間占位符的視角為1.98°，遠(yuǎn)處空間占位符的視角為1.52°。如果不同空間刺激的大小在視網(wǎng)膜上匹配的話，被試在主觀上就會(huì)感覺遠(yuǎn)處空間的刺激就會(huì)異常的大，這不符合我們?nèi)粘Ｉ钪畜w驗(yàn)到事物的生態(tài)效度(Andersen,1990;Gawryszewski et al.,1987)。為了使得不同空間的刺激之間相互不產(chǎn)生遮擋，每個(gè)空間的刺激都稍微地傾斜一定的角度，近處空間與遠(yuǎn)處空間刺激的位置與垂直方向傾斜了2.36°。其中一半被試完成近處空間2個(gè)占位符的空間位置較低的試次，而另外一半被試完成近處空間2個(gè)占位符的空間位置較高的試次。實(shí)驗(yàn)中目標(biāo)刺激為藍(lán)色的小球，外周線索化的提示線索為其中一個(gè)占位符快速地消失(set off)，中央線索化的提示線索為中央注視點(diǎn)快速地消失。

圖1 實(shí)驗(yàn)1流程圖

2.1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)程序

實(shí)驗(yàn)為2×2的被試內(nèi)設(shè)計(jì)，自變量1為目標(biāo)的深度，包括兩個(gè)水平，目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間位置和目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間位置，自變量2為線索有效性，包括兩個(gè)水平，線索有效和線索無效。因變量為被試進(jìn)行探測(cè)任務(wù)的反應(yīng)時(shí)和準(zhǔn)確率。

實(shí)驗(yàn)流程如圖1所示：在每個(gè)試次的開始，近處空間或遠(yuǎn)處空間的一個(gè)占位符消失，此為外周線索化，時(shí)間為300 ms；200 ms的時(shí)間間隔(ISI)后，中央注視點(diǎn)消失，此為二次線索化(中央線索化)，時(shí)間為300 ms；150 ms或者250 ms的時(shí)間間隔(ISI)(兩個(gè)時(shí)間在實(shí)驗(yàn)中隨機(jī)出現(xiàn),目的是防止被試形成暫時(shí)的注意定勢(shì))后目標(biāo)刺激(藍(lán)色小球)出現(xiàn)，時(shí)間為250 ms;實(shí)驗(yàn)任務(wù)為要求被試看到藍(lán)色小球出現(xiàn)就既快又準(zhǔn)地按鍵進(jìn)行探測(cè)反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)中線索有效性為50%。整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中都要求被試盯住最中央注視點(diǎn)(0視差)，因此，不論目標(biāo)深度還是線索有效性，實(shí)驗(yàn)中4個(gè)條件的雙眼視差都是恒定的。

實(shí)驗(yàn)中每個(gè)被試需要完成224個(gè)試次，每種條件下48個(gè)試次，其中還包括32個(gè)捕捉試次。正式實(shí)驗(yàn)之前要求被試先完成16個(gè)試次的練習(xí)，以熟悉實(shí)驗(yàn)任務(wù)和適應(yīng)三維空間立體感。正式實(shí)驗(yàn)分成4組，每組56個(gè)試次。每組結(jié)束后休息60s，以緩解視覺疲勞。

2.2 結(jié)果與分析

實(shí)驗(yàn)為簡單的探測(cè)任務(wù),總體的漏報(bào)率僅為0.37%，所以結(jié)果分析中只分析被試的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)(捕捉試次不進(jìn)入數(shù)據(jù)分析)。剔除正負(fù)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差之外的數(shù)據(jù)和漏報(bào)的數(shù)據(jù),總剔除率為1.6%。各個(gè)條件下的平均反應(yīng)時(shí)見圖2。

圖2 實(shí)驗(yàn)1各個(gè)條件下對(duì)目標(biāo)刺激的平均反應(yīng)時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)誤(ms)

對(duì)被試的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行2(目標(biāo)深度：近處空間vs.遠(yuǎn)處空間)×2(線索有效性：有效vs.無效)的重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果顯示，目標(biāo)深度的主效應(yīng)不顯著，

F

(1,24)=0.13，

p

>0.05;線索有效性的主效應(yīng)顯著，

F

(1,24)=66.75，

p

<0.001，η=0.74，有效線索條件下的反應(yīng)(330ms)顯著慢于無效線索條件下的反應(yīng)(307ms)，表明了被試在非線索化條件下的反應(yīng)均快于線索化條件下的反應(yīng),即出現(xiàn)了典型的返回抑制。此外，目標(biāo)深度和線索有效性的交互作用顯著，

F

(1,24)=15.59，

p

=0.001，η=0.35。進(jìn)一步將目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間和近處空間時(shí)線索有效和線索無效條件下的反應(yīng)時(shí)分別進(jìn)行配對(duì)樣本

t

檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，當(dāng)目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間時(shí)，線索有效與線索無效之間的反應(yīng)時(shí)差異顯著，線索有效條件下的反應(yīng)(326ms)顯著慢于線索無效條件下的反應(yīng)(311ms)，

t

(24)=5.68，

p

<0.001，

d

=1.64，即出現(xiàn)了典型的返回抑制效應(yīng)(效應(yīng)量=15ms)。當(dāng)目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間時(shí)，線索有效與線索無效之間的反應(yīng)時(shí)同樣差異顯著，線索有效條件下的反應(yīng)(334 ms)顯著慢于線索無效條件下的反應(yīng)(304ms)，

t

(24)=7.89，

p

<0.001，

d

=2.27，即同樣出現(xiàn)了典型的返回抑制效應(yīng)(效應(yīng)量=30ms)。從圖2中可以看出在線索有效條件下，目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間的反應(yīng)(334ms)慢于目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間的反應(yīng)(326ms)，

t

(24)=2.29，

p

<0.05，

d

=0.66。而在線索無效條件下，目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間的反應(yīng)(304ms)快于目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間的反應(yīng)(311ms)，

t

(24)=3.76，

p

=0.001，

d

=1.08。上述結(jié)果說明了，三維空間深度位置上的注意定向與重新定向中存在返回抑制效應(yīng)，但目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間時(shí)的返回抑制大于目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間。注意從近處空間離開再重新定向到近處空間時(shí)的反應(yīng)最慢，而注意從遠(yuǎn)處空間突然重新定向到近處空間時(shí)的反應(yīng)最快。

由于本實(shí)驗(yàn)中注意在三維空間深度位置上進(jìn)行定向/重新定向的過程中，存在水平平面(X軸)注意定向/重新定向的混淆，即當(dāng)被試在深度位置上進(jìn)行注意定向/重新定向時(shí)既跨了水平平面(X軸)也跨了深度平面(Z軸)。因此不能將實(shí)驗(yàn)結(jié)果籠統(tǒng)地歸結(jié)于注意是沿著單純的深度位置上進(jìn)行定向/重新定向而產(chǎn)生基于空間的返回抑制。為了更清楚地確定注意在三維空間深度位置上進(jìn)行定向/重新定向的過程中是否能夠產(chǎn)生基于空間的返回抑制，本研究進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)2。實(shí)驗(yàn)2保留實(shí)驗(yàn)1中的4個(gè)空間位置，除此之外，在中間平面(注視點(diǎn)所在平面，雙眼視差為0)注視點(diǎn)的兩側(cè)各增加一個(gè)空間位置(二次線索化的位置)。因此，當(dāng)被試在此虛擬三維空間的空間位置上進(jìn)行注意定向/重新定向時(shí)，僅僅是在單純的深度位置之間進(jìn)行。

3 實(shí)驗(yàn)2

3.1 方法

3.1.1 被試

被試為東北師范大學(xué)26名學(xué)生(男生12人，女生14人)，年齡介于18～25歲，所有被試視力正?；蛘叱C正視力正常，之前均未參加過類似實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)后被試獲得一定的報(bào)酬。

3.1.2 實(shí)驗(yàn)儀器與材料

實(shí)驗(yàn)儀器、實(shí)驗(yàn)材料的設(shè)置與實(shí)驗(yàn)1相同。不同的是本實(shí)驗(yàn)在虛擬三維空間中間平面(雙眼視差為0)的注視點(diǎn)兩側(cè)(與近處空間的占位符具有相同的水平位置)增加了兩個(gè)白色的占位符。因此構(gòu)成了三維空間中的6個(gè)空間位置(圖3)。

圖3 實(shí)驗(yàn)2流程圖

3.1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)程序

實(shí)驗(yàn)范式和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)1相同。

實(shí)驗(yàn)流程：每個(gè)試次的開始，近處空間或遠(yuǎn)處空間的一個(gè)占位符消失，此為外周線索化，時(shí)間為300 ms；200 ms的時(shí)間間隔(ISI)后，中間平面相應(yīng)于提示線索一側(cè)的占位符消失,此為二次線索化(中央線索化)，時(shí)間為300 ms；150 ms或者250 ms的時(shí)間間隔(ISI)(兩個(gè)時(shí)間在實(shí)驗(yàn)中隨機(jī)出現(xiàn)，目的是防止被試形成暫時(shí)的注意定勢(shì))后目標(biāo)刺激(藍(lán)色小球)出現(xiàn)，時(shí)間為250 ms；實(shí)驗(yàn)任務(wù)為要求被試看到藍(lán)色小球出現(xiàn)就既快又準(zhǔn)地按鍵進(jìn)行探測(cè)反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)中線索有效性為50%。整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中都要求被試盯住最中央注視點(diǎn)(0視差)，因此，不論目標(biāo)深度還是線索有效性，實(shí)驗(yàn)中4個(gè)條件的雙眼視差都是恒定的(如圖3)。

同樣地,實(shí)驗(yàn)中每個(gè)被試需要完成224個(gè)試次，每種實(shí)驗(yàn)條件48個(gè)試次。其中包括32個(gè)捕捉試次。正式實(shí)驗(yàn)之前要求被試先完成16個(gè)試次的練習(xí)，以熟悉實(shí)驗(yàn)任務(wù)和適應(yīng)三維空間立體感。正式實(shí)驗(yàn)分成4組，每組56個(gè)試次。每組結(jié)束后休息60 s，以緩解視覺疲勞。

3.2 結(jié)果與分析

實(shí)驗(yàn)為簡單的探測(cè)任務(wù)，總體的漏報(bào)率僅為0.5%，所以結(jié)果分析中只分析被試的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)。剔除正負(fù)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差之外的數(shù)據(jù)和漏報(bào)的數(shù)據(jù)，總剔除率為1.5%。各個(gè)條件下的平均反應(yīng)時(shí)見圖4。

圖4 實(shí)驗(yàn)2各個(gè)條件下對(duì)目標(biāo)刺激的平均反應(yīng)時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)誤(ms)

對(duì)被試的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行2(目標(biāo)深度：近處空間vs.遠(yuǎn)處空間)×2(線索有效性：有效vs.無效)的重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果顯示，目標(biāo)深度的主效應(yīng)不顯著，

F

(1,25)=0.28，

p

>0.05；線索有效性的主效應(yīng)顯著，

F

(1,25)=58.12，

p

<0.001，η=0.70，有效線索條件下的反應(yīng)(392ms)顯著慢于無效線索條件下的反應(yīng)(371ms)，表明了被試在非線索化條件下的反應(yīng)均快于線索化條件，即出現(xiàn)了典型的返回抑制。此外，目標(biāo)深度和線索有效性的交互作用顯著，

F

(1,25)=9.33，

p

=0.005，η=0.27。進(jìn)一步將目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間和近處空間時(shí)線索有效和線索無效條件下的反應(yīng)時(shí)分別進(jìn)行配對(duì)樣本

t

檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,當(dāng)目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間時(shí),線索有效與線索無效之間的反應(yīng)時(shí)差異顯著，線索有效條件下的反應(yīng)(391 ms)顯著慢于線索無效條件下的反應(yīng)(375 ms)，

t

(25)=4.36，

p

<0.001，

d

=1.23，即出現(xiàn)了典型的返回抑制效應(yīng)(效應(yīng)量=16 ms)。當(dāng)目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間時(shí)，線索有效與線索無效之間的反應(yīng)時(shí)同樣差異顯著，線索有效條件下的反應(yīng)(394 ms)顯著慢于線索無效條件下的反應(yīng)(367ms)，

t

(25)=8.27，

p

<0.001，

d

=2.34，即同樣出現(xiàn)了典型的返回抑制效應(yīng)(效應(yīng)量=27ms)。

從圖4中可以看出線索有效條件下，目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間的反應(yīng)(394ms)慢于目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間的反應(yīng)(391ms)，雖然差異不顯著，但是存在差異的趨勢(shì)。而在線索無效條件下，目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間的反應(yīng)(367ms)快于目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間的反應(yīng)(375ms)，同樣地，兩者雖然差異不顯著，但是存在差異趨勢(shì)。本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果同實(shí)驗(yàn)1的結(jié)果一致，說明了在三維空間深度位置上的注意定向與重新定向中存在返回抑制效應(yīng)，但目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間時(shí)的返回抑制大于目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間。注意從近處空間離開再重新定向到近處空間時(shí)的反應(yīng)最慢,而注意從遠(yuǎn)處空間突然重新定向到近處空間時(shí)的反應(yīng)最快。

由于本實(shí)驗(yàn)中的二次線索化的位置也涉及到了線索化左側(cè)視野和右側(cè)視野。為了驗(yàn)證左側(cè)視野和右側(cè)視野是否對(duì)返回抑制產(chǎn)生不同的影響，我們將被試的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行了2(目標(biāo)深度：近處空間vs.遠(yuǎn)處空間)×2(線索有效性：有效vs.無效)×2(視野：左側(cè)vs.右側(cè))的重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果顯示，視野的主效應(yīng)不顯著，左側(cè)視野和右側(cè)視野間的反應(yīng)時(shí)不存在顯著差異，同時(shí)，目標(biāo)深度和視野的交互作用不顯著，線索有效性和視野的交互作用不顯著，并且目標(biāo)深度、線索有效性和視野的交互作用也不顯著。所有上述檢驗(yàn)的

F

值均小于1。因此可以認(rèn)為，左側(cè)視野和右側(cè)視野對(duì)于返回抑制效應(yīng)并不存在顯著影響。將實(shí)驗(yàn)1的返回抑制量與實(shí)驗(yàn)2的返回抑制量結(jié)合起來進(jìn)行分析，可以考察注意沿著兩種不同的直線方式進(jìn)行轉(zhuǎn)移時(shí)產(chǎn)生的返回抑制差異。如果兩者之間存在顯著差異，則說明了實(shí)驗(yàn)1結(jié)果中三維空間深度位置間出現(xiàn)的返回抑制混淆了注意沿著同一平面(X軸方向)定向/重定向帶來的影響；如果兩者之間不存在顯著差異，則一方面可以說明實(shí)驗(yàn)1的結(jié)果并不涉及注意沿著同一平面(X軸方向)定向/重定向帶來的影響，另一方面也可進(jìn)一步證實(shí)三維空間中深度位置上確實(shí)存在基于空間的返回抑制，即返回抑制并不是“深度盲”。通過文中腳注2的算法分別得到了實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間和近處空間返回抑制的量。將實(shí)驗(yàn)1目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間的返回抑制量和實(shí)驗(yàn)2目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間的返回抑制量進(jìn)行獨(dú)立樣本

t

檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者的返回抑制量并不存在顯著差異，

t

<1。同樣地，將實(shí)驗(yàn)1目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間的返回抑制量和實(shí)驗(yàn)2目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間的返回抑制量進(jìn)行獨(dú)立樣本

t

檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者的返回抑制量也不存在顯著差異，

t

<1。因此可以認(rèn)為實(shí)驗(yàn)1得到的結(jié)果并不涉及注意沿著同一平面(X軸方向)定向帶來的影響，也可進(jìn)一步證實(shí)三維空間中深度位置上確實(shí)存在基于空間的返回抑制，即返回抑制并不是“深度盲”。

4 總討論

本研究采用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)構(gòu)建了一個(gè)虛擬的三維空間場景，將Posner經(jīng)典的二維平面的注意定向范式應(yīng)用到了三維空間中近處空間和遠(yuǎn)處空間，目的是要探究三維空間深度位置上是否存在基于空間的返回抑制效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2均通過操縱目標(biāo)深度和線索有效性，考察了在深度位置間注意沿不同方向進(jìn)行直線轉(zhuǎn)移時(shí)而產(chǎn)生的基于空間的返回抑制。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),無論注意沿著何種直線轉(zhuǎn)移方式(實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2)進(jìn)行定向/重定向均能產(chǎn)生基于空間的返回抑制，即被試對(duì)出現(xiàn)在線索化空間位置的目標(biāo)反應(yīng)慢于出現(xiàn)在非線索化空間位置的目標(biāo)。研究表明，與二維平面類似，注意能夠有效地在三維空間深度空間位置上進(jìn)行定向/重定向而產(chǎn)生基于空間的返回抑制，而非“深度盲”。

從圖2和圖4中可以看出，實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2均產(chǎn)生了基于空間的返回抑制。一方面，這可以歸結(jié)為三維空間提供了較高生態(tài)效度的視覺場景，利于在水平平面(X軸)和深度平面(Z軸)誘發(fā)返回抑制。與此觀點(diǎn)一致的是，一些研究認(rèn)為返回抑制能夠優(yōu)化視覺搜索的效率(Klein,2000;Klein&MacInnes,1999)，并且是一種以空間環(huán)境(Environmental coordinate)和視網(wǎng)膜(Retinotopic coordinate)雙重坐標(biāo)定義的運(yùn)作機(jī)制(Math?t&Theeuwes,2010)。因此,本研究發(fā)現(xiàn)的三維空間深度位置上基于空間的返回抑制也同樣對(duì)優(yōu)化視覺搜索效率有著重要意義。另一方面，注意在二維平面內(nèi)的定向/重定向存在著雙向的模式，即早期的易化和晚期的抑制(Maruff,Yucel,Danckert,Stuart,Currie,1999;McAuliffe&Pratt,2005;Pratt,Hillis,&Gold,2001)，即使這種易化或抑制機(jī)制可能受到多種因素的制約，如線索和目標(biāo)的時(shí)空關(guān)聯(lián)(McAuliffe&Pratt,2005)、線索與目標(biāo)的時(shí)間間隔(Maylor,1985;Maylor&Hockey,1987;Posner et al.,1985)、線索的凸顯性(Mele,Savazzi,Marzi,&Berlucchi,2008)和線索的物理特征(Pratt et al.,2001)等。同樣地，注意在三維空間定向/重定向而產(chǎn)生易化的研究也受到多種條件的制約。由于這些條件的制約導(dǎo)致了一些研究認(rèn)為注意在深度位置上的定向存在“深度盲”現(xiàn)象(Ghirardelli&Folk,1996;Iavecchia&Folk,1994)，而另一些研究則認(rèn)為注意可以在深度位置上有效的定向/重定向(Downing&Pinker,1985;Gawryszewski et al.,1987;Maringelli et al.,2001)。因此我們認(rèn)為，在排除一些影響因素的制約下，三維空間注意定向/重定向的過程中也會(huì)產(chǎn)生返回抑制。此外，從實(shí)驗(yàn)1與實(shí)驗(yàn)2的結(jié)果來看，兩個(gè)實(shí)驗(yàn)條件下返回抑制的量不存在顯著差異，說明了無論注意沿著何種方向的直線轉(zhuǎn)移均能產(chǎn)生基于空間的返回抑制，也表明了空間返回抑制效應(yīng)敏感于深度線索，而非以往研究得出的三維空間深度位置上不存在基于空間的返回抑制(Theeuwes&Pratt,2003)，也非三維空間深度位置上存在少量基于空間返回抑制(Bourke et al.,2006)。

從實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間和目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間的返回抑制量存在差異。當(dāng)目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間時(shí)產(chǎn)生的返回抑制量大于目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間時(shí)產(chǎn)生的返回抑制量(圖2和圖4)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，造成這樣結(jié)果的原因是，在線索無效條件下，目標(biāo)出現(xiàn)在近處空間的反應(yīng)快于目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間，

t

(50)=2.88，

p

<0.01,

d

=0.83。這與以往的研究發(fā)現(xiàn)較為一致，即盡管由近及遠(yuǎn)和由遠(yuǎn)到近的路徑完全一致，但當(dāng)目標(biāo)突然地出現(xiàn)在近處空間時(shí)的反應(yīng)要快于目標(biāo)突然地出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間(Chen et al.,2012)。這一結(jié)果也符合視覺空間注意的梯度理論和觀察中心的空間表征理論，注意梯度理論認(rèn)為，注意的強(qiáng)度是以注意焦點(diǎn)為中心向四周擴(kuò)散(Gawryszewski et al.,1987)。加之，Andersen和Kramer(1993)提出了注意的空間分布具有基于觀察者為中心的空間表征，該理論認(rèn)為，注意的分布是基于觀察者中心(viewer-centered)的，在深度上體現(xiàn)為，注意資源的分布從距離觀察者較近的位置向遠(yuǎn)處位置逐漸遞減，在反應(yīng)時(shí)間上表現(xiàn)為從近處到遠(yuǎn)處成遞增趨勢(shì)。更重要的是，在我們的日常生活中，所處的環(huán)境都是三維空間的，所接觸的物體都是具有深度的三維客體。那么，一個(gè)重要的生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為，人類為了更好的生存，當(dāng)一個(gè)具有潛在威脅性的刺激突然逼近我們時(shí)，我們能夠迅速地將注意定位到這些具有潛在威脅的刺激上。因此，對(duì)其的反應(yīng)較快。相反，距離我們較遠(yuǎn)的刺激盡管對(duì)于日常生活也重要，但是這些刺激不具有緊急性和直接性，從而獲得的注意資源也較少，相對(duì)應(yīng)的反應(yīng)也較慢(Gawryszewski et al.,1987;Graziano&Cooke,2006)。綜上所述，目標(biāo)突然出現(xiàn)在近處空間時(shí)可以加大返回抑制的量，而目標(biāo)出現(xiàn)在遠(yuǎn)處空間時(shí)則減小了返回抑制的量。

結(jié)合圖2和圖4總體上來看，實(shí)驗(yàn)2的反應(yīng)時(shí)長于實(shí)驗(yàn)1的反應(yīng)時(shí)。根據(jù)我們的預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)注意沿著單純的深度位置進(jìn)行注意定向/重定向時(shí)，由于這兩個(gè)深度位置的客體投射到我們視網(wǎng)膜上的位置距離較近，因此，被試不能有效地在近處空間和遠(yuǎn)處空間的兩個(gè)位置上進(jìn)行注意的定向/重定向，進(jìn)而導(dǎo)致了相對(duì)于實(shí)驗(yàn)1的注意轉(zhuǎn)移方式來說，被試在此條件下進(jìn)行定向/重定向時(shí)的任務(wù)更難，所以反應(yīng)較慢。此外，兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中都要求被試在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中盯住中央注視點(diǎn)做內(nèi)隱性的注意定向。因此，被試的注意焦點(diǎn)更多時(shí)間還是集中在了中央注視點(diǎn)的位置，而中央注視點(diǎn)的位置正好為實(shí)驗(yàn)1中注意轉(zhuǎn)移方式下的二次線索化位置。所以，相對(duì)于實(shí)驗(yàn)2而言，被試沿著單純深度位置間路徑進(jìn)行直線轉(zhuǎn)移的任務(wù)而言，在實(shí)驗(yàn)1中被試沿著深度位置的對(duì)角線方向進(jìn)行直線轉(zhuǎn)移的任務(wù)會(huì)較為容易。

5 結(jié)論

注意能夠有效地在三維空間深度位置上定向/重定向而產(chǎn)生基于空間的返回抑制；返回抑制現(xiàn)象并不是“深度盲”。

致謝

：感謝華南師范大學(xué)心理學(xué)院的李悠和美國達(dá)特茅斯學(xué)院心理與腦科學(xué)研究所的程優(yōu)對(duì)本論文提供的建議和幫助。Andersen,G.J.(1990).Focused attention in three-dimensional space.

Perception&Psychophysics,47

(2),112–120.Andersen,G.J.,&Kramer,A.F.(1993).Limits of focused attention in three-dimensional space.

Perception&Psychophysics,53

(6),658–667.Bennett,P.J.,&Pratt,J.(2001).The spatial distribution of inhibition of return.

Psychological Science,12

(1),76–80.Bourke,P.A.,Partridge,H.,&Pollux,P.M.J.(2006).Additive effects of inhibiting attention to objects and locations in three-dimensional displays.

Visual Cognition,13

(5),643–654.Chen,Q.,Weidner,R.,Vossel,S.,Weiss,P.H.,&Fink,G.R.(2012).Neural mechanisms of attentional reorienting in three-dimensional space.

The Journal of Neuroscience,32

(39),13352–13362.de Gonzaga Gawryszewski,L.,Riggio,L.,Rizzolatti,G.,&Umiltá,C.(1987).Movements of attention in the three spatial dimensions and the meaning of“neutral”cues.

Neuropsychologia,25

(1A),19–29.Downing,C.,&Pinker,S.(1985).The spatial structure of visual attention.In:M.I.Posner&O.S.Marin(Eds.),

Attention and performance XI

(pp.171–187).Hillsdale,NJ:Erlbaum.Durand,J.B.,Nelissen,K.,Joly,O.,Wardak,C.,Todd,J.T.,Norman,J.F.,...Orban,G.A.(2007).Anterior regions of monkey parietal cortex process visual 3D shape.

Neuron,55

(3),493–505.Eriksen,C.W.,&St James,J.D.(1986).Visual attention within and around the field of focal attention:a zoom lens model.

Perception&Psychophysics,40

(4),225–240.Eriksen,C.W.,&Yeh,H.H.(1985).Allocation of attention in the visual field.

Journal of Experimental Psychology:Human Perception and Performance,11

(5),583–597.Fuentes,L.J.,Vivas,A.B.,&Humphreys,G.W.(1999).Inhibitory tagging of stimulus properties in inhibition of return:Effects on semantic priming and flanker interference.

The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A:Human Experimental Psychology,52

(1),149–164.Gamberini,L.,Seraglia,B.,&Priftis,K.(2008).Processing of peripersonal and extrapersonal space using tools:Evidence from visual line bisection in real and virtual environments.

Neuropsychologia,46

(5),1298–1304.Georgieva,S.,Peeters,R.,Kolster,H.,Todd,J.T.,&Orban,G.A.(2009).The processing of three-dimensional shape from disparity in the human brain.

The Journal of Neuroscience,29

(3),727–742.Ghirardelli,T.G.,&Folk,C.L.(1996).Spatial cuing in a stereoscopic display:Evidence for a“depth-blind”attentional spotlight.

Psychonomic Bulletin&Review,3

(1),81–86.Graziano,M.S.,&Cooke,D.F.(2006).Parieto-frontal interactions,personal space, and defensive behavior.

Neuropsychologia,44

(13),2621–2635.Harris,J.M.,&Drga,V.F.(2005).Using visual direction in three-dimensional motion perception.

Nature Neuroscience,8

(2),229–233.Hayman,R.,Verriotis,M.A.,Jovalekic,A.,Fenton,A.A.,&Jeffery,K.J.(2011).Anisotropic encoding of three-dimensional space by place cells and grid cells.

Nature Neuroscience,14

(9),1182–1188.Iavecchia,H.P.,&Folk,C.L.(1994).Shifting visual attention in stereographic displays:A time course analysis.

Human Factor,36

(4),606–618.Janssen,P.,Vogels,R.,&Orban,G.A.(2000).Selectivity for 3D shape that reveals distinct areas within macaque inferior temporal cortex.

Science,288

(5473),2054–2056.Klein,R.M.(2000).Inhibition of return.

Trends in Cognitive Sciences,4

(4),138–147.Klein,R.M.,&MacInnes,W.J.(1999).Inhibition of return is a foraging facilitator in visual search.

Psychological Science,10

(4),346–352.Klier,E.M.,Wang,H.Y.,&Crawford,J.D.(2001).The superior colliculus encodes gaze commands in retinal coordinates.

Nature Neuroscience,4

,627–632.LaBerge,D.,&Brown,V.(1989).Theory of attentional operations in shape identification.

Psychological Review,96

(1),101–124.Mangun,G.R.,&Hillyard,S.A.(1988).Spatial gradients of visual attention:Behavioral and electrophysiological evidence.

Electroencephalography and Clinical Neurophysiology,70

(5),417–428.Maringelli,F.,McCarthy,J.,Steed,A.,Slater,M.,&Umiltà,C.(2001).Shifting visuo-spatial attention in a virtual three-dimensional space.

Cognitive Brain Research,10

(3),317–322.Maruff,P.,Yucel,M.,Danckert,J.,Stuart,G.,&Currie,J.(1999).Facilitation and inhibition arising from the exogenous orienting of covert attention depends on the temporal properties of spatial cues and targets.

Neuropsychologia,37

(6),731–744.Math?t,S.,&Theeuwes,J.(2010).Gradual remapping results in early retinotopic and late spatiotopic inhibition of return.

Psychological Science,21

(12),1793–1798.Maylor,E.A.,(1985).Facilitatory and Inhibitory components of orienting in visual space.In:M.I.Posner&O.S.Marin(Eds.),

Attention and Performance XI

(pp.189–204).Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum Associates.Maylor,E.A.,&Hockey,R.(1987).Effects of repetition on the facilitatory and inhibitory components of orienting in visual space.

Neuropsychologia,25

(1A),41–54.McAuliffe,J.,&Pratt,J.(2005).The role of temporal and spatial factors in the covert orienting of visual attention tasks.

Psychological Research,69

(4),285–291.McDonald,J.J,Hickey,C.,Green,J.J,&Whitman,J.C.(2009).Inhibition of return in the covert deployment of attention:Evidence from human electrophysiology.

Journal of Cognitive Neuroscience,21

(4),725–733.Mele,S.,Savazzi,S.,Marzi,C.A.,&Berlucchi,G.(2008).Reaction time inhibition from subliminal cues:Is it related to inhibition of return?.

Neuropsychologia,46

(3),810–819.Posner,M.I.(1984).Current research in the study of selective attention.In E.Donchin(Ed.),

Cognitive psychology:Event-related potentials and the study of cognition

(Vol.2,pp.37–50).Hillsdale,N.J.:Lawrence Erlbaum.Posner,M.I.,Davidson,B.J.&Snyder,C.R.R.(1980).Attention and the detection of signals.

Journal of Experimental Psychology:General,109

(2),160–174.Posner,M.I.,Rafal,R.D.,Choate,L.&Vaughan,J.(1985).Inhibition of return:Neural basis and function.

Cognitive Neuropsychology,2

(3),211–228.Pratt,J.,Adam,J.,&McAuliffe,J.(1998).The spatial relationship between cues and targets mediates inhibition of return.

Canadian Journal of Experimental Psychology,52

(4),213–216.Pratt,J.,&Abrams,R.A.(1999).Inhibition of return in discrimination tasks.

Journal of Experimental Psychology:Human Perception and Performance,25

(1),229–242.Pratt,J.,Hillis,J.,&Gold,J.M.(2001).The effect of the physical characteristics of cues and targets on facilitation and inhibition.

Psychonomic Bulletin&Review,8

(3),489–495.Pratt,J.,O'donnell,C.,&Morgan,A.(2000).The role of the fixation location in inhibition of return.

Canadian Journal of Experimental Psychology,54

(3),186–195.Previc,F.H.(1998).The neuropsychology of 3-D space.

Psychological Bulletin,124

(2),123–164.Sereno,M.E.,Trinath,T.,Augath,M.,&Logothetis,N.K.(2002).Three-dimensional shape representation in monkey cortex.

Neuron,33

(4),635–652.Shen,M.W.,Gao,Z.F.,Zhang,G.Q.,Shui,R.D.,Qiao,X.X.,&Li,W.J.(2007).Inhibition of return on three-dimensional slant plane.

Acta Psychologica Sinica,39

(6),951–958.[沈模衛(wèi),高在峰,張光強(qiáng),水仁德,喬歆新,李偉健.(2007).三維傾斜平面的返回抑制.

心理學(xué)報(bào),39

(6),951–958.]Standen,P.J.,&Brown,D.J.(2005).Virtual reality in the rehabilitation of people with intellectual disabilities:review.

Cyberpsychology&Behavior,8

(3),272–282.Theeuwes,J.,&Pratt,J.(2003).Inhibition of return spreads across 3-D space.

Psychonomic Bulletin&Review,10

(3),616–620.Yamane,Y.,Carlson,E.T.,Bowman,K.C.,Wang,Z.H.,&Connor,C.E.(2008).A neural code for three-dimensional object shape in macaque inferotemporal cortex.

Nature Neuroscience,11

(10),1352–1360.Zhang,M.,&Zhang,Y.(2006).Object based-inhibition of return in dynamic displays:Object inhibition or updating of spatial inhibition?.

Acta Psychologica Sinica,38

(6),798–804.[張明,張陽.(2006).動(dòng)態(tài)范式中基于客體的返回抑制－是客體抑制還是空間抑制的動(dòng)態(tài)更新?.

心理學(xué)報(bào),38

(6),Zhang,Y.,Peng,C.H.,Sun,Y.,&Zhang,M.(2013).Cognitive mechanism of visual inhibition of return.

Advances in Psychological Science,21

(11),1913–1926.[張陽,彭春花,孫洋,張明.(2013).視覺返回抑制的認(rèn)知機(jī)制.

心理科學(xué)進(jìn)展,21

(11),1913–1926.]

798–804.]

Zhang,Y.,Zhou,X.L.,&Zhang,M.(2012).Temporary inhibitory tagging at previously attended locations:Evidence from event-related potentials.

Psychophysiology,49

(9),1191–1199.