三十余年圖情領(lǐng)域重要期刊文獻(xiàn)量化分析

劉春年　張曼

[摘要]利用Histcite、SPSS和Citespace等工具，對(duì)Web of science數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的圖情領(lǐng)域重要期刊進(jìn)行量化分析，研究發(fā)現(xiàn)美國(guó)和英國(guó)為其重要文獻(xiàn)來(lái)源國(guó)，我國(guó)學(xué)者研究文獻(xiàn)被收錄數(shù)量相對(duì)較少但卻具有較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和參考價(jià)值。同時(shí)發(fā)現(xiàn)圖情領(lǐng)域研究發(fā)展歷程中始終圍繞圖書館和信息科學(xué)兩大主題展開研究，經(jīng)歷了傳統(tǒng)研究方法的應(yīng)用——方法理論改善——新評(píng)價(jià)手段提出——新評(píng)價(jià)手段體系構(gòu)建和完善的發(fā)展歷程，且逐漸從滿足社會(huì)需求和推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步的角度，挖掘并提升圖情研究的存在價(jià)值和意義。

[關(guān)鍵詞]圖書館學(xué)；情報(bào)學(xué)；科研評(píng)價(jià)；主題分析；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；學(xué)科價(jià)值

[中圖分類號(hào)]G250.252 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-0821（2014）11-0110-09

社會(huì)和科學(xué)的進(jìn)步在為圖情領(lǐng)域研究帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也挑戰(zhàn)著圖情研究的存在和發(fā)展。面對(duì)信息化社會(huì)的到來(lái)，信息的急劇增長(zhǎng)，如何提高信息服務(wù)水平，提高信息優(yōu)化能力，促進(jìn)信息資源的有效利用和共享等，對(duì)該領(lǐng)域研究者來(lái)說(shuō)是重要的責(zé)任和義務(wù)，也是保障圖情領(lǐng)域未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的研究方向。與此同時(shí)，社會(huì)的高度發(fā)展帶來(lái)的日益增多的多樣化和個(gè)性化需求逐漸要求服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平高精化。在此背景下，圖情領(lǐng)域研究有著怎樣的研究現(xiàn)狀，其研究的熱點(diǎn)點(diǎn)在哪，有著怎樣的研究前沿和發(fā)展歷程，如何找到其發(fā)展的突破點(diǎn)？為了解決上述問題，探析圖情研究與科學(xué)及社會(huì)發(fā)展的吻合度，提供圖情研究的信息服務(wù)水平，本文選取15種重要期刊為分析對(duì)象，通過對(duì)其進(jìn)行量化分析，探究圖情領(lǐng)域的研究發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)向，從而為進(jìn)一步提升我國(guó)圖情研究的信息服務(wù)能力和水平，推動(dòng)我國(guó)圖情研究的未來(lái)發(fā)展提供參考思路和研究視角。

1、結(jié)果分析

根據(jù)Cooke學(xué)術(shù)搜索提供的以H5指數(shù)為排名依據(jù)的圖情領(lǐng)域排名前20的國(guó)外期刊，并從中選取被Web ofScience（WOS）數(shù)據(jù)庫(kù)中的SCI-E和SSCI子數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的15種期刊，作為本文數(shù)據(jù)的來(lái)源。其中檢索策略為出版物名稱，檢索時(shí)間跨度為1981-2013年，共檢索到符合條件的文獻(xiàn)記錄12 281條。將檢索結(jié)果以純文本格式保存并導(dǎo)入Histcke、Citespace和SPSS軟件進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析。本文所用檢索策略，檢準(zhǔn)率高，不需剔除不相關(guān)文獻(xiàn)，故選定檢索所得文獻(xiàn)用于量化分析。

1.1 期刊與作者分布

將本文用于分析的圖情領(lǐng)域的15種重要期刊按其載文量大小進(jìn)行排序，如表1所示?？梢?，在載文量方面，sci-entometrics、Online Infommtion Review和Journal of InformationScience排名前三。但由于各期刊在WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中被收錄的時(shí)間具有一定的差異性，所以僅從載文量方面不足以反映這些期刊在圖情研究方面的重要性的排名。某期刊本數(shù)據(jù)集被引用次數(shù)（TIES）在一定程度上反映了該期刊的學(xué)術(shù)水平和參考價(jià)值，而篇本數(shù)據(jù)集被引用次數(shù)（TLCS/N）可以具化期刊所載文獻(xiàn)的平均學(xué)術(shù)價(jià)值，因此本文認(rèn)為按TLCS/N對(duì)期刊進(jìn)行排序可以得到Journal of Informetrics、sci-entometrics和Journal of Information Science排名前三。因此，圖情領(lǐng)域研究者可以根據(jù)需要選擇并關(guān)注該15種期刊及其所載文獻(xiàn)，以獲取圖情領(lǐng)域重要的研究成果和進(jìn)展。

對(duì)該15種期刊所載文獻(xiàn)進(jìn)行作者分析，可以得到共有11 923個(gè)相關(guān)作者。匈牙利科學(xué)院圖書館（Lib Hungarian A-cad Sci）的Glanzel w在發(fā)文量與TLCS/N方面均排名第一，可見其在圖情方面的研究具有較高的學(xué)術(shù)水平和參考價(jià)值，值得該領(lǐng)域研究者的關(guān)注。同時(shí)從作者所知單位可以看出，匈牙利科學(xué)院圖書館、英國(guó)倫敦城市大學(xué)與比利時(shí)林堡大學(xué)大學(xué)為主要高產(chǎn)和高質(zhì)量研究者所在單位。

1.2 研究地區(qū)及研究機(jī)構(gòu)分布

對(duì)該15種期刊所載文獻(xiàn)進(jìn)行國(guó)家分布分析，按擁有文獻(xiàn)量排序，可得如表2所示的排名前五的國(guó)家分布；按TIES排序，可得如表3所示的排名前六的國(guó)家分布。就表2而言，美國(guó)、英國(guó)和西班牙在該15種期刊收錄方面位居前三，其中美國(guó)和英國(guó)為文獻(xiàn)重要來(lái)源國(guó)家，其被收錄文獻(xiàn)量均大于排名其后的西班牙、中國(guó)和加拿大三國(guó)被收錄文獻(xiàn)量之和，共占總文獻(xiàn)量的44.48%。就TLCS/N而言，我國(guó)排名第一，在一定程度上反映了我國(guó)學(xué)者雖然在國(guó)外圖情重要雜志發(fā)表的文獻(xiàn)量相對(duì)美國(guó)和英國(guó)較少，但卻具有較高的研究水準(zhǔn)和成就。在表3中，匈牙利、比利時(shí)和荷蘭進(jìn)入排名前六的國(guó)家分布列表中，分別排名第三、第四和第五，且在TLCS/N方面這3個(gè)國(guó)家分別排名第一、第二和第三，表明了這3個(gè)國(guó)家在圖情方面的研究文獻(xiàn)具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和參考意義。因此可以看出，圖情領(lǐng)域15種重要期刊收錄文獻(xiàn)的研究活躍的國(guó)家為美國(guó)、英國(guó)、西班牙和中國(guó)，同時(shí)匈牙利、比利時(shí)和荷蘭等國(guó)在圖情方面的研究文獻(xiàn)也是值得該領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注的。

對(duì)圖情領(lǐng)域15種重要期刊所載文獻(xiàn)進(jìn)行機(jī)構(gòu)分析，可以得到共有4 188個(gè)研究機(jī)構(gòu)，且在發(fā)文量方面英國(guó)倫敦城市大學(xué)（City Unlv London），新西蘭惠靈頓維多利亞大學(xué)（Victoria Urdv Wellington），英國(guó)謝菲爾德大學(xué)（UrdvSheffield）位居前三。但發(fā)文量排名前五的機(jī)構(gòu)中，就其TLCS/N而言，比利時(shí)魯汶天主大學(xué)排名第一，英國(guó)倫敦城市大學(xué)和謝菲爾德大學(xué)排在其后。所以僅以發(fā)文量來(lái)定位該15種重要期刊的活躍研究機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)確性有待商榷。本文進(jìn)一步篩選出TLCS值大于300的研究機(jī)構(gòu)，并按其TIES/N值進(jìn)行排序，如表4所示。其中，匈牙利科學(xué)院圖書館（Lib Hungarian Acad Sd）、匈牙利科學(xué)院（Hungarian AcadSci）、瑞士聯(lián)邦理工學(xué)院（ETH）和英國(guó)蘇塞克斯大學(xué)（u-niv Sussex）位居前列。這4個(gè)研究機(jī)構(gòu)的TLCS/N大于8，遠(yuǎn)大于按發(fā)文量排名前五的研究機(jī)構(gòu)的TLCS/N。可見，結(jié)合發(fā)文量和TLCS值來(lái)判定活躍的研究結(jié)構(gòu)，將有助于提高判定的準(zhǔn)確性。圖情領(lǐng)域研究者可以選擇性的關(guān)注這些研究機(jī)構(gòu)該領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)和動(dòng)態(tài)。endprint

1.3 高被引文獻(xiàn)分布

根據(jù)某文獻(xiàn)的本地被引次數(shù)（LCS）值可以判定該文獻(xiàn)在其研究領(lǐng)域所受的關(guān)注度及其影響力，因此可以通過LCS值來(lái)找出高影響力文獻(xiàn)。對(duì)數(shù)據(jù)集中文獻(xiàn)按I_CS排序，選取LCS在值較大的文獻(xiàn)，從而得到該15種期刊所載的高影響力文獻(xiàn)。表5為ICS值大于58的排名前l(fā)O的文獻(xiàn)，可以看出，該15種期刊所載的排名前10的高影響力文獻(xiàn)分布在Scicntomctrics期刊上，與前文該期刊在此類期刊中的排名相呼應(yīng)。表中10篇文獻(xiàn)的編號(hào)為HistCite系統(tǒng)自動(dòng)產(chǎn)生，在引文編年分析中將會(huì)使用表中編號(hào)描述其所指代文獻(xiàn)，并對(duì)其研究要點(diǎn)等進(jìn)行闡述。

1.4 引文編年分析

對(duì)選定的圖情領(lǐng)域重要期刊所載的文獻(xiàn)進(jìn)行引文編年分析，設(shè)置節(jié)點(diǎn)為30，繪制引文編年圖，如圖l所示。從引文編年圖中可以看出圖情領(lǐng)域LCS值排名前30的重要文獻(xiàn)的被引情況，對(duì)這些重要文獻(xiàn)的分析可以探測(cè)出圖情領(lǐng)域該15種重要期刊所載文獻(xiàn)的研究主題，內(nèi)容，熱點(diǎn)和進(jìn)展等，從而有助于洞察并預(yù)測(cè)圖情領(lǐng)域研究發(fā)展的態(tài)勢(shì)和研究方向等。

根據(jù)圖1可以看出，1985年發(fā)表的1020號(hào)文獻(xiàn)為圖情領(lǐng)域15種重要期刊所載文獻(xiàn)中最早的重要研究文獻(xiàn)，該文獻(xiàn)在早期使用同被引文獻(xiàn)對(duì)科學(xué)引文索引（SCI）數(shù)據(jù)庫(kù)的聚類實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出結(jié)合小數(shù)引用計(jì)數(shù)和可變的水平聚類兩種方法將有助于提高繪制聚類科學(xué)圖譜的準(zhǔn)確性。1986發(fā)表的1155號(hào)文獻(xiàn)指出不同科學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)出版和引文習(xí)慣上的差異，阻礙了跨領(lǐng)域的科學(xué)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的建立，但可以構(gòu)建特定科學(xué)領(lǐng)域的出版和引文參考標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)指標(biāo)，從而對(duì)科學(xué)家、機(jī)構(gòu)、國(guó)家等進(jìn)行比較評(píng)估。1996年由MacRobertsMH和MacRobens BR發(fā)表的1278號(hào)文獻(xiàn)用兩種不同的方法研究了引文分析中的重要問題，對(duì)傳統(tǒng)引文分析認(rèn)知中的問題如無(wú)引證影響，反復(fù)引證，二手引證和自引等進(jìn)行總結(jié)和實(shí)證研究，對(duì)比研究了不同科學(xué)觀念下的引文分析問題。

圖情領(lǐng)域15種重要期刊所載文獻(xiàn)中的重要文獻(xiàn)主要出現(xiàn)在2000以后。2458號(hào)文獻(xiàn)研究了化學(xué)領(lǐng)域國(guó)際作者共現(xiàn)與引文影響的關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)國(guó)際合著比純粹本國(guó)論文具有更高的被引率；同時(shí)該文獻(xiàn)提出了一個(gè)代表不對(duì)稱的合著鏈的新指標(biāo)來(lái)揭示共同合作的“吸引力”和“排斥”的中心。2503號(hào)文獻(xiàn)參考了2458號(hào)文獻(xiàn)的研究視角，研究了國(guó)際科學(xué)合著關(guān)系中的民族特色，同樣發(fā)現(xiàn)國(guó)際合著比純粹本國(guó)論文具有更高的被引率，此外還發(fā)現(xiàn)國(guó)際合作的影響在不同的國(guó)家之間引證影響具有一定的差異。2843號(hào)重要文獻(xiàn)運(yùn)用交叉引用矩陣可視化研究期刊影響因子和其他期刊引證評(píng)價(jià)方法的構(gòu)建，討論了科學(xué)期刊引用影響力的單一或復(fù)合測(cè)評(píng)方法的優(yōu)勢(shì)和不足。7655號(hào)文獻(xiàn)在參考2843，4483及4312等重要文獻(xiàn)研究成果的基礎(chǔ)上，綜述了h-指數(shù)及其相關(guān)指數(shù)的有關(guān)研究，對(duì)h-指數(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)及其特性等進(jìn)行剖析，并研究了h-指數(shù)在不同科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用，計(jì)算了不同數(shù)據(jù)庫(kù)下科研產(chǎn)出的h-指數(shù)。8551號(hào)文獻(xiàn)參考2843號(hào)文獻(xiàn)研究視角提出了期刊引文影響的測(cè)度指標(biāo)一源標(biāo)準(zhǔn)化論文影響力指數(shù)，該指數(shù)考慮了期刊不同主題的特性，測(cè)度了期刊文本的引文影響力。

3080號(hào)重要文獻(xiàn)設(shè)計(jì)了用于科學(xué)計(jì)量（評(píng)估）社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)領(lǐng)域及其子領(lǐng)域的兩級(jí)分級(jí)系統(tǒng)，并闡述了系統(tǒng)相關(guān)概念和部分初步實(shí)驗(yàn)結(jié)果。5455，5299，4297號(hào)文獻(xiàn)都對(duì)該文獻(xiàn)進(jìn)行了引證，其中，5455號(hào)文獻(xiàn)還參考了4315和4359號(hào)文獻(xiàn)的研究成果，實(shí)例驗(yàn)證了基于h-指數(shù)的期刊h-指數(shù)理論模型。5299號(hào)文獻(xiàn)在3080號(hào)文獻(xiàn)的研究思路下，研究了用于引文率計(jì)算的指標(biāo)問題，提出了z一分?jǐn)?shù)引文指標(biāo)，該指標(biāo)給每個(gè)出版物分配相等的權(quán)重，并考慮不同領(lǐng)域引文率的變化以及以引用出版物的偏態(tài)分布問題。同時(shí)參考3080和2503號(hào)文獻(xiàn)的4297號(hào)文獻(xiàn)研究了出版物發(fā)行與其引文影響之間的演進(jìn)關(guān)系，對(duì)出版物和引用模式的趨勢(shì)以及國(guó)家出版物的配置文件展開分析以期在拉丁美洲區(qū)域中查找國(guó)際合著與研究配置文件和引文影響之間關(guān)系的統(tǒng)計(jì)證據(jù)。

2005年和2006年間出現(xiàn)了較多排名前10的高影響力文獻(xiàn)，且主要集中在2006年，其文獻(xiàn)編號(hào)包括：3698，3723，4312，4315，4483和4311。其中，3698號(hào)文獻(xiàn)基于自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)期刊，重構(gòu)了類似地圖制圖的科學(xué)結(jié)構(gòu)的新圖譜，并基于科學(xué)引文和社會(huì)科學(xué)引文綜合索引文獻(xiàn)，提供了8種可供選擇的評(píng)估期刊相似度的方法。而3723號(hào)文獻(xiàn)研究了h-指數(shù)有效性問題，并在對(duì)委員會(huì)同行審議的研究中發(fā)現(xiàn)，在平均水平上成功申請(qǐng)博士后研究獎(jiǎng)學(xué)金的人科研產(chǎn)出h-指數(shù)高于非成功申請(qǐng)的。4483號(hào)文獻(xiàn)參考3723號(hào)文獻(xiàn)的研究觀點(diǎn)，進(jìn)一步研究了用于評(píng)價(jià)科研工作者的h-指數(shù)問題，并指出h-指數(shù)依賴于其評(píng)估的科研領(lǐng)域，因此該文獻(xiàn)對(duì)提出了一個(gè)互補(bǔ)指數(shù)ht-指數(shù)。并指出了ht-指數(shù)在對(duì)比評(píng)估不同科研領(lǐng)域產(chǎn)出時(shí)的優(yōu)勢(shì)。4315號(hào)文獻(xiàn)參考3723和4483號(hào)的研究主題，基于h-指數(shù)和期刊影響因子對(duì)比分析其對(duì)期刊的評(píng)估作用。4311號(hào)文獻(xiàn)在考3723和4359號(hào)文獻(xiàn)研究思路的基礎(chǔ)上，通過源項(xiàng)術(shù)語(yǔ)對(duì)應(yīng)用于信息計(jì)量學(xué)研究中與的h-指數(shù)進(jìn)行了模型擴(kuò)展和研究，并指出在每個(gè)信息生產(chǎn)過程中都具有獨(dú)特的h-指數(shù)。其中，4359號(hào)文獻(xiàn)通過概率分布模型研究了h-指數(shù)的基本特性，并根據(jù)帕累托分布發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)及其引文之間的關(guān)系，并得出h-指數(shù)具有明顯的數(shù)學(xué)特性。而LCS值最大的4312文獻(xiàn)參考4359號(hào)文獻(xiàn)研究成果，引進(jìn)了g-指數(shù)，并對(duì)其理論及其應(yīng)用進(jìn)行了闡述，其中g(shù)-指數(shù)是對(duì)h-指數(shù)的改善，是用來(lái)測(cè)度一組文獻(xiàn)全球引文表現(xiàn)的指數(shù)。其他重要文獻(xiàn)，如文獻(xiàn)編號(hào)為4713，4153和5457號(hào)文獻(xiàn)分別從不同角度研究了科研評(píng)價(jià)問題。4713號(hào)文獻(xiàn)研究了期刊排名中的相關(guān)問題，對(duì)比研究了網(wǎng)頁(yè)排名算法和ISI期刊影響因子對(duì)期刊的排名效果，引進(jìn)了結(jié)合網(wǎng)頁(yè)排名和期刊因子的Y一因子對(duì)期刊進(jìn)行排名。4153號(hào)文獻(xiàn)對(duì)人文社科中研究成果進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析，概述了（基本）科學(xué)和人文社科之間的出版物和引用行為的主要區(qū)別。5457號(hào)以西班牙科學(xué)研究委員會(huì)科學(xué)家為研究對(duì)象，文獻(xiàn)參考了編號(hào)為4483、4315、3723、4359和4312等多篇文獻(xiàn)的研究成果，從宏觀角度研究了h-指數(shù)與其他文獻(xiàn)計(jì)量指數(shù)的關(guān)系。endprint

其他重要文獻(xiàn)如5784號(hào)文獻(xiàn)對(duì)關(guān)于科學(xué)家引證行為的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，并提出了“引文改善重要措施”這一重要議題。8565號(hào)文獻(xiàn)參考了1155和3698號(hào)文獻(xiàn)研究思路，進(jìn)一步對(duì)科研績(jī)效評(píng)估常用的歸一方法和手段展開闡述和說(shuō)明，并實(shí)例驗(yàn)證了萊頓標(biāo)準(zhǔn)化的效果。9239號(hào)文獻(xiàn)在參考多篇研究文獻(xiàn)成果的基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)了皇冠指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制的理論基礎(chǔ)，指出新標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)制具有較高的性能，并準(zhǔn)備提出基于新標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制的皇冠指標(biāo)。

從對(duì)以上重要文獻(xiàn)的分析可以看出，圖情領(lǐng)域的研究重點(diǎn)關(guān)注對(duì)科學(xué)研究的計(jì)量分析和評(píng)價(jià)等問題，包括對(duì)科學(xué)合作的研究，科研評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究等。從最初關(guān)注科學(xué)引文相關(guān)問題到關(guān)注科研評(píng)價(jià)指標(biāo)及機(jī)制的構(gòu)建，經(jīng)歷了科研評(píng)價(jià)的方法的應(yīng)用研究——方法理論改善——新評(píng)價(jià)手段提出——新評(píng)價(jià)手段體系構(gòu)建和完善的發(fā)展歷程。從歷年重要文獻(xiàn)的分析中可以看出，圖情領(lǐng)域的研究在研究主題和內(nèi)容逐漸深入和發(fā)展的過程中，文獻(xiàn)之間的引用關(guān)系也逐漸緊密，并逐漸形成多支研究演進(jìn)路徑，如1155→8565→9239、3080→529→9239、3723→4315→5455→7655和3723→4359→4312→5457→7655等。

1.5 研究熱點(diǎn)分析

研究熱點(diǎn)分析可以探測(cè)某研究領(lǐng)域的研究態(tài)勢(shì)和發(fā)展動(dòng)向。詞頻分析法是利用能夠解釋或表達(dá)文獻(xiàn)核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞在科研文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次，來(lái)確定某科研領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題。選取詞頻大于200的關(guān)鍵詞制作高頻關(guān)鍵詞詞表，如表6，對(duì)圖情領(lǐng)域15種重要期刊所載文獻(xiàn)利用詞頻分析法進(jìn)行研究熱點(diǎn)分析。

在高頻詞詞表中詞頻大于1000的關(guān)鍵詞可得，該15種重要期刊的主要研究是圍繞著信息和圖書館展開的，在一定程度折射出這些期刊之所以是圖情領(lǐng)域的重要期刊，與其期刊主題和該領(lǐng)域科研主題的高度相關(guān)性密切相關(guān)。根據(jù)詞頻大于400小于1000的關(guān)鍵詞分析得出，該15種重要期刊的研究熱點(diǎn)包括科學(xué)、學(xué)術(shù)、圖書館、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化、引文、影響和知識(shí)等關(guān)鍵詞代表的研究方向和內(nèi)容。從詞頻大于200小于400的關(guān)鍵詞可以總結(jié)出圖情領(lǐng)域重要期刊所載文獻(xiàn)涉及管理、技術(shù)、社會(huì)學(xué)、文獻(xiàn)計(jì)量、聯(lián)機(jī)、數(shù)據(jù)、指數(shù)、國(guó)際化、合作、指標(biāo)、評(píng)估和績(jī)效等關(guān)鍵詞代表的研究主題。

對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析科研進(jìn)一步探究高頻關(guān)鍵詞所代表的的研究方向和特點(diǎn)，從而更好地把握研究主題的研究熱點(diǎn)和發(fā)展態(tài)勢(shì)。利用SPSS軟件，對(duì)表6中的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，可以得到如圖2所示的高頻關(guān)鍵詞聚類圖。

由圖2可知，高頻關(guān)鍵詞可以分成3大類，8小類。第一大類包括序號(hào)為1，2，3的關(guān)鍵詞，其中，2和3又可以被歸為一小類，1為單獨(dú)小類。第二大類包括序號(hào)為4～28的關(guān)鍵詞，其中序號(hào)4～6的關(guān)鍵詞可以分為一小類，7～10為一小類，11～17為一小類，8～28為一小類。同理其他序號(hào)所代表的的關(guān)鍵詞被分為第三大類，同樣可以被分為兩小類。結(jié)合表9和聚類分布可知，上文根據(jù)詞頻大小的展開分析具有合理性和可行性。同時(shí)，由各分類可以看出各類組內(nèi)關(guān)鍵詞所代表的研究主題和熱點(diǎn)。如第一大類的關(guān)鍵詞information、hibrary和research表明了圖情領(lǐng)域研究的核心主題是對(duì)信息科學(xué)和圖書館的研究，第一大類下的酬、類又表征了圖情領(lǐng)域的研究與圖書館研究緊密相連，與信息科學(xué)的高速發(fā)展密切相關(guān)。第二大類關(guān)鍵詞如sci-ence、libraries、technology、social、management、services、ci-tation、web、academic等揭示了圖情領(lǐng)域的主要研究主題和熱點(diǎn)。第三大類關(guān)鍵詞如Intemet、data、index、approach、collaboration、international、public、indicators、assessment等反映了圖情領(lǐng)域的基本研究點(diǎn)和內(nèi)容，其中各小類熱點(diǎn)反映了不同的圖情領(lǐng)域研究方向和發(fā)展動(dòng)向。

1.6 研究前沿分析

通過對(duì)突變?cè)~語(yǔ)的提取可以實(shí)現(xiàn)對(duì)研究前沿的偵測(cè)，即利用其內(nèi)嵌的Find BurstPhrases算法功能，將出現(xiàn)頻次快速增加的專業(yè)術(shù)語(yǔ)（即突變?cè)~語(yǔ)）確定為研究前沿術(shù)語(yǔ)[馴。利用Cite.SpaceⅢ軟件提供的突變?cè)~提取功能，獲取2004～2013年10年間圖情領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的突變?cè)~及其詞頻以便探究圖情領(lǐng)域的研究前沿及其未來(lái)可能的研究方向。突變?cè)~運(yùn)行結(jié)果共得到131個(gè)突變?cè)~，并選取突變率大于4的前沿術(shù)語(yǔ)進(jìn)行分析，如表7所示。

由突變?cè)~分析可以看出，2004-2013年間，圖情領(lǐng)域研究出現(xiàn)了較多的前沿術(shù)語(yǔ)，緊緊圍繞著圖書館和信息科學(xué)兩大主題，并與不同時(shí)代背景下科學(xué)研究發(fā)展的緊密相連。在2004-2005年圖情領(lǐng)域研究的研究前沿有information-management，web-pages、knowledge-management、science-citation-index、scientific-information、basic-research、re-search-field和molecular-biology等，而這些前沿術(shù)語(yǔ)表現(xiàn)了圖情領(lǐng)域研究在時(shí)代發(fā)展下的鞏固與創(chuàng)新，同時(shí)與當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)科學(xué)和分子生物學(xué)等科學(xué)研究的發(fā)展與應(yīng)用密不可分。2006～2008年全球信息化進(jìn)入全面發(fā)展和應(yīng)用階段，諸如web-site、institutional-repositories、digital-age、infor-marion-science-research、information-policy、joint-use-li-brary、digital-library、information-needs等前沿術(shù)語(yǔ)稱為圖情領(lǐng)域的研究前沿，可見圖情領(lǐng)域研究發(fā)展與信息爆炸的時(shí)代背景具有密切關(guān)系。同時(shí)也可以看出隨著社會(huì)的發(fā)展，圖情領(lǐng)域的研究也開始注重對(duì)用戶需求的滿足，從用戶的角度提升和體現(xiàn)圖情研究的價(jià)值，并促進(jìn)圖情研究的發(fā)展。2009-2012年出現(xiàn)的突變?cè)~如social-media、public-library、journal-impact-factor、prison-library、citation-network、so-cial-implications、parliamentary-library、crown-copyright、preservation-program、research-library和personal-knowledge-management等都反映了時(shí)代發(fā)展背景下，圖情領(lǐng)域研究在對(duì)自我價(jià)值進(jìn)行提升和探索研究，注重挖掘其對(duì)社會(huì)需求和發(fā)展的滿足以及推動(dòng)作用。

2、結(jié)論

對(duì)圖情領(lǐng)域15種重要期刊進(jìn)行量化分析可知，圖情領(lǐng)域研究與科學(xué)研究和社會(huì)的發(fā)展具有緊密的關(guān)聯(lián)性。一方面，對(duì)傳統(tǒng)的圖情研究進(jìn)行思辨和創(chuàng)新，從最初對(duì)科研文獻(xiàn)的分析及其研究手段的改善到對(duì)構(gòu)建完善的科研評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，經(jīng)歷了傳統(tǒng)研究方法的應(yīng)用——方法理論改善——新評(píng)價(jià)手段提出——新評(píng)價(jià)手段體系構(gòu)建和完善的發(fā)展歷程。另一方面，隨著社會(huì)和科學(xué)的發(fā)展，越來(lái)越多的其他領(lǐng)域的技術(shù)和研究方法被引用與圖情領(lǐng)域的研究中。并圍繞圖書館和信息科學(xué)兩大主題逐漸展開其對(duì)社會(huì)需求的滿足和科學(xué)進(jìn)步的促進(jìn)等存在價(jià)值的挖掘和提升的研究。

在對(duì)圖情領(lǐng)域重要期刊進(jìn)行地區(qū)和機(jī)構(gòu)分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)和英國(guó)為這些期刊所載文獻(xiàn)的重要來(lái)源國(guó)家，我國(guó)研究者在所分析期刊上的發(fā)文量不高，但我國(guó)學(xué)者所發(fā)文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)水平和參考價(jià)值較高。這一方面反映了國(guó)外圖情領(lǐng)域重要期刊主要刊載以英語(yǔ)為母語(yǔ)的國(guó)家其學(xué)者的研究文獻(xiàn)，在一定程度上為我國(guó)科研評(píng)估現(xiàn)狀的改善提供參考性思路；另一方面，從側(cè)面反映了我國(guó)圖情領(lǐng)域研究者的研究對(duì)圖情領(lǐng)域的發(fā)展具有推動(dòng)和促進(jìn)作用，在一定程度上可以成為我國(guó)圖情領(lǐng)域研究者的研究方向和動(dòng)力即更好的挖掘其對(duì)科學(xué)和社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用及其自身價(jià)值的提升。

圖情領(lǐng)域的早期發(fā)展與文獻(xiàn)的收集、整理和利用具有緊密聯(lián)系，信息時(shí)代的到來(lái)大大推進(jìn)了圖情研究發(fā)展的進(jìn)程，不同發(fā)展階段下的圖情領(lǐng)域的研究具有不同的主題和研究特色，但是不同時(shí)代背景下的圖情研究的目標(biāo)即推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步總是相同的。在當(dāng)今科技高速發(fā)展，信息爆炸式增長(zhǎng)的背景下，如何更好地深入挖掘圖情研究自身的價(jià)值，如何與其他領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)手段相融合，提高信息優(yōu)化能力，提高信息資源的有效利用，提高信息服務(wù)水平等是圖情領(lǐng)域未來(lái)可行的研究法方向。此外，除了對(duì)科學(xué)研究進(jìn)行評(píng)估，對(duì)信息進(jìn)行整合和優(yōu)化，圖情領(lǐng)域研究者還可以關(guān)注時(shí)代發(fā)展背景下，圖情領(lǐng)域與其他科學(xué)研究在研究方法、手段、技術(shù)和理論上的融合，突破圖情領(lǐng)域研究思維定式，將是未來(lái)圖情領(lǐng)域可行的研究方向和突破點(diǎn)。endprint