能力、習(xí)慣與城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)支出

高莉莉　顧江

摘要：利用2004～2010年的省際面板數(shù)據(jù)和GMM方法，從文化消費(fèi)的特性出發(fā)，考察了可支配收入和消費(fèi)習(xí)慣等因素對(duì)城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，可支配收入對(duì)城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)具有決定性影響，而消費(fèi)習(xí)慣的作用并不顯著。從而提出在收入主導(dǎo)型的文化消費(fèi)模式下，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化收入增長機(jī)制和分配格局，優(yōu)化文化消費(fèi)環(huán)境，以實(shí)現(xiàn)文化消費(fèi)爆發(fā)式增長。

關(guān)鍵詞：文化消費(fèi)；消費(fèi)習(xí)慣；可支配收入

中圖分類號(hào)：F063.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2014）12-0023-04

Ability，Habit and Cultural Consumption of Urban Residents

GAO Lili1，2，GU Jiang1

（1.National Research Center of Cultural Industry，Nanjing University，Nanjing 210093；

2.School of Economics，Anhui University of Finance and Economics，Bengbu 233000）

Abstract：This paper is based on the features of cultural consumption by using provincial panel data of 2004 to 2010 and method of GMM.It examines the fact that disposable income and consumption habit how to influence the cultural consumption of urban residents.Then it finds that disposable income has a decisive influence on urban residents cultural consumption，the impact of consumption habit is not significant.So it should further strengthen the income increase mechanism and distribution pattern，optimize the environment of cultural consumption，in order to realize explosive growth of cultural consumption.

Key words：cultural consumption；consumption habit；disposable income

1 引言

在推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱型產(chǎn)業(yè)的過程中，文化消費(fèi)作為產(chǎn)業(yè)鏈的終端環(huán)節(jié)發(fā)揮了重要作用。除擴(kuò)大內(nèi)需、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)外，文化消費(fèi)對(duì)提高國民素質(zhì)、推進(jìn)社會(huì)主義文化繁榮也具有重大意義。文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展和文化科技深度融合也為文化消費(fèi)營造了良好的環(huán)境，并推動(dòng)其蓬勃發(fā)展。以我國城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)為例，在城鎮(zhèn)居民八大類消費(fèi)中，文化消費(fèi)成為僅次于食品、交通之外的第三大消費(fèi)種類?？偭可?，文化消費(fèi)支出由2000年的669.58元增至2010年的1627.64元，年均增長9.6%。結(jié)構(gòu)上，對(duì)文化娛樂服務(wù)的消費(fèi)需求由18.46%增長至32.99%。人們對(duì)精神文化的需求不斷增加，文化消費(fèi)支出日益剛性化。那么，文化消費(fèi)是由什么因素驅(qū)動(dòng)的呢？

以凱恩斯絕對(duì)消費(fèi)理論為代表，學(xué)界非常關(guān)注收入對(duì)消費(fèi)的重要影響。收入水平與文化消費(fèi)支出的正相關(guān)性得到Dewenter、鄧田生、王俊杰等學(xué)者的研究證實(shí)[1～3]，但是Diniz和Machado認(rèn)為收入對(duì)文化消費(fèi)需求的影響并非想象中那么顯著[4]，研究的分歧有待我們進(jìn)一步去驗(yàn)證。與此同時(shí)，基于文化消費(fèi)的特殊性，對(duì)于消費(fèi)過程中文化資本積累、消費(fèi)習(xí)慣等問題的研究也日漸深入。劉潔等以江蘇為樣本，在肯定當(dāng)期收入對(duì)文化消費(fèi)正向影響的同時(shí)，提出文化消費(fèi)習(xí)慣對(duì)文化消費(fèi)正向影響更大的觀點(diǎn)[5]。但基于個(gè)別地區(qū)的研究往往具有局限性，如果放眼全國，是否仍能得出相似的結(jié)論有待考證。本文嘗試以中國省際城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)為研究對(duì)象，從消費(fèi)需求理論入手，采用2004～2010年數(shù)據(jù)，運(yùn)用GMM方法，對(duì)我國城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)影響因素進(jìn)行研究，嘗試提供一個(gè)新的研究視角并為今后制定經(jīng)濟(jì)政策提供參考。

2 理論分析

文化消費(fèi)是人們?yōu)闈M足自己的精神文化需求而采取不同方式消費(fèi)精神文化產(chǎn)品和精神文化服務(wù)的行為[6]。需求理論認(rèn)為，要形成對(duì)某種商品或服務(wù)的需求，必須滿足消費(fèi)欲望和消費(fèi)能力這兩個(gè)條件，居民的文化消費(fèi)需求亦是如此。

居民文化消費(fèi)習(xí)慣是持久消費(fèi)欲望的重要來源。杜森貝利（1949）認(rèn)為消費(fèi)習(xí)慣一旦形成則難以迅速改變

Deaton（1992）提出了消費(fèi)習(xí)慣分為內(nèi)部習(xí)慣和外部習(xí)慣兩種。內(nèi)部習(xí)慣指消費(fèi)習(xí)慣取決于消費(fèi)者自身的歷史消費(fèi)水平對(duì)當(dāng)前的影響。外部習(xí)慣是指消費(fèi)習(xí)慣并不受經(jīng)濟(jì)個(gè)體消費(fèi)的影響，而是取決于所處社會(huì)總體消費(fèi)水平和社會(huì)環(huán)境的影響。本處所指的消費(fèi)習(xí)慣主要指的是內(nèi)部習(xí)慣。。伴隨消費(fèi)習(xí)慣的形成，效用不僅取決于現(xiàn)期消費(fèi)支出，還依賴于大量滯后消費(fèi)支出所形成的“習(xí)慣儲(chǔ)備”[7]。研究發(fā)現(xiàn)，具有消費(fèi)習(xí)慣的家庭，其最優(yōu)消費(fèi)行為不僅取決于收入，而且取決于過去的消費(fèi)水平；在非預(yù)期持久性收入沖擊下，消費(fèi)者仍傾向于保持他們過去的消費(fèi)水平[8～9]。在文化消費(fèi)領(lǐng)域，消費(fèi)者對(duì)于文化商品或服務(wù)消費(fèi)欲望的形成，與過去的消費(fèi)體驗(yàn)緊密相關(guān)。在“文化資本積累”視角下[10～11]，理性偏好消費(fèi)者的文化商品或者服務(wù)消費(fèi)可以增加文化資本，增加未來消費(fèi)從而獲得更高效用。一般而言，過去的文化消費(fèi)越多，未來文化消費(fèi)需求就越強(qiáng)。過去的文化消費(fèi)經(jīng)歷會(huì)累積文化資本，提升文化消費(fèi)品味，提高文化消費(fèi)能力，并以此為基礎(chǔ)形成新的文化需求，實(shí)現(xiàn)文化需求的“理性上癮”[12]。在“消費(fèi)中學(xué)習(xí)”視角下[13]，文化商品或服務(wù)的消費(fèi)過程對(duì)消費(fèi)者而言是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程。消費(fèi)過程產(chǎn)生的正面反饋會(huì)增加未來消費(fèi)需求，通過學(xué)習(xí)和篩選，消費(fèi)者逐漸形成穩(wěn)定的偏好結(jié)構(gòu)。不管是基于哪種視角的研究，均存在一個(gè)共同特點(diǎn)：文化消費(fèi)并不適用于一般商品消費(fèi)的邊際效用遞減規(guī)律，相反，很多文化消費(fèi)領(lǐng)域出現(xiàn)邊際效用遞增現(xiàn)象。效用遞增促進(jìn)消費(fèi)，并形成路徑依賴。由于偏好在時(shí)間上的不可分性，當(dāng)期文化消費(fèi)對(duì)下期文化消費(fèi)產(chǎn)生重要影響。消費(fèi)者一旦形成文化消費(fèi)習(xí)慣，也就形成了文化商品或服務(wù)的長期消費(fèi)欲望，短期之內(nèi)難以改變，從而形成穩(wěn)定的文化消費(fèi)需求。

文化消費(fèi)需要滿足兩種能力約束：預(yù)算約束和品味約束，這也是文化消費(fèi)區(qū)別于物質(zhì)消費(fèi)之處。不論是絕對(duì)收入假說、相對(duì)收入假說、持久性收入假說，還是生命周期假說，收入一致被認(rèn)為是影響消費(fèi)的最重要因素。盡管Hall（1978）基于理性預(yù)期理論提出消費(fèi)的隨機(jī)游走假說，認(rèn)為下期消費(fèi)只與當(dāng)期消費(fèi)有關(guān)，但Flavin通過實(shí)證分析卻發(fā)現(xiàn)消費(fèi)對(duì)收入存在過度敏感性[14]。以此為基礎(chǔ)，Campbell和Mankiw提出λ假說[15]，駱祚炎等以中國數(shù)據(jù)證實(shí)了居民消費(fèi)中過度敏感性的存在，即消費(fèi)對(duì)于當(dāng)期收入的依賴[16]。文化消費(fèi)與一般的物質(zhì)消費(fèi)不同，它拓展了載體之外更多的文化范疇。根據(jù)需求層次理論，人們?cè)跐M足基本的物質(zhì)生活需求之后，會(huì)產(chǎn)生精神文化需求。文化消費(fèi)相對(duì)于物質(zhì)消費(fèi)而言，依賴性較弱，必要性不強(qiáng)。但文化消費(fèi)的收入關(guān)聯(lián)性依然得到了Chan、陸立新等學(xué)者的證實(shí)[17～18]。

文化消費(fèi)能力對(duì)文化消費(fèi)習(xí)慣形成也存在重要影響。從微觀角度看，可支配收入高低除了直接體現(xiàn)消費(fèi)者對(duì)文化產(chǎn)品或服務(wù)的購買能力之外，還影響消費(fèi)者的文化消費(fèi)品位，而品味是影響文化消費(fèi)的重要決定因素[19]。品味是文化資本的重要范疇，文化資本與良好的家庭社會(huì)環(huán)境密切相關(guān)，例如由家庭氛圍、同齡人影響以及社會(huì)化教育形成的文化資本促進(jìn)文化消費(fèi)能力疊加，增強(qiáng)未來文化消費(fèi)。收入和教育一樣，對(duì)文化消費(fèi)品位的養(yǎng)成具有非常重要但是錯(cuò)綜復(fù)雜的影響[19]。從宏觀角度看，根據(jù)可支配收入水平的高低可分為不同的階層，相同階層內(nèi)文化消費(fèi)行為的示范效應(yīng)也會(huì)刺激文化消費(fèi)的增加。此外，Van Eijck等學(xué)者也將階層地位與文化品味等同看待[20]，不同群體的消費(fèi)在文化欣賞類型上有差異，這種消費(fèi)的群體差異不可避免會(huì)造成文化消費(fèi)的總體差別。

3 模型設(shè)定和數(shù)據(jù)

3.1 模型設(shè)定及說明

結(jié)合上面的分析，分別建立如式（1）的靜態(tài)模型以及添加消費(fèi)習(xí)慣因素如式（2）的動(dòng)態(tài)模型：

（1）被解釋變量

文化消費(fèi)支出：用CCit表示i地區(qū)在t時(shí)期的文化消費(fèi)支出。按照《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)口徑，文化消費(fèi)主要包括文化娛樂產(chǎn)品、文化娛樂服務(wù)和教育三部分。本文的文化消費(fèi)以統(tǒng)計(jì)年鑒的口徑為準(zhǔn)，采用城鎮(zhèn)居民人均教育文化娛樂支出度量文化消費(fèi)支出。

（2）主要解釋變量

收入：用DIit表示i地區(qū)在t時(shí)期的可支配收入，系數(shù)λ用以反映收入對(duì)文化消費(fèi)的影響。經(jīng)濟(jì)環(huán)境改變使消費(fèi)者更關(guān)注長遠(yuǎn)利益，但受預(yù)測能力、信息可得性及多方面外在因素的影響，使得非理性預(yù)期的消費(fèi)者往往只能根據(jù)當(dāng)期收入安排消費(fèi)支出。從收入結(jié)構(gòu)看，我國城鎮(zhèn)居民收入來源中，所占比重由高到低依次是工薪收入、轉(zhuǎn)移性收入、經(jīng)營性收入和財(cái)產(chǎn)性收入。在居民整體收入水平不高的情況下，這種收入結(jié)構(gòu)決定城鎮(zhèn)居民消費(fèi)存在過度敏感性[16]，即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)直接取決于當(dāng)期收入。因而本文以當(dāng)期城鎮(zhèn)居民可支配收入代表收入變量，用工薪收入所占比重代表收入結(jié)構(gòu)。

消費(fèi)習(xí)慣：用滯后一期的文化消費(fèi)支出CCi，t-1表示消費(fèi)習(xí)慣對(duì)文化消費(fèi)的動(dòng)態(tài)影響。根據(jù)前面的分析，前期文化消費(fèi)會(huì)積累文化資本，增強(qiáng)后續(xù)的文化消費(fèi)。按照研究慣例，用滯后一期的文化消費(fèi)表示消費(fèi)習(xí)慣對(duì)文化消費(fèi)的影響。

實(shí)際利率：用ARit表示影響消費(fèi)者選擇的機(jī)會(huì)成本。利率變化帶來雙重效應(yīng)：利率上升，儲(chǔ)蓄收益增加，替代效應(yīng)使文化消費(fèi)減少；而收入效應(yīng)使居民收入增加，也使文化消費(fèi)增加。利率對(duì)文化消費(fèi)的最終影響取決于替代效應(yīng)和收入效應(yīng)的強(qiáng)弱。如果替代效應(yīng)更強(qiáng)，則利率與文化消費(fèi)負(fù)相關(guān)；反之則正相關(guān)。本文考慮的是剔除通貨膨脹影響之后的實(shí)際利率，因而此處的雙重效應(yīng)是凈效應(yīng)。

（3）其他控制變量

本文加入城鎮(zhèn)化率、文化環(huán)境、政府支持、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)開放度等幾個(gè)因素作為控制變量。城鎮(zhèn)文化基礎(chǔ)設(shè)

施健全，便利性、可得性和示范性促進(jìn)文化消費(fèi)需求，本文

用城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谥兴急戎囟攘砍擎?zhèn)化的影響；第三產(chǎn)業(yè)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)良的服務(wù)，多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)為消費(fèi)者提供更大的選擇集。因而本文以第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；九年義務(wù)教育制度壓縮家庭在基礎(chǔ)教育方面的必要支出，拓展消費(fèi)者在其他文化消費(fèi)領(lǐng)域的可能性，本文以財(cái)政教育支出代表政府對(duì)于文化消費(fèi)的支持力度，考察其對(duì)居民文化消費(fèi)的影響；大學(xué)生是文化創(chuàng)意作品供給的主體力量，也是文化消費(fèi)的中堅(jiān)力量。高校周邊易形成文化消費(fèi)的良好氛圍，本文以高校數(shù)量來度量文化消費(fèi)環(huán)境；對(duì)外開放是吸引先進(jìn)技術(shù)、優(yōu)秀人才和多元文化融入的重要途徑。文化多元化形成兼收并蓄的文化氛圍，促進(jìn)文化消費(fèi)。本文以進(jìn)出口總額代表對(duì)外開放度，度量其對(duì)文化消費(fèi)的影響。

除此之外，μt為時(shí)間固定效應(yīng)，δi為地區(qū)固定效應(yīng)，εit

為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

3.2 數(shù)據(jù)來源及說明

將上述變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表1所示。本文之所以選取2004～2010年的省際面板數(shù)據(jù)，主要是為保持統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，以盡可能保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。所有數(shù)據(jù)通過城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了平減，因而此處不再考慮通貨膨脹的影響，并對(duì)文化消費(fèi)、可支配收入、高校數(shù)量、政府支持、進(jìn)出口額等數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。全部數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)。

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 靜態(tài)分析結(jié)果

利用數(shù)據(jù)對(duì)式（1）的靜態(tài)模型回歸發(fā)現(xiàn)，通過Hausman檢驗(yàn)，p值為0，拒絕原假設(shè)，方程更適合固定效應(yīng)模型，因此本文只列出固定效應(yīng)結(jié)果。

從表2第（1）列的估計(jì)結(jié)果來看，可支配收入和收入結(jié)構(gòu)對(duì)文化消費(fèi)有顯著正向影響。DI系數(shù)表明我國文化商品和服務(wù)的需求收入彈性為1.341，可見在我國經(jīng)濟(jì)和居民收入水平穩(wěn)步增長的情況下，文化消費(fèi)具有很大的增長潛力。在1%的顯著性水平下，工資性收入在總收入中每增加1%，文化消費(fèi)增加0.606%，這說明文化消費(fèi)的增加并不主要依賴于工資收入的增加。隨著居民收入分配方式和分配格局的進(jìn)一步調(diào)整，文化消費(fèi)必將迎來新一輪的發(fā)展。從實(shí)際利率的影響效應(yīng)來看，收入效應(yīng)占主導(dǎo)，實(shí)際利率上升帶來居民收入的上升以及文化消費(fèi)的增加。與預(yù)期一致，城鎮(zhèn)化率對(duì)文化消費(fèi)表現(xiàn)出顯著的正效應(yīng)。相對(duì)農(nóng)村而言，城市文化消費(fèi)的環(huán)境更濃，文化教育娛樂消費(fèi)支出更高。政府支持對(duì)文化消費(fèi)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，這與預(yù)期不同?？赡苁且?yàn)槲覈F(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)口徑將教育費(fèi)用計(jì)入其中，政府在教育領(lǐng)域的改革無疑減少了居民在文化消費(fèi)領(lǐng)域的剛性支出，同時(shí)居民卻并未將此用作其他的文化消費(fèi)用途，從而導(dǎo)致總體消費(fèi)支出的減少。與預(yù)期顯著差異的是高校數(shù)量增加并未帶來文化消費(fèi)的大幅增長，這可能還與高校的地理位置、集聚程度、學(xué)校規(guī)模等有關(guān)，有待于進(jìn)一步深入研究。

4.2 動(dòng)態(tài)分析結(jié)果

在模型中加入文化消費(fèi)的滯后項(xiàng)即消費(fèi)習(xí)慣后，模型變?yōu)閯?dòng)態(tài)，不可避免會(huì)出現(xiàn)自相關(guān)和內(nèi)生性問題。為克服這個(gè)問題，Arellano和Bond（1991）提出了差分GMM方法，利用解釋變量的滯后項(xiàng)作為工具變量進(jìn)行估計(jì)。但是利用差分GMM很容易出現(xiàn)弱工具變量問題，而且當(dāng)面板效應(yīng)的方差與隨機(jī)誤差項(xiàng)的方差比很高時(shí)，該方法表現(xiàn)出較大的，

不穩(wěn)定性。在此基礎(chǔ)上， Blundell和Bond（1998）提出系統(tǒng)GMM方法，這種方法可以同時(shí)利用水平方程和差分方程的信息，提高估計(jì)效率，并能估計(jì)出不隨時(shí)間變化變量的系數(shù)。GMM估計(jì)分一步估計(jì)和兩步估計(jì)，兩步估計(jì)可對(duì)一步估計(jì)的殘差進(jìn)行異方差修正，但可能會(huì)低估標(biāo)準(zhǔn)差。本文同時(shí)采用差分GMM和系統(tǒng)GMM進(jìn)行估計(jì)，并在差分方程基礎(chǔ)上利用正交方程和水平方程提供的信息來加強(qiáng)估計(jì)效率。因篇幅有限，僅到出最有效的估計(jì)結(jié)果。

表2第（2）列為動(dòng)態(tài)分析結(jié)果。從檢驗(yàn)結(jié)果看，檢驗(yàn)殘差自相關(guān)的AR（1）、AR（2）統(tǒng)計(jì)P值均小于0.3，因此原模型殘差無自相關(guān)性的假設(shè)不能拒絕。從Hansen檢驗(yàn)來看，也不存在工具變量的過度識(shí)別。

從回歸結(jié)果看，用滯后一期的文化消費(fèi)支出度量的消費(fèi)習(xí)慣對(duì)于當(dāng)期文化消費(fèi)支出具有積極影響。在10%的顯著性水平上，前期的文化消費(fèi)支出增加會(huì)導(dǎo)致本期文化消費(fèi)支出增加0.202%，可見文化消費(fèi)中確實(shí)存在 “上癮”現(xiàn)象，因而觸發(fā)初始文化消費(fèi)變得十分重要。加入消費(fèi)習(xí)慣因素之后，文化消費(fèi)的需求收入彈性顯然更大。正如之前所分析的那樣，文化消費(fèi)偏好具有穩(wěn)定偏好和自增強(qiáng)機(jī)制，形成文化消費(fèi)習(xí)慣的群體會(huì)隨著收入增加支出更多。此外，城鎮(zhèn)化率的提升對(duì)于文化消費(fèi)的正向影響以及文化氛圍、政府支持、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開放程度對(duì)文化消費(fèi)的負(fù)向影響增強(qiáng)，但結(jié)果統(tǒng)計(jì)上并不顯著。

5 主要結(jié)論及政策建議

本文利用固定效應(yīng)、動(dòng)態(tài)模型考察了可支配收入及消費(fèi)習(xí)慣對(duì)于城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)支出的影響，經(jīng)過實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：可支配收入在居民文化消費(fèi)中起著至關(guān)重要的作用，是最重要的決定因素。利率雙重效應(yīng)中收入效應(yīng)的主導(dǎo)作用進(jìn)一步佐證了可支配收入對(duì)于文化消費(fèi)的顯著正向影響。滯后一期的文化消費(fèi)對(duì)于當(dāng)期文化消費(fèi)有正向影響，說明消費(fèi)習(xí)慣對(duì)我國文化消費(fèi)確實(shí)起到促進(jìn)作用，但是作用并不大，也沒有想象中顯著。綜合前面的分析發(fā)現(xiàn)，收入因素對(duì)文化消費(fèi)的影響比較顯著，而其他因素的影響相對(duì)有限，由此可見，我國目前仍然屬于收入主導(dǎo)型的文化消費(fèi)模式。從文化消費(fèi)的需求收入彈性特點(diǎn)出發(fā)，我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的當(dāng)口，同時(shí)也是開發(fā)文化消費(fèi)潛力，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的大好契機(jī)。

在收入主導(dǎo)型文化消費(fèi)模式下，提高消費(fèi)者的可支配收入水平是實(shí)現(xiàn)文化消費(fèi)井噴式增長的重要前提。因而，現(xiàn)階段要落實(shí)各種增加收入的政策，切實(shí)推進(jìn)收入分配改革，完善各種民生保障措施，還富于民，實(shí)現(xiàn)居民可支配收入與經(jīng)濟(jì)的同步增長。推進(jìn)城鎮(zhèn)化步伐，縮小城鄉(xiāng)收入差距，實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)體系的均等化。完善社會(huì)保障措施，減少消費(fèi)者的后顧之憂，鼓勵(lì)文化消費(fèi)。

我國城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)習(xí)慣的穩(wěn)定性可能與中國的消費(fèi)文化以及文化消費(fèi)特點(diǎn)有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，而文化消費(fèi)習(xí)慣的作用大小則可能與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)。因而有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行界定，并進(jìn)行國別或區(qū)域性區(qū)分以控制消費(fèi)文化的影響。這其中的作用機(jī)制和實(shí)證檢驗(yàn)有待進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]Dewenter R，Westermann M.Cinema Demand in Germany[J].Journal of Cultural Economics，2005，29（3）：213-231.

[2]鄧田生，譚波，劉慷豪.湖南省城鎮(zhèn)居民收入與文化消費(fèi)的協(xié)整分析[J].湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（11）：52-54.

[3]王俊杰.基于面板數(shù)據(jù)的河南農(nóng)村文化消費(fèi)地區(qū)差異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012（1）：37-40，70.

[4]Diniz S C，Machado A F.Analysis of the Consumption of Artisticcultural Goods and Services in Brazil[J].Journal of Cultural Economics，2011，35（1）：1-18.

[5]劉潔，陳海波，肖明珍.基于PanelData模型的江蘇城市居民文化消費(fèi)的實(shí)證研究[J].江蘇商論，2012（4）：36-39.

[6]戴元光，邱寶林.當(dāng)代文化消費(fèi)與先進(jìn)文化發(fā)展[M].上海：上海人民出版社，2009.16.

[7]Deaton A.Understanding Consumption[M].Oxford University Press，1992.

[8]Gruber J W.A Present Value Test of Habits and the Current Account[J].Journal of Monetary Economics，2004，51（7）：1495-1507.

[9]Kano T.Habit Formation and the Presentvalue Model of the Current Account：Yet Another Suspect[J].Journal of International Economics，2009，78（1）：72-85.

[10]Stigler G J，Becker G S.De Gustibus Non Est Disputandum[J].The American Economic Review，1977，67（2）：76-90.

[11]Becker G S，Murphy K M.A Theory of Rational Addiction[J].The Journal of Political Economy，1988：675-700.

[12]吳利華，張宗揚(yáng)，顧金亮.中國文化產(chǎn)業(yè)的特性及產(chǎn)業(yè)鏈研究——基于投入產(chǎn)出模型視角[J].軟科學(xué)，2011（12）：29-32

[13]Brito P，Barros C.LearningbyConsuming and the Dynamics of the Demand and Prices of Cultural Goods[J].Journal of Cultural Economics，2005，29（2）：83-106.

[14]Flavin M A.The Adjustment of Consumption to Changing Expectations About Future Income[J].The Journal of Political Economy，1981：974-1009.

[15]Campbell J Y，Mankiw N G.The Response of Consumption to Income：A Crosscountry Investigation[J].European Economic Review，1991，35（4）：723-756.

[16]駱祚炎.城鎮(zhèn)居民收入結(jié)構(gòu)、初次收入分配格局與消費(fèi)過度敏感性——1985-2008年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)貿(mào)研究，2010（2）：1-8.

[17]Chan T W，Goldthorpe J H.Social Stratification and Cultural Consumption：Music in England[J].European Sociological Review，2007，23（1）：1-19.

[18]陸立新.農(nóng)村居民文化消費(fèi)影響因素的區(qū)域差異及動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009（9）：81-83.

[19]Virtanen T.Dimensions of Taste for Cultural ConsumptionAn Exemplar of Constructing a Taste Pattern[C].7th ESA Conference.2005.

[20]Van Eijck K.Richard a Peterson and the Culture of Consumption[J].Poetics，2000，28（2）：207-224.

（責(zé)任編輯：何 彬）