斥資千萬,每年僅培養(yǎng)二三十名學生;培訓老師出行坐飛機、住五星級酒店;學生上課有茶歇,免費提供咖啡茶點;學生畢業(yè)合格即可進入寶馬公司工作……前段時間,湖南汽車工程職業(yè)學院開辦“寶馬班”,經(jīng)媒體曝光后引起不小的爭議。據(jù)該院一位系主任介紹,“寶馬班”的功能就是企業(yè)“私人訂制”,學校對口培養(yǎng)符合寶馬技術(shù)要求,并適應(yīng)寶馬文化的“準員工”。
公眾爭議的焦點無非聚集在:一者是否過于奢侈浪費;二者高規(guī)格培養(yǎng)訂單學生,是否侵占了其余學生的教育資源,會不會導致“一校兩制”的局面。有評論認為,這是人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新,是一種新生事物,自然會存在一些“短板”,招致輿論爭議。
其實,“寶馬班”并不是什么新型的人才培養(yǎng)模式。早在2002年,國務(wù)院在頒布的《關(guān)于大力推進職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》中即提出在高職院校開展訂單培養(yǎng)。2004年,教育部也在頒布的《關(guān)于以就業(yè)為導向,深化高等職業(yè)教育改革的若干意見》中提出,把開展訂單培養(yǎng)作為深化高職教育改革的主要措施。
可以說,訂單模式已經(jīng)在絕大多數(shù)高職院校運行了10余年時間。實踐也早已證明,通過直接對準企業(yè)對人才數(shù)量、知識水平和職業(yè)技能的需求,高職院??梢源蟠蟮靥岣呔蜆I(yè)率和專業(yè)對口率,這是職業(yè)教育達成產(chǎn)學研目的、和區(qū)域經(jīng)濟相結(jié)合的最佳路徑。寶馬公司根據(jù)其企業(yè)文化,需要其員工“高大上”,而高職院校根據(jù)其要求訂單“寶馬班”,培養(yǎng)“高大上”的人才,這是被實踐證明了的、正確的人才培養(yǎng)模式。
不得不承認,“寶馬班”的出現(xiàn)確實會導致“一校兩制”的局面,但是,所謂的教育資源分配不公也純屬公眾多慮。須知,訂單式人才培養(yǎng)模式是高職院校與企業(yè)之間達成的契約或合同關(guān)系,學校專門為企業(yè)培養(yǎng)“準員工”,企業(yè)根據(jù)協(xié)議要向?qū)W校支付相關(guān)的培養(yǎng)費用,而非完全占用學校的教育資源和經(jīng)費。
此外,訂單班的構(gòu)成,其前提是建立在學生和企業(yè)之間雙向選擇的基礎(chǔ)上,企業(yè)設(shè)定嚴格的考核標準,公開選拔,學生機會均等,而不是公眾主觀想象的那樣——僅僅是貴族待遇,淪為少部分人的“特權(quán)”。據(jù)該校負責人介紹,作為一所以汽車人才培養(yǎng)為特色的高職院校,學校不僅有“寶馬班”,還有“保時捷班”“奧迪班”“通用班”等品牌的訂單班。
“寶馬班”沒惹誰,只是打破了一些人對職業(yè)教育已經(jīng)形成的“低端”印象。其實,職業(yè)教育就是要通過“寶馬班”這些高端技能人才的培養(yǎng)讓公眾知曉其辦學模式和實質(zhì)內(nèi)涵,讓社會摘掉對職業(yè)教育低看一眼的“有色眼鏡”。