中國網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)會新浪官微1月槽點

中國網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)會新浪官微1月槽點

【今日微議#媒體人離職潮已到來？#】編者按：昨晚，孟非突然在微博感慨：“我若辭職，肯定不欠江蘇衛(wèi)視的?！边@番感慨再度讓人猜測孟非是否要辭職。而不僅僅是孟非，之前不少傳媒人也有表示辭職傾向或付諸行動的，傳媒人辭職潮已經(jīng)到來？

#微議一@深藍(lán)財經(jīng)記者社區(qū)：【調(diào)查顯示：超三成媒體人打算今年離職 離職前后收入差異較大】由深藍(lán)財經(jīng)記者社區(qū)發(fā)起的《2014年度中國媒體就業(yè)轉(zhuǎn)型問卷調(diào)查》結(jié)果今日發(fā)布，超三成受訪媒體人打算今年離職，互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)成為最想去的行業(yè)，已經(jīng)離職的媒體人有19.4%收入超過25萬元

#微議二via解放紙媒：無論是央視等中央級傳統(tǒng)媒體還是地方性傳統(tǒng)媒體，無論是東部沿海地區(qū)的傳統(tǒng)媒體還是中西部地區(qū)的傳統(tǒng)媒體，無論是市場化程度強的傳統(tǒng)媒體還是市場化程度弱的傳統(tǒng)媒體都在經(jīng)歷著從業(yè)人員離職大潮的折磨。正可謂：陣地在，骨干已不在。

#微議三@龔鉑洋：如今傳統(tǒng)媒體下滑太厲害，衛(wèi)視除了湖南、浙江、江蘇、上?；旧隙奸_始虧損，新媒體嚴(yán)重沖擊傳統(tǒng)媒體，一大波優(yōu)秀的傳媒人處在愛與痛的邊緣，奮斗了10年甚至20年以后開始謀求轉(zhuǎn)型。而未來的新媒體營銷約等于”品牌+......+傳播+銷售“

【今日微議#紙媒和紙媒的人#】編者按：2014年，南方報業(yè)集團離職人數(shù)達202人，以記者編輯為主。2015年1月9日，《南方都市報》總經(jīng)理陳朝華離職加盟搜狐擔(dān)任副總裁及搜狐網(wǎng)總編輯。近年報紙、雜志在互聯(lián)網(wǎng)、智能手機沖擊之下，經(jīng)營收入不斷下滑。作為紙媒風(fēng)向標(biāo)，南方報社的人才流失也呈現(xiàn)加速之勢。

#微議一@虎嗅網(wǎng)：近年紙媒不景氣，采編收入不增反降，是南方報社出現(xiàn)離職潮重要原因。近年企業(yè)廣告投放大幅向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移，房地產(chǎn)、汽車廣告又嚴(yán)重萎縮，南方報社多家子報子刊利潤下滑甚至虧損。縮減版面，稿酬打折，也成為常態(tài)。近年南方報社離職的員工中，紛紛奔向互聯(lián)網(wǎng)，多加盟門戶網(wǎng)站、轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)或加入商業(yè)公司。

#微議二@彭曉蕓：傳統(tǒng)媒體人加盟網(wǎng)絡(luò)，是改變網(wǎng)絡(luò)的生產(chǎn)方式，帶去原創(chuàng)能力，還是被網(wǎng)絡(luò)重點擊率、重受眾體驗的碎片作業(yè)方式所同化？是傳統(tǒng)媒體人革新網(wǎng)絡(luò)，還是傳統(tǒng)媒體人不得不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)短平快模式？部分門戶網(wǎng)站以打造精品欄目的方式給原創(chuàng)生產(chǎn)力留出一定空間，但大勢仍是技術(shù)決定未來，精品內(nèi)容只是裝飾、撐門面。

【今日微議#《匹諾曹》一把尺子看媒體#】 編者按：對最近發(fā)生的醫(yī)生手術(shù)臺自拍、上海踩踏、消防員救火被埋這一系列新聞事件，媒體報道確實對輿論起了很大導(dǎo)向作用，這不禁讓人想到最近熱播韓劇《匹諾曹》?！安灰M行任何妄斷，只報道事實，否則，憤怒會波及到無辜的人。”媒體人該重新審視一下自己了。

#微議一@河大新媒體：韓劇《匹諾曹》，別人看熱鬧，媒體人看的卻是傳媒人的良心與責(zé)任。無良媒體逼死無辜百姓，是非不分黑白顛倒。好的記者不是咄咄逼人，嘩眾取寵，不是把人問的啞口無言、無地自容，而是通過各種努力去撥開謎團，向大眾傳遞事實的真相。

#微議二@澎湃新聞：“一只狗在吠，整個小區(qū)的狗都會跟著叫。而我就是那小區(qū)的狗?！边@是韓劇《匹諾曹》里一位跟風(fēng)的新聞記者的懺悔。人人爭當(dāng)自媒的時代，一個簡單的發(fā)布或轉(zhuǎn) 發(fā)，甚至點贊，都可能帶來排山倒海的影響。自省與共勉——真相面前，不當(dāng)那只狗。

#微議三@程曼麗：隨著社會化媒體的發(fā)展，“新聞人”的概念已經(jīng)從專業(yè)新聞從業(yè)人員擴大到每一個公民，都要培養(yǎng)“媒介素養(yǎng)”。每個參與報道的人在遵守新聞職業(yè)道德之前，首先要有“人之常情”，學(xué)會尊重人，保護人。

【今日微議#娛樂新聞#】編者按：昨日陳赫發(fā)布文章《我錯了》承認(rèn)離婚的消息刷屏，且近日各類明星結(jié)婚的消息也被大眾津津樂道。娛樂新聞似乎更為大眾所喜愛。為何大眾普遍選擇娛樂新聞？新聞媒體如何控制娛樂新聞？

#微議一@李曉樂Rossiey：睡前看了下Twitter，美國網(wǎng)友這兩天的熱門話題榜：1、奧巴馬國情咨文：他的美國夢；2、OnSight軟件將用于好奇號火星探測計劃。3、歐洲央行QE政策。中國新浪微博熱門話題榜：1、周杰倫結(jié)婚了；2、吳奇隆結(jié)婚了；3、陳赫離婚了。這個娛樂新聞主宰的國家還有救？

#微議二@孤煙暮蟬：輿論是相互的，有怎樣的媒體就有怎樣的受眾，同理有怎樣的受眾就有怎樣的媒體，我們絕大部分人都很局部瑣碎地看問題，接受很淺的東西，這就導(dǎo)致市場需求是快餐化的東西。這是新聞不能市場化的原因之所在，一味遷就市場的后果就是新聞娛樂化，新聞只有去市場化才能專業(yè)化。

#微議三@琥珀川_Gladiater：娛樂只是一種對于很多你懂我懂不可道明閉口不提諸多限制的宣泄罷了。娛樂新聞給了眾人一種能夠自由任意發(fā)表意見且門檻更低的機會。無論他站在何種立場，也最多只會被指責(zé)膚淺，卻無關(guān)對錯。不像政治也不像嚴(yán)肅的社會事件，一點點相左的意見也可能引起口誅筆伐。

#微議四@傳媒新動力：電視新聞的報道初衷是滿足受眾的信息需求。具體到新聞價值的判定上，要以顯著性、重要性、影響面、利益相關(guān)性等作為遴選指標(biāo)，而不是以是否吸引眼球，是否夠娛樂作為標(biāo)準(zhǔn)。在新聞稿件撰寫和表現(xiàn)形式上必須忠于事實，不可為了“好看”，片面夸大細(xì)節(jié)，盡量還原事實全貌。

【今日微議#朋友圈廣告來襲#】編者按：那“高貴純凈”的朋友圈摻雜進騰訊微信推送的一條條廣告……當(dāng)然，其實它早已被各種微商甚至朋友的廣告信息毀得不成樣子，而現(xiàn)在莊家微信也來摻乎。這就意味著今后微信用戶將被動接受廣告刷屏，朋友圈還會更好嗎？

#微議一 via風(fēng)言風(fēng)語的人：早上，源自微信的一個6幅文字的創(chuàng)意，在朋友圈被各種版本刷屏。這樣的抄襲廣告，照搬了別人的創(chuàng)意，文字也有些詞不達意。這非但沒有讓我對品牌產(chǎn)生好感，反倒會生出一點厭惡。對網(wǎng)絡(luò)推廣，我還是堅持我的觀點，說人話，簡單一點。

#微議二@渾水自媒體門戶：純粹免費的微信時代已經(jīng)過去，最起碼是全民付費模式開啟，之前游戲等一些廣告收入取決用戶自愿，而這次用戶只能被動接受。雖然我們?nèi)魏稳硕紱]有理由對微信說，“給你100塊，能不再朋友圈投廣告么”，但我們似乎也不應(yīng)該對微信朋友圈Feed廣告完全放任自流。

#微議三@新媒沈陽：朋友圈推了廣告，看來和微博一樣，社交軟件的社區(qū)成熟史，用網(wǎng)友的話來說就是始于約會，興于炫耀，衰于廣告，死于代購。

#微議四@李大錘同學(xué)：朋友圈第一條廣告，有些人就炸了鍋。有說騰訊掉錢眼里，有揚言要做個破解版，一副微信朋友圈加了廣告就沒法用的樣子。我想說，首先微信是個產(chǎn)品，不是慈善，賺錢理所應(yīng)當(dāng)。其次微信朋友圈廣告對我們影響并不大，聊天沒影響，朋友圈也就刷出一條。何必大驚小怪？

【今日微議#終將失去的話語霸權(quán)#】編者按：今日， @彭曉蕓發(fā)表了一篇文章《醫(yī)患關(guān)系中的媒體終于失去話語霸權(quán)了》，在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議。

#微議一@清霜醉了楓葉_醉：傳統(tǒng)媒體壟斷公共話語權(quán)煽動民粹—醫(yī)患關(guān)系緊張暴力事件頻發(fā)—民粹危害得到重視+新媒體興起+“沉默的大多數(shù)開始發(fā)聲”+受眾的逐漸理性—媒體不再擁有話語霸權(quán)。媒體應(yīng)該自律，加強行業(yè)規(guī)范。受眾看新聞應(yīng)該帶腦子，政府應(yīng)以法治思維處理社會事件。

#微議二@李汶鍵MM：在新媒體出現(xiàn)的今天，人人都具備話語權(quán)，人人都是自媒體，人人都可以發(fā)表言論，這就削弱了傳統(tǒng)媒體壟斷一切的局面，人們可以通過各種渠道了解知識，傳統(tǒng)媒體獨當(dāng)一面的時代已結(jié)束，如今是人主導(dǎo)輿論，而不是被輿論牽著鼻子默不作聲，人人都可以為自己“反抗”。

#微議三@烏七八糟大胡子：盡管有互聯(lián)網(wǎng)和微博，大多數(shù)專業(yè)人士都屬于公共輿論中的沉默大多數(shù)，更怯于被媒體、公知群毆。但是，當(dāng)憋屈太多、太久，被激怒的沉默大多數(shù)終究會不約而同走出N多獨立民兵。當(dāng)一次次硝煙散去，媒體和公知會越來越瀕于物種滅絕。這也是互聯(lián)網(wǎng)時代的可能。

（@中國網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)會 微博微議精粹整理編輯：時文軒）