《大江報(bào)》與辛亥革命的輿論動(dòng)員

付登舟

摘要：《大江報(bào)》是晚清湖北革命團(tuán)體文學(xué)社的機(jī)關(guān)報(bào)，從誕生到被查封，三起三落，充滿傳奇與坎坷;以鼓動(dòng)革命，推翻滿清為主旨;風(fēng)格獨(dú)特，無所顧忌，敢于直言，成為革命報(bào)刊的先鋒。該報(bào)以湖北新軍官兵為主要宣傳對象，深入軍營，廣泛動(dòng)員，號(hào)召革命，為武昌首義做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：《大江報(bào)》;辛亥革命;輿論動(dòng)員

中圖分類號(hào)：1206，6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1003-854X（2014）09-0105-04

辛亥革命前夕，隨著全國政治形勢的不斷發(fā)展，革命思潮風(fēng)起云涌，革命報(bào)刊在長江中下游流域迅速涌現(xiàn)?！洞蠼瓐?bào)》就是在這種背景下產(chǎn)生的最具影響的報(bào)刊之一。然而，由于種種原因，該報(bào)一直沒有引起應(yīng)有的重視，很有研究的必要。

一、《大江報(bào)》始末：三起三落

《大江報(bào)》前身為《大江白話報(bào)》，于1911年1月3日創(chuàng)刊（于漢口），是湖北革命團(tuán)體創(chuàng)辦的第二個(gè)機(jī)關(guān)報(bào)。湖北革命團(tuán)體的第一個(gè)機(jī)關(guān)報(bào)為創(chuàng)刊于1909年10月8日的《商務(wù)報(bào)》。在這里之所以提及此報(bào)，是因?yàn)椤洞蠼瓐?bào)》與《商務(wù)報(bào)》可謂一脈相承：一是《大江報(bào)》所代表的是與《商務(wù)報(bào)》一樣的革命團(tuán)體;二是《大江報(bào)》報(bào)人幾乎是《商務(wù)報(bào)》的原班人馬;三是《大江報(bào)》承襲了《商務(wù)報(bào)》的報(bào)刊主旨及風(fēng)格。實(shí)際上《大江報(bào)》成為《商務(wù)報(bào)》被封殺后的續(xù)刊?！渡虅?wù)報(bào)》由于群治學(xué)社的革命活動(dòng)被鎮(zhèn)壓而?？?，此后，新成立的文學(xué)社謀劃重組輿論機(jī)關(guān)報(bào)，開展革命宣傳，苦于缺乏資金，一直沒有進(jìn)展。1911年1月3日，“詹大悲利用黃梅人胡為霖提供的500元資金。重組革命機(jī)關(guān)報(bào)《大江白話報(bào)》，日出一大張，館設(shè)漢口新馬路52號(hào)。胡為霖任經(jīng)理，詹大悲、何海鳴分任正副總編輯。館中人員從編輯到校對悉為《商務(wù)報(bào)》的舊侶。以灌輸國民常識(shí)，提倡革命真理為宗旨，鼓吹革命”。

《大江白話報(bào)》出版不到一個(gè)月，漢口英國巡捕無故踢死人力車夫吳一狗，次日復(fù)槍殺示威人員，群情激奮，輿論大嘩。江漢關(guān)道為討好侵略者，諭令各報(bào)勿登錄，“并特地以手諭關(guān)照《大江白話報(bào)》，勿言車夫傷死，以圖掩蓋真相?！洞蠼自拡?bào)》立予拒絕，連日以頭號(hào)字標(biāo)題，公開揭露。其社論《洋大人何敢在漢口打死吳一狗》，嚴(yán)厲譴責(zé)英國侵略者的暴行，抨擊武漢當(dāng)?shù)馈?。時(shí)各報(bào)畏于權(quán)勢，噤若寒蟬，獨(dú)《大江白話報(bào)》無所顧忌，大張撻伐，“一般社會(huì)頗為歡迎”，從此聲譽(yù)大著?！洞蠼自拡?bào)》“抗言時(shí)政”，言論激烈，在吳一狗案中獨(dú)立抗?fàn)?，為社?huì)所矚目，經(jīng)理胡為霖之父擔(dān)心事態(tài)擴(kuò)大，“旋胡為其父招歸”。報(bào)館資金來源中斷，隨即?？?。

此后，詹大悲、何海鳴籌集到3000元，易名為《大江報(bào)》改用文言文，日出兩大張，聲明“提倡人道主義，發(fā)明種族思想”，明確提出推翻滿清政府主張。1911年7月17日，《大江報(bào)》刊登了何海鳴的著名時(shí)評《亡中國者和平也》，九天后，《大江報(bào)》又刊登了《大亂者救中之妙藥也》這一驚世駭俗、振聾發(fā)聵的時(shí)評。兩篇驚雷般的革命時(shí)評，使清政府極端恐懼和仇恨。1911年8月1日鄂督瑞瀲以“宗旨不純，立意囂張”，“淆亂政體，擾害治安”的罪名，飭令封閉《大江報(bào)》，隨即清軍警包圍《大江報(bào)》館，逮捕詹大悲、何海鳴，報(bào)館立被查封，釀成震動(dòng)全國的“大江報(bào)案”。

《大江報(bào)》被封消息公布后，輿論大嘩，群情沸騰，各報(bào)紛紛發(fā)表文章表示憤慨與同情。武漢報(bào)界公會(huì)和社會(huì)團(tuán)體紛紛集會(huì)，強(qiáng)烈要求釋放詹大悲、何海鳴。瑞瀲懾于民情激憤，只好匆匆收場，改判刑事處分，監(jiān)禁一年半。《大江報(bào)》自此事件后，享譽(yù)全國。

漢口光復(fù)后，詹大悲、何海鳴被營救出獄，旋出面組織漢口軍政分府，仍然十分重視輿論宣傳工作，于1912年6月1日，在漢口后花樓街重組《大江報(bào)》，何海鳴任經(jīng)理，凌大同、戴天仇（即后來成為國民黨頭號(hào)理論家的戴季陶）為主筆，揚(yáng)言“卷土重來”，以監(jiān)督中華民國政府為己任，擔(dān)當(dāng)鄂省輿論的代表?！洞蠼瓐?bào)》復(fù)刊后不久，就刊登了社會(huì)黨首領(lǐng)江亢虎的一篇宣揚(yáng)“社會(huì)主義”的文章，并配合時(shí)評，大肆宣揚(yáng)。黎元洪即據(jù)此為口實(shí)，大舉鎮(zhèn)壓革命黨人，聳人聽聞地指責(zé)《大江報(bào)》“專取無政府主義，為亂黨秘密機(jī)關(guān)，擅造妖言，搖惑人心，廢婚姻之制度，滅父子之大倫，無國家、無家族、無宗教、無男父。近乃益肆猖狂，毫無忌憚，至有除去政府，取消法律之邪說，實(shí)屬大逆不道，悖謬已極”。8月8日，《大江報(bào)》遭到軍警查封，并通電緝拿何海鳴、凌大同歸案，“就地正法”。事發(fā)后，何海鳴逃往上海避難，凌大同不幸被捕。9月，黎元洪以不宣布真實(shí)姓名和罪狀的法西斯手段，將凌大同殺害。自此，《大江報(bào)》畫上了它三起三落坎坷悲壯的“圓滿”句號(hào)。

二、《大江報(bào)》的基本主旨：鼓動(dòng)革命

“中華民國之創(chuàng)造歸功于辛亥革命前革命黨之實(shí)行及宣傳之兩大工作。而文字宣傳之工作，尤較軍事實(shí)行之工作為有力而且普遍”，馮自由的論斷充分肯定了報(bào)刊對鼓動(dòng)革命，推翻滿清政府所起的巨大作用。《大江報(bào)》自創(chuàng)刊之日起，就肩負(fù)起文學(xué)社賦予的使命，走在革命輿論的最前列，大肆撻伐滿清政府昏庸腐朽，喪權(quán)辱國，鼓動(dòng)民眾從睡夢中醒來，振救危亡之中國。

1911年4月8日，革命黨人溫生才以手槍擊斃廣州將軍孚琦于廣州街頭，事后，因巡警鄭家森出賣，溫不幸被捕，于15日遇害。各報(bào)均“痛詆暗殺者之無意識(shí)”，獨(dú)大江時(shí)評鼓吹之不遺余力，對此事進(jìn)行連續(xù)報(bào)道，并發(fā)表溫生才的文章，鼓吹他的“叛逆”行動(dòng)。“吳一狗事件”發(fā)生后，各報(bào)噤若寒蟬，獨(dú)《大江報(bào)》無所顧忌，大張撻伐抨擊武漢當(dāng)?shù)溃恼轮戈悾骸巴馊诉@樣虐待我們，與當(dāng)局的腐朽是分不開的?！?/p>

1911年7月17日，《大江報(bào)》刊登了何海鳴的著名時(shí)評《亡中國者和平也》，說：“政府守和平，即示割讓之意。國民不甘，伏闕上書，不足以動(dòng)政府。有時(shí)大張聯(lián)合之雄風(fēng)，倡導(dǎo)種種不承認(rèn)、不納稅之要挾，然亦藏頭縮尾，其和平更甚于政府之對外人。”時(shí)評揭示立憲派叩頭上書的改良主義作法無補(bǔ)于事，警告國民如不亟起革命必招致亡國。該文還指斥清政府的憲法大綱是“摧抑民氣之怪物”。九天后，《大江報(bào)》又刊登了署名為“奇談”的《大亂者救中之妙藥也》這一驚世駭俗，振聾發(fā)聵的時(shí)評。該文實(shí)為章太炎的弟子，同盟會(huì)員黃侃到漢口，下榻詹大悲處，與《大江報(bào)》同人把酒談?wù)摃r(shí)勢，有感于當(dāng)時(shí)社會(huì)沉淪渾噩，席中捉筆，草成一文，與何海鳴的時(shí)評交相呼應(yīng)。此文的標(biāo)題更令人拍案叫絕，其全文如下：“中國情勢，事事皆現(xiàn)死機(jī)，處處皆成死境，膏肓之疾，已不可為，然猶上下醉夢，不知死期之將至。長日如年，昏沉虛度，軟癰一朵，人人病夫。此時(shí)非有極大之震動(dòng)，極烈之改革，喚醒四萬萬人之沉夢，亡國奴之官銜，形見人人歡戴而不自知耳。和平改革既為事理所必?zé)o，次之則無規(guī)則之大亂，予人民以深創(chuàng)巨痛，使至于絕地，而頓易其亡國之觀念，是亦無可奈何之希望。故大亂者，實(shí)今日救中國之妙藥也。嗚呼，愛國之志士乎，救國之健兒乎，和平已無望矣！國危如是，男兒死耳，好自為之，毋令黃祖呼佞而已?！?

作者以悲憫憂憤的情懷，揭示清政府已病入膏盲，不可救藥的現(xiàn)實(shí)，喚醒國人從沉夢中醒悟進(jìn)行革命。中國要有一個(gè)“極大之震動(dòng)”和“極烈之改革”;只有“大亂”即革命，才是拯救中國的唯一途徑，向四萬萬同胞發(fā)出了踴躍投身于民主革命的號(hào)召。

1911年7月31日，《大江報(bào)》大膽刊登離布畏譯論《論社會(huì)主義定義十五條》，輯錄西方空想社會(huì)主義理論家塞佛列等人的理論要點(diǎn)?！按稳绽m(xù)載。約13條。旋遭官方禁阻，不迄而罷。此為武漢報(bào)界較為系統(tǒng)傳播介紹社會(huì)主義思想之肇始”。

武昌首義后，《大江報(bào)》卷土重來，何海鳴任經(jīng)理，凌大同、戴天仇為主筆，將《大江報(bào)》再次推到了革命的風(fēng)口浪尖。

凌大同崇拜自然進(jìn)步理論，是一個(gè)狂熱的社會(huì)主義理論灌輸者，他宣稱的“社會(huì)主義”，就是“無政府主義”的代名詞。《大江報(bào)》接二連三刊登凌大同公然鼓吹無政府理論的文章，持論激昂，且在《討袁檄文》中有“國民四萬萬，竊國一獨(dú)夫”等語，昭示了《大江報(bào)》人何等的膽識(shí)和氣魄。戴天仇的文章，洋洋灑灑，氣勢恢宏，歌頌孫中山之偉大，揭露袁世凱之奸偽，為《大江報(bào)》吶喊助威。他曾為反對袁世凱政府向英美德意四國銀行大借款發(fā)表過一篇短評，全文是：“熊希齡賣國，殺！唐紹儀愚民，殺！袁世凱專橫，殺！章炳麟阿權(quán)，殺！”寥寥數(shù)語，從財(cái)政總長，國務(wù)總理，到臨時(shí)大總統(tǒng)，革命元老，漫罵一盡，可謂奇文。他還口頭創(chuàng)作了一組狂言，日：“報(bào)館不封門，不是好報(bào)館;主筆不入獄，不是好主筆?！贝搜院髞碓趫?bào)界流傳甚廣。

三、《大江報(bào)》的突出風(fēng)格：“敢言”斗士

輿論是革命的先導(dǎo)。任何一次重大的社會(huì)變革或政治行為，勢必伴隨著大規(guī)模的輿論準(zhǔn)備和精神動(dòng)員。面對清政府的黑暗、腐朽以及對輿論的鉗制，能夠敢于直面現(xiàn)實(shí)，大膽對當(dāng)局種種怪象予以揭露、抨擊的報(bào)刊雖然不少，但其氣勢之恢宏，膽量之驚人，報(bào)道之猛烈，文章之犀利，影響之深遠(yuǎn)，當(dāng)數(shù)處于中華腹地漢口的《大江報(bào)》。當(dāng)時(shí)，在上海最具影響力之一的《時(shí)報(bào)》曾作如此評價(jià)：“《大江報(bào)》創(chuàng)辦之初，不過一小報(bào)形式，適遇英租界車夫吳一狗案發(fā)生，該報(bào)均據(jù)實(shí)登載，不為隱諱，一般社會(huì)頗為歡迎。后逐擴(kuò)充辦法，改為兩大張，不分皂白，專以罵字為主義，其對于軍界攻之尤力，而端老四（按：指鐵路督辦大臣端方）來鄂，該報(bào)曾著時(shí)評譏諷，并牽涉老妓王佩蘭及官錢局董達(dá)夫諸人，若輩因之恨之入骨，然敢言之名，惟該報(bào)首屈一指?！?/p>

1911年5月。清廷明令鐵路國有化，郵傳部在湖北成立粵漢、川漢鐵路公司后，強(qiáng)行收回這兩條商辦鐵路，旋又出賣給英法德美四國銀行團(tuán)。這一舉動(dòng)，激起了各省的“保路運(yùn)動(dòng)”?！洞蠼瓐?bào)》一向遇事敢言，連續(xù)報(bào)道與評論，抨擊參與出賣和接收路權(quán)的郵傳部尚書盛宣懷，督辦端方及洋務(wù)人員鄭孝胥，還揭發(fā)本省藩司余誠格通過“度之公所”，以高息向洋人借得巨款的內(nèi)幕，并設(shè)法覓得借款合同副本，在報(bào)上披露。端方南下，道經(jīng)湖北的那幾天，“幾乎無日不作譏諷之評論”。其昂揚(yáng)激烈、毫無顧忌掩飾的報(bào)道，震撼了當(dāng)時(shí)的輿論界，也震撼民心，尤其是讓武漢當(dāng)?shù)佬捏@膽裂，并對《大江報(bào)》恨之入骨。

《大江報(bào)》是革命派團(tuán)體文學(xué)社的喉舌，而文學(xué)社的基礎(chǔ)在新軍，《大江報(bào)》的不少報(bào)道和評論是面向新軍，直接以新軍的下級士兵為對象的。它經(jīng)常站在下級士兵的立場，同情他們的遭遇，反映他們的疾苦，訴說他們的不平。它大膽地揭發(fā)了新軍長官“視兵士如奴隸，動(dòng)輒以鞭撻從事”;鎮(zhèn)統(tǒng)“吞蝕軍款百萬有奇”：標(biāo)統(tǒng)、協(xié)統(tǒng)“花天酒地，廣置姬妾”等事實(shí);并點(diǎn)名指責(zé)新軍第二十九標(biāo)標(biāo)統(tǒng)李襄鄰克扣軍餉?！洞蠼瓐?bào)》這些報(bào)道與評論，不畏強(qiáng)暴，振聾發(fā)聵，改變了內(nèi)地報(bào)刊在清朝政府的高壓下不敢大膽放言的狀況，引起了全社會(huì)的矚目?！洞蠼瓐?bào)》所以能以“敢言”的風(fēng)格展現(xiàn)于世人，最關(guān)鍵的源于主筆詹大悲、何海鳴等人的不計(jì)個(gè)人安危、心系天下的胸懷，得益于他們卓越的膽識(shí)與才華。

《大江報(bào)》案發(fā)生后，詹大悲在庭審時(shí)，“據(jù)理力爭，批駁一切不實(shí)之詞，力數(shù)反動(dòng)當(dāng)局破壞言論自由的罪行，法官無言以對，為保護(hù)革命同志，詹大悲勇?lián)?zé)任，拒絕交出時(shí)評作者，并謂我本發(fā)行兼編輯人，一切責(zé)任均皆我負(fù)”。董必武在《詹大悲先生事略》中評價(jià)說：“君言語妙天下，能言人所欲言而不敢言，故《大江報(bào)》風(fēng)行一時(shí)。”

何海鳴因《大江報(bào)》“敢言”而入獄，在獄中，盡管備感凄涼無助，依然不忘憂國憂民。他曾在獄中作詩云：“此身尚在余憂患，有淚偷彈為老親。我縱凄涼人更苦，留得心血事平民。”還有一首“臨江仙”是這樣寫的：“一夜西風(fēng)侵病骨。雨聲啼到天明，幾何輾轉(zhuǎn)睡難成，飄零身世感，脈脈不勝情。年小年華輕一擲，秋來兀地心驚，無聊熱血滿腔橫，殘身無足惜，憔悴念民生?！?/p>

四、《大江報(bào)》的訴諸對象：新軍士兵

晚清時(shí)期，在全國各地涌現(xiàn)的革命報(bào)刊如雨后春筍，然而從報(bào)人的身份來看，《大江報(bào)》報(bào)人與其他報(bào)人相較，顯然多了一重身份，他們不僅是革命報(bào)人，而且是革命軍人，他們既拿筆桿子，同時(shí)又拿槍桿子，這在當(dāng)時(shí)的報(bào)界是絕無僅有的。再從《大江報(bào)》的宣傳對象來看，其他報(bào)刊的著眼點(diǎn)主要是士農(nóng)工商及學(xué)界的普通民眾，而《大江報(bào)》卻把新軍士兵作為它的主要受眾群體。

在武昌首義爆發(fā)前，文學(xué)社之所以在不到一年的時(shí)間里得到穩(wěn)步和迅速的發(fā)展。社員遍及新軍各校營，除了它有科學(xué)補(bǔ)習(xí)所——日知會(huì)——軍隊(duì)同盟會(huì)——群治學(xué)社——振武學(xué)社——文學(xué)社一脈相承的組織基礎(chǔ)外，更重要的是它有一個(gè)團(tuán)體機(jī)關(guān)報(bào)《大江報(bào)》及報(bào)人團(tuán)體。

《大江報(bào)》報(bào)人團(tuán)體的軍人身份實(shí)與湖北的革命傳統(tǒng)相系。早年孫中山在外國組織興中會(huì)，參加革命組織的“什九是湖北人”。1905年，“同盟會(huì)在東京正式成立，先后在乙巳、丙午兩年參加的湖北同志，姓名列在本部名冊上的共有一百零六人”。這些革命分子回到湖北，發(fā)展志同道合的朋友，秘密開會(huì)結(jié)社，組織了軍隊(duì)同盟會(huì)、將校研究團(tuán)、益智社等眾多小團(tuán)體，又漸漸地聚零為整，成為發(fā)動(dòng)武昌起義的基本力量。新軍廣募新兵時(shí)，文學(xué)社革命黨人把這看作打入清軍的機(jī)遇，“俱認(rèn)定要想革命，必須運(yùn)動(dòng)軍隊(duì)，要想運(yùn)動(dòng)軍隊(duì)，非親身投入行武不可”。劉復(fù)基、蔣翊武、何海鳴等都是基于此種認(rèn)識(shí)而加入新軍扛起了槍桿子。

他們親身行武，為的是以軍人身份作掩護(hù)，動(dòng)員新軍士兵，宣傳革命思想。當(dāng)時(shí)新軍士兵絕大部分出身于破產(chǎn)農(nóng)民、失業(yè)手工業(yè)工人和貧苦知識(shí)分子，入伍前飽受饑寒凍餒之苦，入伍后又受軍官虐待欺壓，在心靈深處渴望革命、推翻滿清。從而改變處境，因此極易接受革命思想。為了爭取這部分下級士兵，《大江報(bào)》在文學(xué)社的領(lǐng)導(dǎo)下，對他們進(jìn)行了不遺余力的宣傳動(dòng)員。在武漢地區(qū)新軍的每個(gè)基層單位，幾乎都設(shè)有報(bào)紙分銷處，除每營贈(zèng)送免費(fèi)報(bào)紙一份外，還在士兵中發(fā)展個(gè)人訂戶。為了加強(qiáng)和新軍士兵的聯(lián)系，鼓勵(lì)他們投稿?！瓣P(guān)于軍中各種事實(shí)，一經(jīng)投稿必即刊載”?！洞蠼瓐?bào)》尤其鼓勵(lì)新軍中的文學(xué)社社員寫稿。在1911年3月15日召開的文學(xué)社第一次代表大會(huì)上，即曾通過一項(xiàng)決議：“社員采訪之新聞及其言論，務(wù)請《大江報(bào)》盡量登載?！迸c此同時(shí)，《大江報(bào)》還在新軍士兵中發(fā)展了一批特約記者、特約編輯和特約通訊員，如新軍第三十標(biāo)前隊(duì)士兵張撻伐，就是它的特約記者。正因?yàn)檫@樣，《大江報(bào)》和新軍士兵的關(guān)系十分密切，士兵們把這個(gè)報(bào)紙當(dāng)作自己的報(bào)紙，有什么事情都愿意找它商量，“每日到報(bào)社之士兵同志，戶限為穿”。當(dāng)報(bào)社經(jīng)濟(jì)發(fā)生困難時(shí)，“軍中同志月出資少許，由各標(biāo)營代表匯送報(bào)社，以助經(jīng)費(fèi)”。在辛亥革命時(shí)期的革命宣傳活動(dòng)中，像《大江報(bào)》這樣深受新軍士兵喜愛并建立這么親密關(guān)系的報(bào)紙是難得一見的。

《大江報(bào)》在新軍士兵中的工作是卓有成效的。在它的宣傳教育影響下，不少新軍下級士兵都愿意和它“共圖革命”，文學(xué)社在新軍中發(fā)展得很快。1911年1月文學(xué)社初成立的時(shí)候，在新軍中只有八百多個(gè)社員，半年以后就發(fā)展到三千多人，基層組織遍及于第二十九標(biāo)、三十標(biāo)、三十一標(biāo)、四十一標(biāo)的馬、炮、工各營隊(duì)。到了武昌起義的前夜，湖北新軍一萬五千士兵當(dāng)中，“文學(xué)社諸同志占湖北全軍十之八九”。但目前多數(shù)的文章認(rèn)為只有五千人左右。武昌首義一舉成功，如果不能得到百分之八九十士兵的支持，尤其是在劉復(fù)基、彭楚藩等主要起義的領(lǐng)導(dǎo)者、策劃者、組織者被捕犧牲后，依然能將起義有序進(jìn)行，是很難的一件事。由此推斷。辛亥革命的當(dāng)事人、文學(xué)社的重要骨干章裕昆所言不虛。

《大江報(bào)》在文學(xué)社領(lǐng)導(dǎo)下于新軍中一系列的精心策劃與實(shí)施，徹底動(dòng)搖了清政府在湖北的根基，甚至連根拔起，這絕非一日之功。《大江報(bào)》在正確的理念指導(dǎo)下，經(jīng)過長期的不懈努力，通過《大江報(bào)》這一最具影響力、號(hào)召力的媒介，最終完成了對湖北新軍的革命洗禮并使之轉(zhuǎn)向革命。沒有文學(xué)社卓有成效的工作和《大江報(bào)》面向新軍士兵的鼓動(dòng)與宣傳，辛亥首義不可能在武昌爆發(fā)，也不可能一舉而成功。

《大江報(bào)》的源流比較復(fù)雜，但沒有間斷，與相關(guān)革命報(bào)刊一脈相承。雖然它存在的時(shí)間不長，但其作用甚大，這源于它的革命宗旨，源于它訴諸新軍官兵這一重要對象，源于它敢于揭露時(shí)局、敢于譏諷時(shí)政的“斗士”風(fēng)格。為辛亥革命作了重要的輿論動(dòng)員工作，功不可沒。