梁聚歡+馬貴
摘要:以固原市清河鎮(zhèn)沙窩村和大灣鎮(zhèn)大灣村兩個地方大棚蔬菜土壤樣品為研究對象,采用平衡吸附法研究了兩種土壤中鉛的吸附特征。結(jié)果表明:沙窩大棚蔬菜土壤對鉛的吸附能力更強(qiáng),兩處土壤對鉛的吸附平衡均可采用Freundlich等溫吸附方程來擬合。
關(guān)鍵詞:土壤; 鉛 ;吸附特性
中圖分類號:X131.3
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1674-9944(2014)12-0167-02
1引言
鉛是環(huán)境中一種主要的重金屬污染元素之一。鉛本身并不是植物生長所必需的元素,植物通過葉子和根系吸收土壤和空氣中的鉛[1],過多的鉛對植物的影響主要是抑制或異常地促進(jìn)某些酶的活性[2]。鉛在人體內(nèi)積累會引起鉛中毒。農(nóng)田鉛污染本身具有較強(qiáng)的隱蔽性,又由于鉛毒性大、化學(xué)行為和生態(tài)效應(yīng)復(fù)雜,對人類生存和可持續(xù)發(fā)展都已構(gòu)成極大威脅[3],已經(jīng)成為當(dāng)今世界面臨的重大生態(tài)環(huán)境問題之一。
鉛進(jìn)入土壤后,與土體進(jìn)行一系列的物理化學(xué)反應(yīng)而逐漸達(dá)到動態(tài)平衡,其在不同土壤中吸附特性因土壤性質(zhì),環(huán)境因素的不同而存在很大的差異[4]。土壤對鉛的吸附特性,直接影響土壤溶液金屬離子的濃度和植物對其吸收利用[5]。本論文以固原市清河鎮(zhèn)沙窩村和大灣鎮(zhèn)大灣村大棚蔬菜土壤樣品為研究對象,采用平衡吸附法研究了兩種土壤中鉛的吸附特征,旨對當(dāng)?shù)卮笈锸卟送寥赖墓芾砗铜h(huán)境保護(hù)提供依據(jù)。
2材料與方法
2.1主要儀器
本論文所用主要實驗儀器如表1。
2.2供試土壤
土壤樣品為固原市清河鎮(zhèn)沙窩村和大灣鎮(zhèn)大灣村大棚蔬菜土壤,采樣所用的方法是梅花五點法[6]。
3實驗方法
3.1土壤的基本理化性質(zhì)
將采集來的土樣經(jīng)低溫烘干,用研缽將其充分研磨,經(jīng)過80目的尼龍篩,即可得到所需土壤的樣品。土壤基本理化性質(zhì)均采用常規(guī)分析方法測定[7]。土壤中全鉛的測定采用HF- HClO4-HNO3消煮原子吸收分光光度法。測得土樣的基本理化性質(zhì)如表2。
3.2土壤鉛的吸附量的測定
稱取1.00 g風(fēng)干土于50 mL塑料離心管中,以土液比為1∶25加入含鉛量(以Pb(NO3)2形態(tài)加入)為0、1、5、10、20、50、100、200、300mg/ L的0.01 mol/L的NaN03溶液,振蕩2h,放入25℃恒溫箱中培育22 h,然后以4000 r/min離心5 min,取上清液用原子吸收分光光度計測定鉛含量。根據(jù)所測得的土樣溶液中Pb2+濃度,采用式(1)計算土樣對鉛離子的平衡吸附量。
S= W (C0-C)/m ? ?(1)
式中:S為土樣對重金屬離子的吸附量(μg/g或mg/kg);C為土樣溶液中Pb2+的平衡濃度(mg/L);C0為倒入土樣中Pb2+溶液的濃度(mg/L );W為倒入土樣中的溶液的質(zhì)量(g);M為供試土樣的干土質(zhì)量(g)。
3.3土壤等溫平衡吸附模式
研究定量重金屬離子在土壤中吸附規(guī)律常利用等溫吸附模型,常見平衡吸附模式見表3。
4結(jié)果與討論
4.1蔬菜大棚土壤對Pb2+的吸附量
在上述實驗條件下,沙窩村和大灣村土樣中對Pb2+的吸附量與平衡液Pb2+中的濃度的情況如表4。
表4中數(shù)據(jù)顯示,兩處土樣對鉛的吸附量隨著加入鉛離子溶液濃度的增加而增加,而平衡時溶液濃度也基本隨著加入鉛離子溶液濃度的增加而升高。這是因為當(dāng)重金屬離子濃度增大時,它們與土壤表面碰撞的機(jī)會也在增多,因而有較大的吸附機(jī)會,造成土壤對重金屬的吸附量增大。當(dāng)加入鉛離子的濃度為0mg/L時,吸附量為負(fù)值表示土樣中原有的鉛發(fā)生了解吸,加入鉛離子濃度在0~300 mg/L范圍內(nèi),兩種土樣對加入鉛離子的吸附率均達(dá)到99%以上,加入兩種土樣中鉛離子濃度為300mg/L時,吸附平衡后溶液濃度分別有0.393 mg/L、0.255mg/L,這說明加入土樣中的鉛離子幾乎被完全吸附,可見,兩地區(qū)土樣對鉛的吸附能力都很強(qiáng),但兩種土樣吸附能力變化趨勢相同,且對鉛的吸附量順序相差不大,對鉛的吸附能力大小依次為:沙窩土樣 >大灣土樣。
4.2土壤鉛吸附曲線的擬合
為了詳細(xì)地研究供試土樣對鉛的吸附模式,將土樣對Pb2+的吸附實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,因0~5mg/L濃度范圍內(nèi)的實驗數(shù)據(jù)受鉛解吸情況的影響,故采用10~300mg/L濃度范圍內(nèi)的實驗數(shù)據(jù)。兩處土樣Freundlich模式和Langmuir模式擬合結(jié)果見表5。
由表5的擬合方程和相關(guān)系數(shù)可以看出,鉛在沙窩和大灣大棚蔬菜土壤土樣上的吸附均可采用Freundlich吸附方程來擬合。
5結(jié)語
對于兩處土樣對Pb2+的等溫平衡吸附實驗,兩種土樣的吸附能力順序基本表現(xiàn)為:沙窩土樣>大灣土樣,并且兩個土壤樣品對重金屬Pb2+的吸附量隨著重金屬溶液濃度的增大而增加;用兩種吸附模式來擬合兩種土樣Pb2+的平衡吸附模型,擬合結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩種土樣對Pb2+的吸附用Freundlich模式來擬合較合適;同時可得出,兩種土樣對重金屬的吸附能力均較強(qiáng)。在加入Pb2+離子濃度范圍在內(nèi),供試土樣幾乎將加入的鉛離子全部吸附,而且均未達(dá)到最大吸附容量,在低濃度范圍(0~50 mg/L)內(nèi)土樣的吸附能力大于高濃度范圍(50~300 mg/L)內(nèi)土樣吸附能力。
參考文獻(xiàn):
[1]王云,魏復(fù)盛.土壤環(huán)境元素化學(xué)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1995:199~200.
[2]王小驪,張永志,王鋼軍.蔬菜中有害重金屬元素污染研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報,2004,16(5):259~262.
[3]茹淑華,孫世友,土凌.蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀、污染來源及防治措施[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2006, 10(3):89~91.
[4]譚長銀,岳振華,羅槐林.菜園土對鉛的吸持解吸特性研究[J].水土保持學(xué)報,2000,14(2):88~91.
[5]張磊,宋鳳斌.土壤吸附重金屬的影響因素研究現(xiàn)狀及展望[J].土壤通報,2005 ,36(4): 629~631.
[6]楊亞提,自錦鱗.陜西三種土壤對鉛、鎘吸附特性的研究[J].西北農(nóng)林大學(xué)學(xué)報,1993,21(1): 81~85.
[7]中國土壤農(nóng)學(xué)會農(nóng)業(yè)化學(xué)專業(yè)委員會.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法[M].北京:科學(xué)出版社,1983.endprint