■ 顧 璇 童 悅
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化建設(shè)的加快,以及人口老齡化的日趨嚴(yán)重,社會尤其是城市各種特殊情況的突發(fā)公共事件時有發(fā)生,公共安全保障和公共衛(wèi)生服務(wù)需求迅速增加,形勢日益嚴(yán)峻。院前醫(yī)療救治體系是社會安全保障系統(tǒng)和應(yīng)急機(jī)制的重要組成部分,在為人民群眾提供日常醫(yī)療急救服務(wù)的同時,還擔(dān)負(fù)了突發(fā)公共事件中醫(yī)療救治的重要職能[1]。然而,由于執(zhí)業(yè)風(fēng)險高、勞動強(qiáng)度大、待遇偏低、職業(yè)發(fā)展受限等一系列因素,導(dǎo)致院前急救醫(yī)師無人肯干,隊(duì)伍不穩(wěn)定,急救醫(yī)務(wù)人員緊缺的矛盾日益突出,已成為阻礙院前急救事業(yè)快速發(fā)展的“瓶頸”[2]。加強(qiáng)和完善急救醫(yī)務(wù)人員隊(duì)伍的建設(shè)已是亟需解決的重要問題。
目前,我國院前醫(yī)療急救機(jī)構(gòu)模式大體可分為4種:以經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、醫(yī)療資源較為豐富、人口規(guī)模較大的北京、上海、天津?yàn)榇淼莫?dú)立型;以僅承擔(dān)受理急救電話,調(diào)度指揮醫(yī)院救護(hù)車和人員到現(xiàn)場進(jìn)行急救職能的廣州為代表的指揮型;以急救中心屬于一個獨(dú)立機(jī)構(gòu),通常是掛靠在當(dāng)?shù)丶夹g(shù)力量最強(qiáng)的綜合性醫(yī)院的重慶為代表的依附型;建有自己所屬醫(yī)院的以沈陽為代表的院前院內(nèi)結(jié)合型。
長久以來,人們對幾種急救模式優(yōu)劣勢的探討一直爭議不休,對急救車上人員配置和人員結(jié)構(gòu)上的嘗試與調(diào)整也從未停止。但無論哪種模式,何種人員配置都面臨著相同問題:院前從業(yè)人員尤其是專職院前急救醫(yī)師嚴(yán)重緊缺。據(jù)2013年《中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示,全國急救中心(站)機(jī)構(gòu)人員共計(jì)13016名,即我國目前每10.6萬人口才擁有1名院前急救從業(yè)人員,這其中衛(wèi)生技術(shù)人員僅占52%[3]。而發(fā)達(dá)或中等發(fā)達(dá)國家每萬人甚至幾千人就擁有1名急救人員。近年來,一方面,院前醫(yī)療急救服務(wù)需求逐年快速增長;另一方面,院前急救醫(yī)師招錄困難、流失嚴(yán)重,以上海為例,隨著城市常住人口及流動人口快速增長,市民急救服務(wù)業(yè)務(wù)量持續(xù)快速增長,年遞增幅度均在10%以上。2014年全市120急救服務(wù)量已達(dá)到64萬車次,而院前急救醫(yī)師卻出現(xiàn)招錄流失比例倒置現(xiàn)象,近4年流失比例高達(dá)120%。同樣,北京、杭州等大中型城市專職院前急救醫(yī)生均出現(xiàn)較大缺口,有些地方甚至達(dá)到40%。
院前急救的功能主要是維持傷病員基本生命體征,減輕病人痛苦,穩(wěn)定傷病情,防止再損傷,降低傷殘率和死亡率,安全、快速轉(zhuǎn)送病人。但現(xiàn)在越來越多的不涉及醫(yī)療急救功能本身的康復(fù)轉(zhuǎn)院、出院等服務(wù)需求占據(jù)了院前急救業(yè)務(wù)的較大份額。醫(yī)療成分極低的抬抱轉(zhuǎn)運(yùn)工作不僅是對專業(yè)醫(yī)務(wù)人員人力資源的極大浪費(fèi),也讓歷經(jīng)長期苦讀學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)畢業(yè)生難以接受。
政策制度上沒有院前急救醫(yī)務(wù)人員的準(zhǔn)入規(guī)定,使得急救醫(yī)師隊(duì)伍來源多樣,素質(zhì)參差不齊。在國內(nèi),院前急救醫(yī)師仍大都是兼職,由醫(yī)院各個輪轉(zhuǎn)的??漆t(yī)生擔(dān)當(dāng),缺乏急救意識及急救知識、技能,不能很好地?fù)?dān)當(dāng)院前急救任務(wù)[4]。同時,同樣缺乏準(zhǔn)入門檻的急救輔助人員由于培訓(xùn)欠缺,更是在急救中很難與醫(yī)務(wù)人員緊密合作,參與救治工作。缺少團(tuán)隊(duì)、獨(dú)立操作的工作性質(zhì)讓院前急救醫(yī)師普遍感到執(zhí)業(yè)風(fēng)險大,精神壓力大。
院前醫(yī)療急救工作主要以維持生命體征,現(xiàn)場應(yīng)急救治處理為主,具有自身的專業(yè)和技能特殊要求,但從根本上講,不及院內(nèi)專業(yè)的高、精、尖,急救醫(yī)務(wù)人員,很難有醫(yī)療成果的產(chǎn)出[5],在職稱晉升、專業(yè)發(fā)展方面與院內(nèi)醫(yī)師的共同競爭中,毫無優(yōu)勢和機(jī)會,事業(yè)發(fā)展的受限很大程度上影響了醫(yī)生的職業(yè)生涯發(fā)展。
院前急救高強(qiáng)度、高風(fēng)險的工作性質(zhì),加之由于人員緊缺造成的常年超負(fù)荷勞動狀態(tài),使得院前急救醫(yī)師一般在工作5年后均不同程度的出現(xiàn)腰肌勞損、胃病等職業(yè)相關(guān)疾病,隨著年齡的增長,身體逐步難以承受院前急救工作。由于缺乏合理的分流退出機(jī)制、較難獲得其他轉(zhuǎn)型發(fā)展機(jī)會,不僅使醫(yī)科院校畢業(yè)生望而卻步,更使得在職院前急救醫(yī)師早早地萌生去意。
目前,國際上院前急救主要有兩種模式:英美模式和歐陸模式。英美模式以英國、美國為代表的消防救護(hù)模式,其理念是在現(xiàn)場對傷病員進(jìn)行簡單處理,最短時間內(nèi)把病人送往醫(yī)院。采用此模式的其他國家和地區(qū)還有加拿大、日本等,包括我國的臺灣和香港地區(qū)。歐陸模式即以法國、德國為代表的醫(yī)療急救模式,其理念是把最好的急救醫(yī)生送到現(xiàn)場,在第一現(xiàn)場先把傷員的病情穩(wěn)定下來并提供高水平的醫(yī)療救護(hù),然后根據(jù)病情將病人分配到相關(guān)醫(yī)院。采用此模式的還有俄羅斯、中國大陸等。
英美模式急救隊(duì)伍往往由非醫(yī)療專業(yè)人員構(gòu)成,符合一定的入職條件,經(jīng)過規(guī)定時限的專業(yè)培訓(xùn),通過國家相關(guān)資質(zhì)考試合格后正式參加救護(hù)工作。其中日本和香港的救護(hù)員均屬于公務(wù)員,并享有待遇。但是,一旦離職,公務(wù)員待遇將取消,包括住房亦需交回。
法德模式急救隊(duì)伍由醫(yī)療機(jī)構(gòu)專業(yè)的醫(yī)療急救人員構(gòu)成,急救醫(yī)師為醫(yī)療機(jī)構(gòu)里的專科醫(yī)師。
在新時期的轉(zhuǎn)型定位中,急救中心人才隊(duì)伍的建設(shè)必須要適應(yīng)形勢的發(fā)展[1]。探索院前急救醫(yī)師專職化與醫(yī)院醫(yī)師院前固定服務(wù)期相結(jié)合的雙軌制急救醫(yī)師用工模式,健全院前急救定向培養(yǎng)、專業(yè)規(guī)培人才培養(yǎng)制度;完善激勵保障配套政策,合理規(guī)劃職業(yè)生涯;充分依托院內(nèi)醫(yī)療支撐力量,建立院前院內(nèi)人才聯(lián)動機(jī)制。多管齊下,創(chuàng)新院前人才使用政策,建立充滿活力的用人制度,從根本上為加快提升急救醫(yī)療服務(wù)能力提供人力資源保障。
4.1.1 多渠道的人員入口,保證來源和素質(zhì)。從院前急救醫(yī)師人員來源上探索解決方案,探索開設(shè)5年制本科學(xué)歷的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)(院前急救方向),開展院前急救專業(yè)學(xué)歷教育,根據(jù)院前急救機(jī)構(gòu)的實(shí)際人員需求,實(shí)行定向招生、定向培養(yǎng)、定向使用,并在培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)等政策上予以傾斜;探索院前急救醫(yī)師規(guī)范培養(yǎng)模式,住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)急救專業(yè)增設(shè)院前急救方向,將院前急救機(jī)構(gòu)納入規(guī)范化培訓(xùn)基地,結(jié)合院前急救醫(yī)師崗位特點(diǎn),制定規(guī)培細(xì)則,增加院前急救實(shí)訓(xùn)內(nèi)容,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一考核,統(tǒng)一管理。日前,上海已率先開展實(shí)施了院前急救醫(yī)學(xué)專業(yè)“三定”培養(yǎng)大專學(xué)歷教育試點(diǎn)。
4.1.2 良好的職業(yè)發(fā)展,合理的薪酬待遇。加強(qiáng)院前急救醫(yī)師的常規(guī)性繼續(xù)教育,建立院前急救醫(yī)師每年定期到綜合性醫(yī)院進(jìn)修制度,不斷提高急救醫(yī)師業(yè)務(wù)能力;執(zhí)業(yè)資格考試和職稱評審中充分考慮院前、院內(nèi)業(yè)務(wù)差別,分類設(shè)計(jì)考題,更貼近和注重院前臨床綜合能力考核。同時,充分考慮院前急救機(jī)構(gòu)具有城市應(yīng)急保障和醫(yī)療救治雙重職能的行業(yè)特點(diǎn),突破現(xiàn)有政策框架下的部分限制,打破現(xiàn)有薪酬水平核定的固有思維,建立與院前急救崗位特性、勞動付出相匹配的薪酬待遇和分配體系,保障合理勞動價值。
4.1.3 完善職業(yè)通道,建立院前急救醫(yī)師轉(zhuǎn)型發(fā)展保障機(jī)制。鑒于院前急救工作的高風(fēng)險、高壓力、高強(qiáng)度的工作特點(diǎn),對于在院前急救崗位服務(wù)滿一定年限、一定年齡的院前急救醫(yī)師,提供帶薪培訓(xùn)、轉(zhuǎn)型發(fā)展機(jī)會,根據(jù)專業(yè)類別申請參加全科醫(yī)師規(guī)范化轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)或?qū)?漆t(yī)師規(guī)范化培訓(xùn),考核合格者推薦至相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作,解決專職院前急救醫(yī)師的后顧之憂。
院內(nèi)急救是院前急救的延續(xù),院前急救是院內(nèi)急救的前沿[6]。探索建立醫(yī)院臨床醫(yī)師,尤其是急診、麻醉等相關(guān)專業(yè)人員到院前急救機(jī)構(gòu)固定服務(wù)期的模式,即每年滾動式選送二三級醫(yī)院臨床醫(yī)師至急救中心服務(wù)一定時限,服務(wù)期滿再回到公立醫(yī)院臨床崗位工作。同時,院前急救醫(yī)師定期到醫(yī)院急診科進(jìn)修。人員的交流與互換機(jī)制,不僅能夠彌補(bǔ)各自知識與技能的不足,促進(jìn)對急救全過程的了解;也能夠增進(jìn)相互理解,以利于院前與院內(nèi)急救相互協(xié)調(diào)與配合[7]。經(jīng)過院前固定服務(wù)期工作過的院內(nèi)醫(yī)師還可作為后備應(yīng)急人才,成為重大活動或?yàn)?zāi)害救援時的補(bǔ)充力量。
院前急救人員隊(duì)伍建設(shè)是加強(qiáng)院前急救體系建設(shè)的核心,而急救醫(yī)師隊(duì)伍更是其中的關(guān)鍵。當(dāng)前,加強(qiáng)院前急救醫(yī)師人才隊(duì)伍建設(shè),需要用創(chuàng)新的思維,改革的力度,大膽的突破,打破現(xiàn)有框架的部分限制,多管齊下,以滿足社會急救服務(wù)需求為目標(biāo),以建立長遠(yuǎn)、有效、激勵的急救人員職業(yè)生涯規(guī)劃為重點(diǎn),制定一系列遠(yuǎn)近相結(jié)合的政策和方案。只有將實(shí)現(xiàn)單位目標(biāo)和員工個人理想有機(jī)地結(jié)合起來,才能最大限度地提高單位和員工的績效,實(shí)現(xiàn)單位和員工的雙贏[8],從而最終實(shí)現(xiàn)社會的共贏。
[1]李金年.對我國急救中心內(nèi)涵建設(shè)轉(zhuǎn)型與隊(duì)伍建設(shè)的思考[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2010,22(10):636-637.
[2]顧璇.加強(qiáng)院前急救衛(wèi)生人才隊(duì)伍建設(shè)[J].中國醫(yī)院,2011,15(11):45-47.
[3]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會.中國衛(wèi)生和計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)年鑒(2013卷)[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2013.
[4]姚藍(lán),謝小銘.淺談專職化院前急救醫(yī)師在中國的發(fā)展[J].中國急救醫(yī)學(xué),2009,29(11):1048-1049.
[5]顧璇.上海市院前醫(yī)療急救系統(tǒng)醫(yī)療人才隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀、矛盾與思考[J].中國衛(wèi)生資源雜志,2009,12(3):142-143.
[6]陳輝,陶金吉吉.如何做好院前急救與院內(nèi)急救的銜接[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2007,2(2):95-97.
[7]王亞東,劉蘭秋,彭迎春,等.院前急救與院內(nèi)急救的銜接[J].中華醫(yī)院管理雜志,2007,23(12):809-811.
[8]尹燕妮,吳小滬,曹蓮華.崗位輪轉(zhuǎn)在醫(yī)院行政管理人員培養(yǎng)中的運(yùn)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2010,12(6):53-55.