權(quán)英麗 付麗雙
(吉林省神經(jīng)精神病醫(yī)院,吉林 四平 136000)
小劑量奧氮平治療難治性抑郁癥的臨床分析
權(quán)英麗 付麗雙
(吉林省神經(jīng)精神病醫(yī)院,吉林 四平 136000)
目的 研究小劑量奧氮平治療難治性抑郁癥的臨床療效。方法 抽取我院收治的78例難治性抑郁癥患者為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組39例,對(duì)照組給予常規(guī)抗抑郁劑治療,觀察組在常規(guī)抗抑郁劑治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用小劑量奧氮平,8周一個(gè)療程,采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)于治療前后的第2、4、6、8周末對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)分判定治療效果,評(píng)定不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組和對(duì)照組的總有效率分別為51.28%、28.21%,觀察組療效強(qiáng)于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者的不良反應(yīng)率低于對(duì)照組且差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 小劑量奧氮平治療難治性抑郁癥效果好,不良反應(yīng)率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
奧氮平;小劑量;難治性抑郁癥
抑郁癥是臨床上常見(jiàn)的一種精神性疾病,其中一部分抑郁癥患者應(yīng)用抗抑郁藥物后療效不佳,這便成了難治性抑郁癥。近年來(lái)隨著社會(huì)發(fā)展,人民生活節(jié)奏的加快和工作壓力的增加,難治性抑郁癥的患病率逐漸升,且該病容易復(fù)發(fā),治療較為棘手,不僅給患者帶來(lái)精神上的痛苦,影響患者正常的社會(huì)生活,更是給患者家庭以及社會(huì)造成了沉重的負(fù)擔(dān)。而部分研究表明一定劑量的奧氮平能夠?qū)颊叩那榫w穩(wěn)定起到良好的效果,對(duì)于難治性抑郁癥患者的治療具有重要意義[1]。為探討難治性抑郁癥有效治療方法,現(xiàn)抽取我院78例難治性抑郁癥患者,探討小劑量奧氮平治療難治性抑郁癥的治療效果,報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取我院收治的80例難治性抑郁癥患者,患者均符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3),且經(jīng)兩種或兩種以上作用機(jī)制不同的抗抑郁藥物足療程治療無(wú)明顯好轉(zhuǎn),漢密爾頓抑郁量表(HAMD)總分>18分,并無(wú)嚴(yán)重急慢性軀體疾病或精神病性癥狀的患者。將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組39例。對(duì)照組患者中男19例,女20例,年齡21~54歲,平均(38±4.7)歲,小學(xué)文化4例,初中10例,高中或中專11例,大學(xué)及以上14例。患者病程為1~9個(gè)月,平均病程為(6.4±2.3)個(gè)月;觀察組患者中男20例,女19例,年齡23~55歲,平均(39±3.5)歲,小學(xué)文化4例,初中9例,高中或中專13例,大學(xué)及以上13例?;颊卟〕虨?~10個(gè)月,平均病程為(6.8±2.1)個(gè)月。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者基本資料(年齡、性別、病程以及文化程度)均無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法:對(duì)照組給予常規(guī)抗抑郁劑治療,治療手段為氟西汀口服,20~40 mg/d,起始劑量20 mg/d,服用1周后調(diào)整劑量,最大劑量不超過(guò)40 mg/d;觀察組在對(duì)照組常規(guī)抗抑郁劑治療的基礎(chǔ)上給予小劑量奧氮平治療,治療手段為奧氮平2.5~5.0 mg/d睡前口服,起始劑量2.5 mg/d,服用1周后調(diào)整劑量,最大劑量不超過(guò)5.0 mg/d。兩組患者療程均為8周。
1.3療效判定[2]:采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)對(duì)兩組患者治療前及治療后進(jìn)行評(píng)分并根據(jù)第8周末HAMD量表減分率來(lái)判定比較兩組臨床療效,減分率為(治療后評(píng)分-治療前評(píng)分)/治療前評(píng)分。治愈:減分率≥75%,顯效:減分率≥50%,有效:減分率≥25%,無(wú)效:減分率<25%??傆行Ю龜?shù)=治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)。統(tǒng)計(jì)兩組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本次觀察數(shù)據(jù)使用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,其中計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),差異顯著為P<0.05,表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者治療前后HAMD評(píng)分(單位:分)比較:觀察組患者治療前(35.25±4.93)、治療后2周末(27.36±5.11)、4周末(22.15± 4.63)、6周末(19.46±4.77)、8周末(14.38±4.21);對(duì)照組患者治療前(35.78±5.49)、治療后2周末(27.54±6.01)、4周末(24.24 ±5.76)、6周末(21.37±4.89)、8周末(17.45±4.16)。對(duì)比可知治療后第2周末開(kāi)始,兩組患者HAMD量表評(píng)分與各自治療前比較差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組間比較,治療前兩組無(wú)顯著差異(P>0.05),觀察組患者治療后第2、4、6、8周末HAMD評(píng)分顯著低于對(duì)照組。
2.2兩組患者療效分析比較:觀察組患者的治愈2例,顯效6例,有效12例,無(wú)效19例,總有效20例,占51.28%;對(duì)照組患者的治愈3例,顯效3例,有效5例,無(wú)效28例,總有效11例,占28.21%。對(duì)比可知觀察者治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3兩組患者不良反應(yīng)分析比較:兩組患者治療后有部分患者出現(xiàn)頭痛、便秘、口干等不良癥狀,觀察組患者中出現(xiàn)頭痛1例,便秘2例,口干1例,其他不良反應(yīng)0例,不良反應(yīng)率為10.26%,對(duì)照組患者中出現(xiàn)頭痛2例,便秘2例,口干3例,其他不良反應(yīng)2例,不良反應(yīng)率為23.08%。
抑郁癥患者應(yīng)用兩種或兩種以上不同作用機(jī)制的抗抑郁藥物足量、足療程治療后均無(wú)法取得滿意療效,這樣的抑郁癥被稱為難治性抑郁癥[3]。難治性抑郁癥較之一般抑郁癥更為棘手,容易反復(fù),嚴(yán)重影響患者的精神狀態(tài)和社會(huì)活動(dòng)。而隨著對(duì)難治性抑郁癥研究的進(jìn)一步發(fā)展,對(duì)其的認(rèn)識(shí)也進(jìn)一步加深,有研究表明:部分難難治性抑郁癥患者大腦多巴胺功能低下,這一發(fā)現(xiàn)在某種程度上表明難治性抑郁癥發(fā)病機(jī)制中也可能存在類似的大腦多巴胺功能與5-羥色胺功能之間的平衡關(guān)系[4]。而對(duì)于難治性抑郁癥的治療目前大多采用非典型抗精神病藥物。
奧氮平是一種非典型抗精神病藥物,其本質(zhì)是多種受體阻滯劑[5],作用機(jī)制是控制中腦邊緣系統(tǒng)多巴胺受體/去甲腎上腺素的釋放,同時(shí)對(duì)腦邊緣系統(tǒng)中多巴胺能神經(jīng)元放電具有選擇性減少作用,能對(duì)5-HT2A產(chǎn)生拮抗作用,對(duì)情感淡漠、言語(yǔ)貧乏、情感和社會(huì)退縮等癥狀也有較好的臨床療效。
在本次觀察論證中,可以發(fā)現(xiàn):患者治療前后第2、4、6、8周末HAMD評(píng)分方面,觀察組顯著低于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);患者治療后的總有效率方面,觀察組亦高于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);患者用藥后的不良反應(yīng)率方面,觀察組較之對(duì)照組患者更低,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上可知,小劑量奧氮平治療難治性抑郁癥療效良好,不良反應(yīng)率低,較為安全。應(yīng)用小劑量奧氮平治療難治性抑郁癥的方法值得臨床推廣。
[1]張蓉.小劑量奧氮平聯(lián)合氟西汀治療難治性抑郁癥的隨機(jī)對(duì)照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2013,26(4):274-276.
[2]姜桂蘭,曾波濤.小劑量奧氮平增效治療難治性抑郁癥的療效觀察[J].四川精神衛(wèi)生,2010,23(3):168-169.
[3]羅盈.小劑量奧氮平治療難治性抑郁癥的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(18):112-113.
[4]王秀芳,朱君.小劑量奧氮平對(duì)難治性抑郁癥輔助治療作用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2008,18(4):273.
[5]王騫,李勝書(shū),王克.奧氮平輔助治療難治性抑郁癥的觀察[J].山東精神醫(yī)學(xué),2005,18(1):48-49.
R749.4+1
B
1671-8194(2015)26-0093-02