手術室護理缺陷的風險及防范

梁海英

手術室護理缺陷的風險及防范

梁海英

目的探究手術室護理缺陷存在的風險及防范對策。方法120例接受手術治療患者, 按照的護理方法不同分為觀察組及對照組, 每組60例。對照組采用常規(guī)護理, 觀察組采用風險護理, 觀察兩組的護理效果。結果觀察組風險事件發(fā)生率(0)顯著低于對照組(6.67%), 且觀察組的護理滿意度(98.3%)明顯高于對照組(85.0%), 差異均有統計學意義(P＜0.05)。結論手術室風險護理能夠降低護理缺陷風險事件發(fā)生率, 提高護理滿意度, 值得臨床推廣。

手術室護理缺陷；風險；防范

手術室是患者接受手術治療的重要場所, 對患者手術后健康的恢復具有重要意義。但在手術室護理時存在較多的缺陷風險, 一旦出現風險事故不僅會對患者的手術治療效果產生一定影響, 嚴重時甚至會使患者由于手術事故引發(fā)殘疾或死亡等[1]。因此護理人員應強化手術室護理缺陷風險意識,降低安全事故的發(fā)生率。為研究手術室護理缺陷存在的風險及防范對策, 本文選取在本院接受手術治療的120例患者,以此作為研究對象進行分析, 結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取在本院接受手術治療的120例患者,按照護理方法的不同分為觀察組與對照組, 各60例。觀察組男35例, 女25例, 年齡26～75歲, 平均年齡(45.3±3.1)歲；對照組男33例, 女27例, 年齡28～73歲, 平均年齡(46.8±3.8)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對照組采用常規(guī)護理, 包括配合手術醫(yī)師、基礎護理等。觀察組進行風險護理, 分析存在的缺陷風險, 并制訂防范對策。具體如下。

1.2.1 缺陷風險 ①護理人員自身存在的缺陷：手術室的部分護理人員普遍存在工作不細心、責任心不強等現象, 因而在實際的護理工作當中, 患者信息出錯、輸血錯誤或者用藥錯誤等問題普遍存在；手術器械未充分準備, 術前患者安置不妥等均會造成風險事故的發(fā)生。②醫(yī)院管理存在缺陷：護理人員年輕化、經驗不足、醫(yī)院排班安排不合理、護理人員心理壓力大、工作負擔重等均會導致護理風險的產生；醫(yī)院未對實習護理人員進行有針對性的培訓, 使得其對護理管理及相關手術器械的消毒、藥品知識不了解而出現風險事件。

1.2.2 風險防范對策 ①強化護理人員培訓工作, 培訓內容包括：藥品知識、手術室安全護理以及手術器械的消毒知識等, 培訓結束后進行考核, 提高其風險管理意識。②對手術室護理制度嚴格執(zhí)行：術前, 護理人員需對患者的基礎信息進行反復確認, 嚴禁開刀錯誤、輸液錯誤等情況的發(fā)生；手術室限度制度嚴格執(zhí)行, 術前進行消毒, 嚴格控制空氣灰塵數；外來手術器械需嚴格消毒滅菌后方可使用, 降低交叉感染情況的發(fā)生。③降低自身傷害, 減少院內感染：護理人員充分了解手術操作及手術器械, 術中小心謹慎, 通過佩帶手套、目鏡等方式防止傷害, 減少院內感染。

1.3 統計學方法 采用SPSS16.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組手術風險事件發(fā)生率比較 觀察組未出現風險事件, 對照組出現4例風險事件, 發(fā)生率為6.67%, 觀察組風險事件發(fā)生率顯著低于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。

2.2 兩組護理滿意度比較 觀察組護理滿意度為98.3%(59/60),對照組為85.0%(51/60), 觀察組的護理滿意度明顯高于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。

3 討論

手術室是患者進行特殊治療的重要場所, 其手術室護理工作中突發(fā)事件較多, 包括危、急、重癥患者搶救, 急癥手術等, 護理人員精神高度緊張、任務繁重且工作時間長, 因而手術室護理中護理缺陷風險的發(fā)生率也較高[2]。

手術室面對的手術患者病情復雜多變、疾病類型多樣且術者的年齡不一。手術室護理是護理人員與麻醉師、手術醫(yī)師互相配合的一項重要工作, 這就為護理工作帶來了一定的風險, 同時也對護理工作提出了更高的要求。在實際護理工作當中, 護理人員應充分認識到護理中可能存在的缺陷風險隱患, 醫(yī)院管理人員應強化制度管理并切實落實, 提高護理人員的安全防范意識和法律認知能力, 強化專業(yè)技能和專業(yè)知識培訓工作, 使護理質量不斷提升, 降低護理缺陷風險,減少護理風險事件的發(fā)生[3]。

本文通過對120例接受手術的患者進行研究, 發(fā)現觀察組采用風險護理風險事件發(fā)生率(0)明顯低于對照組采用常規(guī)護理風險事件發(fā)生率(6.67%), 且觀察組的護理滿意度(98.3%)明顯高于對照組(85.0%), 差異均具有統計學意義(P＜0.05)。

綜上所述, 手術室風險護理能夠降低護理缺陷風險事件發(fā)生率, 提高護理滿意度, 值得臨床推廣。

[1]鄭金娥.護理管理中加強法律意識的探討.基層醫(yī)學論壇, 2010, 14(20):632-633.

[2]王群.手術室常見護理缺陷及防范措施探討.臨床合理用藥雜志, 2013, 6(10):128-129.

[3]趙楊, 王杰.手術室護理風險形成的因素及防范措施.當代醫(yī)藥論叢, 2014, 17(8):124-125.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.18.218

2015-05-22]

519000 廣東省珠海市第二人民醫(yī)院