山東省城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實(shí)證研究

董瑜冰，尚 杰

（東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，哈爾濱150080）

一、引言

在山東省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中也存在很多問題，其中城鄉(xiāng)居民收入差距問題就是眾多問題當(dāng)中不可忽略的一個(gè)。由于城鄉(xiāng)居民接受教育差異導(dǎo)致教育水平的不同，使城鄉(xiāng)居民在收入渠道上也有很大不同，政府提供的社會(huì)保障制度以及政策的差異等因素加劇了城鄉(xiāng)居民收入差距的不平衡問題。城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷擴(kuò)大必然會(huì)影響山東省經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展以及社會(huì)的和諧穩(wěn)定。所以本文實(shí)證研究山東省城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀及其影響因素，為山東省在以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中適當(dāng)?shù)卣{(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及方向，以更好的平衡城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出相應(yīng)的有效的措施具有重要的理論意義及實(shí)際意義。

國內(nèi)外學(xué)者及其相關(guān)專家關(guān)于城鄉(xiāng)居民收入差距問題的研究也很多，其中國外關(guān)于城鄉(xiāng)居民收入差距的研究要比國內(nèi)早。Kwiecinsk and Li在2002年提出了城市的居民在享受免費(fèi)或付費(fèi)很少的教育、醫(yī)療和其他社會(huì)保障制度等方面要有優(yōu)越于農(nóng)民，因?yàn)檗r(nóng)民在這些方面大多數(shù)都是自己付費(fèi)，[1]而這些因素對(duì)居民的收入分配起著很重要的作用。ThomasHertel在2006年則認(rèn)為城鄉(xiāng)二元戶籍制度、農(nóng)村土地承包制度以及非農(nóng)勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)流動(dòng)限制等方面對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大有很大的影響。[2]著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑?955年通過對(duì)發(fā)達(dá)國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與居民收入分配之間的關(guān)系的研究得出社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與居民收入分配差距的擴(kuò)大兩者之間呈倒U關(guān)系，國內(nèi)關(guān)于居民收入差距的研究主要集中于對(duì)居民收入差距擴(kuò)大原因的分析、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的有效措施建議以及通過量化實(shí)證的方法分析影響差距擴(kuò)大的原因等方面。陳宗勝、鐘茂初、周云波等人在2010年的研究認(rèn)為嚴(yán)格的城鄉(xiāng)二元戶籍制度導(dǎo)致我國城市化嚴(yán)重相對(duì)落后于工業(yè)化，這在很大程度上會(huì)使城鄉(xiāng)居民的收入差距逐步擴(kuò)大。[3]

二、山東省城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀

由于山東省的基本情況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡以及國家政策等原因造成雖然經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、人民生活水平不斷提高，但是城鄉(xiāng)居民收入之間的差距逐年擴(kuò)大：1978年，城鎮(zhèn)人口的人均可支配收入為391.45元，農(nóng)村居民的人均純收入為134.58元；2013年，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入為28264.1元，農(nóng)村居民的人均純收入為10619.9元?？梢娪捎诔擎?zhèn)居民的收入增幅較大，而農(nóng)村居民的收入增幅較小，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的收入差距不斷擴(kuò)大。

（一）山東省城鄉(xiāng)居民絕對(duì)收入差距

如圖1所示：由圖1可以很明顯的看出從1978年開始，山東省的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入都有了很大的提高。城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入由1978年的391.45元增長(zhǎng)到2013年的28264.1元，增長(zhǎng)了72.2倍；農(nóng)村居民人均純收入由1978年的114.6元增長(zhǎng)到2013年的10619.9元，增長(zhǎng)了92.7倍。但是由于多種因素的影響，山東省城鄉(xiāng)居民收入之間的差距逐漸呈擴(kuò)大的趨勢(shì)。

圖1 城鄉(xiāng)居民絕對(duì)收入差距

（二）山東省城鄉(xiāng)居民相對(duì)收入差距

由圖2可以看出山東省城鄉(xiāng)居民收入之間的相對(duì)差距雖然沒有其絕對(duì)差距那么明顯的變化，但是整體上來看，山東省城鄉(xiāng)居民收入相對(duì)差距呈上升的趨勢(shì)，說明山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之間的差距是呈逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。

圖2 城鄉(xiāng)居民相對(duì)收入差距

三、山東省城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實(shí)證分析

（一）各影響指標(biāo)的選取與說明

山東省是一個(gè)農(nóng)業(yè)大省，造成其城鄉(xiāng)居民收入差距越來越大的因素有很多。但是由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的短缺、不全以及逐項(xiàng)分析的難度很大，所以本文通過對(duì)山東省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)的加以整理，借鑒以前學(xué)者的研究成果，再結(jié)合山東省的實(shí)際情況，并且綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和指標(biāo)的可操作性，選定下面五個(gè)可能影響城鄉(xiāng)居民收入差距的指標(biāo)，通過構(gòu)建多元統(tǒng)計(jì)回歸模型來定量分析對(duì)造成城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的原因。

Y：城鄉(xiāng)居民收入差距。該指標(biāo)是用來衡量城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之間的差距，計(jì)算方式是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的比值得出來的兩者之間的相對(duì)差。

X1：人均GDP。相對(duì)來說，一個(gè)地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值越高，代表了這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越快、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高。所以本文通過人均國內(nèi)生產(chǎn)總值這個(gè)指標(biāo)來反映不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。計(jì)算方式是山東省歷年地區(qū)生產(chǎn)總值與山東省歷年總?cè)丝诘谋戎怠?/p>

X2：城鎮(zhèn)化水平。一般來說，城鎮(zhèn)化水平的提高必然會(huì)影響居民的收入水平，也會(huì)縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。本文城鎮(zhèn)化計(jì)算方式是山東省歷年城鎮(zhèn)人口與山東歷年總?cè)丝诘谋戎怠?/p>

X3：第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映了不同的產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)各部門的的情況已及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。該指標(biāo)的計(jì)算方式是由第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP的比值所得。該指標(biāo)能很好的反映第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比例的大小對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。

X4：城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的差異。該指標(biāo)用來衡量在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不同地區(qū)消費(fèi)水平的差異對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。計(jì)算方式是歷年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出與歷年農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的比值。

X5：農(nóng)村固定資產(chǎn)投資比。該指標(biāo)是由歷年農(nóng)村固定資產(chǎn)投資額與歷年全社會(huì)固定資產(chǎn)總額的比值來確定。比值越大，說明農(nóng)村固定資產(chǎn)投資占的比例越多。不管是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，固定資產(chǎn)投資都是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

（二）模型的構(gòu)建

將城鄉(xiāng)居民收入比 Y作為因變量，X1、X2、X3、X4、X5作為相應(yīng)的自變量，建立多元線性回歸模型：

Y=B+b1X1+b2X2+b3X3+b4X4+b5X5

（三）數(shù)據(jù)的來源

本文所采用的數(shù)據(jù)來源于《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》根據(jù)構(gòu)建的模型和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)對(duì)選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、整理得到。

（四）模型對(duì)數(shù)據(jù)的處理及結(jié)果分析

利用SPSS17.0對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行性分析，由軟件計(jì)算結(jié)果知R2=0.926，說明模型的擬合程度比較高，F(xiàn)=75.415.說明影響程度很明顯。

由上表最終得到模型，可以得出：

由模型的方程可以看出人均地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例大小與農(nóng)村固定資產(chǎn)投資比例大小對(duì)山東省城鄉(xiāng)居民收入差距的影響較大。下面針對(duì)這幾個(gè)方面提出相應(yīng)的縮小山東省城鄉(xiāng)居民收入差距的建議。

系數(shù)

四、縮小山東省城鄉(xiāng)居民收入差距的對(duì)策建議

（一）政府加大對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)的投入

首先政府要加大對(duì)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施的投資，主要包括農(nóng)村固定資產(chǎn)投資、水利設(shè)施基礎(chǔ)投資以及交通通訊方面的投資，這些基礎(chǔ)設(shè)施的好壞直接影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度直接影響農(nóng)民的收入；其次，加大政府對(duì)山東省農(nóng)業(yè)的支持，這可以增加農(nóng)民的收入；最后，應(yīng)該優(yōu)化政府對(duì)山東省財(cái)政轉(zhuǎn)移支出的結(jié)構(gòu)，建立更有效更透明的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。山東省的財(cái)政預(yù)算支出在長(zhǎng)期內(nèi)都嚴(yán)重偏向城鎮(zhèn)，這樣使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時(shí)缺乏強(qiáng)有力的財(cái)政支持，這勢(shì)必會(huì)影響農(nóng)村居民的收入水平，所以政府應(yīng)該加大對(duì)農(nóng)村的財(cái)政預(yù)算支出水平，能從根本上縮小城鄉(xiāng)居民收入之間的差距。

（二）加大政府對(duì)山東省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持力度

從上文實(shí)證結(jié)果可以看出山東省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例越大，城鄉(xiāng)居民收入之間的差距就越小，反之，城鄉(xiāng)居民收入差距則越大。所以從這個(gè)角度來看，要想有效的縮小山東省城鄉(xiāng)居民收入之間的差距，政府應(yīng)該適當(dāng)?shù)丶哟髮?duì)第三產(chǎn)業(yè)的扶持力度，這樣才能使第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值有更進(jìn)一步的提高。政府對(duì)山東省第三產(chǎn)業(yè)的投資力度也在不斷增加。政府對(duì)第三產(chǎn)業(yè)足夠重視起來，必然會(huì)增加第三產(chǎn)業(yè)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例，這樣就會(huì)在一定程度上縮小山東省城鄉(xiāng)居民收入差距。

（三）增加對(duì)山東省農(nóng)村固定資產(chǎn)的投資比例

數(shù)據(jù)顯示，截至2010年，山東省的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額為23276.73億元，而農(nóng)村固定資產(chǎn)投資額為1822.99億元，僅僅占了0.08%。所以政府應(yīng)該合理的調(diào)整農(nóng)村固定資產(chǎn)投資的方向與結(jié)構(gòu)，從而改善農(nóng)村的硬件設(shè)施以及軟件設(shè)施等方面，自身應(yīng)該堅(jiān)持優(yōu)化農(nóng)業(yè)發(fā)展以及農(nóng)村地區(qū)的投資環(huán)境，吸引更多的技術(shù)、資金參與農(nóng)村的建設(shè)，適當(dāng)增加農(nóng)村固定資產(chǎn)的投資額度，為山東省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展提供一個(gè)良好的環(huán)境。

[1]Barro,R.J.&Sala-I-Martin,X.convergence[J],Journal of Political Economy,1992,April,100(2):223-251.

[2]陳宗勝，鐘茂初，周云波.中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010.