撫順市榆樹鐵礦廢棄地生態(tài)修復中植被選擇的研究

韓澤治

(撫順市環(huán)境科學研究院，遼寧 撫順 113000)

1 廢棄礦山植被生態(tài)恢復和演替理論

礦山是一種極度退化的生境，植物修復是礦山廢棄地生態(tài)恢復的最佳途徑。植被的恢復與重建是礦山生態(tài)恢復的重要環(huán)節(jié)，通過人工選擇物種，可以縮短植被演替的進程，加快礦山廢棄地的生態(tài)重建進程，通過植物群落的演替，從而恢復結構復雜和功能良好的恢復生態(tài)系統(tǒng)。

2 生態(tài)恢復植物物種的篩選

礦區(qū)生態(tài)恢復的目標是恢復礦區(qū)的“本來面目”，即恢復礦區(qū)當?shù)刂脖?。為了使礦區(qū)生態(tài)恢復盡快取得良好效果，應選取抗逆性強、生長迅速、改土效果和生態(tài)功能明顯的種類作為先鋒物種，并優(yōu)先選擇鄉(xiāng)土物種，配與適量的礦區(qū)特征種間種。先鋒物種的篩選首先要在當?shù)剡M行詳細的野外調查，并進行優(yōu)化篩選，然后確定種植的種類，進行全區(qū)域種植，使這些先鋒植被迅速地覆蓋難以復墾的廢棄地，以期達到迅速修復環(huán)境的目的。

3 調查對象及研究方法

3．1 調查對象

將榆樹鄉(xiāng)邊外村玄羊砬子秋皮溝采場作為調查對象，其地理位置為東經124°39'49″，北緯41°33'35″。

3．2 研究方法

從搜集資料與實地踏勘入手，通過樣方地點的選擇、樣方設置、樣方環(huán)境因子的調查、喬木層調查、灌木層調查，對研究地區(qū)周圍的植物群落進行清查，在樣方中記錄各個植物物種生物屬性，包括在掌握調查區(qū)大體植被類型、物種種類、多度、蓋度、胸徑等，然后通過對植物重要值的分析來了解主要植物群落的主要代表性植物，為生態(tài)恢復規(guī)劃的植物選擇提供依據。

4 調查內容

4．1 調查樣地的選擇

調查樣地設在研究區(qū)西面400m 開外。長300m，寬200m 的長方形樣地。

4．2 樣方選擇及設置

設置樣方面積為20m ×30m。以羅盤儀確定樣方的四邊，閉合誤差應在0．5m以內。以測繩或塑料繩將樣方劃分為10m×10m 的樣格，將樣方分成6 個這樣的樣格。A—F 為樣格編號，S1 和S2(陰影部分)為灌木層調查樣格(見圖1)。

200m×300m 的樣地一共擁有100 個20m ×30m 的樣方，從左上角依次向右編號1—10 樣方，第二行依次11—20，以此類推一共100 個樣方，分別編號。選取總樣方的5%進行采樣工作。利用隨機數(shù)表法選出5 個樣方，隨機確定隨機數(shù)表起點為第三行第五列，抽取順序為從上向下，得到五個數(shù)字依次為66、26、64、39、31，即對應采樣樣方號。

4．3 樣方調查內容

(1)喬木層:記錄林分狀況、樹木編號、物種、胸徑(胸徑測量位置見圖2)、樹高等。

(2)灌木層:選取樣方對角的兩個樣格，對灌木層進行詳細調查。逐株(叢)記錄種名及數(shù)量。

5 研究結果

5．1 常見樹種

常見樹種有蒙古櫟、五角楓、落葉松、楊樹、山梨樹，也有發(fā)葉晚的植物如曲柳、核桃樹、榆樹、樺樹。

5．2 喬木調查統(tǒng)計結果

五個樣方喬木調查結果見表1，樹種比例見表2。

表1 喬木調查結果表

表2 喬木樹種比例表

5．3 灌木調查統(tǒng)計結果

五個樣方灌木調查結果見表3，樹種比例見表4。

表3 灌木調查結果表

表4 灌木樹種比例表

6 結論

本文在調查研究區(qū)域植被類型、物種種類、植物群落分布的基礎上，調查了撫順當?shù)氐南蠕h物種，統(tǒng)計出撫順植被覆蓋率最高的喬木樹種為蒙古櫟和落葉松。蒙古櫟占總數(shù)量的34．3%，落葉松占總數(shù)量的22．8%;覆蓋率最高的灌木樹種為小葉女貞和刺五加，小葉女貞占總數(shù)量的42．7%，刺五加占總數(shù)量的31．5%。為礦山廢棄地的生態(tài)恢復，利用生態(tài)恢復技術，以人工手段改善植物種類，促進植被在短時期內得以恢復提供基礎數(shù)據，為撫順市中小型鐵礦的生態(tài)恢復提供理論基礎。

［1］默格爾．工業(yè)廢棄地上的植物定居［M］．北京:科學出版社，1987．

［2］劉英琴．礦山廢棄地植被恢復技術研究［J］．湖南有色金屬，2010，(4):50—53．

［3］尹永煥．礦山生態(tài)環(huán)境的保護、預防及治理［J］． 吉林地質，2011，30(1):143—146．

［4］李永庚，蔣高明．礦山廢棄地生態(tài)重建研究進展［J］．生態(tài)學報，2004，(1):95—100．

［5］任海，彭少麟，陸宏芳．退化生態(tài)系統(tǒng)恢復與恢復生態(tài)學［J］．生態(tài)學報，2004，(8):1760—1768．

［6］沈剛，李香梅，趙艷．礦山植被恢復演替研究進展［J］．現(xiàn)代礦業(yè)，2010，(10):70—73．