婁敏娟 雷澍 江榮林 吳建濃 朱美飛 黃立權(quán) 夏國(guó)蓮
2012-2014年鮑曼不動(dòng)桿菌的感染分布特征及耐藥率變遷
婁敏娟 雷澍 江榮林 吳建濃 朱美飛 黃立權(quán) 夏國(guó)蓮
鮑曼不動(dòng)桿菌是革蘭陰性菌的條件致病菌,近年來(lái)感染率逐年上升,已成為我國(guó)醫(yī)院感染的主要病原菌之一[1]。鮑曼不動(dòng)桿菌可長(zhǎng)期在醫(yī)院內(nèi)定植,甚至造成感染的暴發(fā)流行,監(jiān)測(cè)其臨床分布特征及耐藥性具有重要臨床意義。為了解近年來(lái)鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)常用抗生素的耐藥狀況及耐藥性變遷,筆者對(duì)我院2012-2014年臨床分離的鮑曼不動(dòng)桿菌分布及耐藥狀況進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 我院2012年1月至2014年12月住院患者臨床送檢痰液、血液、尿液等標(biāo)本。經(jīng)細(xì)菌培養(yǎng)診斷為鮑曼不動(dòng)桿菌感染病例189例(排除同一例患者同一部位重復(fù)分離菌株),其中痰標(biāo)本116例(61.4%),血標(biāo)本32例(28.3%),尿標(biāo)本18例(10.0%),引流液10例(5.3%),其他13例(6.9%)。
1.2 培養(yǎng)及菌株鑒定 細(xì)菌培養(yǎng)分離按照《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》(第3版)進(jìn)行。采用法國(guó)生物梅里埃公司Vitek2/compact全自動(dòng)微生物鑒定系統(tǒng)進(jìn)行菌種鑒定及藥物敏感試驗(yàn),藥物敏感試驗(yàn)采用紙片擴(kuò)散法。質(zhì)控菌株為大腸埃希菌ATCC25922和金黃色葡萄球菌ATCC29213。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) 醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)依照衛(wèi)生部制定的《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,根據(jù)臨床表現(xiàn)、細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)、影像學(xué)檢查等確立感染患者[2]。分離鮑曼不動(dòng)桿菌至少對(duì)一內(nèi)酰胺類(lèi)、碳青霉烯類(lèi)、氨基糖苷類(lèi)、氟喹諾酮類(lèi)中3種藥物同時(shí)耐藥則判定為多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 鮑曼不動(dòng)桿菌感染的科室分布 189株鮑曼不動(dòng)桿菌主要來(lái)自于ICU103株(54.5%),呼吸科49株(25.9%),神經(jīng)內(nèi)科22株(11.6%),泌尿外科7株(3.7%),其他8株(4.2%)。
2.2 2012-2014年鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥率變遷 鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)氨芐青霉素、第一、二代頭孢菌素天然耐藥。在受試的18種抗生素中,鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)替加環(huán)素的耐藥率最低,為0,有5株菌株為中敏。其次為頭孢哌酮/舒巴坦,耐藥率39.7%~49.3%。鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)左旋氧氟沙星和環(huán)丙沙星的耐藥率分別為36.2%~56.9%和48.3%~50.8%。頭孢類(lèi)耐藥率達(dá)80%以上。近3年鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)亞胺培南的耐藥率維持在較高水平,為84.5%~88.7%。除對(duì)環(huán)丙沙星和氨芐西林/舒巴坦耐藥率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其他耐藥率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 2012-2014年鮑曼不動(dòng)桿菌的常見(jiàn)抗生素的耐藥率變遷
2.32012 -2014年多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌的比例 2012-2014年共分離多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌數(shù)98株,占分離菌株數(shù)的51.9%,其中2012年17株,占29.3%(17/58);2013年33株,占53.2%(32/62);2014年48株,占69.6%(48/69)。2012-2014年多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌所占比例比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
鮑曼不動(dòng)桿菌是一種非發(fā)酵的革蘭陰性條件致病菌,在自然界、醫(yī)院環(huán)境、人體皮膚及黏膜表面廣泛存在,可引起各種組織和器官感染,包括肺炎、腦膜炎、菌血癥、尿路感染、外科傷口感染和軟組織感染等[1]。
本研究分離的鮑曼不動(dòng)桿菌感染標(biāo)本主要來(lái)源于痰標(biāo)本,其次是血液,尿液,引流液等,與徐一鳴等[4]報(bào)道基本一致,提示鮑曼不動(dòng)桿菌感染的部位主要是呼吸道。鮑曼不動(dòng)桿菌感染的危險(xiǎn)因素包括:長(zhǎng)時(shí)間住院、入住ICU、接受機(jī)械通氣、侵入性操作、抗生素暴露以及嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病等[1],可能原因?yàn)槊庖吖δ艿拖?,接受機(jī)械通氣及侵入性操作容易使環(huán)境中定植細(xì)菌成為致病菌,造成感染。鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)濕熱、紫外線和化學(xué)消毒劑抵抗力強(qiáng),在醫(yī)院環(huán)境中生存能力強(qiáng),可定植于醫(yī)療器械的表面包括床桿、通氣設(shè)備等[5]。因此,預(yù)防鮑曼不動(dòng)桿菌的感染,注意手衛(wèi)生消毒、醫(yī)療器械定期消毒及各種侵入性性操作的無(wú)菌操作顯得至關(guān)重要。
本研究發(fā)現(xiàn)我院鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)替加環(huán)素耐藥率低,目前尚未發(fā)現(xiàn)對(duì)替加環(huán)素耐藥的菌株,5株菌株為中敏。替加環(huán)素為甘氨酰環(huán)素類(lèi)抗生素,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)該藥的適應(yīng)證為復(fù)雜性腹腔及皮膚軟組織感染和社區(qū)獲得性肺炎[3]。雖然其組織分布廣泛,但血藥濃度、腦脊液濃度低,故常需與其他抗生素聯(lián)合應(yīng)用[3]。目前我院對(duì)亞胺培南的耐藥率較高,需引起注意。根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,碳青霉烯類(lèi)抗生素的不正確應(yīng)用跟耐碳青霉烯類(lèi)鮑曼不動(dòng)桿菌菌株的出現(xiàn)有相關(guān)性[6]。因此需控制廣譜抗生素碳青霉烯類(lèi)抗生素和氟喹諾酮類(lèi)抗生素的應(yīng)用,延緩耐藥菌株的出現(xiàn)。本項(xiàng)研究中我院鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)頭孢哌酮/舒巴坦及氟喹諾酮類(lèi)耐藥率較低,經(jīng)驗(yàn)用藥時(shí)可參考作為首選用藥,具體使用需結(jié)合病情、感染部位及藥敏試驗(yàn)。中國(guó)鮑曼不動(dòng)桿菌感染診治與防控專(zhuān)家共識(shí)推薦[3]:非多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染:可根據(jù)藥敏結(jié)果選用β內(nèi)酰胺類(lèi)抗生素等抗生素;我院鮑曼不動(dòng)桿菌感染的患者主要集中于ICU、呼吸科和神經(jīng)內(nèi)科,主要跟相關(guān)科室患者機(jī)械通氣,侵入性操作多有關(guān)。
本研究顯示多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌的比例呈逐年上升趨勢(shì)??赡艿囊蛩貫榕R床上抗生素應(yīng)用改變患者正常菌群結(jié)構(gòu),引起細(xì)菌定植及耐藥菌株出現(xiàn),從而引發(fā)醫(yī)院感染。因此應(yīng)合理使用抗生素。中國(guó)鮑曼不動(dòng)桿菌感染診治與防控專(zhuān)家共識(shí)推薦[3]:多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染:根據(jù)藥敏選用頭孢哌酮/舒巴坦、氨芐西林/舒巴坦或碳青霉烯類(lèi)抗生素,可聯(lián)合應(yīng)用氨基糖苷類(lèi)抗生素或氟喹諾酮類(lèi)抗生素等。
鮑曼不動(dòng)桿菌在醫(yī)院陰性桿菌檢出率呈增加趨勢(shì),且對(duì)常用藥物的耐藥率高,為臨床用藥的選擇帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)。鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥機(jī)制復(fù)雜,新型藥物研發(fā)困難,這些均表明鮑曼不動(dòng)桿菌的防控在醫(yī)院感染控制中占據(jù)重要的地位。鮑曼不動(dòng)桿菌防控主要包括:(1)相關(guān)科室進(jìn)行積極的監(jiān)測(cè),定期醫(yī)療器械的消毒;(2)加強(qiáng)抗生素的合理使用,避免耐藥菌進(jìn)一步增加;
(3)準(zhǔn)確把握診療操作適應(yīng)證,避免不必要的侵襲性診療操作,嚴(yán)格規(guī)范診療操作[7];(4)切斷鮑曼不動(dòng)桿菌的擴(kuò)散傳播途徑:如鮑曼不動(dòng)桿菌定植和感染患者需隔離治療,醫(yī)務(wù)人員注意手衛(wèi)生[7];(5)對(duì)已感染鮑曼不動(dòng)桿菌的患者積極治療,從而預(yù)防鮑曼不動(dòng)桿菌在環(huán)境中擴(kuò)散和轉(zhuǎn)播。
[1] Munoz-Price L S,Weinstein R A.Acinetobacter infection[J].The New England Journal of Medicine,2008,358(12):1271-1281.
[2] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[S].北京,2001.
[3] 陳佰義,何禮賢,胡必杰,等.中國(guó)鮑曼不動(dòng)桿菌感染診治與防控專(zhuān)家共識(shí)[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(8):3-8.
[4] 徐一鳴,王蓓,蔣曉飛.2008至2012年鮑曼不動(dòng)桿菌臨床感染分布及耐藥特征分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2014,29(3):245-248.
[5] Murray C K,Hospenthal D R.Acinetobacter Infection in the ICU [J].Critical Care Clinics,2008,24(2)237-248.
[6] Su C H,Wang J T,Hsiung C A,et al.Increase of Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Infection in Acute Care Hospitals in Taiwan:Association with Hospital Antimicrobial Usage[J].PLoS ONE,2012,7(5):e37788.
[7] 王濤,王瑞蘭.鮑曼不動(dòng)桿菌醫(yī)院感染相關(guān)危險(xiǎn)因素及預(yù)防[J].中國(guó)感染與化療雜志,2015,15(1):81-83.
2015-05-04)
(本文編輯:嚴(yán)瑋雯)
310006 杭州,浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院ICU
雷澍,E-mail:fishmanshu@163.com