薛 陽,江天博,楊駿濤,李華郁
(上海電力學(xué)院 自動化工程學(xué)院,上海 200090)
近年來,光伏發(fā)電技術(shù)得到了快速發(fā)展.如何有效地利用太陽能是各國研究的熱點(diǎn)問題.由于光伏電池輸出具有非線性特性,其輸出功率受外界環(huán)境的影響.為了最大程度地利用光伏電池發(fā)出的電能,就要通過一定的控制方法保證其始終工作在最大功率點(diǎn)附近,以此來提高光伏電池的轉(zhuǎn)換效率.目前常規(guī)的最大功率點(diǎn)跟蹤(Maximum Power Point Tracking,MPPT)方法有定電壓跟蹤法、電導(dǎo)增量法、擾動觀測法等.定電壓跟蹤法簡單可靠,穩(wěn)定性較好,缺點(diǎn)是不能根據(jù)外界環(huán)境的變化實(shí)現(xiàn)自動跟蹤,常應(yīng)用于功率較小、光照情況穩(wěn)定的場合.傳統(tǒng)電導(dǎo)增量法的優(yōu)點(diǎn)在于跟蹤性能好,但其采用固定的步長來調(diào)整工作點(diǎn),步長的選擇很重要,步長太大,跟蹤的誤差會較大,步長較小,則跟蹤的速度會較慢,存在一定的缺陷.傳統(tǒng)的擾動觀察法控制簡單,易于實(shí)現(xiàn),是工程應(yīng)用常用的算法.但初始電壓的設(shè)定以及步長的選取對跟蹤的速度和精度有較大的影響,有時還可能出現(xiàn)誤判的情況.[1]
本文以傳統(tǒng)擾動觀察法為基礎(chǔ),提出了一種自適應(yīng)的變步長擾動觀察法,將其應(yīng)用于5 kW單級式單相光伏并網(wǎng)仿真系統(tǒng)中.
按照功率變換的級數(shù)分類,光伏并網(wǎng)系統(tǒng)可分為單級式和多級式兩種結(jié)構(gòu),其中多級式一般以兩級式居多,兩種光伏并網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示.
圖1 光伏并網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
單級式并網(wǎng)系統(tǒng)中,光伏陣列直接與逆變器連接后并網(wǎng),而多級式并網(wǎng)系統(tǒng)要經(jīng)過一個直流/直流變換器后再接入逆變器并網(wǎng).相比于多級式系統(tǒng),單級式系統(tǒng)只有一個能量變換環(huán)節(jié),其結(jié)構(gòu)簡單,使用的元器件少,可靠性高,功耗低.單級式并網(wǎng)系統(tǒng)控制時既要考慮最大功率點(diǎn)的跟蹤控制,同時又要保證電網(wǎng)輸出電流符合并網(wǎng)要求,實(shí)現(xiàn)起來較復(fù)雜.隨著現(xiàn)代電力電子技術(shù)以及數(shù)字信號處理技術(shù)的發(fā)展,系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)引起的控制困難正逐漸被克服.[2]因此,在滿足系統(tǒng)性能要求的前提下,單級式結(jié)構(gòu)將是優(yōu)先考慮的一種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu).
擾動觀察法是目前最常用的最大功率點(diǎn)跟蹤算法,其基本原理為:先設(shè)定一個初始的電壓值,對此時對應(yīng)工作電流進(jìn)行采樣,求出相應(yīng)的輸出功率,然后對工作電壓加一個擾動量,將此時的太陽能電池陣列輸出功率與擾動之前的輸出功率值相比,若功率比擾動之前大,則表明擾動方向正確,下一步繼續(xù)朝同方向增加擾動量;若功率比擾動之前小,則表明擾動方向偏離最大功率點(diǎn),下一步將朝相反方向增加擾動量.
傳統(tǒng)擾動觀察法采用固定步長,步長的選擇對于最大功率點(diǎn)跟蹤的性能影響較大,且不適用于天氣變化較快的地區(qū).
本文提出一種變步長擾動觀察法是利用功率-電壓(P-U)曲線上最大功率點(diǎn)兩側(cè)的斜率不同來進(jìn)行控制.工作點(diǎn)離最大功率點(diǎn)處越遠(yuǎn),則|dP/dU|越大,反之亦然.利用這一特性將作為步長的變化系數(shù)來實(shí)現(xiàn)步長的自動調(diào)整.
式中:Uref——參考電壓;
λ(k)——增長因子;
α,β——調(diào)整因子;
S(k)——功率變化率 dp(k)的時間均值估計;
γ——遺忘因子,記錄過去控制過程對現(xiàn)在的影響,取值范圍通常在 0 ~0.1.[4]
在Matlab/Simulink環(huán)境下,搭建了單級式單相光伏并網(wǎng)系統(tǒng)的通用模型.仿真系統(tǒng)由光伏陣列、逆變電路、控制電路3個主要模塊組合而成.光伏陣列模塊基于光伏電池工程用數(shù)學(xué)模型搭建,[5]由42塊規(guī)格型號為 STP120-12/Tb的太陽能電池串并聯(lián)后構(gòu)成;逆變電路采用單級式橋式逆變拓?fù)浣Y(jié)構(gòu);控制電路采用電壓外環(huán)加電流內(nèi)環(huán)雙環(huán)控制方式.
雙環(huán)控制中電壓外環(huán)為電流內(nèi)環(huán)提供參考,電流內(nèi)環(huán)要能夠快速穩(wěn)定地跟蹤到參考信號,具體的控制過程如下:將MPPT模塊的輸出電壓作為參考電壓與光伏電池實(shí)際電壓相比較,再通過PI控制器與標(biāo)準(zhǔn)正弦分量相乘得到并網(wǎng)電流的參考給定.參考的并網(wǎng)電流與實(shí)際的并網(wǎng)電流作差后送入PI控制器得到的值作為正弦調(diào)制波,與三角載波比較產(chǎn)生脈沖寬度調(diào)制信號控制逆變電路的主功率器件的導(dǎo)通與關(guān)斷.
并網(wǎng)電流系統(tǒng)控制框圖如圖2所示.圖2中,為參考電流信號,由直流側(cè)電壓外環(huán)提供;i為s實(shí)時的并網(wǎng)電流;Us電網(wǎng)電壓;GIC(s)為PI調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)的數(shù)學(xué)模型;GInv(s)為逆變環(huán)節(jié)的數(shù)學(xué)模型;GT(s)為濾波環(huán)節(jié)的數(shù)學(xué)模型;Gn(s)為電網(wǎng)電壓前饋環(huán)節(jié)的數(shù)學(xué)模型;α為采樣電路比例系數(shù).
圖2 并網(wǎng)電流控制系統(tǒng)
圖3 直流側(cè)電壓控制系統(tǒng)
圖4 為3個模塊封裝組合后的并網(wǎng)系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)框圖.此仿真系統(tǒng)可實(shí)時地顯示電流總諧波畸變率以及系統(tǒng)的功率因數(shù).
圖4 并網(wǎng)系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)
在溫度和光照強(qiáng)度突變條件下,將自適應(yīng)變步長擾動觀察法與傳統(tǒng)擾動觀察法進(jìn)行對比,分析其最大功率跟蹤效果以及對系統(tǒng)的影響,其中傳統(tǒng)擾動觀察法分小步長和大步長兩種情況進(jìn)行分析.以下仿真分析均采用變步長方式,選取ode23s算法.由于仿真系統(tǒng)較為復(fù)雜,且采用 S函數(shù)編寫MPPT算法,每個步長采樣時間都會計算S函數(shù),因此實(shí)際運(yùn)行時間遠(yuǎn)大于設(shè)置的仿真時間.結(jié)合實(shí)際運(yùn)行情況,設(shè)置仿真時間為2 s.
3.2.1 溫度突變條件下的仿真結(jié)果與分析
在光照強(qiáng)度不變的情況下,設(shè)初始環(huán)境溫度為35℃,在t=1 s和t=1.5 s時,溫度分別降至30℃和25℃,在仿真環(huán)境下用Step模塊來模擬這一溫度變化過程.圖5給出了傳統(tǒng)擾動觀察法、自適應(yīng)變步長兩種算法下光伏陣列的輸出電壓波形.由仿真結(jié)果可知,采用兩種算法都能夠?qū)崿F(xiàn)對最大功率點(diǎn)的跟蹤.
由圖5可知,溫度變化時電壓變化均較小,小步長擾動觀察法在0.3 s左右達(dá)到最大功率點(diǎn)電壓,曲線較平滑.大步長擾動觀察法在初始階段電壓存在較大的振蕩,跟蹤精度較低,但在0.2 s左右電壓也達(dá)到了穩(wěn)定狀態(tài).相比之下,自適應(yīng)變步長擾動觀察法在0.1 s左右基本達(dá)到最大功率點(diǎn)電壓,且電壓較穩(wěn)定,綜合考慮動態(tài)及穩(wěn)態(tài)特性,采用自適應(yīng)變步長算法的系統(tǒng)性能更優(yōu).
圖5 光伏陣列輸出電壓仿真波形
3.2.2 光照強(qiáng)度突變條件下的仿真結(jié)果與分析
在溫度不變的情況下,設(shè)初始光照強(qiáng)度為1 000 w/m2,在t=1 s和t=1.5 s時,光照強(qiáng)度分別降至900 w/m2和800 w/m2.由仿真模型中的電流畸變率和功率因數(shù)顯示模塊可知,采用小步長擾動觀察法,在光照強(qiáng)度發(fā)生突變時,并網(wǎng)電流諧波畸變率上升,大于5%,經(jīng)過較長時間后才能降至5%以下,這表明采用小步長擾動觀察法的控制系統(tǒng)在光照強(qiáng)度突變的情況下,存在響應(yīng)速度慢的缺點(diǎn).采用大步長擾動觀察法時,穩(wěn)定運(yùn)行后并網(wǎng)電流諧波畸變率為3.85%,滿足并網(wǎng)要求,但控制精度較低.而采用自適應(yīng)變步長擾動觀察法時,穩(wěn)定運(yùn)行后并網(wǎng)電流的諧波畸變率為2.07%,功率因數(shù)為0.998,且在光照強(qiáng)度發(fā)生突變時,能夠準(zhǔn)確、快速地實(shí)現(xiàn)最大功率點(diǎn)的跟蹤.
圖6為光照強(qiáng)度突變時光伏陣列輸出電壓的仿真波形.由圖6可知,小步長擾動觀察法在光照突變后0.4 s左右達(dá)到最大功率點(diǎn)電壓,大步長擾動觀察法在光照突變時光伏陣列輸出電壓存在較大的振蕩,0.3 s左右達(dá)到最大功率點(diǎn)電壓.自適應(yīng)變步長擾動觀察法在光照突變條件下,經(jīng)過0.2 s后達(dá)到了最大功率點(diǎn)電壓,且電壓波動較小.圖7為光照強(qiáng)度突變時光伏陣列輸出功率的仿真波形.
圖6 光照強(qiáng)度突變時電壓仿真波形
圖7 光照強(qiáng)度突變時功率仿真波形
由圖7進(jìn)一步對比分析可知,與傳統(tǒng)擾動觀察法相比,采用自適應(yīng)變步長算法在光照突變時跟蹤最大功率點(diǎn)的效果更好.
針對傳統(tǒng)固定步長的擾動觀察法在跟蹤速度和精度方面不能同時兼顧的不足,提出了一種自適應(yīng)變步長算法,并將其應(yīng)用于搭建的仿真模型中.仿真結(jié)果表明,綜合考慮動態(tài)及穩(wěn)態(tài)特性,采用這種自適應(yīng)變步長MPPT算法在外界環(huán)境突變的條件下,能夠更準(zhǔn)確、快速地實(shí)現(xiàn)最大功率點(diǎn)的跟蹤,且滿足并網(wǎng)要求.
[1]周林,武劍,栗秋華,等.光伏陣列最大功率點(diǎn)跟蹤控制方法綜述[J]. 高電壓技術(shù),2008,34(6):1 145-1 154.
[2]吳理博,趙爭鳴,劉建政,等.單級式光伏并網(wǎng)逆變系統(tǒng)中的最大功率點(diǎn)跟蹤算法穩(wěn)定性研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2006,3(6):73-76.
[3]黃舒予,牟龍華,石林.自適應(yīng)變步長 MPPT算法[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報,2011,23(5):26-30.
[4]芮穎,牟龍華.基于自適應(yīng)濾波算法的諧波仿真分析[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報,2009,21(4):76-81.
[5]蘇建徽,余世杰,趙為,等.硅太陽電池工程用數(shù)學(xué)模型[J].太陽能學(xué)報,2001,22(4):409-412.
[6]姚為正,蘆開平,王林.單相太陽能光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)的仿真研究[J].電源技術(shù),2010,34(11):1 163-1 165.