寧波市高耗能及重點(diǎn)行業(yè)用電結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性分析

王萍萍

(上海電力學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，上海 200090)

2013年“兩會(huì)”期間，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)再次成為討論的主題，其中電力行業(yè)的治污問(wèn)題依然是討論的重點(diǎn).代表們雖然肯定了近年來(lái)電力行業(yè)在節(jié)能減排方面的努力，但同時(shí)也指出治污力度還需繼續(xù)加強(qiáng).國(guó)家電網(wǎng)能源研究院研究認(rèn)為，電力占終端能源消費(fèi)的比重將由2010年的20.9%逐步提高到2020年的27.5%.因此，電力消費(fèi)的構(gòu)成在一定程度上對(duì)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有著持續(xù)且不容忽視的影響.[1]

寧波市作為我國(guó)東南沿海重要的港口城市、長(zhǎng)江三角洲南翼經(jīng)濟(jì)中心，也是華東地區(qū)重要的先進(jìn)制造業(yè)基地.2012年，PX項(xiàng)目問(wèn)題曾釀成了群體性事件，這一事件推動(dòng)了寧波市委大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的決心，未來(lái)寧波市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然會(huì)向低能耗、低污染的目標(biāo)發(fā)展.因此，厘清寧波市的用電結(jié)構(gòu)，用科學(xué)的方法分析影響寧波市的用電行業(yè)能源消耗的情況，對(duì)寧波市未來(lái)的電網(wǎng)布局以及節(jié)能減排的具體實(shí)施具有重要意義.

1 寧波市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)

通過(guò)2013年的寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒，整理出1978～2012年第二、第三產(chǎn)業(yè)比重及 GDP總值如圖1所示.

圖1 1978～2012年寧波市第二、第三產(chǎn)業(yè)比重及GDP總值

從圖1可以看出，寧波市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致可以分為以下4個(gè)階段.

(1)1978～1992年，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全面快速發(fā)展的“二增三增”階段.在這個(gè)階段里，第二、第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)并駕齊驅(qū).其中，第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率從48.02%增長(zhǎng)到 60.41%，第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率從19.63% 增長(zhǎng)到 23.01% .

(2)1993～2001年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整的“二減三增”階段.在這個(gè)階段里，第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步下降，第三產(chǎn)業(yè)比重快速上升.第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率從60.02%下降到54.02%，9年間下降了6個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率從25.35%上升到38.27%，9年間增長(zhǎng)了約13個(gè)百分點(diǎn)，總體來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多地由第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng).

(3)2002～2010年，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的“二平三平”階段.在這個(gè)階段里，第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在55%左右，第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在40%左右，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平穩(wěn)時(shí)期.

(4)2011年至今，打破格局的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)階段.從現(xiàn)有的情況看，第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率已明顯下降，而第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率正穩(wěn)步提升.從國(guó)家十二·五計(jì)劃中提出的建設(shè)“資源節(jié)約、環(huán)境友好社會(huì)”的角度看，寧波市正在朝著這個(gè)方向努力和前進(jìn).

綜合這15年的發(fā)展趨勢(shì)，寧波市第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率先增長(zhǎng)后穩(wěn)步下降，第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率保持階段性上升，第二、第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率差距逐漸縮小，呈“酒瓶狀”態(tài)勢(shì)發(fā)展.但2012年第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率為53.43%，比重仍超過(guò)半數(shù)，消耗能源的根基還很深，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的空間還很大.

2 寧波市用電發(fā)展趨勢(shì)

第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)用電一直都是行業(yè)能源消耗的主體.從寧波市用電的現(xiàn)存歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，1990～2012年的23年間，工業(yè)用電占全市用電的平均比重為74.81%，因此第二產(chǎn)業(yè)的用電結(jié)構(gòu)對(duì)寧波市的用電結(jié)構(gòu)和能源消耗具有決定性的影響.通過(guò)1991～2013年寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒，整理出1990～2012年寧波市工業(yè)用電及全市用電情況如圖2所示.

圖2 1990～2012年寧波市工業(yè)用電及全市用電情況

由圖2可知，工業(yè)用電占全市用電的比重以1992年為臨界點(diǎn)開(kāi)始緩慢下降，然后進(jìn)行波動(dòng)調(diào)整，結(jié)合上文第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率的變化趨勢(shì)，進(jìn)一步說(shuō)明寧波市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整自1993年開(kāi)始初現(xiàn)成效;1996～2006年，寧波市擔(dān)負(fù)著國(guó)家九·五計(jì)劃“國(guó)民生產(chǎn)總值要比1980年翻兩番”的艱巨使命，加上1997年亞洲金融危機(jī)波及效應(yīng)的影響，此階段經(jīng)濟(jì)以穩(wěn)定發(fā)展為主，因此第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較平穩(wěn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并未有明顯效果，工業(yè)用電重新恢復(fù)到原有比重;2007年至今，即十一·五及十二·五期間，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)穩(wěn)步發(fā)展的寧波市開(kāi)始重新思考并著手實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的目標(biāo).

3 用電關(guān)聯(lián)性分析

3.1 數(shù)據(jù)選取與方法確定

由于工業(yè)用電主要由高耗能及重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)用電來(lái)體現(xiàn)，結(jié)合寧波市實(shí)際情況，基于數(shù)據(jù)完備性、連續(xù)性的原則，選取2004～2012年寧波市高耗能及重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)中的33個(gè)行業(yè)的用電數(shù)據(jù)與全市用電量進(jìn)行用電關(guān)聯(lián)性分析，選出與全市用電量關(guān)聯(lián)度較高的幾個(gè)行業(yè).

采用灰色系統(tǒng)分析中的關(guān)聯(lián)度分析進(jìn)行研究.與其他關(guān)聯(lián)分析相比，灰色關(guān)聯(lián)度分析更適用于解決“小樣本”、“貧信息”的不確定性系統(tǒng);與數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的相關(guān)分析在原理方面有所不同，它兼顧了動(dòng)態(tài)分析的特征，因此更適合本文問(wèn)題的研究.[2]

3.2 分析結(jié)果

灰色關(guān)聯(lián)度主要包括灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度、灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度和灰色綜合關(guān)聯(lián)度3種.灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度主要體現(xiàn)變量之間的相似程度，灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度可以反映變量相對(duì)于始點(diǎn)的變化速率的接近程度，灰色綜合關(guān)聯(lián)度則可以二者兼顧，全面反映變量之間的緊密程度.[3]本文選用灰色綜合關(guān)聯(lián)度作為判斷關(guān)聯(lián)程度高低的標(biāo)準(zhǔn)，灰色綜合關(guān)聯(lián)度取值于灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度和灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度的算術(shù)平均，其結(jié)果如表1所示.

表1 寧波市全市用電量與33個(gè)高耗能及重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)用電量的關(guān)聯(lián)度

續(xù)表1

根據(jù)表1，選取綜合關(guān)聯(lián)度最高的6個(gè)行業(yè)，分別是:有色金屬冶煉及壓延加工業(yè);造紙及紙制品業(yè);化學(xué)纖維制造業(yè);電氣機(jī)械及器材制造業(yè);金屬制品業(yè);通用設(shè)備制造業(yè).以上6個(gè)行業(yè)的年度用電量序列無(wú)論其曲線(xiàn)形狀還是其相對(duì)于始點(diǎn)的變化速率均與寧波全市用電量序列最為相似.因此，若要對(duì)寧波全市用電進(jìn)行調(diào)控，這6個(gè)行業(yè)是重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象.

此外，由于寧波市相關(guān)部門(mén)在實(shí)際工作過(guò)程中一直在重點(diǎn)關(guān)注7個(gè)高耗電行業(yè)，這7個(gè)行業(yè)中除了包含在上述分析結(jié)果里的有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)3個(gè)行業(yè)外，還包括:化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè);黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè);石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè);紡織業(yè)等4個(gè)行業(yè).

因此，結(jié)合理論分析結(jié)果與實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，最終選取根據(jù)灰色綜合關(guān)聯(lián)分結(jié)果篩選出的有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、紡織業(yè)，以及石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)共10個(gè)行業(yè).

4 電耗與能耗對(duì)比分析

能耗與電耗之間的關(guān)系較復(fù)雜，從目前的研究看，并無(wú)絕對(duì)規(guī)律可循，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段或行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)的不同會(huì)呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)，[4]但若同時(shí)參考電耗與能耗的水平，再結(jié)合用電絕對(duì)量進(jìn)行綜合分析，可得出兼顧優(yōu)化用電結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)的結(jié)論與對(duì)策.對(duì)比不同行業(yè)以及長(zhǎng)江三角洲(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(zhǎng)三角”)地區(qū)主要省市平均水平，亦可了解行業(yè)狀況及差距，便于確定今后的調(diào)整方向.

2012年寧波市10個(gè)高耗電行業(yè)與長(zhǎng)三角地區(qū)主要省市單位GDP電耗、能耗以及用電量統(tǒng)計(jì)如表2所示.2012年長(zhǎng)三角地區(qū)主要省市單位GDP電耗、能耗如表3所示.

由表2可知，10個(gè)高耗電行業(yè)中，造紙及紙制品業(yè)單位 GDP電耗最高，為0.086 4 kWh/元，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)最低，為0.013 4 kWh/元;而從單位GDP能耗來(lái)看，石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)(2.93 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元)和黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(1.018 5 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元)明顯高于其他行業(yè).由表3可知，與長(zhǎng)三角地區(qū)其他主要省市相比，寧波市的平均單位GDP能耗遠(yuǎn)低于浙江、江蘇和上海，但平均單位GDP電耗比上海市高出1.1個(gè)百分點(diǎn)，今后在提高用電效率方面需要加大力度.

表2 2012年寧波市10個(gè)高耗電行業(yè)單位GDP電耗、能耗以及用電量統(tǒng)計(jì)

表3 2012年長(zhǎng)三角地區(qū)主要省市單位GDP電耗和能耗統(tǒng)計(jì)

5 結(jié)語(yǔ)

目前寧波市的電耗及能耗水平較為樂(lè)觀(guān)，但還需要持續(xù)加大自身節(jié)能減排力度，同時(shí)關(guān)注長(zhǎng)三角其他省、市及地區(qū)的發(fā)展水平，對(duì)比與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，以保證行業(yè)及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展.對(duì)寧波市高耗能及重點(diǎn)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展提出如下建議.

(1)黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)——電耗能耗電量“三高”困難戶(hù).無(wú)論從單位GDP電耗、單位GDP能耗還是用電絕對(duì)量看，該行業(yè)都名列排行榜亞軍，因此，下一步的發(fā)展規(guī)劃中可以對(duì)該行業(yè)進(jìn)行“瘦身精簡(jiǎn)”，提高行業(yè)的生產(chǎn)效率，同時(shí)兼顧行業(yè)的外部環(huán)境的改善，對(duì)全市優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)將會(huì)有較大的貢獻(xiàn).

(2)石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)——“能耗重傷”行業(yè).該行業(yè)因?yàn)樽陨韺傩蕴卣?，能耗是寧波市平均能耗?1.29倍，遠(yuǎn)超其他行業(yè)，2012年用電量也名列第三，相對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，更加“得不償失”，可根據(jù)實(shí)際情況精簡(jiǎn)整頓.

(3)造紙及紙制品業(yè)——需重點(diǎn)關(guān)注行業(yè).該行業(yè)無(wú)論從單位GDP電耗還是單位GDP能耗看都“名列前茅”，均高于寧波市平均水平，2012年用電量也突破了1.4×109kWh，因此，應(yīng)重點(diǎn)優(yōu)化該行業(yè)能源利用率，可較大程度改善能源利用環(huán)境.

(4)電氣機(jī)械及器材制造業(yè)——“高性?xún)r(jià)比”行業(yè).該行業(yè)2012年用電絕對(duì)量雖然接近2.0×109kWh，但單位 GDP電耗及能耗水平很低，性?xún)r(jià)比較高，既能促進(jìn)寧波市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又不會(huì)對(duì)能源消耗產(chǎn)生較大負(fù)擔(dān)，條件允許的情況下可大力發(fā)展.與其類(lèi)似的行業(yè)還有通用設(shè)備制造業(yè).

(5)金屬制品業(yè)——輕裝上陣的潛力行業(yè).金屬制品業(yè)從電耗、能耗以及用電絕對(duì)量3者綜合來(lái)看，處于行業(yè)內(nèi)低水平位置，無(wú)論從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是節(jié)能節(jié)電的角度看，都是未來(lái)發(fā)展的潛力行業(yè).

(6)化學(xué)纖維制造業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和紡織業(yè)從電耗、能耗以及用電絕對(duì)量看，都處于行業(yè)內(nèi)中等水平.在今后的發(fā)展中，可在控制規(guī)模的前提下，側(cè)重關(guān)注減排問(wèn)題.

[1]鄭曉奕.降低能耗強(qiáng)度電力將在中國(guó)能源新格局中唱主角[EB/OL].[2011 － 10 － 23]http:∥news.xinhuanet.com/fortune/2011－10/23/c111117865.htm.

[2]唐啟義.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)——實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)分析及數(shù)據(jù)挖掘[M].北京:科學(xué)出版社，2006:907-914.

[3]趙奧，武春友.中國(guó)水資源消耗配置的灰色關(guān)聯(lián)度與適宜度測(cè)算[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20(9):65-68.

[4]胡兆光.GDP能耗與電耗的關(guān)系[J].中國(guó)能源，2006，28(7):11-15.