對我國教育改革現(xiàn)狀的反思與國際借鑒

單文霞+湯洪泉+胡秀琴

摘要：教育改革的不斷推進為我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)了大量知識人才，然而當(dāng)前我國的教育改革前途并不明確，和世界教育發(fā)達國家相比，我國的教育改革思路還不清晰，改革經(jīng)驗相對缺乏，同時也缺乏對于外國先進教育改革經(jīng)驗的探索，這使得我國當(dāng)前的教育改革存在著教育質(zhì)量下降、教育經(jīng)驗不足的問題。因此研究教育改革發(fā)展中所出現(xiàn)的經(jīng)驗效應(yīng)，借鑒國外先進教育改革經(jīng)驗就顯得至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：教育改革 經(jīng)驗效應(yīng) 教育質(zhì)量 先進教育

當(dāng)前國內(nèi)外關(guān)于教育改革中的經(jīng)驗效應(yīng)研究還相對較少，通常是將兩者分開來研究，這就使得單純研究教育改革的文獻偏多，將經(jīng)驗效應(yīng)嵌入到教育改革中的文獻相對較少。教育改革專家哈維洛克曾經(jīng)對“教育改革”這一概念做出了明確的解釋，他認為所謂的教育改革就是對現(xiàn)有教育中的弊端和不足之處進行調(diào)整和改造，使其適應(yīng)現(xiàn)有的教育模式。他認為教育改革是一項系統(tǒng)的工程，在改革的過程中應(yīng)涉及各種形式和各個階段的改革，同時不同階段的改革所要求的方式、內(nèi)容各不相同。裴斯泰洛齊在《要素教育論》中強調(diào)簡單式教育，他認為教育工作者應(yīng)該從學(xué)生的心理考慮，發(fā)掘?qū)W生的學(xué)習(xí)能力，同時他認為教育工作者應(yīng)該從學(xué)習(xí)數(shù)量、學(xué)習(xí)形式以及學(xué)習(xí)內(nèi)容上制定學(xué)習(xí)計劃和教育改革計劃。

一、我國教育改革發(fā)展中存在的問題

1.教改的重口號輕實踐

盡管國家一直在提倡素質(zhì)教育，但是素質(zhì)教育在很多地區(qū)，尤其是教育落后地區(qū)變成了口號，實踐過程中難以推廣。以英語考試為例，當(dāng)前我國中考、高考中英語考試注重的是學(xué)生的筆試能力，而對于學(xué)生的口語交流和表達，沒有任何形式的考核方式。這使得學(xué)生在英語學(xué)習(xí)過程中單純追求對于英語詞匯的把握，而忽略了單詞發(fā)音、口語表達的聯(lián)系。

2.教材改革跟不上時代

當(dāng)前我國各地區(qū)教材編寫隊伍水平有待進一步提升，教材質(zhì)量不高的問題仍然存在，尤其是不同教材對于同一事物或者現(xiàn)象的解釋往往大相徑庭，這意味著某一教材有錯誤成分存在。教材制定中各階段教材脫節(jié)的現(xiàn)象時有發(fā)生，這就影響了學(xué)生對于知識的掌握程度和學(xué)習(xí)能力的提高，并且不連貫的教材內(nèi)容也在一定程度上加重了學(xué)生的學(xué)習(xí)負擔(dān)。在教材改革方面，我國明顯落后于歐美等教育發(fā)達國家和地區(qū)。美國對于教材的改革提出要緊跟時代步伐，將社會熱點和民生問題融入到教材改革中。而日本在教育過程中提倡學(xué)生關(guān)注社會熱點，在課堂上由教師通過視頻、PPT等方式提出當(dāng)前社會的重大事件，或與國家利益息息相關(guān)的問題，由學(xué)生進行討論。在討論過程中選取符合時代發(fā)展和民族利益的觀點融入到教材改革中。

3.教改目標過于專業(yè)化

當(dāng)前我國教育改革的趨向之一就是教育目標越來越專業(yè)化，過度強調(diào)學(xué)生的專業(yè)知識掌握，而忽略了學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。如我國開展的奧林匹克競賽，主要考察學(xué)生專業(yè)知識的掌握和學(xué)習(xí)情況。同時大學(xué)學(xué)院的設(shè)立和學(xué)科的制定多以人才專業(yè)培養(yǎng)為重。而在高中教育中現(xiàn)在依舊存在文理分科的現(xiàn)象，這就限制了學(xué)生其他知識的掌握，無法真正形成德智體美勞全面發(fā)展的現(xiàn)代化人才。在我國教育改革過程中專業(yè)不斷細化造成我國各專業(yè)口徑越來越狹窄，隨著社會對人才的綜合能力提出越來越高的要求，專業(yè)化路徑越來越窄的趨勢在我國已很難適應(yīng)社會人才的需要。因此，應(yīng)提倡在學(xué)校教育中進行通識教育，拓寬學(xué)生的學(xué)習(xí)面，使學(xué)生掌握更多的理論和實踐知識。

4.教改的社會實踐缺失

為在校學(xué)生提供社會實踐機會，像志愿者活動、實地調(diào)查、農(nóng)村體驗、企業(yè)實習(xí)等形式的社會實踐活動有利于學(xué)生將學(xué)校學(xué)到的書面知識運用到社會實踐活動中，逐步引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成正確的價值觀，開拓學(xué)生的視野。然而從當(dāng)前我國教育改革的內(nèi)容和動向上觀察，我國的教育改革缺乏對社會實踐活動的安排。首先我國教育改革中存在著形式主義問題，國家和地方政府要求的學(xué)生實踐活動在實際執(zhí)行過程中成為了走形式，學(xué)校受應(yīng)試教育的影響，只重視學(xué)生對于書本知識的學(xué)習(xí)而忽略了對在校學(xué)生實踐能力的培訓(xùn);其次學(xué)生本身也缺乏對于社會實踐活動的明確定位，在實踐中目的不純，不是為了鍛煉自己和服務(wù)社會進行實踐，而是為了完成學(xué)校制定目標，應(yīng)付學(xué)校任務(wù)而進行實踐。

5.教改的校園文化缺乏

校園文化作為學(xué)生接受文化學(xué)習(xí)的重要組成部分，在培養(yǎng)學(xué)生道德情操、提高學(xué)生知識涵養(yǎng)方面起到重要作用，所以理應(yīng)成為當(dāng)前我國教育改革中應(yīng)關(guān)注的環(huán)節(jié)。然而當(dāng)前我國教育改革中不重視對文化建設(shè)的投入，尤其是校園文化建設(shè)方面還相對匱乏。總體上看，我國教育改革過程中校園建設(shè)方面存在過度強調(diào)硬件設(shè)施的修建，忽略對傳統(tǒng)文化和外來優(yōu)秀文化的挖掘，不能正確認識學(xué)校文化建設(shè)對于學(xué)生道德培養(yǎng)的重要作用。當(dāng)前眾多學(xué)校在校園建設(shè)上不斷擴大學(xué)校建設(shè)規(guī)模，重視對教學(xué)公寓、教學(xué)樓的建造，而忽略了對校園文化的投入，使學(xué)校文化風(fēng)采建設(shè)、學(xué)風(fēng)、班風(fēng)的培養(yǎng)跟不上時代的需要。同時校園文化建設(shè)方面存在注重短期利益、學(xué)校理念不恰當(dāng)?shù)葐栴}，這也在一定程度上造成了學(xué)生學(xué)習(xí)氛圍不濃、片面注重物質(zhì)利益而忽略精神追求。

6.教改的人文關(guān)懷缺乏

當(dāng)前我國教育改革中雖然越來越強調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體性，但是在真正的教學(xué)工作中，學(xué)生主體地位并沒有真正體現(xiàn)出來，更多的是堅持教師為教育主體的觀念，即教師作為知識的傳承者，是教育的主宰者，學(xué)生只是教育的承受者，是教育的接受者，這種觀點從根本上忽略了學(xué)生在教育中的主體作用，認為只要重視教師的主體作用，就能夠順利完成教育目標。而在歐美教育發(fā)達國家，學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位表現(xiàn)的尤為明顯，學(xué)生對于教師的觀點可以進行充分討論，對于教師提出的錯誤言論，可以加以指正。而我國教育中教師主體地位一直沒有得到改善。教師主體論的弊端還在于它忽略了學(xué)生的自身利益，在教學(xué)過程中通常會出現(xiàn)教師決定論，即教師的語言就是權(quán)威，學(xué)生的主體作用得不到充分發(fā)揮，挫傷了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。

二、國外教育改革經(jīng)驗介紹

1.日本教育改革endprint

日本重視本國教育的發(fā)展，將教育放在優(yōu)先發(fā)展的地位，除了日本政府和教育部門，日本社會輿論也重視對教育的宣傳。二戰(zhàn)后，日本優(yōu)先實施教育改革，借鑒西方的先進教育模式和理念，由國家統(tǒng)一安排本國的教育事項，對教育進行立法，確立義務(wù)教育，加大對教育的投入。這些措施的實施使國家優(yōu)先發(fā)展教育成為共識，并提升為國家戰(zhàn)略。優(yōu)先發(fā)展教育的措施也使日本在教育中取得重大成就，為日本企業(yè)和政府提供了大量高素質(zhì)人才。

2.歐盟教育改革

在歐盟成員國中，大部分國家進行免費教育，或者對教育進行最大程度的補助。很多國家不僅實行免費的中等職業(yè)教育，同時更實施了高等職業(yè)教育，還有部分國家對教材實行免費供給。此外在學(xué)生住宿和交通、餐飲方面實行免費或者補貼。歐盟很多國家也制定了較高的獎學(xué)金政策，以此來資助那些品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。

3.美國教育改革

美國在教育改革方面重視法律的作用，分別實施了教育稅抵免法以及教育券等措施。美國政府規(guī)定的教育券是指政府將投入學(xué)校的教育經(jīng)費通過某種方法進行折算后，將面額固定的有價證券發(fā)放給學(xué)生，學(xué)生通過所得的教育券自由選擇規(guī)定內(nèi)的學(xué)校。同時教育券在一定程度上可以抵擋部分學(xué)費。這兩種制度的實施使得美國學(xué)生擁有選擇學(xué)校的充分權(quán)利，顯示了美國教育的公平性和普及性，滿足了學(xué)生決定學(xué)校的權(quán)利。

4.俄羅斯教育改革

俄羅斯教育改革中注重對其他國家先進教育的借鑒。在俄羅斯各項改革中，教育改革始終走在前列，這使俄羅斯成為了能夠借助教育改革取得重大進展的少數(shù)國家。在進行教育改革的過程中，俄羅斯注重向其他國家學(xué)習(xí)。在新世紀，俄羅斯通過修改《聯(lián)邦教育法》等先后確立了免費教育、教育補貼等，使國家在教育發(fā)展中起到至關(guān)重要的作用，教育過程中強調(diào)公有制，反對教育機構(gòu)和教育部門的私有化。

三、對我國教育改革發(fā)展的啟示

1.制定綜合教育培養(yǎng)目標

與歐美國家相比，我國教育改革中缺乏通識教育理念，忽略了歐美國家教育中提倡的綜合能力的培養(yǎng)。在中國教育改革問題分析中我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國教育改革注重專業(yè)化教育，因此我國教育改革應(yīng)該制定通識教育目標，培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。為了培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力，我國的教育改革要充分考慮教學(xué)和改革目標實現(xiàn)的規(guī)律性和階段性，重點實施素質(zhì)教育，從學(xué)生本身出發(fā)。這一目標的實現(xiàn)要求國家在教育改革過程中要制定一份完善的人才素質(zhì)培養(yǎng)方案，將學(xué)生的知識培養(yǎng)與心理、能力、修養(yǎng)的培養(yǎng)結(jié)合起來，重點加強對學(xué)生的育人教育，使學(xué)生全面掌握自然、社會以及人文知識。

2.課程的重新定位與調(diào)整

隨著社會的不斷發(fā)展，專業(yè)化教育的弊端越來越明顯，專業(yè)化的課程安排偏向只適合科學(xué)的灌輸，專業(yè)劃分過細使得學(xué)生知識面的掌握太窄，同時還存在著人才培養(yǎng)素質(zhì)不高、管理僵化等問題。因此在教育改革過程中要求進行教育課程和學(xué)科的重新設(shè)定，在課程設(shè)定上更多地體現(xiàn)多元價值觀，打破專業(yè)化教育留下的知識面狹窄問題。

3.教育評價方法優(yōu)化完善

美國在教育評價體系建設(shè)中制定了完善的高等院校專業(yè)鑒別標準，包括教師隊伍、學(xué)生質(zhì)量、教學(xué)水平、教學(xué)設(shè)施和設(shè)備、教學(xué)管理能力等。同時在教育評定過程中，又制定了詳細的評定策略，從申請到視察，最終進行評價得出結(jié)論。對最終的鑒定結(jié)果進行分級。最高6V級，最低3R級。因此，我國在進行教育改革時要有更加符合社會需要的教育評價標準，轉(zhuǎn)變之前教育評價中只重結(jié)果而忽略過程的教育評價方法。在教育評價內(nèi)容上要建立全面的教育評價對象，教育評價不應(yīng)該以片面的知識掌握程度和成績高低進行劃分，而應(yīng)該將與教育相關(guān)的要素都考慮進去，包括教程內(nèi)容、教育方法、教學(xué)目標和教育手段等。

4.注重教師隊伍素質(zhì)提高

要提高學(xué)生的知識水平和道德修養(yǎng)，教師承擔(dān)著重要的責(zé)任，教師只有自身擁有了較高的素質(zhì)，才能為學(xué)生素質(zhì)和能力的提高打下基礎(chǔ)。為了提高教師的整體素質(zhì)，在教育改革過程中，教師要將素質(zhì)教育作為培養(yǎng)學(xué)生的主要教育方式，使教師也能夠在教育過程中感受到教育內(nèi)涵的熏陶，從而使自己能夠進入到素質(zhì)教育修養(yǎng)中。此外，要對教師進行定期培養(yǎng)，使教師不斷接受新的教育理念和知識框架，從而促使教師知識觀念的更新。同時師資平臺的搭建能夠為教師提供更多的教學(xué)資源。

————————

參考文獻

[1] 劉世清.論日常教育實踐中的教育經(jīng)驗.江西教育科研，2006（7）.

[2] 姚成榮.胡瑗的教育改革實驗及其文化效應(yīng).浙江師大學(xué)報，2001（2）.

[3] 楊曉明.反思性教學(xué)實踐的探索.丹東師專學(xué)報，2003（2）.

[4] 唐霞.我國高校通識教育研究.中國地質(zhì)大學(xué)，2008（5）.

[5] 黃俊杰.全球化時代的大學(xué)通識教育.北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[作者：單文霞（1968-），女，江蘇常州人，江蘇理工學(xué)院藝術(shù)設(shè)計學(xué)院副教授，碩士;湯洪泉（1962-），男，安徽合肥人，江蘇理工學(xué)院藝術(shù)設(shè)計學(xué)院教授;胡秀琴（1968-），女，江蘇溧陽人，江蘇理工學(xué)院藝術(shù)設(shè)計學(xué)院副教授，碩士。]

【責(zé)任編輯 陳國慶】endprint