范軍鵬
摘要:由于我國(guó)外貿(mào)企業(yè)防范意識(shí)不強(qiáng),外匯風(fēng)險(xiǎn)防范能力不強(qiáng)加之缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理體系,使匯率風(fēng)險(xiǎn)影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益,應(yīng)引起足夠重視,加強(qiáng)防范。
關(guān)鍵詞:外貿(mào)企業(yè);匯率風(fēng)險(xiǎn);成因
中圖分類號(hào):F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-913X(2014)12-0186-01
一、我國(guó)外貿(mào)企業(yè)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀
目前,世界各國(guó)普遍實(shí)行浮動(dòng)匯率制,美元、日元、馬克、英鎊等主要貨幣之間的比價(jià)時(shí)刻都處在劇烈的上下起浮變動(dòng)之中,至使國(guó)際間債權(quán)債務(wù)的決算由于匯率的變動(dòng)而事先難以掌握,從而產(chǎn)生了匯率風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)也處在一個(gè)實(shí)行浮動(dòng)匯率制的國(guó)際貨幣體系之中,匯率風(fēng)險(xiǎn)仍然嚴(yán)重地影響著我國(guó)的國(guó)際收支平衡和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益。
(一)交易風(fēng)險(xiǎn)
交易風(fēng)險(xiǎn)指已達(dá)成協(xié)議但尚未結(jié)算的外幣交易,由于匯率變動(dòng)而引起外匯損益的可能性。它衡量的是特定匯率變而引起外匯損益的可能性,這是一種流量風(fēng)險(xiǎn),交易于匯率波動(dòng)前已經(jīng)發(fā)生,債券、債務(wù)關(guān)系在匯率變動(dòng)之前已經(jīng)確立,但在匯率變動(dòng)后才清算,這就造成了外匯交易風(fēng)險(xiǎn)。[2]交易風(fēng)險(xiǎn)是涉外企業(yè)中最常見(jiàn)的一種匯率風(fēng)險(xiǎn),交易風(fēng)險(xiǎn)包括三方面:一是以即期或延期付款為支付條件的商品或勞務(wù)的進(jìn)出口,在貨物裝運(yùn)和勞務(wù)提供后,而貨款或勞務(wù)費(fèi)用尚未收付前,外匯匯率變化所發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。二是以外幣計(jì)價(jià)的國(guó)際信貸活動(dòng).在債權(quán)債務(wù)未清償前所存在的匯率風(fēng)險(xiǎn), 例如:某項(xiàng)目借入是日元,到期歸還的也應(yīng)是日元。三是向外籌資中的匯率風(fēng)險(xiǎn)借入一種外幣而需要換成另一種外幣使用,則籌資人將承受借入貨幣與使用貨幣之間匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)折算風(fēng)險(xiǎn)
折算風(fēng)險(xiǎn)又稱“會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)”或“轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)”,是指企業(yè)把外幣余額折算為本國(guó)貨幣時(shí),由于匯率變動(dòng)導(dǎo)致會(huì)計(jì)賬簿上的有關(guān)項(xiàng)目發(fā)生變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),其匯率的變動(dòng)將對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響,一般是指跨國(guó)企業(yè)在編制母公司與境外子公司的合并財(cái)務(wù)報(bào)表所引致不同幣種的相互折算中,因匯率在一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生非預(yù)期的變化,從而引起企業(yè)合并報(bào)表賬面價(jià)值蒙受經(jīng)濟(jì)損失的可能性。企業(yè)在一國(guó)注冊(cè),根據(jù)主權(quán)原則,會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)該使用注冊(cè)國(guó)貨幣作為記賬貨幣,這就要求本國(guó)企業(yè)要把實(shí)際發(fā)生的外匯收支項(xiàng)目按某一匯率折算為本國(guó)貨幣,涉外企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理和決算時(shí),必然涉及到如何用本幣評(píng)價(jià)外幣債權(quán)債務(wù)等項(xiàng)目問(wèn)題,但是,折算風(fēng)險(xiǎn)造成的損失或收益通常不會(huì)真正實(shí)現(xiàn),只是會(huì)改變公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表或外幣折算財(cái)務(wù)報(bào)表上所反映的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況,折算損益的大小取決于所使用的折算方法,采用的換算方法不同,所得到的折算損益也會(huì)由不同會(huì)計(jì)人員必須按照會(huì)計(jì)政策的要求選擇適當(dāng)?shù)恼鬯銋R率,不同國(guó)家對(duì)此有不同規(guī)定,這存很大程度上決定了折算風(fēng)險(xiǎn)的大小。
(三)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也稱經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),是指由于匯率出乎意料之外的變化而導(dǎo)致未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)受益變化的一種潛在性的風(fēng)險(xiǎn),它是由于無(wú)法預(yù)料的匯率變動(dòng)引起的,那些事先已經(jīng)預(yù)料到的匯率變動(dòng)不構(gòu)成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)源于匯率變動(dòng)偏離購(gòu)買力平價(jià)和利率平價(jià)。在一價(jià)定律下,兩國(guó)通貨膨脹率和利率的差異應(yīng)該等于匯率的變動(dòng),這樣企業(yè)無(wú)論以外幣還是本幣形式進(jìn)行的投資及商品交易,都不會(huì)有貨幣上的損失,如果本幣貶值,以本幣表示的商品價(jià)格將相應(yīng)上升,企業(yè)本幣經(jīng)濟(jì)收入也相應(yīng)上升,如果購(gòu)買力平價(jià)發(fā)揮作用,則本幣對(duì)本幣也將相應(yīng)貶值,企業(yè)的外匯收入折算成本幣時(shí)就會(huì)相應(yīng)上漲,這樣在現(xiàn)金流量上沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),然而在現(xiàn)實(shí)生活中,匯率不僅在名義上進(jìn)行調(diào)整,真實(shí)匯率也經(jīng)常發(fā)生改變,使企業(yè)的產(chǎn)出量,進(jìn)出口額,生產(chǎn)效率率、納稅數(shù)量、流動(dòng)資金都受到不同程度的影響,導(dǎo)致對(duì)一價(jià)定律的偏離,故而形成經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
二、我國(guó)外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)生匯率風(fēng)險(xiǎn)的原因
(一)企業(yè)防范意識(shí)不強(qiáng)
在多年近似固定的匯率體制下,人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)基本上由國(guó)家承擔(dān),企業(yè)有外匯需求就找銀行,既沒(méi)必要保留太多的外匯,也不需要承擔(dān)太多的匯兌風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),由于國(guó)有企業(yè)行政化的管理體制,形成采取外匯風(fēng)險(xiǎn)防范措施后”賺了無(wú)獎(jiǎng)勵(lì),虧了要承擔(dān)后果”的不合理規(guī)則,使得外匯風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)防范缺乏存在的基礎(chǔ),造成企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)防范熱情不高、了解不深,意識(shí)不強(qiáng)。但是,隨著國(guó)際貿(mào)易和國(guó)資本雙向流動(dòng)的迅猛發(fā)展,使得我國(guó)企業(yè)的外匯業(yè)務(wù)迅猛增長(zhǎng),特別是在我國(guó)實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)的有管理的浮動(dòng)匯率制度下,越來(lái)越多的企業(yè)經(jīng)常暴露于外匯風(fēng)險(xiǎn)之中,加之當(dāng)前國(guó)際金融市場(chǎng)上匯率變動(dòng)頻繁劇烈,外匯風(fēng)險(xiǎn)已成為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)普遍面臨的重大問(wèn)題。
(二)企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)防范能力不強(qiáng)
面對(duì)日益豐富的金融工具,我國(guó)外貿(mào)企業(yè)需要在成本收益、風(fēng)險(xiǎn)收益均衡原則中進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)和組合,同時(shí)還必須深入地研究國(guó)際金融市場(chǎng)匯率的走勢(shì),以做出合理的籌資決策,投資決策以及外匯買賣決策。一些產(chǎn)出規(guī)模不大的外貿(mào)企業(yè),受資金規(guī)模的限制,根本無(wú)資金、無(wú)能力進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之外的資金操作,對(duì)匯率變動(dòng)的反映,更多的是無(wú)奈,只能被動(dòng)地接受損失,更談不上事前的風(fēng)險(xiǎn)防范,還有,由于長(zhǎng)期以來(lái)形成的管理層風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)差、不注重相關(guān)人才的引進(jìn)和培養(yǎng),在日常外匯業(yè)務(wù)監(jiān)管和服務(wù)過(guò)程,絕大多數(shù)企業(yè)缺乏外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人才,即使是外匯指定銀行在外匯風(fēng)險(xiǎn)管理方面的專家人才也是稀缺。所以,大多數(shù)企業(yè)難以適應(yīng)匯率波動(dòng)日益劇烈的變化,外匯防范風(fēng)險(xiǎn)不強(qiáng)。
(三)缺乏外匯風(fēng)險(xiǎn)管理體系
現(xiàn)在我國(guó)絕大多外貿(mào)企業(yè)缺乏完善的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理體系。首先,在機(jī)構(gòu)設(shè)置上,沒(méi)有設(shè)立專門的貨幣管理部門,也沒(méi)有專門的機(jī)構(gòu)向公司董事會(huì)報(bào)告外匯風(fēng)險(xiǎn)管理暴露的問(wèn)題,在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中涉及外匯的業(yè)務(wù)由財(cái)務(wù)部兼管,相應(yīng)的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人員往往由財(cái)務(wù)人員兼職而不是由專門的國(guó)際金融人員擔(dān)任,財(cái)務(wù)人員由于不具備專門的國(guó)際金融知識(shí),也就無(wú)法在國(guó)際市場(chǎng)利用有效的手段對(duì)企業(yè)面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)暴露頭寸進(jìn)行對(duì)沖。其次,缺乏完備的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系,良好的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系是進(jìn)行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的前提,由于企業(yè)缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系,無(wú)法對(duì)企業(yè)面臨的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的識(shí)別,也無(wú)法對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的測(cè)量和管理,由于我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)普遍沒(méi)有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)設(shè)限和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的意識(shí),因而經(jīng)常面臨巨大的匯兌損失也就不足為怪了。
參考文獻(xiàn):
[1] 任正曉,劉光洪.匯率風(fēng)險(xiǎn)防避與利用[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,l995(4).
[2] 陳雨露.國(guó)際金融[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000(3).
[責(zé)任編輯:方 曉]