外層孵化網(wǎng)絡(luò)演化過程中的企業(yè)嵌入模式

費(fèi)良杰　李浩

摘 要：通過創(chuàng)新、選擇、復(fù)制和留存的演化路徑，處于高層次的外層孵化網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)的調(diào)整與邊界的變化，在實(shí)現(xiàn)“孵育能力”提升的同時(shí)，也為外界企業(yè)通過選擇不同嵌入模式（需求型延展?jié)撊肽Ｊ胶透偁幮吞娲度肽Ｊ剑┻M(jìn)入外層孵化網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了契機(jī)。這一過程本質(zhì)是外界企業(yè)與外層孵化網(wǎng)絡(luò)跨層次的二元主體間循環(huán)反饋的互動(dòng)過程。

關(guān)鍵詞：外層孵化網(wǎng)絡(luò)；外界企業(yè)；網(wǎng)絡(luò)邊界；二元主體；嵌入

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）32-0029-03

企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)是以企業(yè)孵化器和在孵企業(yè)為核心節(jié)點(diǎn)，外部創(chuàng)新主體圍繞孵化過程建立起來的超越節(jié)點(diǎn)關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)化組織[1]，是通過彼此互動(dòng)、整合和協(xié)調(diào)形成的有機(jī)體[2]，并在不斷變化的外部環(huán)境中發(fā)展或衰退。耗散結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，遠(yuǎn)離平衡的開放系統(tǒng)通過不斷與外界交換物質(zhì)與能量，在一定情況下，就可以實(shí)現(xiàn)從無序變?yōu)闀r(shí)空或功能上的有序狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自組織的演化過程[3]。企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)具有開放性、系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部作用非線性化的耗散結(jié)構(gòu)特征，因此可以通過與外界交換活動(dòng)完成自組織的演化過程。而且演化過程是一個(gè)在激烈的外界市場競爭環(huán)境下，通過不斷適應(yīng)性調(diào)整的演化過程實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)層面和戰(zhàn)略層面上的自我更新。在此過程中，外層孵化網(wǎng)絡(luò)成為孵化網(wǎng)絡(luò)與外界接觸的“通道”，較孵化器與在孵企業(yè)組成的內(nèi)層孵化網(wǎng)絡(luò)而言，網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定性、復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性更加顯著。但已有的網(wǎng)絡(luò)演化研究方法主要從演化機(jī)制動(dòng)態(tài)性、復(fù)雜性和層次性的維度展開[4]，并沒有將網(wǎng)絡(luò)主體效應(yīng)以及網(wǎng)絡(luò)主體與網(wǎng)絡(luò)跨層次互動(dòng)關(guān)系納入到研究體系中。在此，本文借鑒McPherson的研究理論，從網(wǎng)絡(luò)要素治理和網(wǎng)絡(luò)外顯結(jié)構(gòu)兩個(gè)維度對外層孵化網(wǎng)絡(luò)演化過程展開研究。

外層孵化網(wǎng)絡(luò)是圍繞孵化過程來對外層孵化網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)新主體加以影響和控制，其目的在于通過限制、規(guī)范和引導(dǎo)創(chuàng)新主體完成網(wǎng)絡(luò)任務(wù)，即為孵化過程提供有效的創(chuàng)新支持。同時(shí)協(xié)調(diào)和控制創(chuàng)新主體之間及其與內(nèi)層孵化網(wǎng)絡(luò)主體（孵化器和在孵企業(yè)）間的關(guān)系，并通過完善分配機(jī)制，將孵化成果合理分配給創(chuàng)新主體，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)租金對網(wǎng)絡(luò)成員的吸引[5]。但是，當(dāng)外層的孵化網(wǎng)絡(luò)受到外界刺激或是內(nèi)層網(wǎng)絡(luò)壓力作用時(shí)，如外部競爭者的威脅，孵化過程需求變化等，都會(huì)對外層孵化網(wǎng)絡(luò)造成沖擊，從而導(dǎo)致一種“無序”甚至“混亂”的狀態(tài)。此時(shí)，外層孵化網(wǎng)絡(luò)可以通過以下耦合路徑實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自組織的演化，達(dá)到新的有序狀態(tài)。（1）增值單元?jiǎng)?chuàng)新。外界環(huán)境的刺激和內(nèi)層孵化網(wǎng)絡(luò)的壓力可以有效地傳遞給外層孵化網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體。為了應(yīng)對這些沖擊，外部創(chuàng)新主體會(huì)通過創(chuàng)新增值段元、實(shí)現(xiàn)企業(yè)自我增值，提升網(wǎng)絡(luò)能力。在這一變異過程中，新的網(wǎng)絡(luò)需求會(huì)出現(xiàn)在外層孵化網(wǎng)絡(luò)中，形成新的網(wǎng)絡(luò)租金，并且這種由網(wǎng)絡(luò)租金產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)引力會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)邊界擴(kuò)散到外界環(huán)境中。（2）增值單元選擇。創(chuàng)新產(chǎn)生變異，并促使企業(yè)價(jià)值的增值和能力的提升，但這種增值還存在與網(wǎng)絡(luò)演化過程相匹配的問題。企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)還需要從網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)、內(nèi)部需求和外部刺激等方面在眾多創(chuàng)新主體的增值單元中進(jìn)行選擇。對增值單元的篩選也是對創(chuàng)新主體的評價(jià)和取舍的過程。（3）增值單元復(fù)制。有效增值單元的載體——?jiǎng)?chuàng)新主體，通過創(chuàng)新變異重新適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)要求，其網(wǎng)絡(luò)位置也可能隨之發(fā)生變動(dòng)。被選擇的增值單元在與外界刺激或內(nèi)層孵化網(wǎng)絡(luò)壓力類型得以匹配的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)成員可以通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)機(jī)制和知識(shí)擴(kuò)散機(jī)制將增值單元進(jìn)行復(fù)制，從而達(dá)到對外界刺激和內(nèi)層孵化網(wǎng)絡(luò)壓力從質(zhì)到量的匹配。（4）增值單元留存。增值單元選擇和復(fù)制過程，可以使那些滿足網(wǎng)絡(luò)需求和適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)演化的創(chuàng)新主體留在外層孵化網(wǎng)絡(luò)中，在這種從無序到有序轉(zhuǎn)變的過程中網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化，并以重新組合的外層孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)支撐企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和孵化過程的需求。

不僅如此，由于外界環(huán)境的動(dòng)態(tài)性和孵化過程需求不斷異化和增多的特性，使得外層孵化網(wǎng)絡(luò)始終處于一種從無序到有序再到無序的循環(huán)狀態(tài)，并沿著這種“變異—選擇—復(fù)制—留存”的路徑實(shí)現(xiàn)外層孵化網(wǎng)絡(luò)自組織的循環(huán)演化，且在演化過程中不斷完成網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化。

外層孵化網(wǎng)絡(luò)在不斷演化過程中，網(wǎng)絡(luò)外顯結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生形態(tài)上的變化，創(chuàng)新主體的網(wǎng)絡(luò)位置、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模以及網(wǎng)絡(luò)邊界都有可能調(diào)整。網(wǎng)絡(luò)作為一種介于市場和企業(yè)之間的“中間形態(tài)”，是一種特殊的治理模式[6]。從交易成本的角度分析得出：企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)存在一定的“效率范圍”，不可能無限制地不斷吸引外界企業(yè)進(jìn)入外層孵化網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部交易成本大于外部市場，網(wǎng)絡(luò)效率會(huì)隨之下降，進(jìn)而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的失效甚至衰敗。從網(wǎng)絡(luò)租金的角度也可以得出同樣的解釋，不斷增加的創(chuàng)新主體會(huì)稀釋有限的網(wǎng)絡(luò)租金，而不斷被稀釋的網(wǎng)絡(luò)租金難以維持不斷增加的創(chuàng)新主體對網(wǎng)絡(luò)租金的追求，而且對外界企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)吸引力也會(huì)降低。這種空間上的約束會(huì)將網(wǎng)絡(luò)邊界的變化有效的控制在一定的范圍內(nèi)。外層孵化網(wǎng)絡(luò)演化過程促使企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)邊界發(fā)生變化和調(diào)整的同時(shí)，創(chuàng)新主體的網(wǎng)絡(luò)位置也會(huì)在增值單元選擇和復(fù)制的過程中發(fā)生變化，更具優(yōu)勢的創(chuàng)新主體會(huì)向網(wǎng)絡(luò)中心移動(dòng)，形成更多的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)和獲得更多的網(wǎng)絡(luò)資源。這樣新的網(wǎng)絡(luò)位置空洞便會(huì)出現(xiàn)，從為外外界企業(yè)提供了嵌入外層孵化網(wǎng)絡(luò)，補(bǔ)缺網(wǎng)絡(luò)位置空洞創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

除了原有創(chuàng)新主體網(wǎng)絡(luò)位置的“中心化”移動(dòng)會(huì)產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)位置空洞外，那些在增值單元篩選過程中被淘汰的，不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)需求和無法應(yīng)對外界刺激和內(nèi)部壓力的創(chuàng)新主體的網(wǎng)絡(luò)位置會(huì)受到影響，在網(wǎng)絡(luò)中的作用及其網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢會(huì)逐步降低，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)也會(huì)隨之減少。由此下去，這些創(chuàng)新主體在網(wǎng)絡(luò)中的位置就會(huì)出現(xiàn)“松動(dòng)”現(xiàn)象，并逐漸向網(wǎng)絡(luò)邊界移動(dòng)直到脫離網(wǎng)絡(luò)，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)邊界的縮小。與此相反，新的網(wǎng)絡(luò)需求可以促使網(wǎng)絡(luò)邊界擴(kuò)大，產(chǎn)生新的網(wǎng)絡(luò)位置空洞，因?yàn)楝F(xiàn)有創(chuàng)新主體雖然能夠滿足原有網(wǎng)絡(luò)需求，但滿足新需求的網(wǎng)絡(luò)能力相對有限。而且新需求的迫切性與創(chuàng)新主體發(fā)現(xiàn)新需求，通過開展創(chuàng)新活動(dòng)匹配新需求的滯后性之間存在矛盾。所以在新的網(wǎng)絡(luò)需求所帶來的網(wǎng)絡(luò)租金推動(dòng)下，會(huì)吸引外界企業(yè)為了追逐這些網(wǎng)絡(luò)租金而嵌入外層孵化網(wǎng)絡(luò)中，占據(jù)這些新空缺的網(wǎng)絡(luò)位置并滿足企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)發(fā)展新的需求。endprint

由此得出，外層孵化網(wǎng)絡(luò)規(guī)模變化、網(wǎng)絡(luò)邊界調(diào)整以及網(wǎng)絡(luò)位置空洞的出現(xiàn)等都是外層孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化的重要特征，而且這些變化的信息會(huì)擴(kuò)散到孵化網(wǎng)絡(luò)外界環(huán)境中，成為誘發(fā)外界企業(yè)開展網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新活動(dòng)的重要因素。

現(xiàn)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)嵌入內(nèi)涵的研究還沒有形成統(tǒng)一的范式。Granovetter認(rèn)為，處于網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為受與其他個(gè)體之間的相關(guān)關(guān)系及其整個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響[7]。Zukin和DiMaggio則認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)嵌入的概念更廣，包括伴隨社會(huì)結(jié)構(gòu)的認(rèn)知、文化、制度和資源等對企業(yè)行為的影響[8]。但是，網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)戰(zhàn)略和績效的影響已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)可。當(dāng)企業(yè)無法建立自己的網(wǎng)絡(luò)時(shí)，嵌入已有的網(wǎng)絡(luò)中可以有效彌補(bǔ)企業(yè)的“資源性缺陷” [9]和“戰(zhàn)略缺口” [10]。因此，企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)能為嵌入外層孵化網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新主體帶來豐富的、多樣化的網(wǎng)絡(luò)資源，網(wǎng)絡(luò)成員間不斷建立的信任會(huì)有效降低交易成本，促進(jìn)聯(lián)系和交易，并防止機(jī)會(huì)主義行為的發(fā)生[11]。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下企業(yè)行為發(fā)生在限定的一個(gè)或多個(gè)交叉的網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)，企業(yè)通過嵌入網(wǎng)絡(luò)可以獲得明顯的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢[7，12]。

因此，外界企業(yè)可以通過自身的競爭優(yōu)勢爭取并占據(jù)外層孵化網(wǎng)絡(luò)中的位置，成為外層孵化網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新主體，分享孵化成果和網(wǎng)絡(luò)資源，進(jìn)而利用網(wǎng)絡(luò)提升企業(yè)的綜合競爭力。而“嵌入”本質(zhì)上是形成網(wǎng)絡(luò)成員互動(dòng)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)及實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)治理機(jī)制的行為，這一過程會(huì)同時(shí)影響網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)自身。通過有效、匹配的嵌入模式，外界企業(yè)在進(jìn)入外層孵化網(wǎng)絡(luò)成為創(chuàng)新主體的同時(shí)，也可以在豐富的網(wǎng)絡(luò)資源環(huán)境中開展孵化支持活動(dòng)并獲得豐富的網(wǎng)絡(luò)資源和相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)租金，實(shí)現(xiàn)自我的發(fā)展。

選擇何種嵌入模式成為外界企業(yè)嵌入外層孵化網(wǎng)絡(luò)成為創(chuàng)新主體的關(guān)鍵。Granovetter將嵌入性分為關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入；Raub認(rèn)為，制度性嵌入也是企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入的重要模式[13]；Andersson把嵌入性分為業(yè)務(wù)嵌入性與技術(shù)嵌入性，并實(shí)證研究了企業(yè)嵌入性關(guān)系中的業(yè)務(wù)嵌入程度與技術(shù)嵌入程度和企業(yè)績效的正相關(guān)關(guān)系。Zukin 和Dimaggio認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)嵌入行為受到認(rèn)知嵌入、文化嵌入、技術(shù)嵌入和政治嵌入等四種不同嵌入的影響。外界企業(yè)具有嵌入外層孵化網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)力和潛在競爭力，但是如果企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)不存在自組織的演化過程，外界企業(yè)則很難有機(jī)會(huì)完成嵌入[8]。而且，網(wǎng)絡(luò)租金的獲取僅僅受到網(wǎng)絡(luò)位置和網(wǎng)絡(luò)身份的影響，只有獲得網(wǎng)絡(luò)身份占據(jù)網(wǎng)絡(luò)位置的企業(yè)才能獲得相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)租金[14，15]。

在此，本文從外層孵化網(wǎng)絡(luò)演化的觸發(fā)因素，即內(nèi)層孵化網(wǎng)絡(luò)孵化需求壓力和孵化網(wǎng)絡(luò)外界環(huán)境刺激兩個(gè)緯度將創(chuàng)新主體嵌入模式分為需求型延展嵌入和競爭型替代嵌入。（1）需求型延展嵌入。它是一種需求型的嵌入模式。Elisa通過研究孵化器資源與眾多孵化項(xiàng)目需求之間的差異性和不平衡性，提出了“雙層范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”理論，指出，雖然企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外雙層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中主體交叉聯(lián)系可以有效緩解這種壓力，但是孵化過程需求的不斷變化和增加所導(dǎo)致的“孵化資源缺陷”使企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)的不協(xié)調(diào)性增加，進(jìn)而對外層孵化網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)新主體的能力提出了更高的要求。通過網(wǎng)絡(luò)演化，外層孵化網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)性的調(diào)整，從而滿足孵化過程的需求。孵化過程新需求的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致孵化網(wǎng)絡(luò)邊界的擴(kuò)大，出現(xiàn)新的網(wǎng)絡(luò)位置空洞。由于外層孵化網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有的創(chuàng)新主體無法滿足這些新的網(wǎng)絡(luò)需求，因此需要外界能夠滿足這些差異化需求的企業(yè)嵌入外層孵化網(wǎng)絡(luò)，占據(jù)這些網(wǎng)絡(luò)位置空洞，從而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)演化，達(dá)到協(xié)調(diào)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀態(tài)。（2）競爭型替代嵌入。它是一種競爭型的嵌入模式。在外層孵化網(wǎng)絡(luò)的演化過程中，原有創(chuàng)新主體通過創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)增值并向網(wǎng)絡(luò)中心移動(dòng)，這時(shí)原有位置上會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)位置空洞。與此相反，當(dāng)創(chuàng)新主體能力弱化，無法滿足孵化過程需求時(shí)會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)位置松動(dòng)的現(xiàn)象。通過識(shí)別網(wǎng)絡(luò)位置空洞和網(wǎng)絡(luò)位置松動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)演化信息，外界企業(yè)可以通過“競爭”嵌入外層孵化網(wǎng)絡(luò)。這時(shí)，競爭主要發(fā)生在外界企業(yè)之間，更具競爭優(yōu)勢和更早獲得信息的企業(yè)，可以脫穎而出，率先占據(jù)網(wǎng)絡(luò)位置空洞，完成嵌入活動(dòng)并取得創(chuàng)新主體的網(wǎng)絡(luò)身份。當(dāng)然，在此過程中較網(wǎng)絡(luò)位置空洞位置更靠近網(wǎng)絡(luò)邊界的創(chuàng)新主體為了追求中心化的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)，也可能參與到競爭中，從而進(jìn)一步加劇競爭的激烈程度。更低的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行成本、更高的滿足網(wǎng)絡(luò)需求的能力是競爭的關(guān)鍵，直到現(xiàn)有創(chuàng)新主體被更具競爭優(yōu)勢的外界企業(yè)替代，網(wǎng)絡(luò)演化才會(huì)階段化的完成。這種不同位置企業(yè)之間的競爭更多依賴于企業(yè)的比較優(yōu)勢，新的流程、工藝和運(yùn)營方面的能力是企業(yè)通過競爭嵌入外層孵化網(wǎng)絡(luò)最有效的保障。而且這些新能力融合到網(wǎng)絡(luò)后，在提升網(wǎng)絡(luò)效率、促進(jìn)孵化過程的同時(shí)，也成為外層孵化網(wǎng)絡(luò)演化的動(dòng)力。

由此得出，企業(yè)孵化過程需求的壓力和外界環(huán)境的刺激成為外層孵化網(wǎng)絡(luò)演化的動(dòng)力，為了達(dá)到高效孵育、協(xié)調(diào)運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)，原有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、節(jié)點(diǎn)成員間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系需要不斷調(diào)整，外界企業(yè)通過選擇需求型延展嵌入模式或競爭型替代嵌入模式占據(jù)網(wǎng)絡(luò)中的位置成為創(chuàng)新主體，并推動(dòng)外層孵化網(wǎng)絡(luò)的演化。

參考文獻(xiàn)：

[1] Hoang H，Antoncic B.Network-based research inentrepreneurship：Acritical review[J].Journal of Business Venturing，2003，17（2）：

1-23.

[2] Kihlgren A.Promotion of innovation activity in Russia through the creation of science parks：The case of St.Petersburg （1992-1998）[J].

Technovation，2003，23（1）：65-76.

[3] 楊風(fēng)祿，徐超麗.社會(huì)系統(tǒng)的“自組織”與“他組織”辨[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2011，（2）：86-91.endprint

[4] 李文博，張永勝，李紀(jì)明.集群背景下的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演化研究[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2010，（10）：37-52.

[5] Lavie D.Alliance Portfolios and Firm Performance：A Study of Value Creation and Appropriation in the U.S Software Industry[J].

Strategic Management Journal，2007，28（12）：336-355.

[6] Gulati R.Social structure and alliance formation pattern：A lonnitudinal analysis[J].Administrative Science Quarter1y，1995，40（4）：

19-52.

[7] Granovetter M.Economic action and social structure：The problem of embeddedness[J].American Journal of Sociology，1985，91：4811-5101.

[8] Zukin，S1，and DiMaggio，P1Structures of capital：The social organization of the economy[M].Cambridge，MA：Cambridge University

Press，1990.

[9] 林潤輝，李維安.網(wǎng)絡(luò)組織更具環(huán)境適應(yīng)能力的新型組織模式[J].南開管理評論，2000，（3）：4-7.

[10] Jarillo J C.On Strategy Network[J].Strategy Management Journal，1988，（9）：356-374.

[11] 朱振坤，金占明.嵌入網(wǎng)絡(luò)對新生者不利條件的影響：創(chuàng)業(yè)企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資網(wǎng)絡(luò)的實(shí)證研究[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（1）：99-108.

[12] Uzzi B.Social structure and competition in inter-firm networks：the paradox of embeddedness[J].Administrative Science Quarterly，

199 ，42（1）：35-67.

[13] Raub W，Weesie J.The Management of Matches：Decentralized Mechanisms for Cooperative Relations with Applications to Organizations

and Households[R].Utrecht：Utrecht University，1991.

[14] Irene M，Duhamel Kim，John C，McIntosh，Yang.Determinants of Competitive Advantage in the Network Organization Form：A

Pilot Study[R].Working Paper，2002.

[15] 盧福財(cái)，胡平波.網(wǎng)絡(luò)租金及其形成機(jī)理分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（6）：91-115.

[責(zé)任編輯 仲 琪]endprint