中國(guó)網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)會(huì)新浪官微8月槽點(diǎn)

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)會(huì)新浪官微8月槽點(diǎn)

【今日微議#大數(shù)據(jù)為什么應(yīng)用不起來(lái)#】

大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和運(yùn)用，使我們能夠?qū)ι鐣?huì)有更加廣泛和深入的認(rèn)知、更加客觀和準(zhǔn)確的把握，但大數(shù)據(jù)除了孕育出自身的幾個(gè)領(lǐng)域比如搜索等，其它領(lǐng)域卻并沒(méi)有從大數(shù)據(jù)中獲得可見(jiàn)的收益。那是什么卡住了大數(shù)據(jù)應(yīng)用的發(fā)展？

@大數(shù)據(jù)資訊：大數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)的使用上是技術(shù)問(wèn)題，但在數(shù)據(jù)源上其實(shí)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，后者更難，所以大數(shù)據(jù)應(yīng)用的發(fā)展不取決于技術(shù)的發(fā)展而取決于社會(huì)經(jīng)濟(jì)方式的變革速度。在有限的領(lǐng)域里，比如搜索、電商、云計(jì)算，技術(shù)已經(jīng)得到比較充分的發(fā)展。

@友腦網(wǎng)：一直以來(lái)信息價(jià)值的重要性是眾所公認(rèn)的，大數(shù)據(jù)也屬于信息范疇。近幾年大數(shù)據(jù)備受關(guān)注，還有一個(gè)客觀原因是隨存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，存儲(chǔ)成本大幅降低，海量存儲(chǔ)數(shù)據(jù)變?yōu)榭赡?。大?shù)據(jù)為什么一直火不起來(lái)?投資人說(shuō)，商業(yè)模式不清晰不愿投資

@新浪科技：不可否認(rèn)，大數(shù)據(jù)是座金礦，通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘，人類所表現(xiàn)出的數(shù)據(jù)整合與控制力量遠(yuǎn)超以往。但大數(shù)據(jù)又是把雙刃劍，國(guó)家和企業(yè)因大數(shù)據(jù)獲益的同時(shí)，個(gè)人隱私保護(hù)的話題卻變得曖昧不清，也使業(yè)內(nèi)外對(duì)隱私保護(hù)的爭(zhēng)論延綿不絕。媒體平臺(tái)的集中關(guān)注。下個(gè)7年，中國(guó)的媒介還能發(fā)展進(jìn)步到什么程度？

@人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室：北京成功申辦冬奧會(huì)的信息發(fā)布后，微博平臺(tái)瞬間點(diǎn)燃，微信平臺(tái)火速跟進(jìn)，商業(yè)門戶網(wǎng)站“火力全開(kāi)”，新聞客戶端“群雄爭(zhēng)霸”，對(duì)事件進(jìn)行積極傳播，同時(shí)，普通草根網(wǎng)友在各個(gè)平臺(tái)上留言跟帖以示參與、分享喜悅。

@李欣攝影：2001年，你我他走上街頭，去慶祝北京的勝利；而今天，我們?cè)谖⒉┧⑵磷８Ｖ本┖蛷埣铱冢辉谕黹g家庭和朋友聚會(huì)的飯桌上，又多了一句祝酒詞。這并不是我們不再關(guān)心奧運(yùn)會(huì)在中國(guó)的舉行，只是，我們接納奧運(yùn)會(huì)的心態(tài)更為成熟了。中國(guó)自身的強(qiáng)大，成熟與自信，是促進(jìn)這一切改變的源泉。

@陳永東：研究借力北京張家口申冬奧的十大文案，學(xué)習(xí)新媒體時(shí)代企業(yè)營(yíng)銷“借力熱點(diǎn)思維”的典型案例。

【今日微議#申奧背后的媒介發(fā)展#】7

月31日，國(guó)際奧委會(huì)主席宣布，北京正式獲得2022年第24界冬奧會(huì)舉辦權(quán)。2001年到2015年，人們歡慶申奧成功的態(tài)度沒(méi)有變，但使用的媒介形態(tài)發(fā)生了本質(zhì)的變化，從奔走相告轉(zhuǎn)向新

【今日微議#躥紅的小咖秀#】近日，一款名為小咖秀的對(duì)嘴型視頻拍攝APP火速躥紅，上線兩個(gè)月便躋身App Store免費(fèi)排行榜榜首。其他數(shù)據(jù)也頗為亮眼：日活躍用戶數(shù)超過(guò)100萬(wàn)，下載量超過(guò)500萬(wàn)，作品日上傳量超過(guò)50萬(wàn)。小咖秀為何突然走紅？它會(huì)不會(huì)和以往一些應(yīng)用一樣只是曇花一現(xiàn)呢？

@雷濤：小咖秀能生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，也有很好的傳播價(jià)值。足跡的圖片很酷，但發(fā)的多了，大家就煩了。而小咖秀，看了哈哈一樂(lè)，大家會(huì)留言說(shuō)再發(fā)一條。拍得越好笑，越希望你拍。其實(shí)不光明星，很多網(wǎng)友拍得好的視頻也很火，所以小咖秀產(chǎn)生的內(nèi)容是有傳播力，這不會(huì)是曇花一現(xiàn)的產(chǎn)品。

@南冥一鯊：小咖秀爆紅，最重要的是切中了90、95后喜歡自我表演的特點(diǎn)，更是契合了當(dāng)下流行的逗比文化......你可以用各種夸張表情去自拍表演，每個(gè)人都盡情發(fā)揮，然后去分享、曬自己的逗比，又引來(lái)同道人的知曉、下載、表演、分享，于是帶來(lái)滾雪球般的爆發(fā)。

@虎嗅網(wǎng)：小咖秀能調(diào)動(dòng)這么多明星資源來(lái)給自己做宣傳，要?dú)w功于它的親爹秒拍。去年9月，秒拍完成了5000萬(wàn)美元的C輪融資。然而，從秒拍到微視，再到美拍，短視頻的傳播力似乎已經(jīng)被消耗殆盡。所以，小咖秀這種搞怪的模式頗有短視頻在困境中另辟蹊徑的意味。

【今日微議#傳統(tǒng)媒體廣告VS新媒體廣告#】近來(lái)，傳統(tǒng)媒體廣告與新媒體廣告的發(fā)展引起許多媒體人的關(guān)注。傳統(tǒng)媒體的廣告市場(chǎng)正在下滑，而新媒體廣告則保持較高的增長(zhǎng)，常常在互聯(lián)網(wǎng)上掀起一陣風(fēng)。相比新媒體時(shí)代的“廣而告之“，傳統(tǒng)媒體廣告該何去何從？

@我是西蒙周：據(jù)中國(guó)廣告協(xié)會(huì)最新數(shù)據(jù)，2015年前5個(gè)月，傳統(tǒng)媒體的廣告下滑情況是這樣下滑的∶電視廣告：降幅3.4%；廣播廣告：降幅3.9%；雜志廣告：降幅15.6%；報(bào)紙廣告：降幅32%！

@人民網(wǎng)研究院：全球第二大廣告市場(chǎng)——中國(guó)的電視廣告收入將收縮，但是降幅很小，為0.2%。預(yù)測(cè)2014年互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為中國(guó)廣告市場(chǎng)第一大媒介，今年還將保持強(qiáng)勁增勢(shì)。2015年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣告將增長(zhǎng)26.2%，到年底互聯(lián)網(wǎng)廣告將占中國(guó)廣告市場(chǎng)的49%。

@上海交通大學(xué)出版社 ：廣告無(wú)所不在，但你卻看不見(jiàn)；無(wú)時(shí)不在使用，但你不認(rèn)為是廣告。新媒體廣告就是這樣不管你承認(rèn)或不承認(rèn)，它就在頑強(qiáng)地、無(wú)所不在地影響著你的工作與生活！而這也恰是新媒體廣告?zhèn)鞑サ膴W秘、生命力之所在。注定“只手遮天”，但在如今的大版權(quán)時(shí)代，勢(shì)頭迅猛的新媒體已然讓央視感受到了威脅。

@段暄：在新媒體崛起，體育版權(quán)之爭(zhēng)變得越發(fā)激烈的環(huán)境下，央視出重手，扳回一城。能夠在國(guó)家電視臺(tái)收看英超是很多球迷多年的期盼。這次合作，對(duì)于英超的推廣來(lái)說(shuō)，對(duì)于許多英超俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，同樣是巨大利好。

@鈦媒體：一家獨(dú)大成過(guò)去，買買買的大版權(quán)時(shí)代來(lái)臨。在大版權(quán)時(shí)代，以樂(lè)視、騰訊、PPTV為代表的新媒體正在迅速搶占市場(chǎng)，作為傳統(tǒng)電視媒體的央視終于做出了一個(gè)大動(dòng)作，將闊別十二年的英超再度納入自己的電視轉(zhuǎn)播計(jì)劃。

@網(wǎng)易科技：時(shí)至今日，如雨后春筍般冒頭的新媒體已然讓央視感受到了威脅，新媒體對(duì)央視的“圍剿”之勢(shì)已經(jīng)呈現(xiàn)。也許正如此，央視才與英超聯(lián)手，不過(guò)新媒體的發(fā)展勢(shì)不可擋，合作才是王道。

【今日微議#新媒體兇猛 央視再買英超版權(quán)#】北京時(shí)間8月5日上午，中央電視臺(tái)CCTV5體育新聞官微稱新賽季央視將直播英超比賽?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代帶來(lái)了劇變，十幾年前央視

【今日微議#喬?hào)|事件誰(shuí)之過(guò)？#】日前，中國(guó)青年報(bào)刊發(fā)了名為《端著“鐵飯碗”，內(nèi)心仍不安——人大本科畢業(yè)“回爐”讀高職，圖啥》的報(bào)道引發(fā)熱議。中國(guó)人民大學(xué)新聞中心回應(yīng)稱，該校新聞學(xué)院肯定沒(méi)有這個(gè)學(xué)生。那么，此次喬?hào)|事件又是誰(shuí)的責(zé)任呢？

@張志安：對(duì)方說(shuō)人大畢業(yè)、他單位再說(shuō)他人大畢業(yè)，記者是不會(huì)再去核實(shí)。從報(bào)道常規(guī)和操作習(xí)慣看，記者沒(méi)大錯(cuò)。但這篇文章的立意容易放大成“文憑不抵一技之長(zhǎng)”，報(bào)道對(duì)象是名校畢業(yè)生。記者預(yù)估下報(bào)道可能對(duì)人大造成的困擾，也該做到準(zhǔn)確的專業(yè)原則，對(duì)喬?hào)|文憑做核實(shí)。

@人大畢業(yè)生公開(kāi)信：我們?cè)?jīng)學(xué)習(xí)如何用新聞呈現(xiàn)事實(shí)、用筆觸挖掘情感、用思考探索未來(lái)。我們接受四年的專業(yè)新聞教育，意味著新聞是一種對(duì)客觀事實(shí)極度尊重的價(jià)值、一份履行“社會(huì)公器”職責(zé)的責(zé)任感。但是王素潔記者的報(bào)道有太多不實(shí)之處，采訪過(guò)程充滿片面和不專業(yè)行為。

（@中國(guó)網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)會(huì) 微博微議精粹整理編輯：時(shí)文軒 江雪）