高職生可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)中存在的問(wèn)題與對(duì)策探討

褚啟龍　　李佳圣

[摘要]本文闡述了高職生可持續(xù)發(fā)展能力的重要意義，分析了目前我國(guó)高職教育學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)中存在的幾個(gè)方面主要問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策，為廣大職業(yè)教育者執(zhí)教和教育行政部門決策提供了參考。

[關(guān)鍵詞]高職；可持續(xù)發(fā)展；能力

我國(guó)高等職業(yè)教育已有多年的歷史，為社會(huì)培養(yǎng)了大批高素質(zhì)技術(shù)技能型人才，有力地支持了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與發(fā)展，得到了各行業(yè)廣泛認(rèn)可。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，高職生已成為社會(huì)服務(wù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生力軍，他們所具備的素質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展能力直接關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1]；《教育部關(guān)于推進(jìn)高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新引領(lǐng)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的若干意見(jiàn)》明確提出：“改革培養(yǎng)模式，增強(qiáng)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力”，表明高職學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)已上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面而受到高度重視。當(dāng)前，我國(guó)高等職業(yè)教育雖然飛速發(fā)展，教育教學(xué)質(zhì)量不斷提高，但部分畢業(yè)生仍存在綜合素質(zhì)不高、職業(yè)適應(yīng)力不強(qiáng)和崗位遷移能力差等現(xiàn)象，究其原因，在于高職院校對(duì)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)方面有所欠缺。

1 高職學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力

能力是指人類能夠完成某種活動(dòng)所具有的本領(lǐng)，也就是人所具有的順利完成某項(xiàng)活動(dòng)所必須具備的功能與力量[2]。高職學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展不僅是技能技術(shù)專業(yè)方面發(fā)展，也要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在高職學(xué)習(xí)期間和今后的社會(huì)實(shí)踐生活中不斷地挖掘個(gè)人潛力，拓展個(gè)人發(fā)展空間培養(yǎng)創(chuàng)新能力、合作能力進(jìn)而提升自身的層次、素質(zhì)、水平促進(jìn)個(gè)人的全面發(fā)展。高職學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力具有主動(dòng)性、協(xié)調(diào)性和持續(xù)性特點(diǎn)。眾多學(xué)者認(rèn)為，教育對(duì)這種綜合能力的培養(yǎng)至關(guān)重要，而專業(yè)能力、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力、合作能力和人文素質(zhì)則是實(shí)現(xiàn)高職生可持續(xù)發(fā)展的必備要素，因此，高職生能否獲得較強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展能力，關(guān)鍵在于高等職業(yè)教育在培養(yǎng)技術(shù)技能型人才過(guò)程中是否有效地融入了上述要素。

2 高職生可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)中存在的主要問(wèn)題

2.1 高職院校和高職生對(duì)可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)不夠重視

教育部要求職業(yè)教育“以就業(yè)為導(dǎo)向”，而多數(shù)高職院校從眼前的利益出發(fā)，聚焦于畢業(yè)生能否就業(yè)、就好業(yè)，沒(méi)有充分考慮學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展要求，忽視了對(duì)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力的培養(yǎng)，要知道我國(guó)職業(yè)教育的根本目的是“育人”而非“制器”。同時(shí)部分高職生也只顧眼前利益，一心想著畢業(yè)后如何找個(gè)好工作，沒(méi)有很好地規(guī)劃自己的職業(yè)生涯，在可持續(xù)發(fā)展能力方面意識(shí)淡薄，沒(méi)有引起足夠的重視。

2.2 片面注重職業(yè)技能的培養(yǎng)

高職教育擔(dān)負(fù)著為社會(huì)培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的重任，強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生技能的培養(yǎng)，力求讓學(xué)生畢業(yè)后能直接上崗并勝任工作。為達(dá)到這一目標(biāo)，高職院校在專業(yè)人才培養(yǎng)方案的制訂和執(zhí)行上偏重于對(duì)學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)，也就是花大力氣教學(xué)生做事的本領(lǐng)。職教專家戴士弘認(rèn)為，能力是訓(xùn)練出來(lái)的，而非通過(guò)老師講授獲得[3]。這就必然要求在教學(xué)中安排大量的實(shí)訓(xùn)課，甚至需要利用大量的課余時(shí)間，極大地?cái)D占了人文素質(zhì)等課程的學(xué)時(shí)，減少了學(xué)生提高素質(zhì)的機(jī)會(huì)（如第二課堂活動(dòng)減少），從而導(dǎo)致在學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)方面嚴(yán)重不足。

2.3 人文素質(zhì)教育弱化

中國(guó)科學(xué)院院士楊叔子先生認(rèn)為，人文素質(zhì)與個(gè)人人格的高低、行為的文野、思維的智愚相關(guān)，與個(gè)人事業(yè)的成敗密切相關(guān)[4]，充分說(shuō)明人文素質(zhì)對(duì)個(gè)人事業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。目前在高職院校中，專業(yè)課程所占的比重過(guò)高，這就必然導(dǎo)致人文素質(zhì)課程開(kāi)設(shè)不足；同時(shí)跨專業(yè)的課程較少開(kāi)設(shè)或者根本就沒(méi)有開(kāi)設(shè)，學(xué)生選課的自主性也不高；教學(xué)方式和教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新性不強(qiáng)；對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)多注重智力要素和專業(yè)內(nèi)容，而忽視了對(duì)學(xué)生人文素質(zhì)方面的考察，這些都限制了高職生發(fā)展的深度與廣度。有調(diào)查結(jié)果顯示：28%的大學(xué)生在人際交往中表現(xiàn)被動(dòng)，在表達(dá)自己的思想和處理人際關(guān)系矛盾方面也得分較低，這從側(cè)面反映出高職生人文素質(zhì)還存在較大的提升空間。

2.4 高職學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力考核評(píng)價(jià)體系不完善

目前我國(guó)高職院校對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)過(guò)于偏重智力要素和專業(yè)內(nèi)容，也就是說(shuō)重點(diǎn)考察學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)、專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能。畢業(yè)條件往往是要求學(xué)生各門課程考試成績(jī)合格、頂崗實(shí)習(xí)合格并獲得相應(yīng)的職業(yè)資格證書(shū)。而與高職學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力密切相關(guān)的要素（如：合作能力、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力、及人文素質(zhì)等）幾乎沒(méi)有被納入到考察的范疇，這樣的畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)引導(dǎo)學(xué)生將重心放在如何提高學(xué)習(xí)成績(jī)和如何練好專業(yè)技能上，不可避免地弱化了學(xué)生人文素質(zhì)的提高及學(xué)生學(xué)習(xí)能力、合作能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)。

2.5 職業(yè)教育的立交橋未建立

我國(guó)的普通教育已建立了“?？?本科-研究生”的上升通道，目前運(yùn)行良好，很多?？粕ㄟ^(guò)個(gè)人努力和進(jìn)一步的學(xué)習(xí)而發(fā)展得非常好，但由于高等職業(yè)教育培養(yǎng)的是技術(shù)技能型人才，而普通本科主要培養(yǎng)工程人才和研究型人才[3]，二者在培養(yǎng)人才的類型上存在著本質(zhì)區(qū)別，這就決定了高職生上升的通道極為狹窄，遑論成為研究生了。因此，我國(guó)高等職業(yè)教育上升通道實(shí)際上是一條斷頭路，更談不上立交橋，極大制約了對(duì)高職生的進(jìn)一步發(fā)展。

3 高職生可持續(xù)發(fā)展能力提高的對(duì)策

3.1 更新理念提高認(rèn)識(shí)

高等職業(yè)教育承擔(dān)著為社會(huì)輸送技術(shù)技能人才的重任，是推動(dòng)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)之一。社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展是建立在人的可持續(xù)發(fā)展能力的基礎(chǔ)之上的，因此，培養(yǎng)高職生的可持續(xù)發(fā)展能力首先就需要廣大職業(yè)教育工作者提高認(rèn)識(shí)，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展和終身教育理念，教書(shū)育人并重，在尊重學(xué)生個(gè)性的基礎(chǔ)上充分挖掘其潛力，提高其人文素質(zhì)，培養(yǎng)其創(chuàng)新合作能力，大力培養(yǎng)他們的可持續(xù)發(fā)展能力，為其創(chuàng)造更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和提供更為廣闊的舞臺(tái)。另一方面，作為學(xué)習(xí)的主體，學(xué)生也應(yīng)提高認(rèn)識(shí)，著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，不要只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林，充分認(rèn)識(shí)到可持續(xù)發(fā)展能力對(duì)個(gè)人事業(yè)發(fā)展的重要性，只有這樣，才能充分發(fā)揮他們的主觀能動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)“要我學(xué)”到“我要學(xué)”的嬗變。endprint

3.2 技能培養(yǎng)與人文素質(zhì)教育并重

技能是高職學(xué)生勝任崗位工作的必備條件，人文素質(zhì)是促進(jìn)學(xué)生持續(xù)發(fā)展的要素，因此高等職業(yè)教育應(yīng)該堅(jiān)持對(duì)學(xué)生技能培養(yǎng)與人文素質(zhì)教育并重的策略。首先，高職院校要在重視技能培養(yǎng)的基礎(chǔ)之上，優(yōu)化課程設(shè)置和結(jié)構(gòu)，適當(dāng)增設(shè)一些綜合性課程?！罢n程綜合化并不是絕對(duì)的綜合化，而是在課程專門化基礎(chǔ)上的綜合化，是對(duì)專門化的有益補(bǔ)充[5]?！币詫I(yè)知識(shí)和技能為核心，適當(dāng)吸收與之相關(guān)的其他專業(yè)知識(shí)、理論與方法，使之相輔相成，形成一個(gè)開(kāi)放的知識(shí)技能網(wǎng)絡(luò)；其次在確保專業(yè)課程量的基礎(chǔ)上適當(dāng)增設(shè)通識(shí)類課程，以提高學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展能力，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。再次，學(xué)校還應(yīng)開(kāi)設(shè)一批提高學(xué)生人文素質(zhì)的公共任選課，為學(xué)生提供更多選修課程的機(jī)會(huì)，并開(kāi)展豐富多彩的第二課堂與校園文化活動(dòng)，潛移默化地培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣[6]，激發(fā)學(xué)生的求知欲，強(qiáng)化學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)，為其可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。最后，對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方式進(jìn)行改進(jìn)，將學(xué)生素質(zhì)作為考核的重要內(nèi)容之一，并采用多元評(píng)價(jià)方式，引導(dǎo)學(xué)生提高自身的綜合素質(zhì)。

3.3 構(gòu)建高職學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)的教學(xué)體系

人的可持續(xù)發(fā)展能力不是一般能力的疊加，而是在知識(shí)、能力與素質(zhì)有機(jī)整合并內(nèi)化的基礎(chǔ)上形成的一種能力結(jié)構(gòu)，它的形成受各種能力要素的影響，任何一種要素的缺失都會(huì)影響或制約個(gè)人的可持續(xù)發(fā)展。因此，我們應(yīng)有效融入各種要素，構(gòu)建有利于學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)的教學(xué)體系。首先是根據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)生可持續(xù)發(fā)展要求，整體設(shè)計(jì)，重新構(gòu)建課程體系，既能滿足學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能的需求，又能兼顧對(duì)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力的培養(yǎng)；其次是提高教師隊(duì)伍水平，強(qiáng)化專業(yè)教學(xué)中對(duì)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)的滲透。教師專業(yè)水平高，教學(xué)方法運(yùn)用得當(dāng)，并且在專業(yè)課教學(xué)中有意識(shí)地滲透人文素質(zhì)等要素，不僅能很好地傳授專業(yè)知識(shí)和培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能，而且可以讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中不斷提高自己的表達(dá)能力、學(xué)習(xí)能力、合作能力和創(chuàng)新能力；最后是引導(dǎo)學(xué)生加入各種專業(yè)社團(tuán)，積極參加第二課堂活動(dòng)。這些活動(dòng)不僅可以很好地培養(yǎng)學(xué)生的組織能力、人際交往能力、合作能力、學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力，而且對(duì)提高學(xué)生的人文素質(zhì)大有裨益。

3.4 完善高職學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)體系

如何客觀、綜合地評(píng)價(jià)高職學(xué)生一直是職業(yè)教育工作者重點(diǎn)研究的課題之一，現(xiàn)行的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有失偏頗，需要不斷加以完善，其重點(diǎn)在于引入對(duì)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力方面的評(píng)價(jià)，并改變由教師單一定性評(píng)價(jià)的方式。筆者認(rèn)為應(yīng)針對(duì)高職生可持續(xù)發(fā)展能力的要素，結(jié)合各學(xué)校實(shí)際情況，選取學(xué)生一些平時(shí)學(xué)習(xí)、活動(dòng)和生活中的具體行為，歸類并系統(tǒng)化。每種行為都可以進(jìn)行定性或定量評(píng)價(jià)，并根據(jù)重要程度和難易程度賦予一定的分值；同時(shí)規(guī)定每種行為的評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)方式和合格或優(yōu)秀所需達(dá)到的總分，形成一個(gè)完整的高職生可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)體系。如湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院正在試行的“素質(zhì)教育學(xué)分制”，實(shí)際上就是一個(gè)高職生可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)體系，它包括知識(shí)與素質(zhì)拓展、學(xué)術(shù)科技與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、文體藝術(shù)與體育運(yùn)動(dòng)和社團(tuán)活動(dòng)與社會(huì)工作四個(gè)綜合項(xiàng)目，每個(gè)綜合項(xiàng)目包含若干個(gè)子項(xiàng)目，每個(gè)子項(xiàng)目又包括多個(gè)具體行為，每個(gè)具體行為均賦有一定的分值，并確定了相應(yīng)的評(píng)價(jià)主體與評(píng)價(jià)方式，同時(shí)規(guī)定總計(jì)取得38分為合格，這就可以比較客觀地評(píng)價(jià)每個(gè)高職學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展能力。當(dāng)然，每所學(xué)校的實(shí)際情況不同，評(píng)價(jià)的側(cè)重點(diǎn)也可能不一樣，因此制訂出的評(píng)價(jià)體系可能存在一定的差異，但只要是符合校情，就是比較好的評(píng)價(jià)體系。

3.5 構(gòu)建職業(yè)教育立交橋

目前中等職業(yè)教育與高等職業(yè)教育銜接得越來(lái)越緊密，普通高等教育與研究生教育銜接得也非常好，但高職與普通本科間的銜接不暢，這與終身教育的理念格格不入，因此應(yīng)盡快突破高職與普通本科銜接的瓶頸，構(gòu)建職業(yè)教育立交橋，為廣大高職生提供一個(gè)進(jìn)一步發(fā)展的重要渠道。誠(chéng)然，這需要全社會(huì)共同努力，尤其是教育行政部門的努力。可喜的是教育部已啟動(dòng)部分普通本科院校轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)用型本科院校的計(jì)劃[7]，這讓廣大職業(yè)教育工作者和高職生看到了希望。相信在不久的將來(lái)，會(huì)有一座嶄新的職業(yè)教育立交橋矗立在我們面前。

總之，人的可持續(xù)發(fā)展能力的形成與發(fā)展，受內(nèi)外多種因素的影響，是社會(huì)環(huán)境與個(gè)人主觀能動(dòng)性相互作用的結(jié)果。職業(yè)教育工作者、學(xué)生和教育行政主管部門應(yīng)共同努力，提高高職生可持續(xù)發(fā)展能力，推動(dòng)社會(huì)不斷進(jìn)步。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 江柯. 淺析高職院校學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力的培養(yǎng)[J].科技信息，2009，28：421-422.

[2] 閻建平，王美蘭. 能力新論[J].教育理論與實(shí)踐，2006，26（4）：10-13.

[3] 戴士弘. 職業(yè)教育課程教學(xué)改革[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，2007：6-11.

[4] 楊叔子. 是“育人” 非“制器”—再談人文素質(zhì)教育的基礎(chǔ)性地位[J].高等教育研究，2001，22（2）：7-10.

[5] 張有聲. 高等教育可持續(xù)發(fā)展理論研究[M].北京：教育科學(xué)出版社，2009：157.

[6] 張利. 高職學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)分析與探討[J].科技與市場(chǎng)，2014，21（9）：339.

[7] 劉玉蕾. 教育部： 一批普通本科院校將轉(zhuǎn)型為應(yīng)用技術(shù)型學(xué)校[EB/OL].http：//edu.hebnews.cn/zt/2014/2014-06/27/content_4008356.htm.

[基金項(xiàng)目]本文研究系湖北省2014-2015年職教重點(diǎn)項(xiàng)目（G2014A014）“職業(yè)院校學(xué)生可持續(xù)發(fā)展理論與實(shí)踐研究”階段性成果。endprint