韓同振 韓 梅 武紅軍 王姍姍
(1.天津理工大學(xué) 天津 300384;2.天津美術(shù)學(xué)院 天津 300141)
聽障學(xué)生高考國內(nèi)研究綜述
韓同振1韓 梅1武紅軍2王姍姍1
(1.天津理工大學(xué) 天津 300384;2.天津美術(shù)學(xué)院 天津 300141)
文章通過搜集中國知網(wǎng)相關(guān)研究文章,梳理了聽障學(xué)生高考研究脈絡(luò),總結(jié)研究成果,明確聽障學(xué)生高考存在的問題和解決對(duì)策,為聽障學(xué)生高考研究奠定基礎(chǔ),從而推動(dòng)聽障學(xué)生高考的改革實(shí)踐。
聽障學(xué)生;高考;綜述
聽障學(xué)生參加高考的改革較小,一方面是現(xiàn)實(shí)國情決定的,另一方面也與聽障高考相關(guān)研究不足有關(guān)。以往大多研究主要限于辦學(xué)體制、專業(yè)設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、特殊教育師資培養(yǎng)和融合教育等方面,聽障學(xué)生高考(特殊高等教育院校的單考單招、聽障學(xué)生參加普通高考)方面的研究不多。出于了解和總結(jié)聽障學(xué)生高考方面的研究,筆者通過中國知識(shí)資源總庫(即中國知網(wǎng))用關(guān)鍵詞搜索“聽障學(xué)生高考”或“聾生高考”,搜集了聽障學(xué)生高考研究相關(guān)文獻(xiàn),自1994年至2014年共計(jì)16篇,分布情況如表一所示,自1994年,在中國知網(wǎng)開始出現(xiàn)聽障學(xué)生高考研究的相關(guān)文章,之后斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)相關(guān)研究,2010年研究聽障學(xué)生高考的文章最多,達(dá)到3篇。
表1 歷年聽障學(xué)生高考相關(guān)研究文章分布表
(一)聽障學(xué)生高考研究包含在殘疾人高考研究的階段?!奥犝蠈W(xué)生高考”進(jìn)入研究視野起始于楊文娟在1994年發(fā)表的《中國殘疾人高等教育概況》,介紹了殘疾人(含聽障學(xué)生)高等教育的錄取政策規(guī)定,客觀的介紹了聽障學(xué)生接受高等教育的四種渠道:普通高校接收殘疾考生,普通高校開辦專門招收殘疾人的系和專業(yè),普通院校建立特殊教育學(xué)院,殘疾人以自學(xué)考試和電視大學(xué)的形式接受高等教育。作者在結(jié)束時(shí)頗有預(yù)見性的指出:“殘疾人高等教育在我國還剛剛起步,許多新的問題有待去探索,去解決?!盵1]作為聽障學(xué)生高考研究的“開山之作”,沒有對(duì)聽障學(xué)生高考有建設(shè)性研究。
蘭繼軍于1995年發(fā)表《關(guān)于殘疾人高等教育發(fā)展戰(zhàn)略的探討》,指出:“殘疾人(含聽障學(xué)生)高等教育和中等教育相互脫節(jié),殘疾人的平等教育權(quán)還未真正得到落實(shí)”,同時(shí)指出“殘疾人高等教育的有關(guān)法律規(guī)定尚不完善”,招生方面缺乏保障,也間接指出招生專業(yè)較少的問題,“殘疾人就讀專業(yè)仍有局限”。[2]并提出改革措施以做好高級(jí)中等教育和高等教育的銜接和提出“集中入學(xué),分散就讀”的方針(即選擇一部分綜合型大學(xué)創(chuàng)辦特殊教育學(xué)院,全校按照一定比例招收聽障學(xué)生,不限定系科“分散就讀”,由特殊教育學(xué)院負(fù)責(zé)招生、錄取、管理、就業(yè)等)。文章亮點(diǎn)是聽障學(xué)生高考涉及教育公平問題,把聽障學(xué)生高考問題放在了一個(gè)新的高度,并提出“集中入學(xué),分散就讀”方針,對(duì)于聽障學(xué)生的招生、辦學(xué)工作的提高有一定的價(jià)值。
(二)聽障學(xué)生高考研究逐步獨(dú)立于殘疾人高考研究的階段。2000年,鮑國棟發(fā)表《發(fā)展聾人高等教育和高等職業(yè)技術(shù)教育的幾個(gè)問題》,指出了聽障學(xué)生參加單考單招“不應(yīng)走應(yīng)試教育的老路”,不應(yīng)靠押題、猜題提高考試成績。文章提到的單考單招的“應(yīng)試教育”導(dǎo)向,其實(shí)挖掘深層原因是源于各個(gè)單考單招院校的不同的考試大綱、考試內(nèi)容,由于聽障學(xué)生要在較短時(shí)間準(zhǔn)備多所院校的單考單招,為提高復(fù)習(xí)的針對(duì)性,另外時(shí)間的緊迫性,導(dǎo)致了聽障學(xué)生應(yīng)試取向。文中指出要“發(fā)展好特殊高等教育必須解決好聾人大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)問題”[3],解決聽障學(xué)生的就業(yè)問題關(guān)系到聽障學(xué)生的入學(xué)積極性,體現(xiàn)聽障學(xué)生接受高等教育的價(jià)值,使特殊教育院校有充足生源,使招生工作順利進(jìn)行。由此明確了發(fā)展特殊高等教育是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要在各個(gè)環(huán)節(jié)上用力。
2002年,孫繼紅在《中國特殊教育》發(fā)表《關(guān)于我國聾人高校自主招生現(xiàn)狀的反思》,作者認(rèn)為聾人高校單考單招的招生政策符合世界高等教育分權(quán)化、地方化、多樣化的發(fā)展趨勢。作者指出了單考單招存在的問題:一是單獨(dú)命題、單獨(dú)考試做成各?!案髯詾檎钡木置?;二是招收學(xué)生水平相差懸殊;三是某些高校自辦考前輔導(dǎo)班;四是考試的組織不夠嚴(yán)謹(jǐn);五是為聽障學(xué)生基礎(chǔ)教育增添了困難;六是(高校自辦輔導(dǎo)班)為一些不正?,F(xiàn)象的存在創(chuàng)造了條件。提出了相應(yīng)的解決對(duì)策,“一是健全和完善我國現(xiàn)有的教育行政管理體制,理順關(guān)系、明確職能和分工,并制定相關(guān)政策;二是積極探索適合中國國情的、特殊高等教育的自主招考的新形式,進(jìn)一步完善特殊高等教育的自主招考機(jī)制”。[4]該文聚焦“聾人”,而不是在“殘疾人”大群體中研究,另外對(duì)“自主招生現(xiàn)狀”進(jìn)行了詳細(xì)的剖析,對(duì)聽障學(xué)生高考的研究具有里程碑式的意義。不足之處在于作者對(duì)世界高等教育發(fā)展趨勢把握的不全面,教育行政體制是“集權(quán)的逐步分權(quán),分權(quán)的逐漸集權(quán),趨向均權(quán)化”[5],否則我國聾人高校自主招生不會(huì)涌現(xiàn)出如此多問題。
2003年《現(xiàn)代特殊教育》發(fā)表了樸永馨的《促進(jìn)殘疾人高等教育的發(fā)展》,指出殘疾人高等教育存在的問題,第一,殘疾人高等教育尚未成為有關(guān)部門的職責(zé),從而不能把殘疾人高等教育納入整個(gè)高等教育進(jìn)行系統(tǒng)管理;第二,普通高校應(yīng)擴(kuò)大殘疾學(xué)生的名額;第三,殘疾大學(xué)生的就業(yè)和家庭困難應(yīng)得到關(guān)注;最后指出殘疾人招生、考試應(yīng)納入建立中國特色社會(huì)主義殘疾人高等教育體系中,并且有許多問題值得研究。同樣這一年,人民政協(xié)報(bào)上刊發(fā)了《聾人關(guān)注的特殊教育政策問題》,作者指出了聾人關(guān)注的10個(gè)特殊教育問題,第九個(gè)問題是“聾人參加國家高考、職考等英語聽力考分問題”,聾人由于英語聽力失分過多,“僅差一點(diǎn)點(diǎn),白白失去繼續(xù)深造的機(jī)會(huì)”。[6]這一年的兩篇文章,均涉及到了殘疾人(含聽障學(xué)生)參加普通高考的問題,同時(shí)樸教授提到了以往多次提到的負(fù)責(zé)特殊高等教育的部門不明確。2005年,武紅軍教授等發(fā)表《發(fā)展中國殘疾人高等教育理論與實(shí)踐》,武教授提出:“改革考試評(píng)價(jià)制度,建立符合素質(zhì)教育要求的評(píng)價(jià)體系,要改革招生考試制度”,“允許進(jìn)行高等院校自主招生考試或部分院校聯(lián)考改革試點(diǎn)”。[7]武教授文章有兩個(gè)亮點(diǎn),一是改革考試評(píng)價(jià)制度,二是部分院校聯(lián)考改革。這是對(duì)特殊教育單考單招弊端提出的解決辦法。
2007年,PatriciaA.Mudgett-DeCaro等發(fā)表《中國聾人高等教育:現(xiàn)狀、需求和建議》,指出聾人高等教育存在的問題“單獨(dú)考試造成大學(xué)的招生考試內(nèi)容和難易程度各不相同,許多聾人高中應(yīng)付高考,從而忽略了基礎(chǔ)知識(shí)的教育和學(xué)習(xí)”造成嚴(yán)重的應(yīng)試現(xiàn)象。提出解決辦法:“入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大,例如可以把學(xué)生代表作品等納入到參考中。”“政府部門應(yīng)繼續(xù)努力發(fā)展聾人高中教育;設(shè)計(jì)更廣泛、更具綜合性的高考試題,來引導(dǎo)大學(xué)前教育;探索大學(xué)幫助改善初中、高中階段教育的方法”,[8]如設(shè)立預(yù)科制。該文再次提出了聽障學(xué)生高考的應(yīng)試傾向,應(yīng)重視高考的導(dǎo)向作用。值得一提的是該文把質(zhì)性研究方法引入聾人高等教育,并做了相當(dāng)大的篇幅進(jìn)行方法的說明。
2008年,童欣教授等發(fā)表《聾人高等教育中幾個(gè)問題的思考》,在聾人高等教育發(fā)展20年的時(shí)候,童教授指出單考單招的有以下特點(diǎn):一、學(xué)生可以有針對(duì)性的選擇報(bào)考學(xué)校,有較大把握被錄??;二、考驗(yàn)學(xué)生的精神、毅力、體力;三、由于各??荚嚂r(shí)間不同,聾生選擇機(jī)會(huì)比較多;四、各高校試卷難易程度不同,聾生所在高中制定不同課程計(jì)劃,增加高中學(xué)校教育負(fù)擔(dān);五、聾生高考錄取率遠(yuǎn)低于普通高校學(xué)生錄取率,并且地域分布差異較大。[9]童教授在文中單考單招增加了高中學(xué)校的負(fù)擔(dān),同時(shí)也指出了聽障學(xué)生與普通學(xué)生、不同地區(qū)聽障學(xué)生存在的教育不公平,這主要是單考單招院校較少、地區(qū)分布不均衡造成的。
(三)聽障學(xué)生高考研究逐步深化、細(xì)化的階段。2009年,楊慎耘發(fā)表《我國特殊教育高考制度的現(xiàn)狀分析及其改革的思考》,楊老師在聾人高中教育一線,認(rèn)為時(shí)下的特殊高等教育單考單招有以下特點(diǎn):一、招生高校較少,地域分布不均衡;二是招生專業(yè)設(shè)置狹窄,殘疾學(xué)生就業(yè)優(yōu)勢不明顯。楊老師進(jìn)一步指出特殊高等教育的單考單招形式的利弊,對(duì)于殘疾學(xué)生有利的一方面是根據(jù)自身學(xué)習(xí)情況選擇相應(yīng)的報(bào)考院校,把握比較大,參加多個(gè)院校的招生考試增加了入學(xué)機(jī)會(huì)。不利的一方面在于:一、報(bào)考多個(gè)學(xué)校,在多個(gè)學(xué)校之間奔波,耗費(fèi)時(shí)間、精力、財(cái)力,增加家庭負(fù)擔(dān);二是由于各個(gè)學(xué)校的考試大綱不同,使高中學(xué)校不能有效組織集體復(fù)習(xí);三、由于各特殊高等教育學(xué)?;驒C(jī)構(gòu)自行安排單考單招考試時(shí)間,達(dá)不到學(xué)生報(bào)考幾所院校的意愿,并且各特殊高等教育學(xué)?;驒C(jī)構(gòu)為爭奪生源,逐年競相提前考試時(shí)間,打亂下游學(xué)校的正常教學(xué)秩序;四、特殊高等教育院?;驒C(jī)構(gòu)的不均衡分布,造成了殘疾學(xué)生之間接受高等教育的不公平。[10]并指出2007年有中國教育學(xué)會(huì)特殊教育研究牽頭三個(gè)聾人特殊高等教育院校(天津理工聾人工學(xué)院、北京聯(lián)合大學(xué)的特殊教育學(xué)院、長春大學(xué)特殊教育學(xué)院)制定的數(shù)學(xué)、語文、英語“考試說明試行稿”在2008、2009年的影響來看,并沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。楊老師最終認(rèn)為我國特殊高等教育招生制度亟需改革,并提出三項(xiàng)改革方案。文章再次提到了,單考單招院校在地區(qū)分布上的不均衡,這一問題不得不令人深思。
2010年,有三篇聾人高考相關(guān)文章。韓梅教授發(fā)表《中國與日本聾人高等教育之比較研究》,在文章中韓教授介紹了日本聾人進(jìn)入特殊高等教育院?;驒C(jī)構(gòu)五種入學(xué)形式,指出了我國單考單招過分注重考試科目的知識(shí)學(xué)習(xí),造成入學(xué)后,“知識(shí)面狹窄、遷移能力不強(qiáng),分析和解決問題能力不強(qiáng)”[11]。這是關(guān)于對(duì)特殊高等教育招生考試評(píng)價(jià)方式方面的研究。張悅的碩士研究生畢業(yè)論文《我國殘疾人高等教育發(fā)展問題和對(duì)策研究》,作者在文中指出特殊高等教育院校的分布不均衡,造成殘疾人入學(xué)不公平,也指出殘疾人高中教育和高等教育的銜接存在問題:第一,聾生接受高等教育的途徑狹窄,難度大,接受高中教育的畢業(yè)生有很大一批沒有機(jī)會(huì)接受高等教育;第二,特殊高等教育的招生考試科目、內(nèi)容、時(shí)間不統(tǒng)一,學(xué)生奔波全國各地,使困難的家庭雪上加霜;第三,特殊高中教育的課程設(shè)置、教學(xué)計(jì)劃不科學(xué)、不穩(wěn)定,造成特殊教育高中教育和特殊高等教育的銜接存在矛盾。提出的對(duì)策是一方面每個(gè)省選擇一所綜合院校設(shè)立特殊教育學(xué)院;另一方面是完善高等教育管理體制,建議教育部下屬高等教育司設(shè)置管理特殊高等教育的部門,協(xié)調(diào)制定特殊高等教育的宏觀規(guī)劃和基本政策。[12]這是第一篇涉及殘疾人(含聽障學(xué)生)單考單招的碩士畢業(yè)論文,這表明殘疾學(xué)生的高考受到越來越多的重視,在文中作者提到了一個(gè)新問題特殊高中教育與特殊高等教育在課程設(shè)置、教學(xué)計(jì)劃上存在的不一致,這一點(diǎn)值得重視。
2011年,黃偉發(fā)表《我國殘疾人高等教育公平研究》指出,考試政策不完善,特殊高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)不均等,一方面體現(xiàn)在普通高考的考試和考試辦法不能滿足殘疾人參加考試的需求,比如帶助聽器等;另一方面,在單考單招中無統(tǒng)一考綱,導(dǎo)致相同科目考試難度不等。作者還提出特殊高等教育管理體制不完善,特殊高等教育尚未列入相關(guān)司局的職責(zé)范圍,僅由高校學(xué)生司的本??普猩幹付▽H素?fù)責(zé)特殊高等教育考試招生錄取工作,地方各級(jí)教育行政部門的基礎(chǔ)教育處或科僅指定一人負(fù)責(zé)特殊教育。提出需要教育部應(yīng)明確專門司局負(fù)責(zé)特殊高等教育事務(wù),并提出應(yīng)滿足殘疾考生參加普通高考的特殊需求,對(duì)其提供保障措施和方法,維護(hù)殘疾考生的權(quán)益,如適當(dāng)延長考試時(shí)間,攜帶和使用助聽器等;在考試的統(tǒng)一考綱和命題方面,由教育部的高校學(xué)生司和考試中心牽頭各特殊高等教育院?;驒C(jī)構(gòu)統(tǒng)一制定[13]。該文提出了聽障學(xué)生參加普通高考的相關(guān)辦法,具有一定的創(chuàng)新性;同時(shí)文章提出了完善特殊高等教育的具體辦法??梢园l(fā)現(xiàn)歷年相關(guān)文章的研究趨勢是越來越細(xì)致、越來越深入。
2013年,段玄鋒發(fā)表《我國殘疾人接受高等教育的現(xiàn)狀研究》,段老師在文中指出了殘疾人進(jìn)入高校接受高等教育的兩個(gè)途徑及其優(yōu)點(diǎn),一個(gè)是單考單招入學(xué)考試,體現(xiàn)了特殊高等教育的個(gè)性化、人性化和差異性,體現(xiàn)了人權(quán)思想;另一個(gè)是參加普通高考,是融合教育思想在特殊高等教育領(lǐng)域的發(fā)展。[14]并提出開放更多高校招收殘疾學(xué)生并擴(kuò)大招生名額。該文指出了單考單招和聽障學(xué)生參加普通高考的優(yōu)點(diǎn),但是如果聽障學(xué)生能以個(gè)性化的形式和評(píng)價(jià)方式參加普通高考,則能體現(xiàn)人權(quán)和融合教育雙重思想。
2014年,劉珍的碩士研究生畢業(yè)論文《我國殘疾人高等職業(yè)教育現(xiàn)狀與對(duì)策研究》作者在文中指出特殊高等職業(yè)教育在招生方面的問題是單招工作混亂,體現(xiàn)在:一、各個(gè)學(xué)校由于考試時(shí)間和考試內(nèi)容不相同,導(dǎo)致學(xué)生因不能及時(shí)得知考試信息而錯(cuò)過考試,或者因?qū)荚噧?nèi)容把握不準(zhǔn)以致不能有效復(fù)習(xí)而喪失入學(xué)機(jī)會(huì);二、具體學(xué)校的考試大綱、報(bào)名考試時(shí)間、地點(diǎn)、試卷、錄取每年均有較大的差異,影響特殊高等教育的健康發(fā)展,提出:“探索不同形式的高考和招生考試改革制度勢在必行”。[15]文章主要從聽障學(xué)生角度闡述單考單招的弊端,在一定程度上認(rèn)識(shí)到了特殊高等教育單考單招改革的必要性。增長,從而帶動(dòng)聽障學(xué)生高考的改革。
總的來看,歷年研究表明聽障學(xué)生參加高考存在的問題主要在于:一是參加普通高考,沒有相應(yīng)的考試規(guī)定,如攜帶助聽器等,英語聽力考試聽力不能得到很好解決;二是特殊高等教育單考單招“各自為政”的局面產(chǎn)生一些列的問題。不同特殊高等教育院?;驒C(jī)構(gòu)單考單招產(chǎn)生的問題可歸結(jié)為以下幾條:(一)由于考試大綱、考試內(nèi)容、命題不能統(tǒng)一,導(dǎo)致聽障高校不能有效組織復(fù)習(xí),造成應(yīng)試教育傾向嚴(yán)重;(二)由于考試時(shí)間不同,聽障學(xué)生報(bào)考多所學(xué)校,各地奔波,一方面增加家庭負(fù)擔(dān),另一方面影響正常學(xué)習(xí);(三)高考評(píng)價(jià)制度不全面,也是造成應(yīng)試教育的原因;(四)特殊高等院?;驒C(jī)構(gòu)在地域上的分布不均衡,造成聽障學(xué)生間的入學(xué)不公平。造成上述問題的一個(gè)重要原因是教育部和地方教育行政機(jī)構(gòu)沒有負(fù)責(zé)特殊高等教育的部門,從而造成對(duì)聽障學(xué)生接受高等教育的關(guān)注不夠和政策保障不夠。
解決問題的對(duì)策主要是:(一)制定法律法規(guī)保障聽障學(xué)生接受高等教育的權(quán)利,以及解決聽障學(xué)生參加普通高考遇到的困難;(二)完善高等特殊教育的管理,在教育部高校學(xué)生司設(shè)置專門司局負(fù)責(zé)殘疾人(含聽障學(xué)生)的招生錄取等工作;(三)是擴(kuò)大高校招收聽障學(xué)生數(shù)量,在每個(gè)省選一所綜合大學(xué)建立特教學(xué)院,以“集中入學(xué),分散就讀”方針,招收聽障學(xué)生,發(fā)展融合教育;(四)是改革聽障學(xué)生高考評(píng)價(jià)制度,考察學(xué)生綜合素質(zhì),發(fā)揮高考的導(dǎo)向作用;(五)是逐漸試行各特殊院校聯(lián)合招生錄取工作,逐步和普通高考并軌。
從歷年聾人高考的相關(guān)研究來看,從1994年至2014年研究大體上呈現(xiàn)逐年增多趨勢,近兩年下降的趨勢明顯(與研究成果的付諸實(shí)踐少有關(guān)),但研究有更深入、更細(xì)化的趨勢。隨著2014年普通高考相關(guān)政策的實(shí)行,如逐年增加語文成績、考核方式的改革等,聽障學(xué)生的高考研究一定會(huì)有所
[1]楊文娟.中國殘疾人高等教育概況[J].現(xiàn)代特殊教育,1994(2):3-4.
[2]蘭繼軍.關(guān)于殘疾人高等教育發(fā)展戰(zhàn)略的探討[J].特殊兒童與師資教育,1995(3):45-48.
[3]鮑國棟.發(fā)展聾人高等教育和高等職業(yè)技術(shù)教育的幾個(gè)問題[J].現(xiàn)代特殊教育,2000(3):41-42.
[4]孫繼紅,胡正綱.關(guān)于我國聾人高校自主招生現(xiàn)狀的反思[J].中國特殊教育,2002(1):28-32.
[5]陳孝彬,高洪源.教育管理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué),2008:95.
[6]方紅,孫金忠.聾人關(guān)注的特殊教育政策問題[N].人民政協(xié)報(bào),2003-07-23(C04).
[7]武紅軍,李強(qiáng).發(fā)展中國殘疾人高等教育理論與實(shí)踐[J].中國特殊教育,2005(1):10-15.
[8]Patricia A.Mudgett-DeCaro,James J.DeCaro等.中國聾人高等教育:現(xiàn)狀、需求和建議[J].中國特殊教育,2007(8):12-17.
[9]童欣,曹宏閣等.聾人高等教育中幾個(gè)問題的思考[J].現(xiàn)代特殊教育,2008(5):12-15.
[10]楊慎耘.我國特殊教育高考制度的現(xiàn)狀介析及其改革的思考[J].現(xiàn)代特殊教育,2009(11):14-16.
[11]韓梅,鹿彩鈴等.中國與日本聾人高等教育之比較研究[J].教育探索,2010(11):157-159.
[12]張悅.我國殘疾人高等教育發(fā)展問題和對(duì)策研究[D].江西師范大學(xué),2010.
[13]黃偉.我國殘疾人高等教育公平研究[J].中國特殊教育,2011(4):10-15.
[14]段玄鋒.我國殘疾人接受高等教育的現(xiàn)狀研究[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào),2013(10):46-51.
[15]劉珍.我國殘疾人高等職業(yè)教育現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D].江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[責(zé)任編輯 劉金榮]
G762
A
2095-0438(2015)10-0027-04
2015-06-12
韓同振(1989-),男,山東菏澤人,天津理工大學(xué)碩士研究生,研究方向:聾人高等教育。
2014年天津市教育體制改革試點(diǎn)項(xiàng)目“融合教育模式下聾人特殊高等教育培養(yǎng)機(jī)制的研究與實(shí)踐”(2014-8);2013年天津理工大學(xué)教學(xué)基金項(xiàng)目“隨班就讀聽障大學(xué)生教學(xué)體系設(shè)計(jì)”(YB13-04)。