中美間出口依存度、進(jìn)口依存度的測度與分析

楊貴中，陳孝勝

(重慶三峽學(xué)院 財(cái)經(jīng)學(xué)院，重慶 萬州 404120)

【統(tǒng)計(jì)理論與方法】

中美間出口依存度、進(jìn)口依存度的測度與分析

楊貴中，陳孝勝

(重慶三峽學(xué)院 財(cái)經(jīng)學(xué)院，重慶 萬州 404120)

以世界投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，考察中美間總體的以及農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的出口依存度、進(jìn)口依存度，并將制造業(yè)分為低技術(shù)制造業(yè)、中技術(shù)制造業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)，將服務(wù)業(yè)分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，從產(chǎn)業(yè)層面展開分析。測度并分了析中美間出口依存度和進(jìn)口依存度，還比較了出口依存度和進(jìn)口依存度，分析“到底誰更依賴誰”。最后，得到一些研究結(jié)論和政策啟示。

出口依存度；進(jìn)口依存度；中美間投入產(chǎn)出表；世界投入產(chǎn)出表

一、引 言

出口依存度揭示了一國產(chǎn)品和服務(wù)對國外市場的依賴程度。出口依存度的計(jì)算方法主要有兩種：一種是將出口額與GDP的比例作為出口依存度的測度[1]；第二種方法考慮到中國加工貿(mào)易比重較高以及購買力平價等問題，將出口占行業(yè)總產(chǎn)值的比例作為出口依存度[2-3]。相比之下，第二種方法測得的比值經(jīng)濟(jì)含義更清晰，越來越受到認(rèn)可。

進(jìn)口依存度揭示了一國對國外產(chǎn)品和服務(wù)的依賴程度。進(jìn)口依存度的主要計(jì)算方法也有兩種：一種是用進(jìn)口額與GDP的比例測度[4]；另一種是用凈進(jìn)口與消費(fèi)量的比例來計(jì)算[5]。兩種方法的差別較大，不僅體現(xiàn)在分母的差別上，分子差別也較大。實(shí)際上，兩種方法計(jì)算得到的比值，其經(jīng)濟(jì)含義都不清晰，進(jìn)口依存度的計(jì)算方法應(yīng)該改進(jìn)。

現(xiàn)有研究主要集中在中國的進(jìn)口依存度或出口依存度，對于國家之間的進(jìn)口依存度和出口依存度研究較少。美國和中國是GDP排名前兩位的國家，也是最大的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家，兩國關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系。美國與中國有緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，但美國與中國不同產(chǎn)業(yè)之間的進(jìn)口依存度和出口依存度到底是多少？本研究將試圖給出答案。

二、測度方法

投入產(chǎn)出模型是研究外貿(mào)依存度的有力工具，近年來得到廣泛應(yīng)用[6-8]。研究美國與中國間出口依存度和進(jìn)口依存度需要借助美國與中國間投入產(chǎn)出表，如表1所示。表1中，Z是中間流量方陣，F(xiàn)是最終使用列向量，O是總產(chǎn)出列向量，V是增加值行向量。上標(biāo)C表示中國，U表示美國，R表示世界其他國家和地區(qū)。(OC)′表示(OC)的轉(zhuǎn)置，以此類推。

根據(jù)表1，中國對美國的出口依存度為：

RoECU=(i'ZCUi+i'FCU)/(i'OC)

(1)

式(1)中i是元素全為1的列向量。RoECU有明確的經(jīng)濟(jì)含義，分子表示中國出口到美國的產(chǎn)品和服務(wù)，分母表示中國產(chǎn)品和服務(wù)的總產(chǎn)出，因此RoECU可以表示中國向美國的出口率，即中國的總產(chǎn)出中有多大的比例出口到了美國，或者中國的總產(chǎn)出中有多大的比例依賴于美國市場需求。

表1 中美間投入產(chǎn)出表

注：參考Dietzenbacher等、Timmer等[9-10]。

中國m產(chǎn)業(yè)對美國的出口依存度為：

(2)

同理，美國對中國的出口依存度為：

RoEUC=(i'ZUCi+i'FUC)/(i'OU)

(3)

美國m產(chǎn)業(yè)對中國的出口依存度為：

(4)

中國對美國的進(jìn)口依存度為：

RoIUC=(i'ZUCi+i'FUC)/(i'ZCCi+i'FCC+i'ZUCi+i'FUCi+i'FRCi+i'FRC)

(5)

式(5)中，RoEUC的分子表示中國從美國的進(jìn)口，或是美國向中國的出口，用于滿足中國的中間需求和最終需求。分母表示中國市場需求總量，由三部分組成：一是中國自己生產(chǎn)的；二是從美國進(jìn)口的；還有一部分是從其他國家和地區(qū)進(jìn)口的。RoEUC表示中國從美國的進(jìn)口率，即從美國的進(jìn)口量占中國市場總需求的比重，反映了中國市場總需求對美國出口的依賴。

中國對美國m產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依存度為：

(6)

同理，美國對中國的進(jìn)口依存度為：

RoICU=(i'ZCUi+i'FCU)/(i'ZCUi+i'FCUi+i'ZUUi+i'FUUi+i'FRUi+i'FRU)

(7)

美國對中國的進(jìn)口依存度為：

(8)

三、數(shù)據(jù)說明

本文所用數(shù)據(jù)來自世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)中的投入產(chǎn)出。最新數(shù)據(jù)涵蓋了1995—2011年世界40個國家和地區(qū)之間的投入產(chǎn)出。本文中美間投入產(chǎn)出表中的“RoW”比數(shù)據(jù)庫原表中“RoW”的范圍更廣。原表中的“RoW”是除了40個國家和地區(qū)之外的其他國家和地區(qū)，而本文中的“RoW”包含原表中“RoW”和除了中美之外的38個國家和地區(qū)，比如日本、德國、韓國等。

本文除了從總體層面分析中美間出口依存度和進(jìn)口依存度外，還將分析中美間產(chǎn)業(yè)層面的出口依存度和進(jìn)口依存度。具體說來，分析農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)四類產(chǎn)業(yè)。參考李金昌和項(xiàng)瑩的研究，將制造業(yè)分為低技術(shù)制造業(yè)、中技術(shù)制造業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)三類[11]。參考李筱樂等的研究，將中間需求率大于等于50%的服務(wù)業(yè)視為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，中間需求率低于50%的服務(wù)業(yè)視為消費(fèi)性服務(wù)業(yè)[12]。具體做法是，將世界投入產(chǎn)出表中國家和地區(qū)間投入產(chǎn)出表第一象限(中間需求)和第二象限(最終需求和總產(chǎn)出)按照35個產(chǎn)業(yè)進(jìn)行加總，將原1 435行加總為35行，每一行表示每個產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)的中間需求、最終需求和總產(chǎn)出。計(jì)算服務(wù)業(yè)的中間需求率，根據(jù)50%的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將服務(wù)業(yè)分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)兩大類。采用不同年份的數(shù)據(jù)計(jì)算得到的分類可能不一樣，本文按照投入產(chǎn)出表中最新年份2011年的數(shù)據(jù)計(jì)算分類。

四、中美間出口依存度、進(jìn)口依存度總體水平分析

1995—2011年，中國對美國的出口依存度經(jīng)歷了波動下降，由1995年的0.022降至2011年的0.019，見表2。中國產(chǎn)品和服務(wù)對美國市場依賴程度的總體水平下降。1995—2011年，美國對中國的出口依存度由0.001大幅升至0.007。雖然中國產(chǎn)品和服務(wù)對美國市場依賴程度的總體水平下降，美國產(chǎn)品和服務(wù)對中國市場依賴程度的總體水平上升，但前者仍然高于后者。

1995—2011年，中國對美國的進(jìn)口依存度經(jīng)歷了小幅波動，美國對中國的進(jìn)口依存度持續(xù)上升。1995年，中國對美國的進(jìn)口依存度為0.008，比美國對中國的進(jìn)口依存度高0.005，但2011年美國對中國的進(jìn)口依存度升至0.015，反而比中國對美國的進(jìn)口依存度高0.007。1995年，中國對美國產(chǎn)品和服務(wù)的依賴程度高于美國對中國產(chǎn)品和服務(wù)的依賴程度，但到了2011年，美國對中國產(chǎn)品和服務(wù)的依賴程度超過中國對美國產(chǎn)品和服務(wù)的依賴程度。

表2 奇數(shù)年份中美間出口依存度、進(jìn)口依存度數(shù)值表

注：表中第2～4列數(shù)據(jù)分別根據(jù)式(1)、(3)、(5)、(7)計(jì)算得到，為節(jié)約篇幅，偶數(shù)年份數(shù)值未在表中列出，若需要可與作者聯(lián)系。

中國對美國市場的依賴程度大于美國對中國市場的依賴程度，但中國對美國產(chǎn)品和服務(wù)的依賴程度低于美國對中國產(chǎn)品和服務(wù)的依賴程度。比較中國對美國的出口依存度和美國對中國的進(jìn)口依存度，可以發(fā)現(xiàn)中國產(chǎn)品和服務(wù)對美國市場的依賴程度超過美國對中國產(chǎn)品和服務(wù)的依賴程度；比較美國對中國的出口依存度和中國對美國的進(jìn)口依存度，可以發(fā)現(xiàn)美國產(chǎn)品和服務(wù)對中國市場的依賴程度低于中國對美國產(chǎn)品和服務(wù)的依賴程度，但2011年兩者比較接近。

五、中美間產(chǎn)業(yè)出口依存度、進(jìn)口依存度分析

(一)中美間產(chǎn)業(yè)出口依存度分析

根據(jù)表3，1995—2011年中國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)對美國的出口依存度下降，服務(wù)業(yè)對美國的出口依存度上升。在制造業(yè)中，中國低技術(shù)制造業(yè)和中技術(shù)制造業(yè)對美國的出口依存度都下降，中國高技術(shù)制造業(yè)對美國的出口依存度先升后降。中國制造業(yè)對美國的出口依存度較高，其中高技術(shù)制造業(yè)對美的出口依存度最高，低技術(shù)制造業(yè)對美的出口依存度居中，中技術(shù)制造業(yè)對美的出口依存度最低。

1995—2011年，美國所有產(chǎn)業(yè)對中國的出口依存度上升。2011年，美國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)對中國的出口依存度較高。在制造業(yè)中，美國高技術(shù)制造業(yè)對中國的出口依存度最高，中技術(shù)制造業(yè)對中國的出口依存度居中，低技術(shù)制造業(yè)對中國的出口依存度最低。

2011年，美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)對中國的出口依存度分別高于中國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)對美國的出口依存度，表明美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)對中國市場的依賴程度分別高于中國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)對美國市場的依賴程度。中國制造業(yè)、服務(wù)業(yè)對美國的出口依存度分別高于美國制造業(yè)、服務(wù)業(yè)對中國的出口依存度，表明中國制造業(yè)、服務(wù)業(yè)對美國市場需求的依賴程度分別高于美國制造業(yè)、服務(wù)業(yè)對中國市場需求的依賴程度。制造業(yè)中有一個例外的產(chǎn)業(yè)──中技術(shù)制造業(yè)，美國中技術(shù)制造業(yè)對中國的出口依存度高于中國該產(chǎn)業(yè)對美國的出口依存度，表明美國中技術(shù)制造業(yè)對中國市場的依賴程度高于中國該產(chǎn)業(yè)對美國市場的依賴程度。

應(yīng)該指出的是，雖然中國制造業(yè)對美國出口依存度高于美國制造業(yè)對中國的出口依存度，中國制造業(yè)中的一些細(xì)分產(chǎn)業(yè)卻對美國保持逆差，分別是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、紙漿、紙張、紙制品、印刷及出版業(yè)、石油加工、煉焦及冶煉加工業(yè)。這些對美保持逆差的產(chǎn)業(yè)也是中國制造業(yè)中競爭力較弱的產(chǎn)業(yè)。政府可以針對這些產(chǎn)業(yè)制定專門的產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力。

此外，中國服務(wù)業(yè)對美國的出口依存度高于美國服務(wù)業(yè)對中國的出口依存度，但中國服務(wù)業(yè)中一些細(xì)分產(chǎn)業(yè)對美國的出口依存度卻低于美國該產(chǎn)業(yè)對中國的出口依存度，比如生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的金融服務(wù)業(yè)、郵政和通信業(yè)、陸上運(yùn)輸業(yè)、水上運(yùn)輸業(yè)，以及非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的酒店和旅館業(yè)、教育業(yè)等。這些產(chǎn)業(yè)也是中國對美國存在貿(mào)易逆差的產(chǎn)業(yè)，最新的數(shù)據(jù)顯示這種逆差呈現(xiàn)增大趨勢。中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體上來說保持對美國的順差，但中國消費(fèi)性服務(wù)業(yè)在總體上對美國存在貿(mào)易逆差，且近年來逆差有所增加。

表3 部分奇數(shù)年份中美間產(chǎn)業(yè)出口依存度、進(jìn)口依存度數(shù)值表

注：表中“中國產(chǎn)業(yè)對美國的出口依存度”根據(jù)式(2)計(jì)算，“美國對中國產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依存度”根據(jù)式(8)計(jì)算，“美國產(chǎn)業(yè)對中國的出口依存度”根據(jù)式(4)計(jì)算，“中國對美國產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依存度”根據(jù)式(6)計(jì)算。表中只列出部分奇數(shù)年份數(shù)據(jù)，若需要其他年份數(shù)據(jù)，可聯(lián)系作者。

(二)中美間產(chǎn)業(yè)進(jìn)口依存度分析

1995—2011年，中國對美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、服務(wù)業(yè)的進(jìn)口依存度上升，中國制造業(yè)對美國的進(jìn)口依存度下降。在制造業(yè)中，中技術(shù)制造業(yè)的情況有所不同，中國對美國中技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口依存度不降反升。在所有的產(chǎn)業(yè)中，中國對美國高技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口依存度最高，對美國農(nóng)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)口依存度也較高。

1995—2011年，美國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)對中國的進(jìn)口依存度上升，美國對中國采掘業(yè)的進(jìn)口依存度下降。美國對中國制造業(yè)的進(jìn)口依存度較高，其中美國對中國高技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口依存度最高，對中國低技術(shù)制造業(yè)進(jìn)口依存度居中，對中國中技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口依存度最低。

2011年，中國對美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、服務(wù)業(yè)的進(jìn)口依存度分別高于美國對中國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依存度，表明中國對美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、服務(wù)業(yè)的依賴程度高于美國對中國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依存度。美國對中國制造業(yè)的進(jìn)口依存度大幅高于中國對美國制造業(yè)的進(jìn)口依存度。

(三)中美間產(chǎn)業(yè)出口依存度與產(chǎn)業(yè)進(jìn)口依存度的比較分析

對表3進(jìn)行橫向比較分析。2011年，美國對中國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的進(jìn)口依存度分別高于中國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)對美國的出口依存度，表明美國對中國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的依賴程度分別高于中國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)對美國市場的依賴程度。中國服務(wù)業(yè)對美國的出口依存度高于美國對中國服務(wù)業(yè)的進(jìn)口依存度，表明中國服務(wù)業(yè)對美國市場需求的依賴程度高于美國對中國服務(wù)業(yè)的依賴程度。

2011年，美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)對中國的出口依存度分別高于中國對美國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依存度，表明美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)對中國市場的依賴程度高于中國對美國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的依賴程度。中國對美國服務(wù)業(yè)的進(jìn)口依存度高于美國服務(wù)業(yè)對中國的出口依存度，表明中國對美國服務(wù)業(yè)的依賴程度高于美國服務(wù)業(yè)對中國市場需求的依賴程度。

六、結(jié)論與啟示

本文提出了以國家間投入產(chǎn)出表測度出口依存度和進(jìn)口依存度的方法，分析了出口依存度和進(jìn)口依存度的經(jīng)濟(jì)含義，并且分析了出口依存度和進(jìn)口依存度的關(guān)系。以世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，測度中國和美國之間的出口依存度和進(jìn)口依存度，從總體和產(chǎn)業(yè)兩個層面比較分析了中美間的出口依存度和進(jìn)口依存度的大小和變化趨勢，并分析了中美產(chǎn)業(yè)和中美市場的依賴關(guān)系，得到以下結(jié)論：

第一，中國對美國的出口依存度高于美國對中國的出口依存度，中國產(chǎn)品和服務(wù)對美國市場依賴程度的整體水平高于美國產(chǎn)品和服務(wù)對中國市場依賴程度的整體水平。1995—2011年，中國對美國的出口依存度下降，而美國對中國的出口依存度上升。從產(chǎn)業(yè)層面看，中國高技術(shù)制造業(yè)、低技術(shù)制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對美國的出口依存度高于美國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)對中國的出口依存度，美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、消費(fèi)性服務(wù)業(yè)對中國的出口依存度高于中國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)對美國的出口依存度。2011年中國中技術(shù)制造業(yè)對美國的出口依存度低于美國中技術(shù)制造業(yè)對中國的出口依存度，中國中技術(shù)制造業(yè)的競爭力有待提升。高技術(shù)制造業(yè)是中美間出口依存度最高的產(chǎn)業(yè)。

第二，中國對美國的進(jìn)口依存度變化不大，但美國對中國的進(jìn)口依存度大幅上升，2011年后者超過前者。美國對中國產(chǎn)品和服務(wù)依賴程度的整體水平超過中國對美國產(chǎn)品和服務(wù)依賴程度的整體水平。從產(chǎn)業(yè)層面看，中國對美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、中技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口依存度上升，對美國低技術(shù)制造業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口依存度下降；美國對中國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的進(jìn)口依存度上升。2011年，中國對美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)和服務(wù)業(yè)的進(jìn)口依存度高于美國對中國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依存度，美國對中國制造業(yè)的進(jìn)口依存度大幅超過中國對美國制造業(yè)的進(jìn)口依存度。高技術(shù)制造業(yè)仍然是中美間進(jìn)口依存度最高的產(chǎn)業(yè)。

第三，比較出口依存度和進(jìn)口依存度，可以判斷“一國產(chǎn)業(yè)對國外市場的依賴程度”更高還是“國外市場對一國產(chǎn)業(yè)的依賴程度”更高。數(shù)據(jù)表明，1995—2011年，雖然中國產(chǎn)業(yè)對美國市場的依賴程度有所下降，美國市場對中國產(chǎn)業(yè)的依賴程度有所上升，但前者一直大于后者，表明中國產(chǎn)業(yè)對美國市場的依賴程度高于美國市場對中國產(chǎn)業(yè)的依賴程度。從產(chǎn)業(yè)層面看，中國服務(wù)業(yè)對美國市場的依賴程度高于美國市場對中國服務(wù)業(yè)的依賴程度，但中國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)對美國市場的依賴程度分別低于美國市場對中國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的依賴程度。1995—2011年，美國產(chǎn)業(yè)對中國市場的依賴程度大幅上升，中國對美國產(chǎn)業(yè)的依賴程度變化不大，但后者大于前者，表明美國產(chǎn)業(yè)對中國市場的依賴程度低于中國市場對美國產(chǎn)業(yè)的依賴程度。從產(chǎn)業(yè)層面看，美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)對中國市場的依賴程度上升。最新數(shù)據(jù)表明，美國服務(wù)業(yè)對中國市場的依賴程度低于中國對美國服務(wù)業(yè)的依賴程度，但美國農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)和制造業(yè)對中國市場的依賴程度高于中國對美國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的依賴程度。

根據(jù)研究結(jié)論，可得到以下啟示：一是中國制造業(yè)產(chǎn)品對美國市場有很高的出口依存度，但美國市場的一些標(biāo)準(zhǔn)(比如環(huán)保標(biāo)準(zhǔn))會制約中國產(chǎn)品出口，中國企業(yè)除了可以多元化出口市場，將產(chǎn)品出口到標(biāo)準(zhǔn)較低的國家和地區(qū)以外，更應(yīng)提高技術(shù)水平，生產(chǎn)出滿足甚至超過美國市場標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，維持甚至擴(kuò)大對美國市場的出口。二是中國制造業(yè)對美國的出口依存度高于美國制造業(yè)對中國的出口依存度，但中國制造業(yè)中有些產(chǎn)業(yè)卻對美國保持逆差，比如交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、印刷及出版業(yè)等產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)是中國競爭力較弱的產(chǎn)業(yè)，作為制造業(yè)大國的中國，可以為這些產(chǎn)業(yè)制定專門的產(chǎn)業(yè)政策或者對現(xiàn)有政策進(jìn)行調(diào)整，提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。三是中國治理霧霾在短期內(nèi)會影響部分制造業(yè)發(fā)展，但卻可以看到更多藍(lán)天白云。環(huán)境變好了，能吸引更多美國游客，提高服務(wù)業(yè)對美國的出口依存度，減少服務(wù)業(yè)對美國逆差。四是美國對中國制造業(yè)產(chǎn)品有很高的進(jìn)口依存度，如果美國采取貿(mào)易保護(hù)措施制裁中國，制約中國產(chǎn)品出口，美國民眾生活將受到較大影響。對美國而言，制裁中國并非上策，中國可加大這方面的宣傳。五是中美貿(mào)易中較為特殊的產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)，美國農(nóng)業(yè)對中國市場的依賴程度較高，而中國市場對美國農(nóng)業(yè)的依賴程度卻較低。中國如果限制美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，對中國的影響較小，對美國的影響更大。因此，若美國制裁中國制造業(yè)企業(yè)，中國可以通過限制美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口予以回?fù)?，讓美國農(nóng)業(yè)行業(yè)向美國國會和政府施壓，迫使其放棄對中國制造業(yè)企業(yè)的制裁。

[1] 陳家勤.中國外貿(mào)出口依存度比較研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2002(2).

[2] 葉芳和，馬成三.論中國的出口依存度:向復(fù)線型增長過渡的中國經(jīng)濟(jì)[J].國際貿(mào)易，2009(8).

[3] 王永進(jìn)，盛丹.政府管制、外商投資與中國行業(yè)出口依存度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010(11).

[4] 王華.外商直接投資對江蘇省進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2013(2).

[5] 王維方，劉愛民，強(qiáng)文麗.中國大豆資源的虛擬土貿(mào)易及進(jìn)口依存度分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2011(7).

[6] 沈利生.論外貿(mào)依存度——兼論計(jì)算外貿(mào)依存度的新公式[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2005(7).

[7] 楊貴中，譚遠(yuǎn)發(fā).中國外貿(mào)依存度的測度及與經(jīng)濟(jì)大國的比較[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(4).

[8] 李昕，徐滇慶.中國外貿(mào)依存度和失衡度的重新估算——全球生產(chǎn)鏈中的增加值貿(mào)易[J].中國社會科學(xué)，2013(1).

[9] Dietzenbacher E, Los B, Stehrer R, et al. The Construction of World Input-Output Tables in the Wiod Project[J].Economic Systems Research, 2013(1).

[10]Timmer M P, Dietzenbacher E, Los B, Stehrer R，de Vries G J. An Illustrated User Guide to the World Input-Output Database: the Case of Global Automotive Production[J]. Review of International Economics, 2015, 23(3).

[11]李金昌，項(xiàng)瑩.中國制造業(yè)出口增值份額及其國別(地區(qū))來源——基于SNA-08框架下《世界投入產(chǎn)出表》的測度與分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014(8).

[12]李筱樂.政府規(guī)模、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長——基于我國206個城市的面板數(shù)據(jù)分析[J].國際貿(mào)易問題，2014(5).

(責(zé)任編輯：張愛婷)

Measurement and Analysis of Sino-US Export Dependence Ratio and Import Dependence Ratio

YANG Gui-zhong, CHEN Xiao-sheng

(College of Finance and Economics, Chongqing Three Gorges University, Wanzhou 404120, China)

Based on world input-output tables, export dependence ratio and import dependence ratio of Sino-US overall level and that of Sino-US agriculture, mining industry, manufacturing and services industries are measured. In order to analyze Sino-US export dependence ratio and import dependence ratio on industry level, manufacturing industry is divided into low-technology manufacturing industry, median technical manufacturing and high-tech manufacturing, the service sector is divided into producer services and other services. This paper not only measure and analyze Sino-US export dependence ratio and import dependence ratio, but also compare export dependence ratio and import dependence ratio, the comparison reveals "who is more dependent on whom." Finally, some research findings and policy implications are presented.

export dependence ratio; import dependence ratio; Sino-US input-output table; world input-output table

2015-07-18；修復(fù)日期：2015-08-23

楊貴中，男，重慶豐都人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，副教授，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與投入產(chǎn)出分析； 陳孝勝，男，重慶梁平人，教授，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

F746∶F223

A

1007-3116(2015)11-0038-06