省域內(nèi)農(nóng)村居民消費(fèi)潛能模型構(gòu)建與實(shí)證研究

秦曉娟，孔祥利

(1.陜西師范大學(xué) 國際商學(xué)院，陜西 西安 710119；2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山西 太谷 030801)

【統(tǒng)計(jì)理論與方法】

省域內(nèi)農(nóng)村居民消費(fèi)潛能模型構(gòu)建與實(shí)證研究

秦曉娟1,2，孔祥利1

(1.陜西師范大學(xué) 國際商學(xué)院，陜西 西安 710119；2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山西 太谷 030801)

消費(fèi)潛能是潛在消費(fèi)需要與實(shí)際支付能力的統(tǒng)一。因城鄉(xiāng)消費(fèi)存在聯(lián)動機(jī)制，且有農(nóng)民工消費(fèi)作為彌合城鄉(xiāng)消費(fèi)差異的實(shí)現(xiàn)載體，所以將城鎮(zhèn)消費(fèi)現(xiàn)實(shí)視為農(nóng)村消費(fèi)的一個合理邊界，測算農(nóng)村消費(fèi)潛能就具有理論科學(xué)性及實(shí)踐可行性?；诮^對收入理論，構(gòu)建可變參數(shù)狀態(tài)空間模型，測算1989—2020年陜西省農(nóng)村消費(fèi)潛能,得出以下結(jié)論：農(nóng)村已沉淀消費(fèi)潛能釋放空間非正；未來消費(fèi)潛能釋放方向單一；消費(fèi)潛能的增長優(yōu)先于挖掘。并據(jù)此提出政策建議。

消費(fèi)潛能；城鄉(xiāng)聯(lián)動；新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體；新型城鎮(zhèn)化；支付能力

一、引言及文獻(xiàn)回顧

在中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、擴(kuò)大消費(fèi)需求的宏觀政策戰(zhàn)略基點(diǎn)上，農(nóng)村居民消費(fèi)潛力成為當(dāng)前研究焦點(diǎn)之一。朱信凱提出在城市需求和國外需求已經(jīng)不能為當(dāng)前中國產(chǎn)能過剩提供支持的情況下，雖然農(nóng)民收入不高，增收也存在一定困難，但以此為理由拒絕承認(rèn)農(nóng)村消費(fèi)市場的潛力并不合理，擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力不容置疑是在農(nóng)村[1]。但有學(xué)者觀點(diǎn)與此相左。黃娟提出中國政府消費(fèi)率與美國基本持平，但公共消費(fèi)差之甚遠(yuǎn)，主要是中國政府自身消費(fèi)占比很大，因此，消費(fèi)潛力應(yīng)重在挖掘政府的公共消費(fèi)[2]。趙霞和何秀榮對城鄉(xiāng)居民實(shí)際消費(fèi)水平及其變動趨勢、城鄉(xiāng)居民當(dāng)前及未來消費(fèi)潛力等展開分析，判斷出未來一段時期擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力在城市而非農(nóng)村。但不否認(rèn)，農(nóng)村在局部消費(fèi)領(lǐng)域和局部地區(qū)的消費(fèi)潛力會大于城市[3]。中科院預(yù)測科學(xué)研究中心應(yīng)用投入產(chǎn)出分析和計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法，對城鄉(xiāng)居民在42個產(chǎn)業(yè)部門的消費(fèi)潛力進(jìn)行了測算，認(rèn)為應(yīng)更加重視開發(fā)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)潛力[4]。

學(xué)者們觀點(diǎn)分歧很大，究其根本，在于對消費(fèi)潛能內(nèi)涵理解各異以及消費(fèi)潛能難以量化估計(jì)。關(guān)于消費(fèi)潛能的界定，朱信凱指出“潛力”不是由消費(fèi)走向過度消費(fèi)，而是得不到滿足的合理需求[1]55。黃娟將消費(fèi)潛力界定為需要與需求之差，認(rèn)為沒有轉(zhuǎn)化為需求的需要是市場潛在的消費(fèi)[2]38。孫鳳以消費(fèi)率為指標(biāo)，假定農(nóng)民工與市民的消費(fèi)率一致時，尚待開發(fā)與挖掘的消費(fèi)能力即為“潛力”[5]。關(guān)于居民消費(fèi)潛力的測算，有單一指標(biāo)測算法，見張干、胡志平等學(xué)者的研究成果[6-7]；雙指標(biāo)測算法，如趙霞依據(jù)農(nóng)民人均純收入和金融機(jī)構(gòu)中的儲蓄存量的估算；多指標(biāo)測算法，見蒿建華、牛飛亮等學(xué)者的研究成果[8-9]。

綜觀學(xué)者對于消費(fèi)潛能內(nèi)涵的界定與測算結(jié)論，可以發(fā)現(xiàn)，已有研究對消費(fèi)潛能缺乏清晰界定，測算指標(biāo)選取缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。鑒于此，文章從馬克思對于消費(fèi)需求與消費(fèi)需要的區(qū)別入手，界定消費(fèi)潛能內(nèi)涵，并且以城鎮(zhèn)已實(shí)現(xiàn)消費(fèi)為參照，結(jié)合經(jīng)典消費(fèi)函數(shù)理論構(gòu)建農(nóng)村消費(fèi)潛能測算理論框架，運(yùn)用相關(guān)計(jì)量方法測算農(nóng)村居民消費(fèi)潛能規(guī)模。同時，考慮到選取全國整體作為研究對象，會因數(shù)據(jù)原因不可避免地使測算結(jié)果出現(xiàn)較大偏差，因而以省域視野，選取陜西省為例測算農(nóng)村居民消費(fèi)潛能規(guī)模。陜西省地處中國西部，居于連通西部與東、中部地區(qū)的重要位置，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)恳麄€西部地區(qū)，但是該省的農(nóng)村居民消費(fèi)地位滯后于其生產(chǎn)地位，所以思考該省農(nóng)村居民消費(fèi)潛能釋放問題，具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和重要意義。希冀相關(guān)思路及方法能為消費(fèi)潛能研究提供學(xué)術(shù)增量。

二、農(nóng)村居民消費(fèi)潛能測算：模型構(gòu)建

(一)消費(fèi)潛能概念及其約束條件

潛能在心理學(xué)中指儲存在每一個人身上的尚未被釋放出來的各類能量，不僅指以往遺留、沉淀、儲備的能量，而是一種動態(tài)的、變化的能量。借鑒此概念，文章將消費(fèi)潛能界定為蘊(yùn)藏在消費(fèi)者身上尚未釋放出來的消費(fèi)需求，不僅是已沉淀的消費(fèi)需求，而是一種變化的消費(fèi)需求。這種消費(fèi)需求與馬克思對消費(fèi)需求的定義是一致的，即消費(fèi)需求，只有在個人已經(jīng)掌握交換手段——足夠數(shù)量的貨幣[10]86，同時市場上已經(jīng)有一定數(shù)量的某種物品時[11]209，才是有效的，個人的消費(fèi)需要才能轉(zhuǎn)化為消費(fèi)需求。此外，消費(fèi)需要具有客觀性，是客觀經(jīng)濟(jì)范疇，絕不是主觀心理的東西，所以對消費(fèi)潛能的測算是在支付能力硬性約束條件下進(jìn)行的，這也符合西方主流消費(fèi)理論核心思想。

(二)農(nóng)村居民消費(fèi)潛能測算理論模型構(gòu)建

1.假設(shè)前提

1)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是農(nóng)村居民消費(fèi)潛能的一個合理邊界。由于消費(fèi)潛能是一個動態(tài)的、潛在的變量，所以需要選取合適的參照主體來對農(nóng)村居民消費(fèi)潛能進(jìn)行測算。根據(jù)城鄉(xiāng)消費(fèi)客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，文章提出以城鎮(zhèn)居民已實(shí)現(xiàn)的消費(fèi)需求(簡稱消費(fèi)現(xiàn)實(shí))作為農(nóng)村消費(fèi)潛能的一個合理邊界(但并非唯一邊界，與發(fā)達(dá)國家居民消費(fèi)相比，中國城鎮(zhèn)居民也存在消費(fèi)潛能空間)，這同時滿足了消費(fèi)需求中的消費(fèi)需要及市場供給兩個條件。選擇城鎮(zhèn)消費(fèi)現(xiàn)實(shí)為參照，是基于這樣的客觀現(xiàn)象，即雖然城鄉(xiāng)消費(fèi)存在顯著二元性(見臧旭恒、孔祥利等學(xué)者的研究成果[12-13])，但不能否認(rèn)，二者之間具有深刻聯(lián)系：城鄉(xiāng)消費(fèi)具有聯(lián)動機(jī)制，且消費(fèi)聯(lián)動具備重要且持續(xù)的實(shí)現(xiàn)載體，即農(nóng)民工群體消費(fèi)。

Duesenberry指出消費(fèi)行為具有非獨(dú)立性，物質(zhì)豐裕者的生活標(biāo)準(zhǔn)會成為公認(rèn)的社會目標(biāo)，從而驅(qū)動人們努力取得更高質(zhì)量產(chǎn)品，向該目標(biāo)逼近，并且在消費(fèi)正常物品時，消費(fèi)者對相對消費(fèi)水平重視度要高于絕對消費(fèi)水平[14]28-31。如果其他消費(fèi)者消費(fèi)物品升級，而某消費(fèi)者年復(fù)一年使用同種物品會使該消費(fèi)者認(rèn)為自身遭遇某種損失，從而增加消費(fèi)支出以升級這種消費(fèi)物品[15]。綜觀中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，可知，一方面，城市消費(fèi)市場開放性逐步提高，城鄉(xiāng)居民耐用品擁有率和購買意愿顯示的城鄉(xiāng)耐用品消費(fèi)鴻溝已經(jīng)縮小，城市生活方式在向農(nóng)村擴(kuò)展?jié)B透，市民消費(fèi)對農(nóng)民具有顯著的正向帶動和示范作用[16]，但反之不成立。另一方面，隨著農(nóng)村勞動力向城市流動自由性的提高，農(nóng)民工群體消費(fèi)力量重要性凸顯，農(nóng)民工收入無論是作為農(nóng)村居民收入的一部分還是作為城鎮(zhèn)居民收入的一部分，都會起到縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用，該群體及其家庭會成為重要消費(fèi)力量[17]。且農(nóng)民工群體的消費(fèi)行為受城鎮(zhèn)居民消費(fèi)示范性影響顯著，消費(fèi)偏好逐漸趨同于城鎮(zhèn)居民[18]，其消費(fèi)行為連通著打工城市與家鄉(xiāng)消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)理念，逐漸成為聯(lián)接農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的有效載體。

2)農(nóng)民消費(fèi)受支付能力的硬性約束。無論是馬克思主義消費(fèi)理論，還是西方主流消費(fèi)理論，收入都是消費(fèi)需求的重要決定因素，所以測算農(nóng)民消費(fèi)潛能，必須將支付能力的硬約束引入思考框架。在現(xiàn)階段，農(nóng)民消費(fèi)信貸行為較為保守，即使農(nóng)民采用消費(fèi)借貸手段消費(fèi)，也是其將來還貸能力的貼現(xiàn)值。因此，為簡化分析，只考察現(xiàn)期支付能力。

2.測算模型構(gòu)建

1)農(nóng)村消費(fèi)潛能測算模型

依據(jù)馬克思主義消費(fèi)理論，消費(fèi)現(xiàn)實(shí)為消費(fèi)需要、市場供給及支付能力的交集。結(jié)合中國城鄉(xiāng)消費(fèi)相關(guān)數(shù)據(jù)，可知1978—2013年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)現(xiàn)實(shí)Cu絕對額都遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民消費(fèi)現(xiàn)實(shí)Cr。農(nóng)村消費(fèi)潛能為Cu與Yr的交集再減去Cr的部分，是農(nóng)村居民尚未滿足的合理消費(fèi)區(qū)間，見圖1。該定義不同于黃娟和孫鳳的研究，前者從人性需要角度定義，范圍過寬，包含過度消費(fèi)需要，忽視了消費(fèi)需要的客觀經(jīng)濟(jì)范疇屬性；后者雖然考慮了支付能力的硬約束，但消費(fèi)率視角欠妥，未考慮邊際消費(fèi)傾向差異。

圖1 城鄉(xiāng)消費(fèi)現(xiàn)實(shí)比較及農(nóng)村消費(fèi)潛能圖

假定城鎮(zhèn)消費(fèi)現(xiàn)實(shí)為Cu=Cu(Yu,x)，Cu表示城鎮(zhèn)消費(fèi)現(xiàn)實(shí)，Yu表示城鎮(zhèn)居民收入水平，x代表除Yu之外的其他決定因素。農(nóng)村消費(fèi)現(xiàn)實(shí)為Cr=Cr(Yr,g)，Cr表示農(nóng)村消費(fèi)現(xiàn)實(shí)，Yr表示農(nóng)村居民收入水平，g代表除Yr之外的其他決定因素，則農(nóng)村消費(fèi)潛能為：

2)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)函數(shù)模型

因文章重在從城鄉(xiāng)消費(fèi)現(xiàn)實(shí)差距測算農(nóng)民消費(fèi)潛能規(guī)模，而收入是決定消費(fèi)需求的核心因素，故構(gòu)建基于Keynes絕對收入理論的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)函數(shù)。同時考慮到?jīng)Q定消費(fèi)需求的其他因素，如預(yù)期、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化等具有不可觀測特征，所以借鑒Harvey和Hamilton[19]372-382的狀態(tài)空間模型研究思路，構(gòu)建陜西省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入的可變參數(shù)模型：

(2)

狀態(tài)方程：βt=λ0+λ1βt-1+εt

(3)

3)農(nóng)村居民支付能力預(yù)測模型

預(yù)測收入的一個方法是將收入當(dāng)成一種隨機(jī)過程來模擬，采用融合時間序列分析和回歸分析的博克斯—詹金斯(BJ)方法建立農(nóng)村居民支付能力預(yù)測的ARMA(p,q)模型：

Xt=c+φ1Xt-1+…+φpXt-p+εt+θ1εt-1+ …+θqεt-qt=1,2,…,T

(4)

其中，Xt是平穩(wěn)時間序列，p、q分別為自回歸、移動平均階數(shù)，εt為白噪聲序列，c為常數(shù)，φ1，φ2，…，φp，θ1，θ2，…，θq為待估參數(shù)。

三、農(nóng)村居民消費(fèi)潛能測算：實(shí)證檢驗(yàn)

(一)數(shù)據(jù)處理說明

選取1989—2013年陜西省農(nóng)村居民人均純收入(Yr)、人均生活消費(fèi)支出(Cr)、城鎮(zhèn)居民可支配收入(Yu)、人均生活消費(fèi)支出(Cu)等數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)來自相關(guān)各年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。農(nóng)村居民人均純收入和人均消費(fèi)支出數(shù)據(jù)經(jīng)農(nóng)村居民消費(fèi)價格指數(shù)平減(1989年=100)而得(因1990和1992年未提供該數(shù)據(jù)，而采用居民消費(fèi)價格指數(shù)平減)；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)支出經(jīng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價格指數(shù)平減(1989年=100)而得。

(二)計(jì)量分析及測算結(jié)果

1.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)函數(shù)的可變參數(shù)模型估計(jì)及檢驗(yàn)

表1 城鎮(zhèn)居民實(shí)際人均可支配收入和人均消費(fèi)等變量序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果表

注：檢驗(yàn)類型(c，t，k)分別表示ADF檢驗(yàn)中的截距項(xiàng)、時間趨勢和滯后期數(shù)。

結(jié)合1989—2013年城鎮(zhèn)居民相關(guān)數(shù)據(jù)對方程(2)和(3)進(jìn)行估計(jì)，得到：

(5)

(6)

R2=0.999 z=(5.785)

表序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果表

2. 陜西省農(nóng)村居民支付能力模型估計(jì)及檢驗(yàn)

(7)

3. 陜西省農(nóng)村居民消費(fèi)潛能預(yù)測

1)樣本期預(yù)測

根據(jù)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)現(xiàn)實(shí)的變參數(shù)模型，生成βt序列的濾波值，結(jié)合陜西省農(nóng)村居民1989—2013年實(shí)際支付能力數(shù)據(jù)，預(yù)測農(nóng)村居民人均消費(fèi)規(guī)模的合理界限如表3中列④所示，農(nóng)村居民人均消費(fèi)潛能為列⑤所示，根據(jù)消費(fèi)潛能定義，樣本區(qū)間的計(jì)算結(jié)果為已沉淀消費(fèi)潛能，可知1989—2005年，農(nóng)村居民已沉淀消費(fèi)潛能為正，而2006—2013年則為負(fù)。

2)樣本期外預(yù)測

根據(jù)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)現(xiàn)實(shí)的變參數(shù)模型，運(yùn)用n步向前方法預(yù)測2014—2020年βt序列值。運(yùn)用方程(7)預(yù)測2014—2020年陜西省農(nóng)村居民人均實(shí)際支付能力，其中，2014—2015年的數(shù)據(jù)預(yù)測考慮了變量的移動平均部分，隨著預(yù)測期的增加，移動平均部分退出預(yù)測式，所以2016—2020年預(yù)測值未考慮移動平均部分。由兩變量的預(yù)測值計(jì)算得出2014—2020年陜西省農(nóng)村居民消費(fèi)潛能的合理界限，見表3。其中，2014年農(nóng)村消費(fèi)現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)雖未知，但已經(jīng)發(fā)生，所以未估計(jì)消費(fèi)潛能，而2015年農(nóng)村消費(fèi)正在發(fā)生，亦不對其消費(fèi)潛能進(jìn)行預(yù)測。另外，如果十八大提出的收入倍增計(jì)劃能夠順利實(shí)現(xiàn)，到2020年，陜西省農(nóng)村居民實(shí)際支付能力將達(dá)到2010年的兩倍，即2 780.02元，屆時農(nóng)村居民人均消費(fèi)潛能達(dá)2 167.75元。

四、主要結(jié)論及政策建議

(一)陜西省農(nóng)村居民已沉淀消費(fèi)潛能釋放空間非正

由樣本期預(yù)測值可知，1989—2005年，陜西省農(nóng)村居民存在已沉淀消費(fèi)潛能，這些潛能能夠通過實(shí)施擴(kuò)大消費(fèi)的政策予以部分或全部地釋放出來。2006—2013年農(nóng)村居民人均消費(fèi)潛能非正，即無消費(fèi)潛能可釋放，這勢必導(dǎo)致農(nóng)村居民消費(fèi)“啟而未動”。

表3 陜西省農(nóng)村居民人均消費(fèi)現(xiàn)實(shí)與消費(fèi)潛能預(yù)測值表

注：＊表示收入倍增計(jì)劃的預(yù)測值。

無消費(fèi)潛能并非由中國農(nóng)民有錢不敢花、消費(fèi)升級緩慢等表象因素所致，其根本原因在于農(nóng)村居民支付能力不高。主要表現(xiàn)為：其一，農(nóng)村居民相對支付能力提升緩慢。圖2(左軸)顯示，該省城鄉(xiāng)居民實(shí)際人均收入差距只在1994年和1997年呈負(fù)增長，而在其余年份均呈正向增長。相對城鎮(zhèn)居民實(shí)際收入水平，農(nóng)村居民人均實(shí)際收入不僅沒有提升，反而呈下降態(tài)勢，后者2013年相當(dāng)于前者1999年的水平，落后前者約15年，因此，人均消費(fèi)支出落后城鎮(zhèn)十余年也具有合理性?？疾炀用裣M(fèi)潛能挖掘空間，既應(yīng)看到城鄉(xiāng)收入增長率，更重要的是絕對不能忽視收入基數(shù)差別。其二，農(nóng)村居民收入性質(zhì)改善緩慢。在收入水平既定前提下，農(nóng)民收入不確定性、永久性等性質(zhì)的改善滯后于收入的增長性，從而在很大程度上抵消了收入增長對農(nóng)民消費(fèi)的拉動作用[21]。采用調(diào)整離差公式測算陜西省1991—2013年農(nóng)民預(yù)期之外的收入波動(圖2右軸)，可知收入不確定性具有擴(kuò)大趨勢，2012和2013年實(shí)際收入更低于預(yù)期水平。其三，農(nóng)村居民頭腦賬戶預(yù)期嚴(yán)格。Richard Thaler提出個體存在或明晰或盲從的、與一般經(jīng)濟(jì)運(yùn)算原理相悖的潛在心理運(yùn)算規(guī)則，即頭腦賬戶體系，該體系以未預(yù)期的方式影響決策[22]。孫鳳研究發(fā)現(xiàn)中國消費(fèi)者有復(fù)雜的頭腦賬戶，不同賬戶對應(yīng)不同支出預(yù)期和儲蓄預(yù)期，并對未來消費(fèi)行為形成定勢性影響[23]。1989—2013年陜西省農(nóng)村居民家庭人均食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健等七項(xiàng)實(shí)際消費(fèi)支出與經(jīng)常性收入賬戶、暫時性收入賬戶相關(guān)關(guān)系的回歸模型分析結(jié)果見表4。

圖2 陜西省城鄉(xiāng)居民實(shí)際收入差距增長率(左軸)與收入不確定性(右軸)圖

表4 陜西省農(nóng)村居民消費(fèi)支出與經(jīng)常性賬戶、暫時性賬戶關(guān)系計(jì)量結(jié)果表

注：經(jīng)常性賬戶為實(shí)際工資性收入與家庭經(jīng)營性收入之和；暫時性賬戶為實(shí)際財(cái)產(chǎn)性收入與轉(zhuǎn)移性收入之和。所有變量均取對數(shù)，各組被解釋變量與解釋變量之間存在協(xié)整關(guān)系。采用OLS估計(jì)系數(shù)，并已修正序列相關(guān)問題，所以回歸系數(shù)估計(jì)有效。、、分別表示1%、5%和10%的顯著性水平。

食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品支出與經(jīng)常性賬戶關(guān)系顯著，與暫時性賬戶關(guān)系不顯著；文教娛樂、交通通信支出與兩個賬戶關(guān)系均不顯著；醫(yī)療保健與兩個賬戶關(guān)系均顯著，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)進(jìn)一步表明，經(jīng)常性賬戶的影響力大于暫時性賬戶。將經(jīng)常性賬戶細(xì)分為工資性和家庭經(jīng)營性兩個賬戶之后的計(jì)量結(jié)果顯示：食品、居住及醫(yī)療保健支出與兩個賬戶關(guān)系均顯著，家庭設(shè)備及用品、衣著支出與工資性賬戶關(guān)系不顯著，而與家庭經(jīng)營性賬戶關(guān)系顯著。說明陜西省農(nóng)民消費(fèi)支出表現(xiàn)出顯著的頭腦賬戶行為。

(二) 陜西省農(nóng)村居民未來消費(fèi)潛能釋放方向單一

由樣本期外預(yù)測值可知，農(nóng)村居民未來消費(fèi)潛能的釋放空間可觀。但是從農(nóng)村居民消費(fèi)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展來看，未來農(nóng)村居民消費(fèi)潛能的釋放主要方向仍然是支付能力與原有消費(fèi)需要的結(jié)合，新增消費(fèi)需要囿于支付能力邊界，可能仍會在較長一段時期內(nèi)處于受“抑制”階段。

家庭恩格爾系數(shù)顯示陜西省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷歷經(jīng)以下階段：第一，生存型(1978—1984年)：家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的激勵作用得到釋放，恩格爾系數(shù)出現(xiàn)一段上升期。第二，溫飽型(1985—1998年)：農(nóng)村居民基本衣食得以滿足，恩格爾系數(shù)趨于下降。第三，小康型(1999—2012年)：1999年恩格爾系數(shù)開始低于50%，農(nóng)村居民進(jìn)入小康型生活階段，人均糧食、蔬菜、水果、肉禽及酒等食物消費(fèi)量趨于穩(wěn)定；蛋類及蛋制品、奶及奶制品等食物消費(fèi)量有所提升；每百戶洗衣機(jī)、電冰箱、空調(diào)機(jī)、家用計(jì)算機(jī)等耐用物品消費(fèi)量有較大幅度提升。第四，消費(fèi)型(2013年至今)：2013年，農(nóng)村居民人均純收入首次突破1 000美元，消費(fèi)模式向消費(fèi)型轉(zhuǎn)變，而城鎮(zhèn)居民在2005年進(jìn)入消費(fèi)型模式，前者落后8年，因此，從支付能力判斷，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級在較長一段時間內(nèi)，仍會處于相對“受抑制”階段。

(三)農(nóng)村居民消費(fèi)潛能的增長優(yōu)先于消費(fèi)潛能挖掘

從前文分析可知，現(xiàn)階段，消費(fèi)潛能挖掘的廣闊空間不在農(nóng)村，而在城鎮(zhèn)——應(yīng)重點(diǎn)刺激城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需要，擴(kuò)展城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需要內(nèi)容。對農(nóng)村居民而言，其消費(fèi)潛能增長須先于對其消費(fèi)潛能的挖掘。為此，擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)的政策選擇重點(diǎn)就不能僅放在促需要上，還應(yīng)在提升支付能力上做好文章。

第一，在尊重市場主體自愿前提下，培育扶持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價值鏈升級，進(jìn)而提高農(nóng)民經(jīng)常性賬戶下各項(xiàng)目的收入水平。專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場等家庭經(jīng)營類新型主體可以提高勞動生產(chǎn)率和土地產(chǎn)出率，進(jìn)而提升產(chǎn)品的商品化程度，從而獲得更多的經(jīng)營性收入；企業(yè)經(jīng)營類新型主體可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價值鏈的現(xiàn)代化升級及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式的現(xiàn)代化升級，能夠穩(wěn)定并提高職業(yè)農(nóng)民的工資性收入水平，有效改善農(nóng)民工資性收入性質(zhì)。

第二，加強(qiáng)對農(nóng)村住戶家庭經(jīng)營活動的金融和技術(shù)服務(wù)力度，提升家庭經(jīng)營收入賬戶資金充實(shí)率。政府應(yīng)增強(qiáng)對農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)及漁業(yè)等家庭經(jīng)營活動的生產(chǎn)性公共產(chǎn)品供給能力，協(xié)同農(nóng)業(yè)技術(shù)生產(chǎn)及服務(wù)部門開展技術(shù)指導(dǎo)與普及工作，大力提升家庭經(jīng)營活動應(yīng)對生產(chǎn)風(fēng)險能力；規(guī)范工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)等家庭經(jīng)營活動的法律及金融扶持工作，提升住戶家庭應(yīng)對市場風(fēng)險能力，從而穩(wěn)定并提升農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入。

第三，規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場，保障農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入賬戶安全。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)收入成為農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入中重要的組成部分，但是這部分收入極具不確定性，缺乏增長性，所以需要制定階梯式、差別化的農(nóng)地流轉(zhuǎn)收入保障制度，使其收益實(shí)現(xiàn)良性增長，以充實(shí)農(nóng)戶財(cái)產(chǎn)性賬戶。

第四，修正城鎮(zhèn)化發(fā)展偏差，推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，強(qiáng)化農(nóng)民工群體連通城鄉(xiāng)的載體作用。自“城鄉(xiāng)分治”以來，中國農(nóng)村問題的癥結(jié)之一在于城市的自我封閉。因此，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)人口市民化的重點(diǎn)就在于城市治理水平的現(xiàn)代化，即在于如何更好地完善轉(zhuǎn)移人口的就業(yè)服務(wù)和社會保障服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移人口由單純職業(yè)轉(zhuǎn)化升級為職業(yè)—身份雙重轉(zhuǎn)化。為此，應(yīng)建立農(nóng)民工工資正常支付的長效保障機(jī)制；建立農(nóng)民工城市融入能力提升機(jī)制，保障其平等享受城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)權(quán)利，從而強(qiáng)化轉(zhuǎn)移人口連通城鄉(xiāng)消費(fèi)的載體作用。

[1] 朱信凱．?dāng)U大內(nèi)需的最大潛力在農(nóng)村[J]．農(nóng)業(yè)展望，2011(5)．

[2] 黃娟．基于人性需要視角的中國消費(fèi)潛力研究[D]．南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)博士論文，2012．

[3] 趙霞，何秀榮．?dāng)U大內(nèi)需的最大潛力在農(nóng)村嗎？[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010(1)．

[4] 劉秀麗，陳錫康．?dāng)U大居民消費(fèi)提振經(jīng)濟(jì)政策措施[EB/OL]. [2009-02-26].http://theory.people.com.cn/GB/49154/49155/8875699.html.

[5] 孫鳳．農(nóng)民工消費(fèi)能力研究[J]．學(xué)習(xí)與探索，2013(4)．

[6] 張干．重慶農(nóng)村消費(fèi)市場現(xiàn)狀、潛力及拓展對策[J]．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004(5)．

[7] 胡志平．公共服務(wù)下鄉(xiāng)：農(nóng)村消費(fèi)需求增長的新動力[J]．天府新論，2009(4)．

[8] 蒿建華．改善農(nóng)村流通挖掘消費(fèi)潛力[J]．唐都學(xué)刊，2009，25(6)．

[9] 牛飛亮，楊恒芬．云南省農(nóng)村居民消費(fèi)潛力分析[J]．云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，7(5)．

[10]馬克思，恩格斯．中共中央編譯局譯．馬克思恩格斯全集：第4卷[M]．北京：人民出版社，2009.

[11]馬克思．中共中央編譯局譯．資本論：第三卷[M]．北京：人民出版社，2004.

[12]臧旭恒，裴春霞．轉(zhuǎn)軌時期中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為比較研究[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007(1)．

[13]孔祥利，王張明．中國城鄉(xiāng)消費(fèi)差異及對策分析[J]．經(jīng)濟(jì)管理，2013，35(5)．

[14]James S， Duesenberry. Income, Saving, and the Theory of Consumer Behavior[M].Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1949.

[15]Ken McCormick，Duesenberry，Veblen. The Demonstration Effect Revisited[J]．Journal of Economic Issues，1983，17(4)．

[16]周建，楊秀禎．中國農(nóng)村消費(fèi)行為變遷及城鄉(xiāng)聯(lián)動機(jī)制研究[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2009(1)．

[17]蔡昉．農(nóng)民工市民化與新消費(fèi)者的成長[J]．中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2011(3)．

[18]秦曉娟．城市對中國農(nóng)民工消費(fèi)行為影響的實(shí)證分析[J]．經(jīng)濟(jì)問題，2014(9)．

[19]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：EViews應(yīng)用及實(shí)例[M].第2版.北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[20]杭斌，申春蘭．經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中消費(fèi)與收入的長期均衡關(guān)系和短期動態(tài)關(guān)系[J]．管理世界，2004(5)．

[21]王健宇，徐會奇．收入性質(zhì)對農(nóng)民消費(fèi)的影響分析[J]．中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010(4)．

[22]Richard Thaler．Mental Accounting and Consumer Choice [J]．Marketing Science，1985，4(3)．

[23]孫鳳，丁文斌．中國消費(fèi)者的頭腦賬戶分析[J]．統(tǒng)計(jì)研究，2005(2)．

(責(zé)任編輯：馬 慧)

Model Building and Empirical Test of Potential Consumption of Provincial Rural Residents

QIN Xiao-juan1,2,KONG Xiang-li1

(1.International Business School, Shaanxi Normal University, Xi'an 710119, China;2. College of Economics and Management, Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, China)

The potential consumption should be the unification of potential consumer demand and the actual capability to pay. Because of the linkage of urban-rural consumption, and the migrant workers as a bridge to narrow down the urban-rural consumption difference, the urban consumption can be a reasonable boundary of rural consumption, and then measuring the rural potential consumption should be scientific in theories and feasible in practices. The article, based on absolute income hypothesis, builds a variable parameter state space model about urban consumption, to calculate the rural potential consumption from 1989 to 2020 in Shaanxi province. It concludes that the potential consumption settled has no release space, and the future consumption has single release direction. So the growth of rural potential consumption takes priority over its tapping. It puts forward policy recommendations to improve rural residents' capability to pay.

potential consumption; linkage of urban-rural; new agricultural manager; new urbanization; capability to pay

2015-05-22

國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目《西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能釋放研究》(14BSH067)；陜西省社會科學(xué)重大理論與現(xiàn)實(shí)問題研究項(xiàng)目《陜西農(nóng)村居民消費(fèi)潛能釋放研究》(2014Z061)；陜西省教育廳專項(xiàng)科研計(jì)劃項(xiàng)目《城鄉(xiāng)消費(fèi)差異對陜西農(nóng)民市民化的影響效應(yīng)研究》(12JK0214)；陜西省社科聯(lián)基金項(xiàng)目《城市融入背景下的陜西農(nóng)民工消費(fèi)研究》(2015G011)

秦曉娟，女，山西長子人，講師，博士生，研究方向：農(nóng)村消費(fèi)經(jīng)濟(jì)。

F328∶F222

A

1007-3116(2015)11-0018-07>