特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制的監(jiān)督檢驗(yàn)

陳麗芬

無(wú)損檢測(cè)是保障工程建設(shè)質(zhì)量的重要方式，同時(shí)擔(dān)負(fù)著施工現(xiàn)場(chǎng)的檢測(cè)任務(wù)，對(duì)工程的質(zhì)量有著直接的影響。無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的工作質(zhì)量對(duì)工程的質(zhì)量有著直接的影響，因此，無(wú)損檢測(cè)單位在工程建設(shè)中占有重要的位置。在特種設(shè)備制造以及安裝的過(guò)程中，無(wú)損檢測(cè)是重要的工作環(huán)節(jié)。加強(qiáng)對(duì)特種設(shè)備的無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制的監(jiān)督和檢驗(yàn)工作能夠促使監(jiān)督和檢驗(yàn)工作的改善，提高其質(zhì)量。

1 特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制的監(jiān)督檢驗(yàn)的問(wèn)題以及原因

1.1 存在較多的不符合規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)的情況

在跨區(qū)域開(kāi)展無(wú)損檢測(cè)的過(guò)程中，檢測(cè)單位在檢測(cè)工作開(kāi)展前沒(méi)有和當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行有效的溝通，缺乏書(shū)面告知材料，違反了《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》中的第二十一條。原因有以下方面：（1）無(wú)損檢測(cè)單位對(duì)法律法規(guī)缺少相應(yīng)的了解，或者存在理解片面的情況；部分單位的資質(zhì)不夠，缺少書(shū)面告知的材料。通常情況下，檢測(cè)單位如果進(jìn)行跨省開(kāi)展無(wú)損檢測(cè)工作需要和當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行溝通，并且辦理書(shū)面告知手續(xù)，有利于監(jiān)督部門(mén)開(kāi)展質(zhì)量的監(jiān)督和檢驗(yàn)工作，保證工程的制造以及安裝的質(zhì)量。（2）無(wú)損檢測(cè)的單位或者個(gè)人缺少企業(yè)法人的資格，僅僅是在內(nèi)部進(jìn)行檢測(cè)，同時(shí)參與檢測(cè)也不是本單位制造和安裝的特種設(shè)備，違法了《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)準(zhǔn)則》中附件1第四款的規(guī)定。原因：相關(guān)的檢測(cè)人員對(duì)現(xiàn)行的法律法律缺乏了解，同時(shí)也存在明知違反規(guī)定心存僥幸的情況，嚴(yán)重違反國(guó)家的法律法規(guī)。（3）在跨地區(qū)開(kāi)展無(wú)損檢測(cè)作業(yè)的過(guò)程中，缺少相應(yīng)的項(xiàng)目建設(shè)，同時(shí)缺乏技術(shù)、質(zhì)量以及檢測(cè)相關(guān)的負(fù)責(zé)人，違反《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則》中的要求。原因：檢測(cè)單位對(duì)規(guī)則中的內(nèi)容缺少全面貫徹的學(xué)習(xí)，或者質(zhì)量管理出現(xiàn)失控現(xiàn)象，相關(guān)的人員沒(méi)有履行自身的職責(zé)，項(xiàng)目部的設(shè)置缺少或者沒(méi)有實(shí)際作用，難以保證無(wú)損檢測(cè)工作的質(zhì)量。（4）無(wú)損檢測(cè)從事人員缺少資格證的認(rèn)證和注冊(cè)，檢測(cè)人員不是合同單位人員，同時(shí)也缺少相關(guān)的分包合同。違反了《特種設(shè)備安全法》和《特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)人員考核規(guī)則》中的規(guī)定。原因：無(wú)損檢測(cè)的合同單位缺少相應(yīng)的能力，檢測(cè)人員難以滿足現(xiàn)場(chǎng)的需求，需要對(duì)其他單位檢測(cè)人員進(jìn)行臨時(shí)的雇傭，存在非法分包不具備獨(dú)立法人資質(zhì)的單位以及個(gè)人。（5）在無(wú)損檢測(cè)工作開(kāi)展的過(guò)程中，工藝卡、原始記錄以及檢測(cè)報(bào)告之間存在信息不一致，缺少檢測(cè)位置示意圖的情況；同時(shí)在部分無(wú)損檢測(cè)的報(bào)告和記錄中，缺少檢測(cè)的具體位置，并且檢測(cè)以及審核人員必須手寫(xiě)的簽名使用印章代替的情況較多，難以對(duì)實(shí)際的情況進(jìn)行真實(shí)有效的反應(yīng)，違反了《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》中第二十八條的規(guī)定。原因：無(wú)損檢測(cè)單位的內(nèi)部比較混亂，并且質(zhì)量管理措施難以貫徹落實(shí)，原始記錄存在偽造或者非現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的記錄情況；檢測(cè)部位的示意圖沒(méi)有進(jìn)行實(shí)際檢測(cè)位置的標(biāo)注，對(duì)檢驗(yàn)和審核人員的特殊性標(biāo)識(shí)缺乏制定。

1.2 無(wú)損檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)缺少相應(yīng)的設(shè)備和試塊

在無(wú)損檢測(cè)工作開(kāi)展的過(guò)程中，缺少黑白密度計(jì)、超聲波探傷儀等相應(yīng)的設(shè)備，同時(shí)缺少相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)試塊以及對(duì)比試塊，但是相關(guān)的檢測(cè)人員能夠?qū)Τ鍪粳F(xiàn)場(chǎng)的射線以及超聲波的檢測(cè)記錄和報(bào)告，和《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》中的第十九條相違背。原因：相關(guān)的檢測(cè)單位和人員在工作開(kāi)展的過(guò)程中，沒(méi)有按照指定的作業(yè)流程開(kāi)展工作，對(duì)超聲波等一些檢測(cè)工作進(jìn)行敷衍，其行為屬于記錄以及報(bào)告的造假。

1.3 無(wú)損檢測(cè)的報(bào)告以及記錄進(jìn)行涂改時(shí)，缺少改動(dòng)人的簽名以及涂改的日期

在《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》中的第二十八條明確規(guī)定，正式的檢測(cè)報(bào)告不能夠存在修改的情況；檢測(cè)記錄中對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行修改時(shí)，需要按照相應(yīng)的規(guī)范進(jìn)行，不能夠采取擦除或者使自己模糊或者消失的方式，應(yīng)當(dāng)把正確的內(nèi)容在旁邊標(biāo)注，同時(shí)需要對(duì)改動(dòng)人的名字以及改動(dòng)的日期進(jìn)行記錄。原因：無(wú)損檢測(cè)人員對(duì)相關(guān)的規(guī)定缺少全面的了解；對(duì)單位的質(zhì)量體系文件缺乏認(rèn)真的學(xué)習(xí)，同時(shí)檢測(cè)單位缺乏相應(yīng)的培訓(xùn)工作。

2 特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制的監(jiān)督檢驗(yàn)措施

2.1 加強(qiáng)對(duì)檢測(cè)單位和人員的資質(zhì)培訓(xùn)工作

在無(wú)損檢測(cè)工作開(kāi)展的過(guò)程中，相關(guān)的單位和個(gè)人需要具有國(guó)家質(zhì)檢總局頒發(fā)的“無(wú)損檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)證書(shū)”，并且無(wú)損檢測(cè)工作完成時(shí)，其資質(zhì)證書(shū)應(yīng)當(dāng)在有效期內(nèi)；保證檢測(cè)人員資格證和實(shí)際檢測(cè)人員相符，證書(shū)在有效的使用期內(nèi)，同時(shí)辦理執(zhí)業(yè)注冊(cè)的單位需要和證書(shū)上的單位保持一致。在跨地區(qū)開(kāi)展無(wú)損檢測(cè)工作的過(guò)程中，需要辦理相應(yīng)的告知手續(xù)，辦理相應(yīng)的書(shū)面告知。

2.2 加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)儀器設(shè)備配置的檢查工作

在無(wú)損檢測(cè)工作開(kāi)展的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)檢查所需的儀器設(shè)備進(jìn)行檢查，在實(shí)際設(shè)備配置的過(guò)程中，需要根據(jù)無(wú)損檢驗(yàn)項(xiàng)目的特點(diǎn)，對(duì)相關(guān)的儀器設(shè)備類(lèi)型、數(shù)量等進(jìn)行檢驗(yàn)，滿足實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)無(wú)損檢測(cè)工作的需求。如在無(wú)損檢測(cè)中超聲波的項(xiàng)目時(shí)，需要檢測(cè)的現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置超聲波探傷儀、相應(yīng)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)試塊或者比對(duì)試塊等。磁粉檢測(cè)時(shí)，需要具有相應(yīng)靈敏度的試片，對(duì)磁粉檢測(cè)時(shí)的綜合靈敏度進(jìn)行確定；射線檢測(cè)的過(guò)程中，需要具備相應(yīng)的黑白密度計(jì)，保證射線底片的黑度值能夠符合相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和要求。

2.3 加強(qiáng)對(duì)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)和項(xiàng)目部人員配置的檢查

在無(wú)損檢測(cè)工作開(kāi)展的過(guò)程中，需要在檢測(cè)的現(xiàn)場(chǎng)和項(xiàng)目部配置相應(yīng)的負(fù)責(zé)人，對(duì)質(zhì)量控制的工作進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)，保證無(wú)損檢測(cè)工作的有效開(kāi)展，如項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人等，同時(shí)需要具備相關(guān)公司和單位的任命文件。在對(duì)相關(guān)責(zé)任人員配置的過(guò)程中，其檢測(cè)的技術(shù)和無(wú)損檢測(cè)資格證的級(jí)別需要滿足相應(yīng)的要求，滿足“質(zhì)量體系要求”，項(xiàng)目或者技術(shù)負(fù)責(zé)人員能夠?qū)z測(cè)報(bào)告進(jìn)行批準(zhǔn)，但是其必須具備高級(jí)無(wú)損檢測(cè)資格證。檢測(cè)責(zé)任負(fù)責(zé)人員對(duì)報(bào)告進(jìn)行相應(yīng)的審核，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司允許和授權(quán)的情況下，其他人員沒(méi)有審核或者批準(zhǔn)報(bào)告的權(quán)利。

2.4 保證質(zhì)量管理系統(tǒng)有效地運(yùn)行

在無(wú)損檢測(cè)工作開(kāi)展的過(guò)程中，需要按照公司質(zhì)量體系中的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，項(xiàng)目部需要具備相應(yīng)的質(zhì)量手冊(cè)、程序違建以及相關(guān)的指導(dǎo)書(shū)和表卡樣式等，在檢測(cè)工作開(kāi)展的過(guò)程中，需要嚴(yán)格按照公司的要求和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行表格的記錄和報(bào)告的書(shū)寫(xiě)，如果在合同中要求使用業(yè)主提供的表格，需要確保其表格不能和國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)相違背。

2.5 保證檢測(cè)過(guò)程中各項(xiàng)資料的真實(shí)性

在無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量質(zhì)控的監(jiān)督檢驗(yàn)過(guò)程中，需要保證檢測(cè)報(bào)告的準(zhǔn)確性，提高射線檢測(cè)底片的質(zhì)量以及評(píng)定結(jié)果的準(zhǔn)確性，同時(shí)需要對(duì)檢測(cè)的真實(shí)性進(jìn)行有效的判斷。檢測(cè)報(bào)告的主要信息來(lái)源是原始記錄。如果發(fā)現(xiàn)檢測(cè)報(bào)告中信息和原始記錄存在不一致的情況，檢測(cè)數(shù)據(jù)可能存在造假的情況，甚至?xí)霈F(xiàn)沒(méi)有檢測(cè)卻出現(xiàn)檢測(cè)報(bào)告的質(zhì)量問(wèn)題。

3 結(jié)語(yǔ)

隨著特種設(shè)備檢驗(yàn)數(shù)量的不斷增加，無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量的控制工作非常重要，在實(shí)際啊檢測(cè)工作開(kāi)展的過(guò)程中存在一定的檢測(cè)質(zhì)量問(wèn)題，在監(jiān)督檢驗(yàn)的過(guò)程中需要對(duì)無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制提出更高的要求，保證無(wú)損檢測(cè)工作的質(zhì)量。本文對(duì)相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行探究和分析，并且提出相應(yīng)的建議和策略，促使監(jiān)督檢驗(yàn)質(zhì)量的提高，保證無(wú)損檢測(cè)工作更加的可靠。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 林師一.談特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制的監(jiān)督檢驗(yàn)[J].機(jī)電技術(shù)，2014（3）：112-114.

[2] 邢付威.探討特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制的監(jiān)督檢驗(yàn)[J].中國(guó)化工貿(mào)易，2016，8（7）：121.