○黃明安 周永蓮
(1、湖北中醫(yī)藥大學(xué) 湖北 武漢 430065 2、湖北省人文社科重點研究基地中醫(yī)藥發(fā)展研究中心 湖北 武漢 430065)
醫(yī)療保險體系的完整、統(tǒng)一和協(xié)調(diào)是社會主義法制國家建設(shè)的要求,《中華人民共和國社會保險法》的頒布和實施是中國社會保障法制建設(shè)的一大里程碑,它使得社會保障相關(guān)的法律體系不斷地完善。但是現(xiàn)階段我國醫(yī)療保險制度立法滯后、立法層次較低的現(xiàn)實狀況阻礙了我國醫(yī)療保險的發(fā)展,理論界和實務(wù)界對制定一部符合我國國情的醫(yī)療保險法的呼聲越來越高。
我國醫(yī)療保險法的相關(guān)法律依據(jù)分散在《社會保險法》中,社會的發(fā)展和醫(yī)療保障制度的不斷完善都迫切需要制定一套系統(tǒng)可以使各地醫(yī)療保險制度在規(guī)定上有法可依、有章可循,在實踐中具有較強操作性和符合我國國情的醫(yī)療保險法。
自2011年7月1日開始實施《社會保險法》以來,到目前我國還沒有頒發(fā)相應(yīng)的有關(guān)社會保險的其他相關(guān)法律條文?,F(xiàn)階段,我國醫(yī)療保險的有關(guān)政策只能依靠分散在《社會保險法》中的一些零散的條文規(guī)定和國務(wù)院及其職能部門制定的醫(yī)療保險方面的相關(guān)法律法規(guī),以及由地方制定的具有地方特色的法律法規(guī),如《國務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》(國發(fā)〔1998〕44號),中共中央、國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》(中發(fā)〔2002〕13號),國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)衛(wèi)生部、財政部、農(nóng)業(yè)部《關(guān)于建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的意見》(國辦發(fā)〔2003〕3號文)等。
我國至今尚未建立一部完整的醫(yī)療保險法,使得醫(yī)療保險在各地出現(xiàn)了管理混亂、醫(yī)療保險制度差異明顯的現(xiàn)象,這已經(jīng)嚴(yán)重影響了我國城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度的建立和社會醫(yī)療保險制度的深化改革和發(fā)展。《社會保險法》不可能對醫(yī)療保險的方方面面作出具體的、完善的規(guī)定,為了貫徹落實《社會保險法》,就必須加快制定與醫(yī)療保險相關(guān)的法律政策,推出一套系統(tǒng)的、權(quán)威性較高的醫(yī)療保險法。
現(xiàn)階段,我國的全民醫(yī)保逐漸步入到了“質(zhì)量醫(yī)保”的新時期,黨的十八大報告提出了“要向人民提供安全、有效、價廉、便捷的基本醫(yī)療服務(wù)”,“質(zhì)量醫(yī)?!钡暮诵睦砟罹褪侨绱恕6ㄔO(shè)“質(zhì)量醫(yī)?!钡母就緩交蚋緲?biāo)志就是“法制醫(yī)?!?。
國際上的“法定保險”是指通過國家立法來要求所有符合條件的公民必須參加保險的制度。其最主要的特征就是強制性。醫(yī)療保險是各種社會保險項目中立法最早的,被視為社會保險的開端。事實表明,法制是醫(yī)療保險制度全面進(jìn)行和正常運作強有力的保證。我國《社會保險法》的頒布和實施對于推進(jìn)我國社會保障的進(jìn)行起到了決定性的作用。但是我們呼喚一部如同《社會保險法》一樣造福百姓的《醫(yī)療保險法》誕生,希望其可以以立法的形式規(guī)定我國醫(yī)療保險在實際運作中的各種問題,從而真正地使我國的全民醫(yī)保上升到質(zhì)量醫(yī)保的新臺階。
(1)現(xiàn)行的醫(yī)療保險立法存在很大缺陷?!秶鴦?wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》是迄今為止我國醫(yī)療保險立法的最高形式,還有一些則是《社會保險法》以框架性為主要方式構(gòu)建的,其他的則零星分散于由國務(wù)院、其他職能部門以及地方相關(guān)部門制定的一些法律法規(guī)中。
(2)我國的醫(yī)療現(xiàn)狀要求建立醫(yī)療保險法。醫(yī)療問題是社會問題,是民生問題,是關(guān)系到社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)和穩(wěn)定的大事、要緊事。近年來,我國的醫(yī)患關(guān)系比較緊張,醫(yī)療糾紛層出不窮,而解決這一現(xiàn)狀行之有效的辦法就是出臺一部適合我國國情和醫(yī)療現(xiàn)狀的醫(yī)療保險法。
政治上:我國是社會主義法治國家,十八屆四中全會也以“法治”來命題,醫(yī)療保險是關(guān)乎人民身心健康的大事,我們必須盡快制定醫(yī)療保險相關(guān)的法律法規(guī),依法構(gòu)建公正、和諧醫(yī)保。
經(jīng)濟(jì)上:經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生產(chǎn)力的不斷提高需要以法制為前提。我國的經(jīng)濟(jì)在不斷的發(fā)展壯大,因此也要求醫(yī)療保險立法加緊步伐,共同營造和諧、繁榮的法制經(jīng)濟(jì)社會。
文化上:我國是社會主義民主國家,人民的法律意識不斷增強,在實施醫(yī)療保險的過程中,他們會運用法律來維護(hù)自己的切身利益,這也要求醫(yī)療保險法盡快建立。
我國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化與法律是相輔相成的,它們的實現(xiàn)均離不開法律的支持,因而要加快醫(yī)療保險立法的進(jìn)程。
當(dāng)前國際最主要的醫(yī)療保險分為社會保險型醫(yī)療保險模式、商業(yè)型醫(yī)療保險模式、儲蓄性醫(yī)療保險模式、醫(yī)療服務(wù)型醫(yī)療保險模式以及醫(yī)療保險型醫(yī)療保險模式這五種。不同的醫(yī)療保險制度模式由于其所處國家的經(jīng)濟(jì)、歷史以及醫(yī)療保障制度本身的發(fā)展演變不同,與其相適應(yīng)的法律法規(guī)的差異也是存在的。1927年的國際勞動大會通過了《工商業(yè)工人及家庭傭工疾病保險公約》(第24號)和《農(nóng)業(yè)工人疾病保險公約》(第25號),1969年的國際勞工大會對這兩項公約進(jìn)行了修訂,通過了《醫(yī)療護(hù)理與疾病津貼公約》(第130號),并將醫(yī)療保險的參保對象擴大到所有的經(jīng)濟(jì)活動人口和居民,這是關(guān)于醫(yī)療保障最主要的兩項國際勞工公約,也為我國在醫(yī)療保險法中制定擴大參保群眾的覆蓋面提供了借鑒。
因此,我國的醫(yī)療保險法的建立必須立足中國國情,深入了解各國醫(yī)療保險模式與其立法的相關(guān)性,總結(jié)和提升本土制度資源。
我國正處于醫(yī)療保險制度的深化改革中,社會醫(yī)療保險體系需要不斷的完善,研制《基本醫(yī)療保險條例》已迫在眉睫,只有單行的《基本醫(yī)療保險條例》才能彌補《社會保險法》僅有第三章第10條來規(guī)定醫(yī)療保險法的不足,才能在堅持《社會保險法》所確立的基本原則上,詳細(xì)規(guī)定其相關(guān)內(nèi)容。要做到:一是尊重國情;二是由于《基本醫(yī)療保險條例》是配套著《社會保險法》來制定的,故其必須以《社會保險法》的立法精神為出發(fā)點;三是要兼顧未來發(fā)展變化的可能性,要注重與其他相關(guān)法律條文的銜接。另外,在細(xì)節(jié)制定時著重考慮基本醫(yī)療保險的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌問題,以及新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的醫(yī)療保障權(quán)益市民化的問題。
如上所述,我國現(xiàn)行醫(yī)療保險法除《社會保險法》的相關(guān)規(guī)定外,往往是國務(wù)院及其職能部門以及地方政府出臺的一些相關(guān)政策,其根本是我國醫(yī)保改革的試點模式,且同級別和地區(qū)的行政部門提出的法律法規(guī)及政策均各自為政、分布零散,不具有全國性和權(quán)威性,立法滯后和立法層次都較低。針對以上現(xiàn)象,建議從兩方面來進(jìn)行立法:一是從分散的行政立法向相對集權(quán)的機關(guān)立法過渡;二是在總結(jié)以地方試點為主的立法上統(tǒng)一制定適合全國各地的醫(yī)療保險法,樹立法律的權(quán)威性和統(tǒng)一性。
隨著《社會保險法》首次將新型農(nóng)村醫(yī)療制度定性為基本醫(yī)療保險,再結(jié)合我國醫(yī)療保險制度的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),這就要求在制定醫(yī)療保險法時要統(tǒng)籌城鎮(zhèn)職工、城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民三項醫(yī)療保險制度,為各項制度的銜接留口,同時《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》中也提出要“探索建立城鄉(xiāng)一體化的基本醫(yī)療保障管理制度”。當(dāng)前和今后一個時期的主要任務(wù)應(yīng)當(dāng)是“穩(wěn)定職工醫(yī)保,完善居民醫(yī)保,整合城鄉(xiāng)醫(yī)?!?。就目前而言,建議先進(jìn)行新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度的整合。
近年來,由人社部和衛(wèi)生部起草的《基本醫(yī)療保險條例》和《新型農(nóng)村合作醫(yī)療條例》成為醫(yī)療保險立法中的難點。農(nóng)村醫(yī)療保險長期以來主要靠“軟法”(即由地方制定的一些條例、意見、辦法等)來支持,這使得農(nóng)村醫(yī)療保險法強制性和統(tǒng)一性不夠,農(nóng)村醫(yī)療保險事業(yè)不能穩(wěn)步發(fā)展。鑒于此,筆者建議要抓好專門性和地方性的相關(guān)法律法規(guī)建設(shè),既要發(fā)揮社會保障的兜底作用,又要針對我國農(nóng)村不同地區(qū)差異,堅持“宜粗不宜細(xì)”的原則來建立農(nóng)村醫(yī)療保險條例。
醫(yī)療保險涉及醫(yī)、藥、患、保等多個主體,內(nèi)容包括保障對象、籌資機制、待遇水平以及基金管理等。在建設(shè)醫(yī)療保險法時,不僅要考慮與《社會保險法》相關(guān)原則和大的政策的相互銜接,也要注意與人權(quán)法和刑法的相互關(guān)系。再者,由于醫(yī)療保險中存在的醫(yī)患信息不對稱,誘導(dǎo)需求和道德風(fēng)險一直在上演,因此建議在制定醫(yī)療保險法時,要做好與其他法律相結(jié)合的工作,同時也要具有前瞻性,為以后醫(yī)療保險法的發(fā)展打好基礎(chǔ)。
[1]施錦明:論我國醫(yī)療保險制度的實踐與創(chuàng)新[J].東南學(xué)術(shù),2012(4).
[2]王東進(jìn):依法構(gòu)建公正和諧醫(yī)保[J].中國醫(yī)療保險,2011(7).
[3]陳仰東、張蓉蓉:實現(xiàn)“質(zhì)量醫(yī)?!钡年P(guān)鍵在醫(yī)保管理[J].中國醫(yī)療保險,2012(12).
[4]彭高建:對基本醫(yī)療保險立法問題的幾點思考[J].中國醫(yī)療保險,2012(9).
[5]張?zhí)暮航⑽覈t(yī)療保險法的幾點思考[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2009(6).
[6]趙奕鈞:中國特色社會醫(yī)療保險立法的路徑選擇[J].學(xué)習(xí)月刊,2012(12).
[7]孫淑云:中國基本醫(yī)療保險立法研究[M].法律出版社,2013.
[8]侯文杰:完善我國醫(yī)療保險法律制度研究[D].河南師范大學(xué),2012.
[9]彭高建:從《社會保險法》看醫(yī)療保險立法路徑[J].中國醫(yī)療保險,2011(2).
[10]王東進(jìn):若干熱門話題尚須深究細(xì)酌[J].中國醫(yī)療保險,2011(4).
[11]彭明:我國農(nóng)村合作醫(yī)療保險制度的法律思考[D].湖南師范大學(xué),2013.