丁 榮
(貴州省畢節(jié)市雙山新區(qū)財(cái)政局,貴州 畢節(jié) 551700)
會(huì)計(jì)核算中心由政府成立,取消了各預(yù)算單位的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)崗位,保留原有的資金使用權(quán)、所有權(quán)和財(cái)政審批。核算中心統(tǒng)一管理銀行賬號(hào),集中監(jiān)督會(huì)計(jì)核算和實(shí)施。會(huì)計(jì)集中核算可以強(qiáng)化預(yù)算執(zhí)行規(guī)范資金使用,加強(qiáng)財(cái)政資金的管理和監(jiān)督,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。[1]會(huì)計(jì)集中管理能夠提高財(cái)政管理力度,提高財(cái)政資金使用效益,規(guī)范會(huì)計(jì)基礎(chǔ),減少成本開(kāi)支,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,強(qiáng)化會(huì)計(jì)審核和監(jiān)督職能,減少會(huì)計(jì)管理工作中出現(xiàn)的違紀(jì)行為,預(yù)防和控制職務(wù)犯罪的發(fā)生,但在實(shí)際管理工作中還存在許多問(wèn)題亟待解決。
會(huì)計(jì)集中核算有利于實(shí)現(xiàn)資金的集中控制,規(guī)范會(huì)計(jì)管理行為,保障會(huì)計(jì)支出的真實(shí)性。會(huì)計(jì)集中核算下,各賬戶(hù)得到了統(tǒng)一的管理,不許出現(xiàn)獨(dú)立的小賬戶(hù)。統(tǒng)一后的賬戶(hù)資金支出全部納入財(cái)政監(jiān)管中,財(cái)政資金的運(yùn)行完全在掌控之下,資金結(jié)余也一目了然,確保財(cái)政資金專(zhuān)款專(zhuān)用,防止資金被挪用,遏制了違法犯罪活動(dòng)的發(fā)生。會(huì)計(jì)集中核算下形成了統(tǒng)一的核算方式和核算形式,嚴(yán)格審查支出的項(xiàng)目和票據(jù),有利于實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)資料的準(zhǔn)確性,便于對(duì)會(huì)計(jì)核算的橫向和縱向進(jìn)行比較。原有的會(huì)計(jì)分散核算管理下,單位較多,獨(dú)立核算,設(shè)置的賬戶(hù)多,單位會(huì)計(jì)在監(jiān)督管理工作中缺少在崗監(jiān)督,沒(méi)有審批資金開(kāi)支。單位會(huì)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)缺少管理的原則性,造成了違法的資金開(kāi)支,資金開(kāi)支不合理,完全憑個(gè)人主觀(guān)意愿,挪用資金,造成資金去向不明,無(wú)法保證資金使用的安全性和有效性。會(huì)計(jì)核算中心統(tǒng)一會(huì)計(jì)集中核算,具有統(tǒng)一的賬戶(hù),采用分戶(hù)核算的辦法,集中管理各單位財(cái)政收支。會(huì)計(jì)集中核算符合財(cái)政部門(mén)的開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn),逐級(jí)核算各單位的每項(xiàng)開(kāi)支,規(guī)范了資金的使用,減少了資金的挪用和白條資金入賬,嚴(yán)肅處理超支行為,減少了違法行為的產(chǎn)生。會(huì)計(jì)集中核算實(shí)現(xiàn)全程管理,改變了各單位的階段管理,能夠有效防止腐敗的產(chǎn)生,使資金得到合理利用,提高了會(huì)計(jì)審計(jì)效率。金錢(qián)主義崇拜下產(chǎn)生了腐敗行為,貪污犯罪活動(dòng)往往和資金流動(dòng)密切相關(guān)。會(huì)計(jì)集中核算全程監(jiān)控資金,在資金監(jiān)督過(guò)程中,嚴(yán)格阻止不法行為,避免了貪污犯罪的發(fā)生,有利于反腐工作的順利進(jìn)行。會(huì)計(jì)核算中心和所屬人員不從屬于任何預(yù)算單位,排除了人為因素的干擾,會(huì)計(jì)核算工作更加公正。會(huì)計(jì)集中核算能夠及時(shí)審核并發(fā)現(xiàn)支出資金和票據(jù)的真假,減少以權(quán)謀私行為的發(fā)生,提高了財(cái)政支出的安全性,資金支出更加真實(shí)。以上只是理論形式上的推斷,多變的復(fù)雜情況和多樣的貪污犯罪行為還不能在實(shí)踐中得到完全驗(yàn)證。
會(huì)計(jì)集中核算下會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息更加完整,透明性很高,數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性更強(qiáng)。會(huì)計(jì)集中核算統(tǒng)一了會(huì)計(jì)核算的口徑和支出。會(huì)計(jì)核算未統(tǒng)一之前,各會(huì)計(jì)人員素質(zhì)差別很大,業(yè)務(wù)能力高低不同,水平參差不齊,不同地區(qū)會(huì)計(jì)核算人員的核算水平和工資水平差異很大。會(huì)計(jì)集中核算,統(tǒng)一了審核和支出標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)包括:出差補(bǔ)助、費(fèi)用支出等。所有會(huì)計(jì)核算人員站在同一條起跑線(xiàn)上,杜絕了特殊部門(mén)的“紅燈繞道”行為,遏制了隱性支出,減少了鋪張浪費(fèi)的行為,縮小了不同部門(mén)之間的貧富差距,保障了國(guó)家政策的貫徹、實(shí)施。會(huì)計(jì)集中核算之前,單位會(huì)計(jì)管理隊(duì)伍素質(zhì)普遍較低。會(huì)計(jì)從業(yè)人員有全職的,有兼職的,更有甚者,有的會(huì)計(jì)人員沒(méi)有上崗證。各單位對(duì)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)立也是按照自己的意愿,自主決定會(huì)計(jì)人員的去或留,沒(méi)有對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員制定薪資標(biāo)準(zhǔn),日常管理工作全部由單位負(fù)責(zé),會(huì)計(jì)從業(yè)人員只對(duì)自己的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),財(cái)政部門(mén)只管理具有會(huì)計(jì)從業(yè)資格證的會(huì)計(jì)人員,無(wú)法統(tǒng)一管理會(huì)計(jì)從業(yè)人員,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量差。會(huì)計(jì)集中核算下核算中心統(tǒng)一配置會(huì)計(jì)從業(yè)人員,采用科學(xué)的管理方式,規(guī)范會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作,制定規(guī)范的會(huì)計(jì)審核制度。核算中心人員全部通過(guò)統(tǒng)一的培訓(xùn)、考核,經(jīng)過(guò)精心的挑選,有嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度。會(huì)計(jì)從業(yè)人員學(xué)歷高,精通本專(zhuān)業(yè)的知識(shí),崗前培訓(xùn),崗后不斷努力學(xué)習(xí),知識(shí)不斷更新,大大提高了業(yè)務(wù)技能和會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行會(huì)計(jì)工作的核算和業(yè)務(wù)工作的處理,采用現(xiàn)代化管理手段,防止假賬的出現(xiàn),提高了會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)的及時(shí)性和準(zhǔn)確性。
在實(shí)際管理工作中,會(huì)計(jì)核算中心對(duì)報(bào)賬員無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)督,一些基層單位的資金來(lái)源復(fù)雜,往往沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行收支兩條線(xiàn)管理制度,嚴(yán)重違背會(huì)計(jì)管理制度和法律法規(guī),坐收坐支。核算會(huì)計(jì)在進(jìn)行會(huì)計(jì)賬務(wù)處理時(shí),因來(lái)源的資金在此類(lèi)基層單位已經(jīng)成了既定的事實(shí),只好對(duì)賬戶(hù)進(jìn)行調(diào)整,把剩余資金歸入國(guó)庫(kù),或者繳納這部分資金,沒(méi)有從實(shí)質(zhì)上解決問(wèn)題。單位報(bào)賬員決定收入的形成時(shí)間,收入數(shù)量的多少,事實(shí)上,資金的收入和票據(jù)數(shù)大相徑庭。有些單位以漏報(bào)、隔月報(bào)、少報(bào)、錯(cuò)報(bào)等方式私存資金,設(shè)立自己的小金庫(kù)。財(cái)政支出沒(méi)有統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。特別值得注意的是實(shí)際支出和標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)支存在很大的差距,會(huì)計(jì)核算中心往往處于被動(dòng)的困難局面。表面上會(huì)計(jì)核算中心按照國(guó)家的法律法規(guī)和行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),實(shí)際上在處理具體的人、財(cái)、物等問(wèn)題上卻十分棘手,如一些單位要求核算中心處理不合規(guī)的支出,核算中心則往往予以拒絕,兩方就會(huì)發(fā)生尖銳的矛盾。
單位會(huì)計(jì)的責(zé)任進(jìn)一步減弱了。會(huì)計(jì)核算法明確要求:會(huì)計(jì)核算要保證會(huì)計(jì)賬簿的真實(shí)性和完整性,各單位對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性負(fù)全部責(zé)任,在財(cái)務(wù)報(bào)道中,報(bào)道的內(nèi)容應(yīng)真實(shí)準(zhǔn)確。在會(huì)計(jì)管理工作中,單位既是管理工作的主體,也是管理工作的責(zé)任人。會(huì)計(jì)集中核算下,單位會(huì)計(jì)只負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)管理工作中的部分責(zé)任,核算中心對(duì)會(huì)計(jì)管理工作付全部責(zé)任,這在一定程度上弱化了單位會(huì)計(jì)管理工作的職能,單位會(huì)計(jì)人員只負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)管理工作的相應(yīng)責(zé)任。相比較而言,單位會(huì)計(jì)人員的職能減弱了。會(huì)計(jì)集中核算,進(jìn)一步加強(qiáng)了會(huì)計(jì)管理的監(jiān)督職能。會(huì)計(jì)核算中心無(wú)法和財(cái)政部門(mén)有效對(duì)接,缺乏專(zhuān)項(xiàng)資金的管理,跟蹤工作只是流于形式,不能有效的跟蹤會(huì)計(jì)管理工作,無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)資金流動(dòng)的專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督。專(zhuān)項(xiàng)資金出現(xiàn)了“跑”、“冒”、“滴”、“漏”的現(xiàn)象。專(zhuān)項(xiàng)資金沒(méi)有形成支出效率,不能集中管理,無(wú)法有效控制專(zhuān)項(xiàng)資金。會(huì)計(jì)集中核算不能清楚的了解單位資金的具體運(yùn)用,資產(chǎn)購(gòu)置情況,導(dǎo)致會(huì)計(jì)管理工作難以在單位有效深入。監(jiān)督主體地位發(fā)生了轉(zhuǎn)變。會(huì)計(jì)集中核算,會(huì)計(jì)核算中心既承擔(dān)著監(jiān)督單位財(cái)政收支的責(zé)任,又要接受審計(jì)部門(mén)的監(jiān)督,會(huì)計(jì)核算中心既是監(jiān)督的主體,也是被監(jiān)督的主體。
會(huì)計(jì)集中管理能夠?qū)崿F(xiàn)公共財(cái)政的統(tǒng)一管理。會(huì)計(jì)集中核算帶來(lái)了積極的效應(yīng),但也出現(xiàn)了一些需要研究和解決的問(wèn)題。針對(duì)會(huì)計(jì)集中核算出現(xiàn)的問(wèn)題和缺陷,筆者認(rèn)為,在已經(jīng)實(shí)行財(cái)政國(guó)庫(kù)集中支付制度的同時(shí),應(yīng)謹(jǐn)慎推行會(huì)計(jì)集中核算,在會(huì)計(jì)體制改革過(guò)程中,會(huì)計(jì)集中核算職能作為一種過(guò)渡形式,應(yīng)盡快與國(guó)庫(kù)集中支付制度融合起來(lái)。[2]我國(guó)會(huì)計(jì)核算事業(yè)起步較晚,在會(huì)計(jì)集中核算過(guò)程中還存在一些問(wèn)題,推行會(huì)計(jì)集中核算有待完善,需要進(jìn)行相應(yīng)的研究工作,以便靈活使用資金,更好構(gòu)建和諧社會(huì)。
[1] 張晨光.對(duì)會(huì)計(jì)集中核算形式的思考[A].廈門(mén)大學(xué)會(huì)計(jì)發(fā)展研究中心、廈門(mén)大學(xué)會(huì)計(jì)系.當(dāng)代管理會(huì)計(jì)新發(fā)展——第五屆會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)論文集(上)[C].廈門(mén):廈門(mén)大學(xué)會(huì)計(jì)發(fā)展研究中心、廈門(mén)大學(xué)會(huì)計(jì)系,2005(5).
[2] 成蓉暉,曹湘平.會(huì)計(jì)集中核算評(píng)述[J].財(cái)會(huì)月刊,2006(2):12-13.