國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則發(fā)展的新趨勢(shì)與中國(guó)的立場(chǎng)

張?zhí)旆f

（內(nèi)蒙古民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，呼和浩特028043）

國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則發(fā)展的新趨勢(shì)與中國(guó)的立場(chǎng)

張?zhí)旆f

（內(nèi)蒙古民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，呼和浩特028043）

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷深化，我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易取得了進(jìn)一步發(fā)展，并逐漸成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，受到社會(huì)形勢(shì)等因素的影響，國(guó)際貿(mào)易規(guī)則發(fā)生了巨大改變，對(duì)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略等產(chǎn)生了極大的影響，重新界定我國(guó)立場(chǎng)成為當(dāng)下最為重要的問(wèn)題，只有明確自身立場(chǎng)，才能夠確保我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易朝著正確方向發(fā)展。

國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則；新趨勢(shì)；中國(guó)；立場(chǎng)

一、國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則發(fā)展新趨勢(shì)

（一）區(qū)域化趨勢(shì)

在地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)等方面因素的影響下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則涉及范圍越來(lái)越廣，且區(qū)域化特征日益明顯，其中跨國(guó)公司的發(fā)展充分體現(xiàn)了這一特征?；诖?，國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則未來(lái)會(huì)朝著區(qū)域化方向發(fā)展，區(qū)域化特征主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，自由度較高，在TPP談判中涉及到新規(guī)則的制定時(shí)，便提出新規(guī)則的高標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大規(guī)則范圍，這一點(diǎn)充分證明了國(guó)際貿(mào)易投資便利程度；第二，符合一體化發(fā)展模式，區(qū)域經(jīng)貿(mào)的出現(xiàn)，將獨(dú)立的國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)融合到一起，以網(wǎng)絡(luò)化形式發(fā)展，每一個(gè)國(guó)家都有可能成為中心貿(mào)易國(guó)家，并輻射到其他國(guó)家，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展目標(biāo)；第三，跨區(qū)域性，信息、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)發(fā)展背景下，電子商務(wù)逐漸突破傳統(tǒng)商務(wù)模式時(shí)間與空間的限制成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展新模式，從而為跨區(qū)域發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

綜上所述，面對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則，只有在經(jīng)濟(jì)發(fā)展只能夠成為中心國(guó)家，才能夠越來(lái)越強(qiáng)，反之，則會(huì)越來(lái)越弱，中心國(guó)也成為各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的焦點(diǎn)。[1]

（二）拓展化趨勢(shì)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們思想意識(shí)發(fā)生變化，關(guān)注范圍變廣，使得國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則也逐漸滲透至國(guó)家其他方面，例如，政治、技術(shù)、環(huán)境等?；诖?，經(jīng)貿(mào)規(guī)則拓展化趨勢(shì)愈發(fā)明顯，出現(xiàn)了涵蓋廣泛領(lǐng)域的自由貿(mào)易協(xié)定。

微觀角度而言，拓展化趨勢(shì)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了很多影響，例如，發(fā)達(dá)國(guó)家更加關(guān)注與環(huán)境等方面問(wèn)題，而發(fā)展中國(guó)家則強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等方面因素，使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易話題逐漸朝著多樣化趨勢(shì)發(fā)展，增加了達(dá)成共識(shí)的難度；宏觀角度而言，經(jīng)貿(mào)規(guī)則主要是由國(guó)際社會(huì)主要行為主體參與制定的，使得規(guī)則更傾向于大國(guó)利益，基于此，國(guó)際貿(mào)易拓展程度越大，相應(yīng)的反全球化聲音也會(huì)越來(lái)越多。[2]

（三）差異化趨勢(shì)

WTO作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，在解決貿(mào)易爭(zhēng)端、協(xié)調(diào)各國(guó)家利益等方面占據(jù)舉足輕重的位置，受到世界多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的重視，其國(guó)家參與數(shù)量越來(lái)越多，在很大程度上增加了一些談判的難度，難以達(dá)成共識(shí)，突出表現(xiàn)在多哈談判事件中，規(guī)則差異化作為國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的新趨勢(shì)，主要體現(xiàn)在各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，其中國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)最為突出，還包括競(jìng)爭(zhēng)政策、勞工保護(hù)等方面，即便是在發(fā)展水平相似的國(guó)家之間，也會(huì)存在很大貿(mào)易爭(zhēng)端。但是，受到區(qū)域化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的影響，未來(lái)國(guó)家間合作越來(lái)越多，使得強(qiáng)國(guó)越來(lái)越強(qiáng)，相反，弱國(guó)則越來(lái)越弱。[3]

國(guó)際經(jīng)貿(mào)差異化發(fā)展趨勢(shì)，在很大程度上給全球經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)成了一定威脅，且對(duì)發(fā)展中國(guó)家的歧視也會(huì)增加，另外，受到資金、開放度等因素的影響，區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差距越來(lái)越明顯，從而直接對(duì)發(fā)展中國(guó)家主權(quán)的穩(wěn)定性。

二、中國(guó)立場(chǎng)的確定

（一）重視多邊貿(mào)易，構(gòu)建經(jīng)貿(mào)新秩序

誠(chéng)然，區(qū)域貿(mào)易發(fā)展迅速，但是，多邊體制仍然占據(jù)重要地位，且WTO規(guī)則依舊是國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的基礎(chǔ)。近年來(lái)，我國(guó)在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)取得了不錯(cuò)的成績(jī)，很大程度上是由于統(tǒng)一的多邊規(guī)則發(fā)揮的積極促進(jìn)作用。但是，由于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為了鞏固自身超級(jí)大國(guó)的地位，積極推廣自由貿(mào)易體制，對(duì)多邊貿(mào)易的發(fā)展造成了極大的沖擊，也在一定程度上抑制了多邊貿(mào)易體制發(fā)揮作用。[4]因此，我國(guó)在發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過(guò)程中，要重視多邊貿(mào)易，并堅(jiān)決捍衛(wèi)多邊經(jīng)貿(mào)體制，并適當(dāng)協(xié)調(diào)區(qū)域貿(mào)易與多邊貿(mào)易體制之間的關(guān)系，不斷優(yōu)化和完善相關(guān)規(guī)定，有效提升透明度，并將其納入大審核工作中，避免發(fā)達(dá)國(guó)家積極拓展區(qū)域貿(mào)易規(guī)則，減少經(jīng)濟(jì)自由化的不良影響，有效保護(hù)多邊貿(mào)易，構(gòu)建國(guó)際經(jīng)貿(mào)新秩序，爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)，從而促進(jìn)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。

（二）明確自身定位，爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)

在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，我國(guó)堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”路線，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但是，這并沒有改變我國(guó)發(fā)展中國(guó)家的身份，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，仍然不占有優(yōu)勢(shì)，受到發(fā)達(dá)國(guó)家的歧視。基于此，面對(duì)新規(guī)則，我國(guó)要明確自身位置，并積極拓展發(fā)展空間，立足于發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益，另外，規(guī)則的制定在很大程度上會(huì)偏向于自身利益，為了能夠更好地保護(hù)我國(guó)權(quán)益，應(yīng)積極應(yīng)對(duì)和適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則的變化，轉(zhuǎn)變被動(dòng)狀態(tài)，參與國(guó)際規(guī)則的制定和完善，我國(guó)除了要放眼于整個(gè)國(guó)際，還需要加強(qiáng)對(duì)一些區(qū)域貿(mào)易規(guī)則的關(guān)注力度，并參與其談判，減少歧視性規(guī)則的數(shù)量，除此之外，我國(guó)還要加強(qiáng)對(duì)自身內(nèi)部的調(diào)整，與國(guó)際規(guī)則發(fā)展趨勢(shì)相協(xié)調(diào)，適應(yīng)不斷變化的國(guó)際形勢(shì)，并深入分析和研究新規(guī)則的制定，為我國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展?fàn)幦「嗬?，提升?guó)際秩序合理性，從而為我國(guó)貿(mào)易發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。[5]

（三）發(fā)揮主導(dǎo)性作用

區(qū)域貿(mào)易體制的出現(xiàn)，不利于全球自由貿(mào)易的發(fā)展，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家中國(guó)的大國(guó)，要積極與我國(guó)具有同樣政治、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)國(guó)家的合作，并參與區(qū)域貿(mào)易安排談判，避免由于邊緣化及貿(mào)易歧視對(duì)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)的不利影響?？v觀以往我國(guó)與周邊國(guó)家之間的爭(zhēng)端，究其原因，主要是我國(guó)整體實(shí)力不夠，且影響力不強(qiáng)，例如，在中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)建立過(guò)程中，由于自身原因，即便是簽署B(yǎng)ITs，也仍然存在不同之處，在投資待遇等方面能夠充分體現(xiàn)出來(lái)，但是，這其中也包括我國(guó)自身的原因，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)東盟的關(guān)注力度，并深入探討東盟對(duì)我國(guó)經(jīng)貿(mào)產(chǎn)生的影響。因此，我國(guó)在重視多邊貿(mào)易的同時(shí)，也要兼顧區(qū)域貿(mào)易，多參與談判，盡量緩解和避免發(fā)達(dá)國(guó)家等對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式產(chǎn)生的威脅，建立以區(qū)域?yàn)橹行牡暮献鳎_保地區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、健康發(fā)展，另外，現(xiàn)代社會(huì)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也更加關(guān)心人們生活環(huán)境、電信、運(yùn)輸、知識(shí)等方面，所以，不僅要關(guān)注縱向規(guī)則，還需要加強(qiáng)本國(guó)橫向規(guī)則的制定與完善，進(jìn)而確保我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)。[6]

三、結(jié)論

根據(jù)上文所述，受到多方面因素的影響，當(dāng)下國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則逐漸朝著區(qū)域化、差異化及拓展化方向發(fā)展，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要組成部分，面對(duì)新規(guī)則的出現(xiàn)，要積極調(diào)整和優(yōu)化自身戰(zhàn)略，明確自身發(fā)展中國(guó)家的定位，堅(jiān)持多邊貿(mào)易，并積極參與區(qū)域貿(mào)易談判，爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)，創(chuàng)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展新秩序，有效保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益，避免歧視性規(guī)則等對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的不利影響，從而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定發(fā)展。

[1]吳美田.論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題[J].福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版，2010，18(3):259-261.

[2]謝 康，李 贊.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性的實(shí)證分析——兼論中美貿(mào)易不平衡的實(shí)質(zhì)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012，20(5):12-14.

[3]曲鳳杰.優(yōu)化結(jié)構(gòu)與協(xié)調(diào)發(fā)展——發(fā)展服務(wù)貿(mào)易與轉(zhuǎn)變我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的戰(zhàn)略措施[J].國(guó)際貿(mào)易，2011，10(8):158-159.

[4]蔡鵬鴻.TPP橫向議題與下一代貿(mào)易規(guī)則及其對(duì)中國(guó)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013，14(1):265-267.

[5]余明江.我國(guó)農(nóng)村反貧困機(jī)制的構(gòu)建——基于“政府—市場(chǎng)”雙導(dǎo)向視角的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009，12(5):123-125.

[6]朱 彤，張悅盈.美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的轉(zhuǎn)變與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新浪潮的興起 [J].亞太經(jīng)濟(jì)，2012，14(7): 456-457.

［責(zé)任編輯：龐 林］

DF961

A

1005-913X（2015）04-0011-02

2015-02-14

張?zhí)旆f(1981-)，女，內(nèi)蒙古通遼人，助教，研究方向：國(guó)際經(jīng)貿(mào)與國(guó)際結(jié)算。