摘 要:《2050年高校圖書館尸檢報告》以最直接、最響亮的方式道出了高校圖書館的致命危機(jī),“消亡論”在業(yè)內(nèi)已被探討了幾十年。沿著先輩們的足跡一路尋來,借助管理學(xué)工具PEST分析,試著找尋以下幾個問題的答案:如何看待高校圖書館消亡論、高校圖書館是否會應(yīng)預(yù)言所說的終將消亡、高校圖書館如何才能不消亡進(jìn)而取得長足發(fā)展。
關(guān)鍵詞:尸檢報告;高校圖書館;發(fā)展戰(zhàn)略;PEST分析
中圖分類號:G251 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)29-0226-02
高等教育的興起顯著加速了圖書館學(xué)的發(fā)展,高校圖書館一方面被形象地譽(yù)為“大學(xué)的心臟”[1],另一方面其在信息社會中的命運(yùn)又堪為人憂:BrainT.Sullivan的《2050年高校圖書館尸檢報告》[2](以下簡稱《尸檢報告》),就為現(xiàn)代圖書館人敲了一記警鐘。
一、傾聽《尸檢報告》發(fā)出的呼救
《尸檢報告》指出:高校圖書館將會消亡。主要原因有:一是過時的傳統(tǒng)館藏;二是聊勝于無的圖書館培訓(xùn);三是被納入普通教育的信息素養(yǎng);四是信息技術(shù)部門亦囊括了圖書館工作;五是銷聲匿跡的參考咨詢服務(wù);六是經(jīng)濟(jì)壓力造成的服務(wù)質(zhì)量低下[3]。
由《尸檢報告》引發(fā)的爭論與反思,集中體現(xiàn)在以下幾個方面。
支持者認(rèn)為:圖書館業(yè)的確正在衰敗,其原因在于:與學(xué)科建設(shè)脫節(jié)、經(jīng)費(fèi)匱乏、故步自封等;若高校圖書館的服務(wù)隨之取消或?qū)W生可以通過網(wǎng)絡(luò)獲取所需資源,那么圖書館員也就失業(yè)了;即使加大宣傳力度或發(fā)出“請關(guān)注我”的懇求,卻并不能擺脫其尷尬處境。
反對者則為其貼上了刻薄無理、嘩眾取寵的標(biāo)簽。認(rèn)為報告中說的“培訓(xùn)和館藏過時”言過其實;普通教育課程中包括信息素養(yǎng)教育更是無稽之談:新技術(shù)再強(qiáng)大也遠(yuǎn)不及“取代誰”;數(shù)字資源的完善亦不會是圖書館的存在和發(fā)展的魔障:在高校,學(xué)生仍需要實體圖書館作為文化傳遞、學(xué)習(xí)交流的中心;經(jīng)費(fèi)欠缺僅是讓圖書館“病了”,遠(yuǎn)不及“消亡”。
更有中立的述評認(rèn)為:《尸檢報告》雖有聳人聽聞、嘩眾取寵之嫌,但所指出的問題是圖書館人無法否認(rèn)、無法回避的。正如蘭開斯特曾很失敗地預(yù)言了無紙社會的到來,但這一失敗的預(yù)言給人的啟迪遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于驚悚。圖書館若要長生不老,唯一的道路就是因變而變。
何謂“尸檢報告”?醫(yī)學(xué)解釋是:對已經(jīng)死亡的機(jī)體進(jìn)行剖驗的一種醫(yī)學(xué)手段,通過檢查尸體的病變查明死亡原因,并運(yùn)用病理解剖的有關(guān)知識診斷發(fā)病誘因,進(jìn)而形成的書面表述?!妒瑱z報告》是以預(yù)測的形式出現(xiàn)的,是一記警鐘。1977年蘭開斯特“無紙論”語言的破滅正說明了圖書館的免疫力,其間現(xiàn)代圖書館也實現(xiàn)了數(shù)字化、虛擬館舍、興建了電子閱覽室、數(shù)字資源7*24的全開放式服務(wù)。正所謂“歷史不能假設(shè),未來大膽預(yù)測”,有了這一警示性預(yù)言,圖書館人完全可以防患于未然。
二、PEST分析-高校圖書館不會消亡
圖書館“消亡論”主要是受了技術(shù)決定論的影響。當(dāng)代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展為當(dāng)代圖書館的發(fā)展提供了優(yōu)厚的條件,但同時也提出了嚴(yán)苛的要求。PEST(Politics-Economic-
Society-Technology)分析是戰(zhàn)略管理的基本工具,旨在從總體上把握宏觀環(huán)境。
(一)P-圖書館的歷史使命未了
圖書館的歷史使命是由社會發(fā)展決定的,不能隨意更改。國際圖聯(lián)將其概括為:一是為人類保存文化遺產(chǎn);二是社會教育的開展;三是科學(xué)情報的傳遞;四是智力資源的開發(fā)等。于是,沒有一個圖書館能說自己完成了歷史使命。對于“高校圖書館使命”[4]一詞,歐美50所知名高校圖書館中至少23所高校有所提及,匯總為7個方面。
■
由此可見,圖書館應(yīng)當(dāng)自信地作為高校的支柱之一,通過思考和創(chuàng)新,為讀者主動提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),成為高??蒲薪虒W(xué)不可或缺的助手,成為師生的學(xué)術(shù)交流中心和學(xué)習(xí)科研空間。
(二)經(jīng)濟(jì)的(Economic)
從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理上講,圖書館成為文獻(xiàn)中心的主要原因有三點(diǎn):一是分工產(chǎn)生效率。文獻(xiàn)的長期積累和儲存需要一定的設(shè)備和足夠的空間,實體圖書館作為現(xiàn)代學(xué)習(xí)、交流中心,完美、寬敞的現(xiàn)代化館舍完全可以滿足條件;文獻(xiàn)資源的收集、整理和組織需要專門的知識隊伍,將專業(yè)的事交給專家來做,這也是社會的進(jìn)步。二是規(guī)模效益。套系文獻(xiàn)價格昂貴,個體鮮有用到其中的哪一部分,沒有能力也沒有必要去大批地、系統(tǒng)地購置。而作為高校圖書館,完全可以斥巨資批量地、系統(tǒng)地購進(jìn)紙質(zhì)圖書、電子書、數(shù)據(jù)庫等,對于上游供貨商又有了強(qiáng)大的議價能力。三是資源的循環(huán)利用。圖書資源在正常使用過程中,讀者效用的實現(xiàn)并不會減少圖書的價值,圖書資源可以多次、無衰減地滿足不同讀者的需求。
(三)社會的(Society)
十年來,本人所在的高校先后對近20 000名在校大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,其結(jié)果顯示:超過80%的大學(xué)生認(rèn)為圖書館是校園里學(xué)習(xí)研討、讀書交流的最佳去處,他們希望圖書館能開設(shè)更多的閱覽室,希望閱覽室開放的時間更長;另外,在每年4月23日世界讀書日期間,筆者所在的大學(xué)圖書館連續(xù)七年針對市民的4 000余份調(diào)查問卷的結(jié)果顯示:有六成以上的市民強(qiáng)烈表示業(yè)余時間愿意到圖書館去看書、充電。大學(xué)生的75%,市民的52%都認(rèn)為到圖書館看書學(xué)習(xí)特別能找到感覺,人多學(xué)習(xí)氣氛好,容易進(jìn)入狀態(tài)??梢?,圖書館除資源服務(wù)以外還有環(huán)境服務(wù),以其充滿人文情感的氣和場,是其他任何場所都無法替代的。
(四)技術(shù)的(Technology)
新技術(shù)是把雙刃劍,高校圖書館有可能為劍所傷,亦可以乘著技術(shù)的翅膀拔劍起舞,數(shù)字圖書館便是很好的出路。自1993年的英、法兩國的數(shù)字圖書館發(fā)軔以來,先后有美國、日本等國加入了“e-lib”重點(diǎn)計劃,2009年在巴黎正式啟用的世界數(shù)字圖書館網(wǎng)站更是成為數(shù)字圖書館發(fā)展的里程碑;我國的數(shù)字圖書館經(jīng)過二十多年的探索研究,逐步在理論研究、標(biāo)準(zhǔn)體系、技術(shù)研發(fā)、資源建設(shè)及信息服務(wù)等方面有了較大的進(jìn)展,并逐步完成了中國國家數(shù)字圖書館、中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)、開世覽文、CADAL、中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館等大型數(shù)字圖書館工程。自此,國內(nèi)高校圖書館的數(shù)字化浪潮便勢不可擋了。
三、高校圖書館長足發(fā)展的戰(zhàn)略方案
當(dāng)前形勢下,高校圖書館長足發(fā)展的戰(zhàn)略方案包括。
(一)大力推進(jìn)圖書館數(shù)字化進(jìn)程
高校圖書館數(shù)字化建設(shè)是適應(yīng)社會發(fā)展的必然趨勢。要做好這一系統(tǒng)工程,首先,圖書館人應(yīng)秉持著標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、文獻(xiàn)專有、共享互補(bǔ),把自家現(xiàn)有資源實現(xiàn)數(shù)字化;其次,充分利用好各項網(wǎng)絡(luò)資源、共享資源,從而實現(xiàn)信息資源共享的數(shù)字化;再次,在圖書館數(shù)字化建設(shè)過程中出現(xiàn)的問題和困惑面前,高校圖書館人應(yīng)著力提高圖書館人力資源素質(zhì),加強(qiáng)兄弟館之間的交流與合作,精誠團(tuán)結(jié),共建虛實結(jié)合的館藏資源、傳統(tǒng)與現(xiàn)代化有機(jī)融合的辦館模式,有理有節(jié)、有條不紊地推進(jìn)高校圖書館的數(shù)字化進(jìn)程。
(二)深度嵌入教學(xué)、科研
未來科研過程的演化不僅體現(xiàn)在每個科研人員的計算機(jī)能查詢圖書館的網(wǎng)站及電子期刊文章和電子圖書的內(nèi)容,而且圖書館員還將嵌入到各個院系,與科研人員在其所在的研究領(lǐng)域展開合作。圖書館員能否走出圖書館進(jìn)而嵌入教學(xué)科研過程,順利走完信息與用戶之間的“最后一公里”,是對圖書館能力的重大考驗。因此,高校圖書館有必要實行學(xué)科館員制,分散式或是掛靠式[5]的管理模式都能有效促進(jìn)學(xué)科館員的培養(yǎng),促使其隱性知識向顯性化的方向轉(zhuǎn)化[6],并借助一定的工具(如:RSS、Blog、WiKi等等)實現(xiàn)學(xué)科館員與用戶隨時隨地的信息交流。
(三)打造可移動的圖書館
信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天,移動設(shè)施日益普及,其功能也空前強(qiáng)大,作為高校圖書館的學(xué)術(shù)資源與服務(wù)使命之一,圖書館必須重視移動服務(wù)[7]戰(zhàn)略。正如KlausCeynowa勾畫的高校圖書館移動服務(wù)框架:OPAC和網(wǎng)站等基礎(chǔ)服務(wù)的移動化,特色館藏呈現(xiàn)的新場景,多種設(shè)備解決方案,獲得在整個網(wǎng)絡(luò)空間的顯示度,拓展現(xiàn)實(真實世界的視覺表現(xiàn)),通過完全滲透性的互聯(lián)網(wǎng),實現(xiàn)日常生活信息的全集成,從而實現(xiàn)無處不在、無時不有的圖書館。
(四)創(chuàng)新服務(wù)模式
當(dāng)前所處的信息大時代,高校圖書館可為讀者提供的信息資源是極為豐富的,除館藏紙質(zhì)文獻(xiàn)外,尚有數(shù)據(jù)庫、電子期刊、博碩論文庫乃至網(wǎng)絡(luò)上的免費(fèi)資源,文獻(xiàn)載體也已由單一的紙質(zhì)擴(kuò)展到光盤、電子出版物、共享數(shù)據(jù)庫等,具備強(qiáng)大的資源支撐;資源建設(shè)方面借助地區(qū)文化優(yōu)勢創(chuàng)辦別具一格的特色數(shù)據(jù)庫;同時堅持“開放、合作、共享”,與兄弟高校、兄弟館之間密切合作,建立高校圖書館聯(lián)盟[8];依托技術(shù)聯(lián)盟[9],搭建統(tǒng)一的共享檢索平臺,爭取為讀者提供借、閱、咨詢、檢索“一站式”跨庫檢索。
四、結(jié)束語
高校圖書館消亡說是懸在圖書館人頭上的利劍,圖書館人敬畏現(xiàn)代技術(shù),更應(yīng)該對圖書館的未來充滿信心,技術(shù)不可能取代學(xué)術(shù),虛擬不可能取代形神,高校圖書館形神兼?zhèn)?,學(xué)術(shù)并重,名副其實,這一切都不可能被取代,其存在將源遠(yuǎn)流長。也許,書不再是將字寫在紙上的書,但書終將是書,高校里圖書館終將是圖書館。圖書館是高校的附屬機(jī)構(gòu),雖不直接產(chǎn)生效益,但一個“因變而變”的圖書館對所在高校的教學(xué)、科研來說舉足輕重,圖書館的長足發(fā)展便是所在高校的生長狀態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]SHERA.J H.The foundations of education for librarian-ship.New York: Becker and Hayes,1972: 143.
[2]Academic Library Autopsy Report,2050[EB/OL].(2011-01
-04)[2011-01-06].http://chronicle.com /article/Academic-
Library-Autopsy/125767/.
[3]馮佳,張麗,陸曉曦.《2050年高校圖書館尸檢報告》解讀.圖書館建設(shè)[J].2011(2):13-15
[4]張煥敏,陳良強(qiáng).國外知名高校圖書館使命、愿景、價值觀研究,圖書館建設(shè),2010(9):106-108.
[5]何琳,劉迎清.財經(jīng)類高校圖書館學(xué)科館員制度建設(shè)調(diào)查分析[J].圖書館學(xué)研究,2012(8):94-98
[6]王萍,王強(qiáng),周麗霞.高校圖書館學(xué)科館員隱性知識顯性化[J].情報科學(xué),2010(8):1253-1257.
[7]茆意宏.面向用戶需求的圖書館移動信息服務(wù)[J].中國圖書館學(xué)報,2012(1).
[8]張宏武.地方高校圖書館創(chuàng)新服務(wù)探析[J].圖書館學(xué)研究,2012(9):90-92.
[9]沈嶸.技術(shù)聯(lián)盟:高校圖書館數(shù)字化建設(shè)的新方向——以浙江省高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設(shè)為例[J].圖書情報工作,2010(3):71-74.