“行善被誣”的烏云遮不住善行的陽光

近日，一起“老人摔倒”事件再次刺激了公眾的神經(jīng)。據(jù)四川省達(dá)州市公安局達(dá)川分局通報(bào)，“9歲娃娃扶老人，被老人死死抓住稱其被娃娃撞倒”事件中，蔣婆婆系自己摔倒。因敲詐勒索，公安機(jī)關(guān)給予蔣婆婆及其兒子行政拘留、罰款等處罰。對警方這一處理，蔣婆婆及其家人表示不服，堅(jiān)稱是被小孩撞倒的。蔣婆婆覺得很冤枉，數(shù)度落淚，為自證清白，她甚至以“如果我說了假話騙人，我全家死絕”來賭咒。

這起“老人摔倒”事件經(jīng)警方認(rèn)定后，引起不少議論。其中很多議論都顯得非常悲觀，認(rèn)為這樣的事情頻頻發(fā)生，社會(huì)行善的火焰很快就會(huì)被澆滅，“誰還敢?guī)蛣e人，誰還愿幫別人……”誠然，對行善者最大的打擊莫過于“行善被污”，人們有這樣的反應(yīng)和議論實(shí)在情理之中。但理性地看，這樣的事雖然不是個(gè)例，但的確屬于孤立事件，由于其傳播效應(yīng)大，這些孤立事件的負(fù)面效應(yīng)也往往會(huì)被夸大。

就常人的心理而言，負(fù)面事件的沖擊總是更為猛烈，就好像10條好消息也許并不能讓你開心，但一條壞消息就足以讓你沮喪。人們在無意中總會(huì)夸大一些負(fù)面的心理效應(yīng)，比如2012年的“末日情結(jié)”，一部災(zāi)難電影、幾次天災(zāi)、數(shù)起人禍，似乎都能激起一種世界就要完蛋的絕望。事實(shí)上，情況并非如此，今天，這個(gè)世界依然陽光燦爛，依然充滿著希望。的確，社會(huì)上存在一些嚴(yán)重缺乏底線的人，他們破壞規(guī)則，毀滅人與人之間的信任和情誼，釋放著巨大的負(fù)能量。但他們不是社會(huì)的全部，情況并沒有人們主觀想象的那么糟糕。每次“行善被污”事件在刺傷公眾的同時(shí)，也在檢驗(yàn)著公眾。網(wǎng)上一片痛徹心扉的憤怒背后，其實(shí)就是善對惡的討伐，是公眾信仰對個(gè)體惡行的譴責(zé)。這憤怒來自大多數(shù)，所以這善也一定代表了大多數(shù)。

我們沒有必要糾結(jié)于一次甚至幾次行善被曲解、誣蔑的事件，它們不是主流，也不可能是主流。因?yàn)樯频姆N子深藏在每個(gè)人的心里，惻隱之心，人皆有之，羞惡之心，人皆有之，只是由于利害計(jì)較或其他因素的遮蔽，善暫時(shí)沒被發(fā)現(xiàn)，但它一直在那兒，而且光芒不減。就像烏云暫時(shí)會(huì)遮住陽光，但太陽依然高高在上。在陽光與烏云之間，陽光永遠(yuǎn)是主流。

這種善的溫暖不僅存在于每個(gè)人的心里，也存在于現(xiàn)實(shí)中人與人的關(guān)系里。就在7旬老太婆被認(rèn)定誣陷9歲娃娃的同時(shí)，成都一位94歲的大爺在雨中摔倒，一對夫婦將其扶起，由于擔(dān)心老人再發(fā)生意外，兩人在細(xì)雨中等到老人家屬抵達(dá)才走，并且謝絕了他們的現(xiàn)金酬謝。

有首歌唱道，一個(gè)平凡的故事，也許感動(dòng)好多年。我們周圍其實(shí)有很多這樣的夫婦，延續(xù)著一個(gè)個(gè)平凡的故事。如果你能發(fā)現(xiàn)，就能不斷感受到光明、溫暖和力量。那些暫時(shí)遮擋行善者的烏云，無法真正遮住善行的陽光。

【名師點(diǎn)評(píng)】陳新國：本文最顯著的特點(diǎn)是運(yùn)用比喻論證法。本文作者將行善暫時(shí)被誣比作烏云，將善行比作陽光，這個(gè)比喻新穎別致，形象生動(dòng)。作者堅(jiān)信，烏云暫時(shí)會(huì)遮住陽光，但太陽依然高高在上。在陽光與烏云之間，陽光永遠(yuǎn)是主流。作者以此告訴人們，類似達(dá)州老太“訛人”事件，屬于孤立事件，絕不會(huì)是社會(huì)主流，我們應(yīng)該看到希望，傳播正能量，如文中寫到的成都一對夫婦扶起94歲的大爺，并在細(xì)雨中等到老人家屬抵達(dá)才離開，這就是明證。

當(dāng)然，在運(yùn)用比喻論證時(shí)要注意兩點(diǎn)，一是用于作比喻的事必須可信，要選擇人所共知的；用于作比喻的事物，要具體、淺顯而新穎，通俗易懂。二是比喻應(yīng)當(dāng)貼切、生動(dòng)。要抓住比喻者與被比喻者之間的本質(zhì)特點(diǎn)、內(nèi)在聯(lián)系，比喻物和被比喻物既要有相似點(diǎn)，又不能是同一事物。

本文扣題意識(shí)很強(qiáng)，文中多次反復(fù)點(diǎn)題。