據(jù)統(tǒng)計(jì)資料分析,全球女性所患惡性腫瘤中,子宮頸癌是常見的婦科惡性腫瘤,其發(fā)病率僅次于乳腺癌[1],放射治療及手術(shù)治療為常規(guī)治療手段,但因僅為局部治療手段,難以徹底消除潛在的亞臨床癥狀和微轉(zhuǎn)移病灶,治療后仍有較高的復(fù)發(fā)率[2-3],上世紀(jì)末,五項(xiàng)大樣本前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究對(duì)比了1894例具有高危因素的宮頸癌病理,結(jié)果證明同步放化療均優(yōu)于單純放療。因此美國(guó)國(guó)立癌癥研究院(NCI)提出將放療聯(lián)合含有順鉑的同步化療作為中晚期宮頸癌的標(biāo)準(zhǔn)治療。
1同步放化療(CCR)
同步放化療CCR(chemoradiotherapy)指在放療的同時(shí)進(jìn)行化療。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外開展了有關(guān)同步放化療與單純放療的多項(xiàng)臨床研究,結(jié)果表明以順鉑為基礎(chǔ)的同步放化療明顯降低了死亡風(fēng)險(xiǎn),因此同步放化療已成為中晚期宮頸癌的治療標(biāo)準(zhǔn)模式[4]。根據(jù)多項(xiàng)研究結(jié)果,美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)于2004年公布的臨床診療指南中,已將同步放化療作為巨塊型宮頸癌的治療標(biāo)準(zhǔn)。
2同步放化療的對(duì)中晚期宮頸癌患者的作用
中晚期宮頸癌多已錯(cuò)過最佳手術(shù)時(shí)期,其治療效果不理想,五年存活率低。因同步放化療可明顯提高患者生存率,降低復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),目前絕大多說學(xué)者均認(rèn)可同步放化療對(duì)中晚期宮頸癌的治療效果。
Morris[5]對(duì)388例宮頸癌患者進(jìn)行隨機(jī)分組研究,于1999年報(bào)道了其研究結(jié)果,經(jīng)43個(gè)月的中位隨診時(shí)間,同步放化療和單純放療組的5年生存率和無(wú)進(jìn)展率分別為73%∶58%;67%∶40%(P=0.004)。由此可知局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率單純放療組高于同步放化療組,但同步放化療組的副反應(yīng)均高于單純放療組。
3同步治療中化療方案及劑量
3.1含鉑類與不含鉑類方案的分析調(diào)查 含鉑類的化療藥物是治療宮頸癌被認(rèn)可的最有效的藥物。1999年Whiney[6]對(duì)368例Ⅱb-Ⅳa無(wú)腹主淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的中晚期宮頸癌進(jìn)行前瞻性對(duì)照研究,結(jié)果顯示DDP+5-FU組的總生存率為55%明顯高于羥基脲組的43%(P=0.018)。
3.2以順鉑為基礎(chǔ)的方案探索
3.2.1在宮頸癌聯(lián)合放化療方案中,國(guó)內(nèi)外目前最常用屬DDP單藥治療方案,上世紀(jì)九十年代初國(guó)內(nèi)外報(bào)道劑量多為30~40 mg/m2 [7]。然而近年來(lái)越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為40 mg/m2劑量學(xué)者毒性偏大,以25~35 mg/m2 [8]更合適。
3.2.2單藥DDP治療的基礎(chǔ)上,各國(guó)學(xué)者[9]經(jīng)過多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)順鉑+健擇,作為同步放化療藥物也顯示出獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。周曉紅[10]等應(yīng)用隨機(jī)對(duì)照組的方法將100例分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組采用環(huán)磷酰胺1000 mg/m2 d1,8;阿霉素40mg/m2 d1;順鉑50 mg/m2 d3,4,5。觀察組采用吉西他濱1250 mg/m2 d1,8;順鉑25mg/m2 d1。觀察組完全緩解率和總體有效率為30%和94%,而對(duì)照組兩者比例為16%和78%(P<0.05)。 結(jié)果顯示吉西他濱聯(lián)合順鉑治療中晚期宮頸癌療效較為明顯。
3.2.3近年來(lái)TP方案在同步放化療中的作用得到了廣泛的認(rèn)可,林斌[11]等應(yīng)用Mate 分析的方法將40例中晚期宮頸癌患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組采用單藥順鉑,而實(shí)驗(yàn)組采用紫杉醇135 mg/m2聯(lián)合順鉑進(jìn)行化療。結(jié)果顯示觀察組有效率為63.3%高于觀察組的46.7%。紫杉醇作為新興抗腫瘤藥物對(duì)人類鱗狀細(xì)胞癌有一定的治療效果。
3.2.4除此之外FP化療方案也為近年來(lái)較為常用的放化療方案,陳琬玲[12]等選取中晚期宮頸癌患者80例,隨機(jī)分為兩組,A組化療方案為5-FU 1000 mg/m2+順鉑20 mg/m2,B組為單藥順鉑20 mg/m2,兩組均予以同樣的放療方式。但結(jié)果顯示療效其差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,5-FU作為已被認(rèn)可的化療藥物在宮頸癌治療過程中效果不明顯。
3.3其他鉑類方案衍生
3.3.1卡鉑是第二代鉑類化療藥物,屬于細(xì)胞周期非特異性藥物,在生化特征和順鉑相似的基礎(chǔ)上,卡鉑的耳毒性和腎毒性,胃腸道毒副反應(yīng)等均較順鉑 低[13]。
3.3.2奈達(dá)鉑也是新一代的鉑類抗癌藥物,其水溶性為順鉑的十倍左右,能有效的排除代謝產(chǎn)物減少藥物的細(xì)胞毒性,且奈達(dá)鉑與順鉑無(wú)完全交叉耐藥,在同步化療方案中并可在某些方面取代順鉑[14]。
4同放化療的常見不良反應(yīng)
通常放化療是在放療的開始加入小劑量化療藥物,其不良反應(yīng)理所當(dāng)然的高于單純放療,但低于放療加輔助化療。Eifel[15]經(jīng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)證實(shí)DDP和5-FU聯(lián)合放療在提高了局部晚期宮頸癌的生存率的基礎(chǔ)上,沒有增加與治療相關(guān)的晚期并發(fā)癥。
Dubay等[16]回顧性分析了應(yīng)用卡鉑進(jìn)行同步放化療的中晚期宮頸癌患者,經(jīng)統(tǒng)計(jì)無(wú)明顯腎臟毒性反應(yīng),胃腸反應(yīng)叫輕,血液系統(tǒng)毒性反應(yīng)發(fā)生率高,但都控制在1~2級(jí)。因此卡鉑應(yīng)用于同步放化療更有優(yōu)勢(shì)。
5結(jié)論
綜上所述,各國(guó)學(xué)者經(jīng)過多年研究及實(shí)驗(yàn)均認(rèn)可同步放化療對(duì)中晚期宮頸癌的優(yōu)良性。以順鉑為基礎(chǔ)的同步放化療明顯的增加了患者的5年生存率,在順鉑基礎(chǔ)上的聯(lián)合化療方案治療效果明顯優(yōu)于單藥治療。且順鉑的第二代衍生物卡鉑及奈達(dá)鉑的化療效果在某種程度上可以取代順鉑,且其化療副毒作用,例如腎毒性及血液毒性明顯低于順鉑。同步放化療使錯(cuò)過手術(shù)最佳時(shí)期的中晚期宮頸癌患者病灶縮小,生存率和生存質(zhì)量提高。從理論和實(shí)踐均證明同步放化療的應(yīng)用前景及治療效果。
參考文獻(xiàn):
[1]周瑾,吳清明,黃國(guó)香.人乳頭狀瘤病毒感染與宮頸癌的研究進(jìn)展 [J].實(shí)用癌癥雜志,2010,25(2):212-212.
[2]Kuzuya K. Chemoradintherapy for uterine cancer:current status and perspectves [J].Int J Clin Oncol,2004,9(6):458-458.
[3]Powell ME. Modern radiotherapy and cervical cancer [J].Int J Gynecol cancer,2010,20(2):49-49.
[4]Burnett AF, et al. A Phase Ⅱ study of gemcitabine and cisplatin in patients with advanced,persistent or recerrcut squamons cell carcinoma of the cervix.[J].Gynecol Oncol,2000,76:63-66.
[5]Morris M, et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer[J].N Engl J Med,1999,340(15):1137-1143.
[6]Whitney CW, et al. Randomized comparison of fluorouracil pius cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage ⅡB-ⅣA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes[J].a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study,1999,17(5):1339-48.
[7]William A. Perers, et al. Concurrent Chemotherapy and Pelxic Radiation Theray Compared With Pelvic Radiation Therapy Alone as Adijuvant Therapy After Radical Surgery in High-Risk Early-Stage Cancer of the Cervix.[J].Journal of Clinical Oncology,2000,8(18):1606-1613.
[8]仝自強(qiáng).宮頸癌放療同步化療療效及預(yù)后相關(guān)因素分析 [J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(6):472-473.
[9]Umanzor J, et al. Int.J[J].Radiat Oncol Biol Phys,1992,23(3):501-9.
[10]周曉紅.吉西他濱治療晚期宮頸癌50例療效觀察 [J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(15):50-51
[11]林斌,王敏.順鉑聯(lián)合紫杉醇化療治療局部中晚期子宮頸癌的臨床效果 [J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(4):698-699.
[12]陳琬玲,候開宇,吳秀雙,等.盆腔外照射,高劑量率后裝聯(lián)合5-FU,DDP治療ⅡB-ⅣA期宮頸癌療效比較[J].武警醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,20(1):22-23.
[13]高桂臣.紫杉醇聯(lián)合卡鉑化療并通報(bào)放療在中晚期宮頸癌治療中的臨床療效分析 [J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(29):8-9.
[14]周春玲,劉宇清.紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期宮頸癌療效觀察 [J].內(nèi)科,2013,8(2):156-157.
[15]Oltvai ZN, Illiman CL, Oremeyer SJ, et al. Bcl-2 heterodimerizes in vivo with a conserved homolog,bax that accelerates programmed cell death [J].Cell,1993,74(4):609-609.
[16]Dubay RA, Rose PG, O′Malley DM, et al. Evaluation of comcurrent and adjuvant carboplatin with radiation therapy for locally advanced cervical cancer [J].Gynecol Oncol,2004,94(1):121-121.編輯/肖慧