摘要:目的 觀察后路經(jīng)傷椎置釘結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨治療胸腰段骨折的臨床療效。方法 對26例患者采用后路經(jīng)傷椎置釘結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨治療胸腰段骨折,對比所有病例術(shù)前、術(shù)后以及各個隨訪時間點傷椎椎體高度、傷椎椎管正中矢狀徑和Cobb角變化,以觀察術(shù)后骨折復(fù)位情況以及隨訪期間內(nèi)固定有無失敗和復(fù)位有無丟失。結(jié)果 26例患者均獲得隨訪,隨訪時間12~28個月,平均15.7月。切口甲級愈合,無神經(jīng)損傷、腦脊液漏及切口感染,術(shù)后傷椎椎體高度、傷椎椎管正中矢狀徑和Cobb角較術(shù)前均明顯改善,隨訪期間無發(fā)生椎弓根螺釘斷裂或松動,椎體前緣高度無明顯繼發(fā)丟失,椎管正中矢狀徑及Cobbs角無明顯變化。結(jié)論 后路經(jīng)傷椎置釘有助于骨折復(fù)位,體現(xiàn)更佳生物力學(xué)性能,結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨可重建脊柱穩(wěn)定、促進骨折愈合,是治療胸腰段骨折的有效方法,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:胸腰段骨折;傷椎固定; 椎弓根置釘;植骨
胸腰段為活動腰椎與固定胸椎間的轉(zhuǎn)折點,因其解剖位置的特殊性以及生物力學(xué)特點,該節(jié)段為脊柱骨折多發(fā)部位。傳統(tǒng)的手術(shù)方法多采用后路跨傷椎四釘法固定技術(shù),但該術(shù)式存在術(shù)后傷椎高度恢復(fù)不理想,遠期椎體高度繼發(fā)丟失以及釘棒斷裂等一系列問題。我科采用后路經(jīng)傷椎置釘結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨技術(shù)治療胸腰段骨折26例,臨床療效確切,報告如下:
1 資料與方法
1.1一般資料 脊柱胸腰段骨折26例(男17例,女9例),年齡23~55歲,平均33.6歲。致傷原因:交通傷9例,重物砸傷4例,高處墜落傷13例。骨折部位:胸12椎體8例,腰1椎體11例,腰2椎體7例。所有患者均攝胸腰椎X線片、CT及MRI檢查,術(shù)前CT示傷椎雙側(cè)椎弓根均完整或基本完整,本組26例術(shù)前均無脊髓、圓錐或馬尾神經(jīng)損傷。按Denis分類,其中A型8例,B型14例,C型1例,D型3例。
1.2方法 氣管插管全麻?;颊吒┡P位,取后正中縱行切口,以傷椎棘突為中心,充分暴露傷椎及上下相鄰椎的棘突、椎板、關(guān)節(jié)突和橫突,依次置入椎弓根螺釘,安裝預(yù)彎好的連接桿,緊固傷椎椎弓根螺釘與連接桿,以其為支撐點,雙側(cè)上下同時撐開后鎖定上下椎的椎弓根螺釘,術(shù)中透視下證實傷椎的椎體前緣高度已恢復(fù)或基本恢復(fù),并且生理曲度恢復(fù),再松開一側(cè)連接桿,退出同側(cè)的傷椎椎弓根螺釘,通過已經(jīng)形成的椎弓根通道植骨并壓實,置入原傷椎螺釘并鎖緊連接桿;另一側(cè)依同法進行。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后絕對臥床休息4w,預(yù)防性應(yīng)用抗生素,早期進行腰背肌鍛煉.術(shù)后4w可在腰背部支具保護下逐漸站立行走,3個月內(nèi)禁彎腰及負重。
2 結(jié)果
26例患者均獲得隨訪,隨訪時間12~28個月,平均15.7月。切口甲級愈合,無神經(jīng)損傷、腦脊液漏及切口感染,術(shù)后傷椎椎體高度、傷椎椎管正中矢狀徑和Cobb角較術(shù)前均明顯改善,隨訪期間無發(fā)生椎弓根螺釘斷裂或松動,椎體前緣高度無明顯繼發(fā)丟失,椎管正中矢狀徑及Cobb角無明顯變化。
3 討論
脊椎發(fā)病率呈逐年上升的趨勢。大多數(shù)損傷源于高處墜落傷,重物砸傷,車禍傷。其中胸腰段骨折多見,約占脊柱骨折的50%。對于胸腰段骨折,大部位可以通過后路椎弓根釘系統(tǒng)固定,較前路手術(shù),其具有創(chuàng)傷小、出血少、手術(shù)時間短、手術(shù)技巧相對更容易等優(yōu)勢。
3.1經(jīng)傷椎置釘六釘法與傳統(tǒng)后路跨傷椎四釘法固定技術(shù)的比較 傳統(tǒng)后路跨傷椎四釘法固定技術(shù)使用廣泛,但該術(shù)式存在術(shù)后傷椎高度恢復(fù)不理想,遠期椎體高度繼發(fā)丟失以及釘棒斷裂等一系列問題,近年來許多學(xué)者都對經(jīng)后路傷椎置釘進行了一系列的研究,顏華儒[1]等通過對比研究得出結(jié)論:胸腰段骨折經(jīng)傷椎的六釘法固定在術(shù)后椎體穩(wěn)定性及復(fù)位程度方面優(yōu)于跨傷椎的四釘法固定。有研究[2-5]顯示經(jīng)傷椎置釘可有效控制脊柱各軸向的旋轉(zhuǎn),顯著增加脊柱的穩(wěn)定性,因此能減輕骨折復(fù)位后椎體高度的繼發(fā)丟失,減少術(shù)后內(nèi)固定物斷裂的風(fēng)險。經(jīng)傷椎置入椎弓根螺釘,術(shù)中術(shù)者既可通過傷椎的椎弓根螺釘直接加力從而復(fù)位骨折椎體,同時亦可以傷椎為支撐點,更有利于縱向撐開傷椎及相鄰椎體,從而恢復(fù)椎體前緣的高度及Cobb角,并可以降低傳統(tǒng)4釘固定所造成的平行四邊形效應(yīng),傷椎置釘可以分擔(dān)應(yīng)力分布,由原來的4釘承擔(dān)增加至6釘承擔(dān),并在連接棒的中央增加了一個支點,縮短了連接棒的力臂,故可降低術(shù)后內(nèi)固定斷裂的發(fā)生率。筆者在臨床實踐中體會到經(jīng)傷椎置釘首先要求傷椎的椎弓根至少有一側(cè)是完整的,只有置入椎弓根螺釘?shù)尼數(shù)乐車琴|(zhì)結(jié)構(gòu)完整,椎弓根螺釘才能提供足夠的把持力度 ,才能起到力學(xué)支撐作用,故術(shù)前常規(guī)CT檢查以了解傷椎椎弓根的完整性是必要的。
3.2經(jīng)傷椎椎弓根植骨的重要性 胸腰段椎體壓縮性骨折后,通過后路椎弓根螺釘撐開復(fù)位使椎體前緣的高度得以恢復(fù),但復(fù)位后椎體內(nèi)必然存在一定的空隙,空隙較大者將影響骨折的愈合,并使椎弓根螺釘所承受的應(yīng)力明顯增加,甚至導(dǎo)致螺釘斷裂。有研究證實通過傳統(tǒng)的四釘法固定,壓縮的傷椎經(jīng)復(fù)位后,椎體前緣高度可恢復(fù)或接近正常,但椎體內(nèi)骨小梁及髓核等結(jié)構(gòu)卻不能完全復(fù)位,致使其形成空殼現(xiàn)象,傷椎的承載能力下降,影響前柱及中柱的穩(wěn)定性[6-7]。根據(jù)Denis三柱理論我們得知,脊柱穩(wěn)定性主要取決于前、中柱, 因此脊柱前、中柱穩(wěn)定性的重建對于椎弓根釘固定術(shù)后椎體高度的維持至關(guān)重要。目前通過后路重建脊柱前中柱穩(wěn)定性辦法不多,而經(jīng)傷椎椎弓根植骨則是一種可行的方法[8],通過椎弓根向椎體內(nèi)植入自體松質(zhì)骨可以明顯縮小甚至消除空殼,增加椎體的抗壓穩(wěn)定性,使前柱及中柱的穩(wěn)定性增加,同時通過椎體內(nèi)植骨可使傷椎內(nèi)骨小梁重建時間縮短,從而使傷椎承載負荷的能力增加,減輕術(shù)后傷椎的高度繼發(fā)丟失,也使前柱及中柱的穩(wěn)定性早期得以恢復(fù)。
綜上所述,后路經(jīng)傷椎置釘結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨是治療胸腰段骨折的有效方法之一。經(jīng)傷椎置釘有助于骨折復(fù)位,可以分擔(dān)應(yīng)力分布;經(jīng)椎弓根植骨可避免椎體蛋殼樣變,重建脊柱前中柱穩(wěn)定性,促進骨折愈合。該術(shù)式可有效防止術(shù)后內(nèi)固定失敗、椎體高度繼發(fā)丟失和后凸畸形,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]顏華儒,許互新,張斌,等.六釘法和四釘法在胸腰段骨折治療中的療效比較[J].實用骨科雜志,2012,18(5):441-443.
[2]宋晉剛,苗艷,崔易坤,等.經(jīng)傷椎固定治療胸腰椎骨折的臨床研究[J].華西醫(yī)學(xué),2012,27(8):1146-1149.
[3]張結(jié)合,黃學(xué)應(yīng),任戈亮,等.后路傷椎椎弓根螺釘固定治療胸腰椎骨折臨床分析[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(8):999-1000.
[4]敖新華,吳爭鳴,范衛(wèi)星,等.經(jīng)傷椎椎弓根釘固定治療胸腰椎爆裂骨折的臨床研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2O11,26(3):237-238.
[5]Wu H, Wang CX, Gu CY, et al. Comparison of three different surgical approaches for treatment of thoracolumbarburst fracture[J].Chin J Traumatol,2013,16(1):31-35.
[6]袁強,田偉,張貴林,等.骨折椎垂直應(yīng)力螺釘在胸腰椎骨折中的應(yīng)用[J].中華骨科雜志,2006,26(4):217-222.
[7]呂夫新,黃勇,張強,等.胸腰椎骨折傷椎椎弓根內(nèi)固定生物力學(xué)研究與臨床應(yīng)用[J].脊柱外科雜志,2008,6(4):229-233.
[8]易華山.脊柱胸腰段爆裂性骨折經(jīng)傷椎椎弓根植骨加椎弓根螺釘治療的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012.10(16):148-149.編輯/劉小燕