摘要:目的 分析社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)與家庭干預(yù)對(duì)慢性精神分裂癥患者康復(fù)的作用。方法 選取2012年1月~2013年6月本社區(qū)基層醫(yī)院收治62例慢性精神分裂癥患者,按照數(shù)字隨機(jī)表分為觀察組(31例)和參考組(31例)。參考組給予常規(guī)治療,觀察組在參考組基礎(chǔ)上進(jìn)行社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)及家庭干預(yù),分析兩組患者康復(fù)效果。結(jié)果 觀察組MRSS評(píng)分、SDSS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)與家庭干預(yù)可明顯改善患者生活質(zhì)量,顯著恢復(fù)社會(huì)功能,促進(jìn)患者更好康復(fù)。
關(guān)鍵詞:社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù);家庭干預(yù);慢性精神分裂癥
精神分裂癥是精神疾病,病因尚未明確,起病緩慢,多表現(xiàn)為情感、思維、行為等出現(xiàn)障礙,致殘率高,慢性精神分裂癥患者有較多殘留癥狀,社會(huì)功能未得到有效恢復(fù)。通常在治療時(shí),除了采用藥物治療,也需進(jìn)行康復(fù)指導(dǎo)。因此,在本次研究中,筆者以62例慢性精神分裂癥患者作為研究對(duì)象,給予社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)及家庭干預(yù)治療,分析治療效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2012年1月~2013年6月本社區(qū)基層醫(yī)院收治62例慢性精神分裂癥患者,均與慢性精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;男35例,女27例;年齡28~48歲,平均(38.5±3.6)歲;病程2~14年,平均(8.4±2.3)年;按照數(shù)字隨機(jī)表分為觀察組(31例)和參考組(31例),兩組患者年齡、病程、性別等資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可進(jìn)行對(duì)比(P>0.05)。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)[1] 患者均符合慢性精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn);無(wú)精神發(fā)育遲緩、人格障礙患者;排除合并全身系統(tǒng)性疾病患者;無(wú)妊娠及哺乳期婦女;患者均知情此次研究。
1.3方法 參考組采取常規(guī)治療。給予患者奎硫平、利培酮、氨磺必利等抗精神病藥物治療,根據(jù)患者病情適當(dāng)調(diào)整用藥劑量,并進(jìn)行6個(gè)月隨訪。
觀察組在參考組基礎(chǔ)上采用社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)及家庭干預(yù)治療。給予患者社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)治療。由社區(qū)工作人員成立小組,每個(gè)月對(duì)患者及其家屬進(jìn)行集中健康教育授課,同時(shí)主治醫(yī)師、工作人員均要參與。而工作人員要定期上門隨訪,向患者及其家屬講解堅(jiān)持用藥的重要性,提高患者依從性。同時(shí)講解精神分裂癥基本知識(shí),使患者了解精神分裂癥癥狀及應(yīng)對(duì)措施,用藥知識(shí)及不良反應(yīng)。
1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2] 評(píng)價(jià)患者康復(fù)情況及生活質(zhì)量改善情況,采用康復(fù)狀態(tài)量表(MRSS),為0~7分進(jìn)行等級(jí)評(píng)分,0分正常,分?jǐn)?shù)越高,受損程度越嚴(yán)重。采用社會(huì)功能缺陷篩選表(SDSS),0~2分為三級(jí)評(píng)分,對(duì)社會(huì)功能受損程度及精神殘疾等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 此次研究中所有數(shù)據(jù)在處理分析時(shí)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,采用(x±s)表示計(jì)量資料,以t檢驗(yàn),以χ2檢驗(yàn)兩組間對(duì)比,采用P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者M(jìn)RSS評(píng)分對(duì)比觀察組MRSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者SDSS評(píng)分對(duì)比觀察組治療后,SDSS評(píng)分為(4.75±2.08)分,參考組SDSS評(píng)分為(7.89±2.12)分;兩組間對(duì)比(P<0.05)。
3 討論
慢性精神分裂癥患者由于認(rèn)知功能障礙,日常生活能力降低,使生活質(zhì)量得到明顯降低,同時(shí)部分患者生活無(wú)法自理,再加上長(zhǎng)期治療,給家庭帶來了沉重的生活負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,為了使患者可積極配合治療,改善生活質(zhì)量,提高自理能力和生活能力,采用社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)及家庭干預(yù)可明顯改善患者社會(huì)功能,提高生活質(zhì)量。社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)及家庭干預(yù),與患者日常生活息息相關(guān),通過精神衛(wèi)生服務(wù)及家庭干預(yù)可全面監(jiān)督治療執(zhí)行情況,提高治療合理性。另外,慢性精神分裂癥患者多會(huì)受到心理及壓力等因素發(fā)病,采用家庭干預(yù),有效疏導(dǎo)患者及家屬心理問題,促進(jìn)患者康復(fù),降低復(fù)發(fā)率。在本組研究中,參考組給予常規(guī)治療,觀察組在參考組基礎(chǔ)上進(jìn)行社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)及家庭干預(yù),觀察組MRSS評(píng)分、SDSS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)??梢?,通過社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)與家庭干預(yù)可明顯提高患者生活質(zhì)量,提高患者生活自理能力。另外,患者預(yù)后與家庭社會(huì)環(huán)境有一定相關(guān)性,由于患者病程時(shí)間長(zhǎng),部分患者家屬對(duì)患者采取漠視態(tài)度[4],這在很大程度上增加了患者發(fā)病率。因此,采用社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)及家庭干預(yù),使患者家屬對(duì)精神衛(wèi)生知識(shí)有一定認(rèn)識(shí)性,在患者治療期間,可積極參與到治療活動(dòng)中,并主動(dòng)參與患者康復(fù)活動(dòng),治療效果顯著[3]。
綜上所述,采用社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)與家庭干預(yù)可明顯改善患者生活質(zhì)量,幫助患者恢復(fù)社會(huì)功能,促進(jìn)患者更好康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙紅梅,李文秀,何銳.社區(qū)康復(fù)措施在康復(fù)期精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(06):836-838.
[2]郭紅利,崔奎友,陶玉芬,等.社區(qū)綜合性精神康復(fù)措施對(duì)精神分裂癥患者的康復(fù)作用[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2009,35(07):430-432.
[3]岳長(zhǎng)華.綜合家庭干預(yù)對(duì)農(nóng)村精神分裂癥患者康復(fù)的作用[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2011,09(01):27-28.
[4]李春玲.社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)與家庭干預(yù)對(duì)慢性精神分裂癥患者康復(fù)的作用[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(08):79-82.編輯/劉小燕