摘要:目的 對比改良小切口手術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺瘤的臨床療效。方法 選取近期來我院進(jìn)行治療的甲狀腺瘤患者100例,隨機(jī)分為兩組,各50例。兩組患者都采取頸叢麻醉的方式進(jìn)行手術(shù)治療,其中改良組的50例患者行改良小切口手術(shù)進(jìn)行治療,而傳統(tǒng)組的50例患者行傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)進(jìn)行治療。結(jié)果 改良組患者的手術(shù)切口顯著小于傳統(tǒng)組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);改良組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和住院時(shí)間顯著短于傳統(tǒng)組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。改良組患者手術(shù)后的聲音嘶啞、切口感染、呼吸困難、低鈣抽搐等并發(fā)癥的發(fā)生率為4.0%,傳統(tǒng)組患者手術(shù)后的聲音嘶啞、切口感染、呼吸困難、低鈣抽搐等并發(fā)癥的發(fā)生率為18.0%,兩組之間的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 改良小切口手術(shù)治療甲狀腺癌與傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)相比,能夠減小手術(shù)切口長度,縮短手術(shù)時(shí)間,使術(shù)中出血量減少,大大縮短患者的住院時(shí)間。
關(guān)鍵詞:改良小切口手術(shù);傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù);甲狀腺瘤;臨床療效
臨床相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近年來,甲狀腺瘤的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢,臨床對于甲狀腺瘤的治療給予了一定的關(guān)注。臨床上對于甲狀腺瘤的治療主要采取的是手術(shù)方式,應(yīng)用較久的術(shù)式是傳統(tǒng)的甲狀腺切除術(shù),近年來又引入了改良小切口手術(shù)。我院為了尋找更好的甲狀腺瘤手術(shù)治療方式,就對以上兩種手術(shù)治療甲狀腺癌的臨床效果進(jìn)行了研究,現(xiàn)將整個(gè)研究過程報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取近期來我院進(jìn)行治療的甲狀腺瘤患者100例,所有患者經(jīng)臨床診斷均確診為甲狀腺瘤。將100例患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分為改良組和傳統(tǒng)組兩組,每組各50例患者。改良組50例(男25例,女25例),年齡24~58歲,平均(40.5±2.4)歲,病程0.4~2年,平均(1.6±0.4)年;50例患者的甲狀腺瘤類型分布為:良性腫瘤28例,功能自主性甲狀腺腺瘤14例,甲狀腺癌8例。傳統(tǒng)組50例(男24例,女26例),年齡24~62歲,平均(39.8±2.8)歲,病程0.3~3年,平均(1.6±0.5)年;50例患者的甲狀腺瘤類型分布為:良性腫瘤26例,功能自主性甲狀腺腺瘤15例,甲狀腺癌9例。
1.2方法 兩組患者都采取頸叢麻醉的方式進(jìn)行手術(shù)治療,其中改良組的50例患者行改良小切口手術(shù)進(jìn)行治療,而傳統(tǒng)組的50例患者行傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)進(jìn)行治療[1]。
1.3臨床觀察指標(biāo) 觀察比較兩組的手術(shù)情況,主要包括手術(shù)進(jìn)行的時(shí)間、手術(shù)過程中的出血量、手術(shù)切口的大小、住院時(shí)間的長短等。觀察比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,主要的并發(fā)癥包括聲音嘶啞、切口感染、呼吸困難、低鈣抽搐等[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 臨床研究所的數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采取x±s方式表示計(jì)數(shù)資料,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為比較差顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)情況對比分析 改良組患者的手術(shù)切口顯著小于傳統(tǒng)組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);改良組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和住院時(shí)間顯著短于傳統(tǒng)組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比分析 改良組患者手術(shù)后的聲音嘶啞、切口感染、呼吸困難、低鈣抽搐等并發(fā)癥的發(fā)生率為4.0%,傳統(tǒng)組患者手術(shù)后的聲音嘶啞、切口感染、呼吸困難、低鈣抽搐等并發(fā)癥的發(fā)生率為18.0%,兩組之間的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
臨床上對于甲狀腺瘤的治療主要采取的是手術(shù)方式,傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)在甲狀腺瘤的治療中應(yīng)用時(shí)間較久,也取得一定的治療效果。但是,該手術(shù)方式對患者的創(chuàng)傷較大,且手術(shù)時(shí)間較長,術(shù)中出血量較大,術(shù)后的并發(fā)癥較多,并且該手術(shù)方式在術(shù)中需要切斷周圍的神經(jīng),使得不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增大[3]。鑒于此,臨床對于甲狀腺瘤的治療方式進(jìn)行了不斷的深入研究和探討,引入了改良小切口手術(shù)治療方式,取得了良好的臨床效果。該手術(shù)方式最大特點(diǎn)就是將手術(shù)切口盡量壓低,降低了對患者的創(chuàng)傷,保持了患者頸部肌群完整,能夠在完整切除病灶的基礎(chǔ)上最大程度的保留患者的頸部功能[4]。
參考文獻(xiàn):
[1]徐少華.改良小切口甲狀腺腺瘤切除術(shù)32例[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,24(11):1955-1955.
[2]孫洪利,楊海容,馬凱,等.不放置引流的小切口甲狀腺切除術(shù)56例體會[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,37(5):713-714.
[3]米林,童超,邊拜.改良小切口甲狀腺腺瘤切除術(shù)45例報(bào)告[J].海南醫(yī)學(xué),2012,16(7):98.
[4]劉大林,南云廣,高峰,等.低位小切口甲狀腺切除術(shù)探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(4):86-87.
編輯/劉小燕