摘要:目的 分析氣囊助產(chǎn)術(shù)在陰道分娩中的應(yīng)用。方法 選擇2011年10月~2013年10月我院住院部收治的900例產(chǎn)婦,其中450例采用常規(guī)自然分娩,標記為對照組,另外450例采用氣囊助產(chǎn)術(shù),標記為觀察組。結(jié)果 對照組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程(9.86±3.05)h,第二產(chǎn)程(0.84±0.56)h,總產(chǎn)程(10.88±3.15)h,觀察組第一產(chǎn)程(7.16±2.13)h,第二產(chǎn)程(0.59±0.24)h,總產(chǎn)程(7.89±3.58)h,觀察組優(yōu)于對照組,觀察組剖宮產(chǎn)29例,占6.4%,陰道分娩412例,占93.6%,對照組剖宮產(chǎn)69例,占15.3%,陰道分娩381例,占84.7%,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組會陰側(cè)切術(shù)39例,占8.7%,宮頸裂傷數(shù)2例,占0.4%,陰道壁裂傷術(shù)10例,占2.2%,觀察組會陰側(cè)切術(shù)35例,占7.8%,宮頸裂傷數(shù)0例,陰道壁裂傷術(shù)4例,占0.9%,兩組會陰側(cè)切術(shù)和陰道壁裂傷術(shù)比較有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論 正確運用氣囊助產(chǎn)儀可以縮短產(chǎn)程,減輕產(chǎn)婦分娩痛苦,減少母嬰并發(fā)癥,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:氣囊;助產(chǎn);產(chǎn)程;并發(fā)癥
孕婦在經(jīng)受分娩陣痛的同時還要承受著巨大的心理壓力,如何減少產(chǎn)婦的分娩痛苦,減小產(chǎn)程附帶損傷是產(chǎn)科醫(yī)師非常關(guān)注的問題,20世 紀90年代初中國產(chǎn)科工作者及科技人員共同研制、發(fā)明了氣囊助產(chǎn)器,經(jīng)過10多年的臨床應(yīng)用[1-2],證明該技術(shù)的確安全有效、操作簡單方便,本文對比了氣囊擴張陰道后與未用氣囊擴張陰道的產(chǎn)婦,在產(chǎn)程及母嬰預(yù)后方面的差別,現(xiàn)將觀察結(jié)果總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機選擇2011年10月~2013年10月我院住院部收治的的初產(chǎn)婦900例,年齡20~35歲,平均年齡25.6歲,孕周37~41w,隨機分為對照組和觀察組各450例,排除頭盆不稱,軟產(chǎn)道異常,產(chǎn)前出血,嚴重的妊娠合并癥及并發(fā)癥者,兩組一般情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組自行發(fā)動宮縮后,宮口開大3cm以上進產(chǎn)房,按常規(guī)處理方法,專人監(jiān)護下至分娩結(jié)束,觀察組使用吉林長春騰達高新技術(shù)有限公司生產(chǎn)的TD-200型電腦全自動氣囊助產(chǎn)儀,患者取膀胱截石位,常規(guī)消毒會陰及陰道后行內(nèi)診檢查,一般在宮口開大4~6cm時設(shè)定擴張值為8cm,保持3min,間隔7~8min重復(fù)操作一次,接著行人工破膜,了解羊水性狀,若宮縮欠佳者可給予0.5%縮宮素靜滴,保持其有效宮縮,根據(jù)宮縮情況調(diào)整滴速,若宮頸水腫時可靜推安定10mg,在宮口開全時上推宮頸以利胎頭下降。
1.3觀察內(nèi)容 觀察兩組產(chǎn)程時間、分娩方式、會陰側(cè)切及軟產(chǎn)道裂傷情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用均值±標準差(x±s)表示,組間均數(shù)比較用單因素方差分析,兩兩比較用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間比較 對照組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程(9.86±3.05)h,第二產(chǎn)程(0.84±0.56)h,總產(chǎn)程(10.88±3.15)h,觀察組第一產(chǎn)程(7.16±2.13)h,第二產(chǎn)程(0.59±0.24)h,總產(chǎn)程(7.89±3.58)h,觀察組優(yōu)于對照組,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組產(chǎn)婦分娩方式比較 觀察組剖宮產(chǎn)29例,占6.4%,其中手術(shù)指佂活躍期停滯12例,胎兒窘迫13例,胎吸助產(chǎn)7例,陰道分娩412例,占93.6%,對照組剖宮產(chǎn)69例,占15.3%,手術(shù)指佂活躍期停滯39例,胎兒窘迫30例,陰道分娩381例,占84.7%,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組產(chǎn)婦會陰側(cè)切及軟產(chǎn)道裂傷比較 對照組會陰側(cè)切術(shù)39例,占8.7%,宮頸裂傷數(shù)2例,占0.4%,陰道壁裂傷術(shù)10例,占2.2%,觀察組會陰側(cè)切術(shù)35例,占7.8%,宮頸裂傷數(shù)0例,陰道壁裂傷術(shù)4例,占0.9%,兩組會陰側(cè)切術(shù)和陰道壁裂傷術(shù)比較有顯著差異(P<0.05),見表3。
3 討論
由于產(chǎn)婦對于陰道分娩疼痛的恐懼以及醫(yī)院為了追求經(jīng)濟效益片面宣傳剖宮產(chǎn)的優(yōu)點等種種原因,使得剖宮產(chǎn)的數(shù)量逐年上升。在產(chǎn)婦自身身體條件允許的情況下,應(yīng)該盡量進行陰道試產(chǎn),對產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)以及嬰兒都是有好處的,但孕婦在經(jīng)受分娩陣痛的同時還承受著巨大的心理壓力,如何減少產(chǎn)婦的分娩痛苦,減小產(chǎn)程附帶損傷是產(chǎn)科醫(yī)師非常關(guān)注的問題, 氣囊助產(chǎn)術(shù)是中國產(chǎn)科工作者及科技人員共同研制、發(fā)明的,其原理是通過用擴張的氣囊對宮頸、宮口的機械性的刺激,使其被動地伸展[3-4],可使附著的蛻膜細胞通過機械損傷溶化裂解,特點是不使用任何藥物,不具有任何危險性隱患,不發(fā)生由于技術(shù)操作引起的危及母嬰的并發(fā)癥,具有\(zhòng)"仿生性\",完全符合自然分娩生理規(guī)律,本報告通過研究發(fā)現(xiàn)對照組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程(9.86±3.05)h,第二產(chǎn)程(0.84±0.56)h,總產(chǎn)程(10.88±3.15)h,觀察組第一產(chǎn)程(7.16±2.13)h,第二產(chǎn)程(0.59±0.24)h,總產(chǎn)程(7.89±3.58)h,觀察組優(yōu)于對照組,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組剖宮產(chǎn)29例,占6.4%,其中手術(shù)指佂活躍期停滯12例,胎兒窘迫13例,胎吸助產(chǎn)7例,陰道分娩412例,占93.6%,對照組剖宮產(chǎn)69例,占15.3%,手術(shù)指佂活躍期停滯39例,胎兒窘迫30例,陰道分娩381例,占84.7%,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組會陰側(cè)切術(shù)39例,占8.7%,宮頸裂傷數(shù)2例,占0.4%,陰道壁裂傷術(shù)10例,占2.2%,觀察組會陰側(cè)切術(shù)35例,占7.8%,宮頸裂傷數(shù)0例,陰道壁裂傷術(shù)4例,占0.9%,兩組會陰側(cè)切術(shù)和陰道壁裂傷術(shù)比較有顯著差異(P<0.05),使用氣囊助產(chǎn)術(shù)縮短了產(chǎn)程,減少了產(chǎn)婦的痛苦,消除了胎兒下降過程的阻力,減少了對軟產(chǎn)道壓迫的時間,有利于產(chǎn)后陰道緊張度恢復(fù),利于日后性生活和諧,總而言之,正確運用氣囊助產(chǎn)儀可以縮短產(chǎn)程,減輕產(chǎn)婦分娩痛苦,減少母嬰并發(fā)癥,提高人口出生質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]宋振云.如何免除會陰側(cè)切口晚期疼痛[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2009,16(08):35.
[2]邵華江,馬建婷,陸杏仁,等.氣囊助產(chǎn)術(shù)改善陰道分娩質(zhì)量的臨床價值[J].浙江醫(yī)學(xué),2011,28:117-119.
[3]范建輝,湛小衛(wèi),李小毛,等.79例陰道氣囊助產(chǎn)儀臨床應(yīng)用的評價[J].中國醫(yī)師雜志,2012,4(9):1004-1005.
[4]田永杰,王謝桐,李良.76例產(chǎn)婦應(yīng)用氣囊助產(chǎn)器的臨床分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展,2011,7(2):177.
編輯/哈濤