摘要:目的 觀察黛力新聯(lián)合埃索美拉唑治療非糜爛性食管反流?。∟ERD)的臨床療效,并探討其臨床意義。方法 收集我院消化內(nèi)科2007年12月~2012年12月收治的非糜爛性食管反流病患者98例,98例患者隨機(jī)分為對(duì)照組(A,n=49)和試驗(yàn)組(B,n=49)。對(duì)照兩組的臨床療效和復(fù)發(fā)率。結(jié)果 A組和B組治療的有效率分別為79.6%和95.9%,B組的臨床療效顯著優(yōu)于A組(P<0.05)。A組的復(fù)發(fā)率為42.9%,B組的復(fù)發(fā)率為34.7%,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 黛力新聯(lián)合埃索美拉唑治療能有效改善NERD的臨床癥狀,并能有效預(yù)防其復(fù)發(fā)。
關(guān)鍵詞:非糜爛性食管反流??;黛力新;埃索美拉唑
非糜爛性食管反流(non-erosive reflux disease,NERD)是胃食管反流?。℅astroesophageal reflux disease,GERD)的一種類(lèi)型,具有燒心、反酸、噯氣及(或)胸骨后疼痛等典型GERD的癥狀,內(nèi)鏡下食管粘膜未見(jiàn)損傷的反流病。其發(fā)病率隨年齡的增加、生活節(jié)律加快而有逐步增加的趨勢(shì),嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。目前,對(duì)NERD 的治療藥物首選質(zhì)子泵抑制劑(PPI),但有研究顯示其臨床治療效果反應(yīng)小于糜爛性反流性食管炎,且患者病情容易反復(fù),復(fù)發(fā)率高[1]。部分患者給予改變生活方式、抑酸、促胃動(dòng)力等治療效果欠佳,武漢協(xié)和醫(yī)院關(guān)于NERD患者心理因素對(duì)生活質(zhì)量影響的調(diào)查研究表面,心理精神因素在NERD發(fā)生中起重要作用。對(duì)此,本研究使用埃索美拉唑聯(lián)合黛力新治療常規(guī)治療療效不佳的NERD,觀察其療效。
1資料與方法
1.1一般資料 收集我院消化內(nèi)科2007年12月~2012年12月收治的經(jīng)門(mén)診規(guī)律、不規(guī)律治療3月以上,效果不佳的NRED患者98例,其中男性68例,女性30例,年齡18~76歲,平均(42.1±10.4)歲。所有患者均有燒心、反酸、噯氣及(或)胸骨后疼痛等NERD癥狀至少持續(xù)3個(gè)月以上并經(jīng)胃鏡證實(shí)無(wú)明顯炎癥糜爛灶,同時(shí)排除心肺、胸廓疾病及其他全身性疾病患者。胃食管反流病的診斷標(biāo)準(zhǔn)參考胃食管反流病診治指南[2]。98例患者隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)治療組)(A,n=49)和試驗(yàn)組(埃索美拉唑聯(lián)合黛力新治療組)(B,n=49),兩組患者在年齡、性別上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 A組對(duì)照組:在睡前不進(jìn)食、避免高脂飲食、戒煙戒酒等基礎(chǔ)上常規(guī)治療(質(zhì)子泵抑制劑(奧美拉唑腸溶片20mg,2次/d)+促動(dòng)力藥+粘膜保護(hù)劑)連續(xù)用藥8w。B組試驗(yàn)組:常規(guī)治療(質(zhì)子泵抑制劑(埃索美拉唑腸溶片40mg,1次/d)+ 促動(dòng)力藥+粘膜保護(hù)劑)基礎(chǔ)上加用黛力新,口服黛力新(丹麥靈北制藥)10.5mg,2次/d(早晨和中午各1次),連續(xù)治療8w,治療1個(gè)月后停藥,隨訪3個(gè)月,觀察胃食管反流的復(fù)發(fā)情況。
1.3療效判斷 各組治療前后均觀察燒心、反酸、胸骨后疼痛等反流癥狀,對(duì)比治療前后的癥狀改善情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:臨床癥狀全部消失,臨床上無(wú)明顯燒心、反酸、胸骨后疼痛等反流癥狀;有效:原有癥狀用藥前明顯好轉(zhuǎn),燒心、反酸及胸骨后疼痛等不適較前明顯緩解;無(wú)效:治療前后癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn)或病情反復(fù)甚至加重。有效率=(顯效+有效)/總?cè)藬?shù)×100%。
隨訪3個(gè)月后觀察患者胃食管反流癥狀,如仍有燒心、反酸、胸骨后疼痛等反流癥狀視為復(fù)發(fā)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.5不良反應(yīng) 兩組未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)。
2結(jié)果
2.1 兩組治療的臨床療效分析 B組的臨床療效優(yōu)于A組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組復(fù)方率比較 B組復(fù)發(fā)率明顯低于A組(P<0.05),見(jiàn)表2。
3討論
胃食管反流病(GERD)是常見(jiàn)疾病,其中70%為非糜爛性反流?。∟ERD)。目前,治療GERD的方法很多,其中藥物治療最易于被患者接受,抑酸治療是主要的藥物治療手段,但是對(duì)NERD 患者的治療效果明顯差于糜爛性GERD患者。NERD是指患者有胃食管反流癥狀,但內(nèi)鏡檢查未發(fā)現(xiàn)食管炎證據(jù),這類(lèi)患者有典型的燒心、反酸、反流癥狀,也可為非典型癥狀如胸骨后疼痛、哮喘、咳嗽、夜間呼吸困難和咽喉炎等。
NERD 的治療十分困難,主張應(yīng)用強(qiáng)效抑酸劑,為緩解癥狀常需維持治療。NERD 的發(fā)病有精神、心理和生活習(xí)慣等多方面因素,有研究發(fā)現(xiàn),大約40%的NERD患者不同程度存在有輕中度抑郁和/或焦慮癥狀,比例顯著高于正常人群[3]。食管內(nèi)臟高敏感性可能是其重要的病理生理特征之一。目前多認(rèn)為它是一種多因素的心身綜合性疾病,故需進(jìn)行綜合治療和個(gè)體化治療。
埃索美拉唑是奧美拉唑的左旋光學(xué)導(dǎo)構(gòu)體,是新型的質(zhì)子泵抑制藥,具有肝臟首過(guò)效應(yīng)較低,血藥濃度及生物利用度較高和血清清除速率較慢的特點(diǎn),可以發(fā)揮較好的抑制胃酸分泌的作用[4],能更早、更有效地緩解燒心癥狀,有效預(yù)防反流癥狀復(fù)發(fā)。黛力新是由小劑量氟哌噻噸與小劑量美利曲辛組成,可以增加突觸間的多巴胺、NE和5-HT的含量達(dá)到抗焦慮抗抑郁的效果、改善食管下括約肌功能障礙及精神感覺(jué)異常。因此,對(duì)NERD患者進(jìn)行心理精神方面的干預(yù)治療可能取得更好的療效。98例患者完成8w治療,加用黛力新治療的有效率為95.9 %,顯著高于對(duì)照組的79.6 %(P<0.05),且改善癥狀較迅速,3個(gè)月后的復(fù)發(fā)率達(dá)34.7%,提示其試驗(yàn)組的有效率明顯高于對(duì)照組,同時(shí)其停藥后3個(gè)月的復(fù)發(fā)率也顯著低于對(duì)照組。
綜上所述,黛力新聯(lián)合埃索美拉唑治療能有效改善NERD的臨床癥狀,并能有效預(yù)防其復(fù)發(fā),具有較高的安全性,可作為NERD有效治療方案選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]施嫣紅,劉恒輅,劉占舉.埃索美拉唑聯(lián)合曲美布汀治療非糜爛性反流病的臨床療效[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2009,28(8):607-609.
[2]林三仁,許國(guó)銘,胡品津,等.中國(guó)胃食管反流病共識(shí)意見(jiàn)[J].胃腸病學(xué),2007,12(4):233-239.
[3]徐志潔,段麗萍,王琨,等.焦慮和抑郁與胃食管反流病癥狀發(fā)生的相關(guān)研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2005,85(45):3210-3215.
[4]張暉敏,繆應(yīng)雷.埃索美拉唑的臨床應(yīng)用新進(jìn)展[J].世界華人消化雜志,2009,17(20):2064-2069.
編輯/申磊