摘要:目的 對乳癌腋窩淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移患者采用免疫組化和PCR方法檢測,觀察和分析其的診斷效果。方法 此次研究中,一共收集了216個采用常規(guī)組織學(xué)檢查為陰性的腋窩淋巴結(jié),然后分別采用免疫組化和PCR方法進(jìn)行檢測,分別檢測MUC1蛋白和MUC1mRNA表達(dá)。結(jié)果 經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn),MUC1mRNA陽性檢出率為66.0%與蛋白表達(dá)檢出率21.0%相比較,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床上,采用PCR方法檢測乳癌腋窩淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移更為敏感,進(jìn)而為患者預(yù)后和臨床治療提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:免疫組化;PCR方法;乳癌;腋窩淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移
臨床上,采用常規(guī)病理檢查則難以對2mm以下的癌轉(zhuǎn)移病灶檢測出,同時對于淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移是否存在,則對患者的預(yù)后產(chǎn)生直接性的影響。近年來,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)地快速發(fā)展,檢測方法也逐漸增加[1]。為了研究和分析不同方法的優(yōu)勢,我院采用免疫組化和PCR方法對微轉(zhuǎn)移病灶進(jìn)行診斷,取得一定成效,報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 此次研究的標(biāo)本則來自40例乳腺癌組織和相對應(yīng)的216個腋窩淋巴結(jié)手術(shù)切除標(biāo)本以及52例乳腺良性腫瘤標(biāo)本。這些患者均為我院在2009年4月~2012年9月收治。這些標(biāo)本均在手術(shù)后115h內(nèi)將其放置在液氮中進(jìn)行保存。同時留取部分進(jìn)行常規(guī)的病理學(xué)檢查和免疫組化分析。此外,選擇同期來院治療的膽結(jié)石患者肝十二腸韌帶淋巴結(jié)作為此次研究的對照組。
1.2方法 免疫組化:采用SP法染色,兔抗人MUC1多抗。操作方法則按照說明書進(jìn)行。每個批次都使用已知的乳腺癌陽性切片來作為對照[2]。然后使用PBS來代替一抗進(jìn)行陰性對照。陽性判斷標(biāo)準(zhǔn):胞漿內(nèi)如果出現(xiàn)棕黃色顆粒則為陽性細(xì)胞,否則則為陰性細(xì)胞。
判定標(biāo)準(zhǔn):(-):陽性細(xì)胞<10.0%;(+):陽性細(xì)胞在10.0~30.0%;(++):陽性細(xì)胞在30.0~50.0%;(+++):陽性細(xì)胞>50.0%。然后根據(jù)臨床胞漿染色情況和細(xì)胞的形態(tài)來決定微轉(zhuǎn)移情況[3]。
RT-PCR法:采用MUC1基因序列號為A1((5'-CGTCGTGGA-CATTGATGGTACC-3.),A2(5'-GTACCTCCTCT-CACCTCCTCCAA-3.)進(jìn)行實(shí)驗[4]。其內(nèi)參照B2-微球蛋白基因進(jìn)行[5]。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件處理,檢出率采用(%)表示,采用χ2或t檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 MUC1基因免疫組化情況 見表1。
2.2乳癌MUC1 mRNA表達(dá)情況 見表2。
2.3兩種方法檢測MUC1基因表達(dá)結(jié)果比較 見表3。
3 討論
近年來,臨床上發(fā)生乳癌的人數(shù)逐漸增多,目前主要采用外科手術(shù)方法治療。然而對患者術(shù)后預(yù)后影響的因素較多,比如腋窩淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)量、水平和等對患者的預(yù)后有非常重要的作用。經(jīng)過相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致患者死亡的主要原因是惡性腫瘤細(xì)胞發(fā)生轉(zhuǎn)移,然而淋巴道則是其中的一個轉(zhuǎn)移途徑[6]。此外,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和患者的生存率呈現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性。
在對轉(zhuǎn)移腫瘤細(xì)胞進(jìn)行檢測時,一般采用生物學(xué)標(biāo)志物。由于大多數(shù)的乳癌來源于上皮組織,因此,上皮組織的一些特異性標(biāo)志物則可以作為轉(zhuǎn)移腫瘤細(xì)胞的標(biāo)志物,并能夠使用其對淋巴結(jié)中微轉(zhuǎn)移灶檢測。MUC1粘蛋白則是一種高分子膜量糖蛋白,其的分布有很明顯的組織特異性[7]。其一般存在于上皮性組織以及器官中。比如乳腺和胰腺以及結(jié)腸。其在所有的正常組織和乳癌組織中都能夠表達(dá),但是在間葉組織來源的淋巴結(jié)中并不能表達(dá)。經(jīng)過相關(guān)實(shí)驗發(fā)現(xiàn),使用RT-PCR對10個來源于膽結(jié)石患者的正常淋巴結(jié)進(jìn)行檢測,均沒有發(fā)現(xiàn)MUC1mRNA表達(dá)現(xiàn)象[8]。所以,在臨床上,MUC 1則只能作為乳腺癌患者淋巴結(jié)中中轉(zhuǎn)移腫瘤細(xì)胞的標(biāo)志物,并將其用來診斷微轉(zhuǎn)移。
臨床上,對患者進(jìn)行常規(guī)組織病理學(xué)檢測時,則很容易發(fā)現(xiàn)2mm以上的轉(zhuǎn)移瘤灶。但是對于2mm以下的微轉(zhuǎn)移灶則難以發(fā)現(xiàn)。進(jìn)行免疫組化分析則能夠提高對微轉(zhuǎn)移的檢出率,但是,其的操作十分的復(fù)雜,價格也較為昂貴,因此,難以推廣。經(jīng)過免疫組化研究發(fā)現(xiàn),在正常的乳腺和乳腺良性疾病以及乳癌轉(zhuǎn)變過程中,MUC1的表達(dá)出現(xiàn)逐漸增強(qiáng),同時其分布極性也慢慢地消失,最終其將在整個細(xì)胞膜、漿中出現(xiàn)表達(dá)。經(jīng)過相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),腋窩淋巴結(jié)中所檢出的微轉(zhuǎn)移細(xì)胞大多表現(xiàn)為散在性分布,采用常規(guī)病理檢查則難以發(fā)現(xiàn)。采用免疫組化染色則能夠使得轉(zhuǎn)移細(xì)胞和背景細(xì)胞存在一定的差異,進(jìn)而能夠檢出單個腫瘤細(xì)胞。
此次研究中,采用PCR法對微轉(zhuǎn)移進(jìn)行檢測,主要是針對性一些腋淋巴結(jié)陰性乳癌高危人群,同時為臨床預(yù)后提供一定的參考依據(jù)。在乳癌患者人群中,一旦其發(fā)生微轉(zhuǎn)移情況,則其預(yù)后一般較差?;颊弋?dāng)出現(xiàn)微轉(zhuǎn)移細(xì)胞進(jìn)入到淋巴結(jié)后,其將可能繼續(xù)增生而最終形成更大的轉(zhuǎn)移病灶,最終出現(xiàn)全身轉(zhuǎn)移。此外,其也可能被機(jī)體免疫系統(tǒng)所清除或者其進(jìn)入到暫時的靜止期,當(dāng)環(huán)境適宜時就再次發(fā)生轉(zhuǎn)移。經(jīng)過此次研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn),MUC1mRNA陽性檢出率為66.0%與蛋白表達(dá)檢出率21.0%相比較,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。臨床上,采用PCR方法檢測乳癌腋窩淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移更為敏感,進(jìn)而為患者預(yù)后和臨床治療提供一定的參考。
參考文獻(xiàn):
[1]韋志永,項鋒鋼.三陰乳癌組織CXCL12與CXCR4表達(dá)及其意義[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2011,03:214-215+218.
[2]王盛楠,侯琳,韓琳琳,等.散發(fā)性乳癌WIF-1基因啟動子區(qū)多態(tài)性研究[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2011,04:290-292+294.
[3]方圣,曹明智,王群.STK15在乳癌組織中的表達(dá)[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2011,06:484-485+488.
[4]趙潔,王繼綱.提高乳癌HER2陽性檢出率的免疫組化染色方法探討[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,06:525-526.
[5]劉煥英,葛銀林,劉永超,等. 乳癌組織TSLC1基因mRNA表達(dá)及啟動子甲基化狀態(tài)[J]. 齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2012,03:189-192.
[6]沈智勇,張建兵,季秀珍,等.乳癌彩超血流信號與Survivin表達(dá)及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2010,01:97-99.
[7]王繼綱,高涵,陳樺.P物質(zhì)和神經(jīng)激肽1在乳癌組織的表達(dá)及意義[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2010,05:396-398.
[8]權(quán)松霞,張振中,邵彥江,等.脂質(zhì)體介導(dǎo)的hTERT PEI/ASODN縮合體對乳癌MCF-7細(xì)胞生長及hTERT表達(dá)的影響[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2010,04:554-559.
編輯/哈濤