摘要:目的 分析探討血液透析與血液灌流聯(lián)合治療急性腎功能衰竭的療效。方法 回顧性分析2008年10月~2013年12月我院診治的50例急性腎功能衰竭患者的臨床資料,觀察組28例給予血液透析與血液灌流聯(lián)合治療,對照組22例給予單純血液透析。分析比較兩組患者血肌酐水平、清醒時(shí)間、透析時(shí)間、腎功能恢復(fù)時(shí)間、治愈率、住院時(shí)間等。結(jié)果 觀察組與對照組比較,住院天數(shù)、脫離透析時(shí)間、腎功能恢復(fù)時(shí)間明顯縮短,治愈率明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 血液透析與血液灌流聯(lián)合治療急性腎功能衰竭的臨床效果比較滿意,治愈率比較高,臨床應(yīng)用價(jià)值較好。
關(guān)鍵詞:血液透析;血液灌流;急性腎功能衰竭;療效
急性腎功能衰竭是臨床上的常見危重癥,腎臟是毒物、藥物中毒最容易累及的器官,病情比較危急,若是不及時(shí)處理,危及患者生命。血液透析是一種血液凈化方法,通過溶質(zhì)彌散的原理清除小分子水溶性毒物,該方法操作簡單,安全有效,在臨床上應(yīng)用廣泛,但是血液透析不能夠清除與蛋白質(zhì)結(jié)合的脂溶性較高的大分子毒物[1]。血液灌流對大分子有很強(qiáng)的吸附力,兩者合用有很好的臨床效果。本次研究分析探討血液透析與血液灌流聯(lián)合治療急性腎功能衰竭的療效,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料2008年10月~2013年12月我院診治的急性腎功能衰竭患者50例,男29例,女21例,平均年齡(34.7±6.4)歲,觀察組28例,對照組22例,兩組患者在年齡、性別、病情方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合急性中毒引起的急性腎功能衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者為急性中毒;急性腎功能衰竭的臨床表現(xiàn);APACHEII治療前評分10~20分,平均(14.5±3.4)分。排除標(biāo)準(zhǔn):不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;合并嚴(yán)重心腦疾病者;其他器官功能衰竭的患者;臨床資料不完整或者中途治療中斷者。
1.2方法兩組患者均給予常規(guī)治療,毒物、藥物、食物中毒者給予導(dǎo)瀉、徹底洗胃、補(bǔ)液治療,蟲獸傷引起的急性中毒患者均給予血液透析治療。觀察組在此基礎(chǔ)上,再輔助血液灌流治療。股靜脈或右頸內(nèi)靜脈單針雙腔插管建立血管臨時(shí)通路,把血液灌流器和血液透析器用短管串聯(lián),前面是血液灌流器,后面為血液透析器,用肝素生理鹽水預(yù)沖管路,然后用雙腔導(dǎo)管對接連成閉合的循環(huán)回路。血流量150~200ml/min,肝素抗凝劑首劑量20~40mg,4~6mg/ml劑量追加2h,每位患者治療1~2次,連續(xù)治療至脫離透析。
1.3觀察指標(biāo)生化指標(biāo):谷丙轉(zhuǎn)氨酶、乳酸脫氫酶、直接膽紅素、肌酸激酶、尿肌酐、血尿素氮、血肌酐、血清胱抑素C;臨床療效指標(biāo):治愈率、住院時(shí)間、死亡率等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩個(gè)樣本率的比較用χ2檢驗(yàn),兩樣本均數(shù)比較用t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組和對照組在住院時(shí)間、治愈率、死亡情況方面比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1. 兩組患者治療前生化指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后各生化指標(biāo)與治療前比較均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組降低較對照組明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
藥物、毒物或者食物中毒是臨床上的常見急危重癥,其中最容易受累器官是腎臟,中毒合并急性腎功能衰竭的病情兇險(xiǎn),進(jìn)展迅速,若同時(shí)伴有其他器官的衰竭,死亡率非常高[2]。毒物或者藥物中毒引起急性腎小管壞死,肌酐、尿素氮等小分子毒素在體內(nèi)進(jìn)行性增高,出現(xiàn)酸堿失衡電解質(zhì)紊亂、水鈉潴留等急性腎衰的臨床癥狀[3]。藥物、毒物中的毒性成分直接損害腎臟等器官組織,激活炎癥細(xì)胞,腫瘤壞死因子、白介素等炎癥介質(zhì)和炎癥因子大量釋放,機(jī)體\"瀑布式級聯(lián)反應(yīng)\"被誘發(fā)出現(xiàn),釋放蛋白酶、氧自由基等,損傷血管內(nèi)皮,增強(qiáng)毛細(xì)血管的通透性,中性粒細(xì)胞脫顆粒、外滲,引起全身炎癥反應(yīng)綜合癥,進(jìn)一步引起血流動(dòng)力學(xué)的相關(guān)指標(biāo)異常,加重腎臟、心臟、肺臟、腦組織的損傷[4]。合理有效的血液凈化方式,能夠清除體內(nèi)毒物、藥物以及炎癥因子,減輕對腎臟的損害。藥物導(dǎo)致的腎衰竭在急性腎衰竭發(fā)病中扮演重要角色,腎毒性藥物早期清楚能夠阻止藥物繼續(xù)作用,促進(jìn)腎功能恢復(fù)[5]。
血液灌流(HP)是治療臨床中毒的常用手段。血液灌流通過吸附血液中藥物,抑制藥物引起的腎臟繼續(xù)損傷,因此血液灌流在藥物引起的急性中毒患者的治療中非常重要[6]?;钚蕴抗嗔髌骱蜆渲嗔髌魇悄壳俺S玫膬煞N灌流器,本次研究使用樹脂灌流器 HA130型,吸附材料為苯乙烯/二乙烯苯高分子聚合物,屬于大孔中性樹脂,優(yōu)點(diǎn)為吸附容量大、血液相容性好、吸附速率快,能夠清除低蛋白結(jié)合率和低容量分布的毒物,對與蛋白質(zhì)結(jié)合、脂溶性高的毒物也有較強(qiáng)的清除能力[7]。另外,HP也能清除腫瘤壞死因子、CRP、白介素-6炎性介質(zhì)和炎性因子。但是單純的血液灌流只能夠清除毒物,對酸堿平衡紊亂、水電解質(zhì)失衡沒有糾正作用。氧化物質(zhì)以及炎癥介質(zhì)在急性腎功能衰竭中作用重大,血液灌流對其的清除力較差,并且血液灌流不能清除機(jī)體的一些毒素,影響內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)。血液透析(HD)通過溶質(zhì)彌散原理清除藥物或毒物,對小分子量、水溶性毒物有較好的清楚作用,通過脫水、超濾,維持酸堿和水電解質(zhì)平衡,改善腎功能、肺水腫、腦水腫。血液灌流和血液透析兩者聯(lián)合應(yīng)用,對于毒物、藥物中毒引起 ARF有很好的作用。HD與HP 聯(lián)合治療急性腎功能衰竭能夠及時(shí)清除毒物、藥物的同時(shí),對血清中游離低分子毒素進(jìn)一步清除,清除尿毒癥毒素和水分,糾正酸堿和電解質(zhì)平衡,并且抑制機(jī)體的炎癥反應(yīng),降低毒物、藥物、炎癥因子對肝、心腎等多個(gè)臟器的損傷。另外, HP和HD 聯(lián)合治療的患者的脫離透析時(shí)間、住院時(shí)間、腎功能恢復(fù)時(shí)間、清醒時(shí)間縮短明顯,與HD組比較血肌酐下降水平有明顯優(yōu)勢,進(jìn)一步證明HP和HD 聯(lián)合治療更利于患者腎功能恢復(fù),降低或者避免并發(fā)癥的發(fā)生,縮短病程的同時(shí)明顯改善預(yù)后,臨床應(yīng)用價(jià)值較高[8]。
綜上所述,血液透析和血液灌注聯(lián)合治療急性腎功能衰竭的治療效果比較滿意,成功率比較高,具有并發(fā)癥少、安全有效、預(yù)后好的優(yōu)點(diǎn),對血小板的損傷比較小,病程轉(zhuǎn)歸的時(shí)間短,因此對急性腎功能衰竭患者采取血液透析和血液灌注聯(lián)合治療是比較理想的治療方案。
參考文獻(xiàn):
[1]王敬.血液透析與血液透析加血液灌流治療有機(jī)磷中毒療效對比[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(21):4294-4295.
[2]唐志利.血液透析聯(lián)合血液灌注治療尿毒癥臨床分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(16):44-45.
[3]廖秋菊.血液透析與血液灌流聯(lián)合搶救急性重癥毒物中毒分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(6):1012-1013.
[4]江岸林,胡日紅.血液透析及灌流聯(lián)合治療毒蛇咬傷 20 例分析[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2011,6(2):162-163.
[5]劉亞玲,李振良,張卓.血液灌流聯(lián)合鹽酸戊乙奎醚救治重度有機(jī)磷中毒的療效分析[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2012,7(1):56-57,63.
[6]吳清.血液灌流搶救109例急性藥物、毒物中毒療效分析[J].中國臨床研究,2011,24(2):126-127.
[7]余素君.血液灌流聯(lián)合 CRRT 治療中毒引起的急性腎功能衰竭 20 例分析[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(3):16-17.
[8]王志祥,王春霞,劉拴虎,等.急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者血清心肌肌鈣蛋白 T 和肌酸激酶同功酶的改變及臨床意義[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2011,27(1):90-94.
編輯/哈濤