摘要:目的觀察導(dǎo)樂陪伴分娩對(duì)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率和產(chǎn)后出血量的影響效果。方法選擇我院2013年6~7月份住院產(chǎn)婦共480例,隨機(jī)將其分為240例觀察組和240例對(duì)照組,觀察組采用導(dǎo)樂陪伴分娩,對(duì)照組不采用導(dǎo)樂陪伴分娩,對(duì)比兩組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率和產(chǎn)后出血量情況。結(jié)果觀察組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率以及產(chǎn)后出血量明顯低于對(duì)照組產(chǎn)婦,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);導(dǎo)致剖宮產(chǎn)的原因中,觀察組胎兒窘迫比例高于對(duì)照組(P<0.05),宮縮乏力和社會(huì)因素比例,觀察組低于對(duì)照組(P<0.05);新生兒評(píng)分,觀察組分?jǐn)?shù)高于對(duì)照組。結(jié)論產(chǎn)婦分娩過程中采用導(dǎo)樂陪伴,能夠降低剖宮產(chǎn)率和產(chǎn)后出血量,新生兒更加的健康,值得進(jìn)行推廣。
關(guān)鍵詞:導(dǎo)樂陪伴分娩;剖宮產(chǎn)率;產(chǎn)后出血;臨床分析
導(dǎo)樂陪伴分娩是指在產(chǎn)前、產(chǎn)中及產(chǎn)后陪伴產(chǎn)婦,特別是在整個(gè)分娩過程中持續(xù)地給產(chǎn)婦以生理和心理上的支持,使產(chǎn)婦感到舒適、安全,從而順利分娩[1]。依據(jù)分娩學(xué)統(tǒng)計(jì),產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血發(fā)生率約為1.6%~6.4%,產(chǎn)科出血為孕產(chǎn)婦死亡的首位原因,約占49.9%。我院產(chǎn)科自2000年開展助產(chǎn)士\"一對(duì)一\"導(dǎo)樂陪伴分娩,至今已有14年。本文對(duì)我院采用助產(chǎn)士\"一對(duì)一\"導(dǎo)樂陪伴分娩過程中,產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)程以及產(chǎn)后出血量情況進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料我院2013年6~7月份住院產(chǎn)婦共480例,將其隨機(jī)分為240例觀察組和240例對(duì)照組,觀察組實(shí)施導(dǎo)樂陪伴分娩,對(duì)照組不采用導(dǎo)樂陪伴分娩,比較兩組的剖宮產(chǎn)率以及產(chǎn)后出血量情況。兩組孕婦的年齡因素、身高因素等一般資料,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法孕婦產(chǎn)前,責(zé)任護(hù)士通過口頭宣教、發(fā)放宣傳冊(cè)、開展小講課以及情感交流等方式將飲食方面、衛(wèi)生方面以及保健等方面的問題介紹給孕婦,并且將孕婦和家屬提出的疑難問題及時(shí)解答。孕婦進(jìn)入待產(chǎn)室后,助產(chǎn)士要在孕婦身旁進(jìn)行持續(xù)的陪伴照顧,使其在愉快的環(huán)境中順利生產(chǎn);產(chǎn)婦分娩結(jié)束后,要增加產(chǎn)婦和新生兒進(jìn)行接觸的機(jī)會(huì),進(jìn)行早吸吮、母乳喂養(yǎng),從而培養(yǎng)母子感情,生產(chǎn)后的第2 d,助產(chǎn)士查看會(huì)陰傷口愈合情況,了解母乳喂養(yǎng)情況,交流分娩經(jīng)驗(yàn)[2]。
2結(jié)果
2.1兩組產(chǎn)婦的分娩方式情況,見表1。
從表1看出,采用導(dǎo)樂陪伴的觀察組剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),并提高了經(jīng)陰道分娩率(P<0.05)。
2.2分析導(dǎo)致剖宮產(chǎn)的原因 胎兒窘迫人數(shù),觀察組和對(duì)照組分別為96例和57例,觀察組胎兒窘迫原因明顯高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);頭盆不正及胎位異常人數(shù),觀察組和對(duì)照組分別為74例和66例;宮縮乏力原因,觀察組和對(duì)照組分別為16例和45例,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);妊高癥原因,觀察組和對(duì)照組分別為22例和21例;社會(huì)因素,觀察組和對(duì)照組分別為13例和33例。社會(huì)因素比例,觀察組明顯低于對(duì)照組,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
2.3觀察組和對(duì)照組的產(chǎn)程及產(chǎn)后出血量情況,見表2。
從表2看出,兩組產(chǎn)程時(shí)間,觀察組明顯短于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);產(chǎn)后出血量,觀察組明顯少于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
2.4兩組新生兒評(píng)分對(duì)比,見表3。
從表3看出,新生兒評(píng)分,采用導(dǎo)樂陪伴的觀察組分?jǐn)?shù)高于對(duì)照組。
3討論
本研究證明,采用導(dǎo)樂陪伴分娩的觀察組孕婦和對(duì)照組,剖宮產(chǎn)率分別為17.5%和42.08%,觀察組明顯低于對(duì)照組。兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)原因的構(gòu)成比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),胎兒窘迫是導(dǎo)致導(dǎo)樂陪伴觀察組采用剖宮產(chǎn)的主要原 因[3],其發(fā)生比例顯著高于沒有采用導(dǎo)樂陪伴分娩的對(duì)照組(P<0.05),但觀察組中由于社會(huì)因素導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)率明顯低于對(duì)照組,其中社會(huì)因素包括分娩過程中,產(chǎn)婦具有恐懼心理、產(chǎn)婦精神緊張、順產(chǎn)信心不足等,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。順產(chǎn)分娩率,觀察組采用導(dǎo)樂陪伴顯著高于沒有采用導(dǎo)樂陪伴的對(duì)照組;產(chǎn)程時(shí)間,觀察組顯著短于對(duì)照組;產(chǎn)后出血量,觀察組顯著少于對(duì)照組;新生兒評(píng)分,觀察組分?jǐn)?shù)顯著高于對(duì)照組。以上都證明了產(chǎn)婦分娩采用導(dǎo)樂陪伴,能夠?qū)⒎置溥^程中的生理變化以及不同產(chǎn)程的具體情況介紹給產(chǎn)婦,從而使產(chǎn)婦能夠以愉快樂觀的心情迎接分娩過程[4-5]。從而避免因產(chǎn)婦自身心理不良情緒影響到分娩的過程,降低了產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率,使產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間大大縮短,還減少了產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量[6-7],并提高了新生兒的存活率,保證了母嬰安全和健康。
參考文獻(xiàn):
[1]尚秀萍.產(chǎn)婦分娩由家屬陪伴的優(yōu)越性[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(28):34-35.
[2]周俐媛,張麗娟.分娩鎮(zhèn)痛的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國(guó)婦幼保健,2011,17(8):500-503.
[3]魏琳娜,黃萍,余友霞.全程導(dǎo)樂陪伴分娩60例效果觀察[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(22):2539-2540.
[4]趙麗萍.導(dǎo)樂陪伴分娩的臨床分析[J].中國(guó)婦幼保健,2011,1(2):249-250.
[5]范慧慧.VIP產(chǎn)房導(dǎo)樂式分娩的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2009,18(7):139-140.
[6]費(fèi)秀珍.導(dǎo)樂式分娩臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué),2011,20(9):409-410.
[7]吳煜,程利南.陪伴分娩-分娩時(shí)的社會(huì)支持[J].中國(guó)婦幼保健,2010,15(1):58-59.
編輯/肖慧