兩種戒毒模式吸毒人員生存質(zhì)量及影響因素分析

摘要：目的分析和研究兩種戒毒模式吸毒人員生存質(zhì)量及影響因素。方法隨機(jī)抽取2011年4月～2013年6月本市強(qiáng)制戒毒所和自愿戒毒門診各120例吸毒者作為調(diào)查對象，選擇吸毒者生存質(zhì)量量表QOL-DA評價其生存質(zhì)量，并對影響其生存質(zhì)量的因素進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果自愿戒毒組吸毒者生存質(zhì)量總分及社會功能、心理功能維度得分明顯高于高于強(qiáng)制戒毒組，二者比較差異顯著（P＜0.05），二者在戒斷癥狀、軀體功能方面無顯著性差異（P＞0.05）；性別、年齡、受教育程度、毒齡、職業(yè)、戒毒史均為影響吸毒者生活質(zhì)量的主要因素。結(jié)論對戒毒者進(jìn)行心理疏導(dǎo)、改善其焦慮、煩躁的心理狀態(tài)，動員社會和家庭關(guān)心和幫助戒毒者，對降低吸其復(fù)吸率具有重要意義。

關(guān)鍵詞：生存質(zhì)量；自愿戒毒；強(qiáng)制戒毒

吸毒為吸毒者自身、社會以及家庭均帶來了嚴(yán)重傷害損害。為綜合評價不同的戒毒模式及方法的效果，本文以強(qiáng)制戒毒所和自愿戒毒門診各120例吸毒者作為調(diào)查對象，分析和研究兩種戒毒模式吸毒人員生存質(zhì)量及影響因素，現(xiàn)總結(jié)如下，僅供業(yè)內(nèi)參考。

1資料與方法

1.1一般資料 于2011年4月～2013年6月，隨機(jī)抽取本市強(qiáng)制戒毒所和自愿戒毒門診各120例吸毒者作為調(diào)查對象，所有吸毒者均經(jīng)經(jīng)公安機(jī)關(guān)和門診檢查確定尿液嗎啡檢驗(yàn)陽性，具有一定文化水平，可以獨(dú)立完成調(diào)查問卷。

1.2方法 樣本含量參考相關(guān)專家建議，每組確定為120例總樣本含量240例；采用萬祟華等人編制的吸毒者生存質(zhì)量測定量表QOL-DA。量表包含軀體機(jī)能、心理功能、社會功能和戒斷癥狀4個維度；心理功能、軀體機(jī)能維度各9個條目，社會功能、戒斷癥狀各11個條目，第41題為健康自評條目；量表按李克特法排列，計算生存質(zhì)量得分時，正向條目為1～5分，逆向條目反向計分，等級1為5分，等級2為4分，依次類推。各條目得分直接相加為維度總分，在調(diào)查前，對工作人員進(jìn)行調(diào)查培訓(xùn)，量表由調(diào)查對象獨(dú)立完成。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)資料采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 17.0進(jìn)行處理，計量資料采用(x±s)表示，使用t檢驗(yàn)，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

自愿戒毒組的心理機(jī)能和社會功能維度明顯優(yōu)于強(qiáng)制戒毒組，二者比較差異顯著（P均＜0.05），二者成斷癥狀及軀體機(jī)能維度上無顯著性差異差異，見表1。

本組研究中，自愿戒毒組和強(qiáng)制戒毒組各120例吸毒者，自愿戒毒組男100例（83.3％），女20例（16.7%）；強(qiáng)制戒毒組中男86例（71.7％），女34例（28.3%）；在文化程度方面，強(qiáng)制戒毒組吸毒者初中及初中以下文化水平者87例（72.5％），自愿戒毒組66例（55.0％），二者差異顯著（P＜0.05）；自愿戒毒組無業(yè)人員62例（51.7％），強(qiáng)制組80例（66.7％），二者差異顯著（P＜0.05）；在婚姻方面，兩組均以已婚者居多；自愿組吸毒者毒齡集中于10年以上，104例（86.7％）有過戒毒經(jīng)歷，強(qiáng)制組集中于0.5～5年，有戒毒史者67例（55.8％），二者差異顯著（P均＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義，見表2。

3討論

本組研究表明，自愿戒毒和強(qiáng)制戒毒均可減輕和消除吸毒者軀體癥狀及戒斷癥狀，對促進(jìn)吸毒者軀體機(jī)能的恢復(fù)具有較好的效果。被強(qiáng)制戒毒的吸毒者進(jìn)入戒毒所后，長期的封閉環(huán)境使其缺乏社會支持以及人際交流。究其本源，吸毒為一種精神疾病，所以，在環(huán)節(jié)其機(jī)體及戒斷癥狀的同時，還應(yīng)加強(qiáng)對吸毒者進(jìn)行心理輔導(dǎo)，提高其適應(yīng)社會的信心和能力，從而降低吸毒者復(fù)吸 率[1-3]。

參考文獻(xiàn)：

[1]王琳瑯，穆世惠，欒榮生，等.戒毒模式下吸毒者生存質(zhì)量的比較[J].中國公共衛(wèi)生，2013，19(11):1376-1378.

[2]萬崇華，方積乾，陳影麗，等.MOS，SF-36量表用于藥物成癮者生命質(zhì)量測定的比較研究[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2011，7(4):259-261.

[3]萬祟華，方積乾，陳影麗，等.WHOQOL-100量表用于藥物成癮者生命質(zhì)量測定的比較研究[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2012，9(4):241-243.

編輯/張燕