腦卒中后患者生存質(zhì)量和康復(fù)護(hù)理干預(yù)的研究

摘要：目的 本文對(duì)腦卒中后患者生存質(zhì)量和康復(fù)護(hù)理干預(yù)進(jìn)行探討和分析。方法 本次實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)2013年1月至今的200例進(jìn)行腦卒中治療的患者資料情況進(jìn)行分析。并在此基礎(chǔ)上對(duì)上述的患者進(jìn)行對(duì)照組與觀察組的組分[1]。其中對(duì)照組觀察組隨機(jī)各自分得100例患者。并對(duì)各自患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和健康知識(shí)教育。并對(duì)兩組的護(hù)理情況進(jìn)行詳實(shí)記錄。分析和比較兩組患者通過(guò)各自護(hù)理后的生存質(zhì)量情況。結(jié)果 進(jìn)行護(hù)理前，觀察組與對(duì)照組患者生存質(zhì)量不存在差異性，其比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。進(jìn)行護(hù)理之后，對(duì)照組中的SDS以及SAS的評(píng)分結(jié)果下降，明顯低于觀察組中的患者情況，其比較差異且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 對(duì)患有腦卒中的患者進(jìn)行康復(fù)護(hù)理能有效的改善患者的生存質(zhì)量情況，具其護(hù)理手段具有臨床推廣意義。

關(guān)鍵詞：腦卒中；康復(fù)護(hù)理；生存質(zhì)量；干預(yù)

1 資料與方法

1.1一般資料本次實(shí)驗(yàn)對(duì)200例參與腦卒中治療的患者進(jìn)行臨床護(hù)理工作。其中全部患者均進(jìn)行了臨床確診，確證為腦卒中患者。患者均無(wú)心理疾病以及意識(shí)模糊癥狀。在此基礎(chǔ)上，本次實(shí)驗(yàn)對(duì)200例患者進(jìn)行隨機(jī)平均分組，即分為觀察組與對(duì)照組。其中，觀察組100例患者中，男性患者人數(shù)為75例，女性患者為25例。年齡48~88歲，平均年齡為（56.4±8.4）歲。且觀察組中患者存在20例患者伴有腦出血現(xiàn)象；10例患者伴有腦栓塞；33例患者伴有腦梗死。對(duì)照組100例患者中，男性患者88例，女性患者12例。年齡41~76歲，平均年齡為（53.4±5.4）歲。且觀察組中患者存在15例患者伴有腦出血現(xiàn)象；31例患者伴有腦栓塞；33例患者伴有腦梗死。

1.2方法通過(guò)對(duì)兩組的患者進(jìn)行常規(guī)性的護(hù)理以及健康知識(shí)的教育回來(lái)。并給予上述護(hù)理基礎(chǔ)上對(duì)觀察組的患者進(jìn)行早期的康復(fù)護(hù)理工作[2]。

1.2.1心里護(hù)理工作在進(jìn)行護(hù)理工作過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)充分了解患者的心里動(dòng)向，針對(duì)患者的心里特征，充分做到緩解患者的焦慮與恐懼心理。對(duì)患者心中存有的疑慮進(jìn)行解答，使患者獲悉自己的病情進(jìn)展。減輕由于病情引起的患者家屬的心理負(fù)擔(dān)。

1.2.2康復(fù)護(hù)理工作①進(jìn)行臥床期的護(hù)理工作中，應(yīng)當(dāng)使患者的肢體進(jìn)行合理的擺放，防止患者的肢體收到壓迫，降低生瘡率。②進(jìn)行離床期的護(hù)理工作中，應(yīng)當(dāng)使患者進(jìn)行康復(fù)治療，使患者能夠快速有效的進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。③進(jìn)行步行期的護(hù)理工作中，使患者進(jìn)行離床站立式訓(xùn)練，其訓(xùn)練要在護(hù)理人員以及家人的陪同下進(jìn)行。④進(jìn)行手指訓(xùn)練，進(jìn)行手指方面的簡(jiǎn)單動(dòng)作訓(xùn)練。⑤進(jìn)行日常生活能力方面的護(hù)理工作中，對(duì)患者的相關(guān)日常生活中的動(dòng)作進(jìn)行訓(xùn)練。⑥最后，對(duì)患者的康復(fù)護(hù)理工作完整后，進(jìn)行相關(guān)康復(fù)護(hù)理的指導(dǎo)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)意義本次實(shí)驗(yàn)采用SPSS11.0軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)信息的處理，P＜0.05，其比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

參與本次實(shí)驗(yàn)的腦卒中患者在接受護(hù)理前的生活質(zhì)量情況比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理，兩組患者的SDS以及SAS評(píng)分情況發(fā)生變化，其比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)照組評(píng)分明顯下降，低于觀察組。Fugl-Meyer指數(shù)、Brathel指數(shù)也均低于觀察組，P＜0.05。見(jiàn)表1。

3討論

腦卒中癥是一種發(fā)病率極高的病癥，且其致殘率和死亡率也極高。因此，在進(jìn)行護(hù)理過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)患者進(jìn)行更加科學(xué)合理的護(hù)理工作?？祻?fù)護(hù)理工作方法有助于促進(jìn)腦卒中患者的生存質(zhì)量提升，形成良性生存狀態(tài)。因此，進(jìn)行康復(fù)護(hù)理具有臨床推廣意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]王京．護(hù)理干預(yù)在腦卒中后抑郁中的應(yīng)用研究［J］．當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2009（03）.

[2]劉戰(zhàn)香．腦卒中后抑郁患者早期護(hù)理干預(yù)的效果觀察［J］．中國(guó)社區(qū)醫(yī)師( 醫(yī)學(xué)專業(yè))，2011 ( 13) .

[3]談晴雯，徐繼紅．腦卒中后吞咽困難的患者護(hù)理干預(yù)的效果觀察［J］．臨床護(hù)理雜志，2012(04).編輯/許言