摘要:目的研究經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)后并發(fā)排尿困難患者采用不同護理方法的臨床效果。方法回顧性分析2012年3月~2013年5月我院共收治60例經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)后并發(fā)排尿困難患者的臨床資料,并將所有患者隨機劃分為實行循證護理的觀察組和實行常規(guī)護理的對照組,比較兩組患者的臨床護理效果。結(jié)果觀察組的總滿意率為96.7%,對照組的總滿意率為83.3%,觀察組的臨床護理效果明顯優(yōu)于對照組,比較差異顯著有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)后并發(fā)排尿困難患者實行循證護理,可有效提高臨床治療效果,值得在臨床上做進一步推廣和使用。
關鍵詞:排尿困難;不同護理方法;經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)
在直視的狀態(tài)下,通過尿道采用電切鏡器械將前列腺增生部分完全切除,這一過程稱之為前列腺汽化電切術(shù)[1]。筆者對60例經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)后并發(fā)排尿困難患者進行研究,并詳細分析其臨床護理效果,具體報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料回顧性分析2012年3月~2013年5月我院共收治60例經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)后并發(fā)排尿困難患者的臨床資料,并將所有患者隨機劃分為30例觀察組和30例對照組。觀察組患者實行循證護理,其中男20例,女10例,年齡為55~70歲,平均年齡為(63.5±4.9)歲,實際病程為3~14.7個月,平均病程為(5.3±2.6)個月,最大尿頻率為(3.4±1.5)ml/s。對照組患者實行常規(guī)護理,其中男16例,女14例,年齡為58~75歲,平均年齡為(65.3±5.7)歲,實際病程為3~15.2個月,平均病程為(6.4±2.3)個月,最大尿頻率為(3.,1±1.6)ml/s。
1.2方法對照組患者實行常規(guī)護理,首先按照排尿困難原因采取針對性護理措施,然后與治療方案相互配合、相互協(xié)作,引導患者正確排尿,同時護理人員還要對患者實行心理護理,展開一系列健康宣傳教育活動,以推動患者早日恢復健康。
觀察組患者實行循證護理,首先根據(jù)患者的實際情況對護理方案進行綜合評估,然后按照評估所得結(jié)果總結(jié)與歸納存在的護理問題,再通過查詢?nèi)∽C手段來處理這些護理問題,同時還要總結(jié)與分析過去護理成功經(jīng)驗以及與之相關的醫(yī)學資料數(shù)據(jù)庫,這樣才能根據(jù)患者的狀況提出有效性護理方案,使患者的每個問題得到科學解決。此外,護理人員還要充分了解和掌握患者的性格特點,以采取正確的心理疏導措施,幫助其建立戰(zhàn)勝病魔的信心。
1.3療效觀察指標根據(jù)患者的實際狀況,合理科學的制定護理滿意度調(diào)查表,并通過不記名調(diào)查方式讓患者填寫護理滿意度調(diào)查表,將調(diào)查結(jié)果有效劃分為十分滿意、較為滿意和不滿意,最后比較觀察組與對照組的總護理滿意度。
1.4統(tǒng)計學方法本組患者的所有資料均采用SPSS14.0統(tǒng)計學軟件包進行處理分析,以均數(shù)±標準差表示計量資料,采用χ2表示計數(shù)資料,兩組之間的比較采用t檢驗。P<0.05時,比較存在顯著性差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
觀察組的總滿意率為96.7%,對照組的總滿意率為83.3%,說明觀察組的臨床護理效果明顯優(yōu)于對照組,比較差異顯著有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。
3討論
近年來,隨著我國醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展以及前列腺汽化電切術(shù)的日漸成熟,該技術(shù)已開始在前列腺癌、前列腺增生、腺性膀胱炎、膀胱頸攣縮、前列腺結(jié)石和膀胱腫瘤等多種疾病中得到廣泛應用[2]。前列腺汽化電切術(shù)與過去采用的前列腺摘除術(shù)比較,經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、出血少、不復發(fā)、恢復快和安全性高等優(yōu)點,但術(shù)后有可能會引發(fā)急性尿潴留、慢性尿潴留、尿頻和排尿困難等多種并發(fā)癥,所以治療時一定要采取有效性護理措施,以降低并發(fā)癥的產(chǎn)生率。
循證護理是指護理人員在規(guī)劃整個護理活動時,一定要準確地把患者愿望、科研結(jié)論和臨床經(jīng)驗有效結(jié)合起來,以便為臨床護理決策提供有利依據(jù)。循證護理把患者作為護理核心,根據(jù)患者的實際狀況制定與之相適應的護理方案,同時綜合分析患者愿望、臨床實證和臨床經(jīng)驗,以確保護理方案行之有效。從本研究結(jié)果可以看出,實行循證護理的觀察組總滿意率為96.7%,實行常規(guī)護理的對照組總滿意率為83.3%,說明觀察組的臨床護理效果明顯優(yōu)于對照組,比較差異顯著有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與有關文獻相符[3]。
總而言之,經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)后并發(fā)排尿困難患者實行循證護理,可顯著提高臨床治療效果,降低并發(fā)癥的產(chǎn)生率,這對于經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)后并發(fā)排尿困難患者的臨床診治來說具有至關重要的作用和意義。
參考文獻:
[1]楊小丹,鄧金蓮,羅碧華.126例經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)圍手術(shù)期的護理體會[J].蛇志,2010,22(02):163-164.
[2]黃利平.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)術(shù)后常見并發(fā)癥的觀察與護理[J].吉林醫(yī)學,2010,31(02):247.
[3]于淑敏,何鳳波,于淑媛.經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)圍手術(shù)期護理體會[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(16):213-214.編輯/申磊