摘要:目的 探究復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合依巴斯汀對(duì)慢性蕁麻疹的臨床治療效果。方法 把80例慢性蕁麻疹患者分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組給予依巴斯汀片進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予復(fù)方甘草酸苷片治療,兩組患者均持續(xù)治療6w,然后對(duì)療效進(jìn)行觀察。結(jié)果 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的總有效率分別為77.50%和95.00%,實(shí)驗(yàn)組的總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)及病情復(fù)發(fā)情況的發(fā)生率也較對(duì)照組低(P<0.05)。結(jié)論 把復(fù)方甘草酸苷和依巴斯汀聯(lián)合應(yīng)用在慢性蕁麻疹的臨床治療中,不良反應(yīng)少,服用方便,能有效促進(jìn)患者康復(fù),可把此療法在臨床上進(jìn)行推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:慢性蕁麻疹;復(fù)方甘草酸苷;依巴斯汀;臨床治療
蕁麻疹是臨床上一種比較常見(jiàn)的血管反應(yīng)性皮膚病,其主要因膚黏膜小血管擴(kuò)張及通透性增加而發(fā)生,臨床癥狀主要表現(xiàn)為黏膜的暫時(shí)性、局限性、紅斑或風(fēng)團(tuán)等,如果每天都發(fā)作,且持續(xù)超過(guò)6w,則為慢性蕁麻疹[1]。慢性蕁麻疹的發(fā)病率較高,病因比較復(fù)雜,治療具有一定難度,如果遷延不愈,將會(huì)給患者的日常生活及工作帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響,因此,必須對(duì)其治療引起重視。本研究結(jié)合本人的臨床實(shí)踐,主要就依巴斯汀聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷對(duì)慢性蕁麻疹的臨床治療作以下相關(guān)分析。
1資料與方法
1.1一般資料本研究中的臨床資料均選自我院2012年2月~2013年6月收治的80例慢性蕁麻疹患者,全部患者均符合慢性蕁麻疹的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:①年齡≥18歲;②病程在6w以上;非妊娠及哺乳期婦女;④治療前1w內(nèi)沒(méi)有使用免疫凋節(jié)劑、抗組胺藥、皮質(zhì)類(lèi)同醇激素等藥物;⑤無(wú)嚴(yán)重心、肺、肝、腎等系統(tǒng)性疾病;⑥無(wú)復(fù)方甘草酸苷和依巴斯汀過(guò)敏史;⑦排除遺傳性血管神經(jīng)性水腫、物理性蕁麻疹患者。其中男51例,女39例,年齡18~72歲,平均年齡(43±8.2)歲,病程3個(gè)月~7年,平均病程(4±1.2)年,臨床癥狀主要表現(xiàn)為瘙癢及反復(fù)發(fā)作的一過(guò)性風(fēng)團(tuán)。按照隨機(jī)數(shù)字表法把全部患者分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組40例,兩組患者一般資料無(wú)明顯差異(P>0.05),可比性較強(qiáng)。
1.2方法對(duì)照組給予依巴斯汀片(杭州澳醫(yī)保靈藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批號(hào)為100503,規(guī)格為10mg/片)10mg,1次/d,實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上同時(shí)給予復(fù)方甘草酸苷(商品名美能,日本米諾發(fā)源制藥株式會(huì)社生產(chǎn),批號(hào)為08130,規(guī)格為25 mg/片)口服,3次/d,兩組患者均持續(xù)用藥6w,治療過(guò)程中,若出現(xiàn)癥狀復(fù)發(fā)現(xiàn)象則暫停用藥,當(dāng)癥狀得到有效控制后,再繼續(xù)用藥,停藥時(shí),對(duì)臨床療效進(jìn)行詳細(xì)記錄,停藥后的第4w對(duì)兩組患者的臨床療效進(jìn)行觀察[3]。
1.3療效觀察指標(biāo)對(duì)蕁麻疹癥狀及體征進(jìn)行4級(jí)評(píng)分,以下為具體的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):①風(fēng)團(tuán)發(fā)生次數(shù):無(wú)風(fēng)團(tuán):0分;風(fēng)團(tuán)每天出現(xiàn)1次:1分;風(fēng)團(tuán)每天出現(xiàn)2~3次:2分;風(fēng)團(tuán)每天出現(xiàn)次數(shù)>3次:3分;②風(fēng)團(tuán)數(shù)目:無(wú)風(fēng)團(tuán):0分;風(fēng)團(tuán)數(shù)為1~10個(gè):1分;風(fēng)團(tuán)數(shù)11~20個(gè):2分;風(fēng)團(tuán)數(shù)>20個(gè),且遍布全身:3分。③風(fēng)團(tuán)大?。簾o(wú)風(fēng)團(tuán):0分;風(fēng)團(tuán)直徑<1cm:1分;風(fēng)團(tuán)直徑1~2.5cm:2分;風(fēng)團(tuán)直徑>2.5cm:3分;④瘙癢程度:無(wú)瘙癢:0分;輕度瘙癢,但不影響睡眠:1分;中度瘙癢,對(duì)睡眠有一定影響,但不影響正常生活及工作:2分;為重度瘙癢,對(duì)睡眠及正常生活與工作產(chǎn)生嚴(yán)重影響:3分。⑤風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間:無(wú)風(fēng)團(tuán):0分;風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間<4h:1分;風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間>4h但<12h:2分;風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間>12h:3分。
治療指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%[4]。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)①無(wú)效:療效指數(shù)<20%;②好轉(zhuǎn):療效指數(shù)為20%~60%;③有效:療效指數(shù)為60%~90%;④顯效:療效指數(shù)>90%,皮損現(xiàn)象得到有效緩解,癥狀出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn);⑤痊愈:療效指數(shù)為100%,皮損現(xiàn)象及臨床癥狀完全消失。臨床總有效率=(有效+顯效+痊愈)/總例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)患者的相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析,使用(x ± s)表示計(jì)量資料,使用χ2對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行驗(yàn)檢,P<0. 05為顯著差異,表明在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有一定意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者癥狀評(píng)分情況見(jiàn)表1。
根據(jù)表1可知,治療前,兩組患者的癥狀評(píng)分沒(méi)有明顯差異(P>0.05),治療6w后,實(shí)驗(yàn)組的癥狀評(píng)分比對(duì)照組低,兩組相比,有顯著差異(P<0.05),在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有一定意義,由此可知,和對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組的臨床癥狀得到了更明顯的改善。
2.2不良反應(yīng)情況治療過(guò)程中,對(duì)照組中,3例患者出現(xiàn)一過(guò)性高血壓,5例出現(xiàn)口干、困倦、嗜睡現(xiàn)象,3例出現(xiàn)便秘、乏力,但癥狀較輕,停藥后,不良反應(yīng)現(xiàn)象均自行消失;實(shí)驗(yàn)組中,1例患者出現(xiàn)一過(guò)性高血壓,2例患者出現(xiàn)雙下肢及臉部水腫癥狀,1例胃腸不適,癥狀均比較輕微,未經(jīng)特殊處理,均自行緩解,沒(méi)有對(duì)后續(xù)治療產(chǎn)生影響。
2.3兩組患者的臨床療效見(jiàn)表2。
根據(jù)表2可知,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的總有效率分別為77.50%和95.00%,兩組相比,有明顯差異(P<0. 05),在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有重要意義。
2.4隨訪情況停藥后第4w時(shí),對(duì)照組的痊愈及顯效的27例患者中,有12例出現(xiàn)復(fù)發(fā)現(xiàn)象,實(shí)驗(yàn)組的痊愈及顯效的36例患者中,有5例出現(xiàn)現(xiàn)象,兩組的復(fù)發(fā)率分別為30.00%、12.50%,兩組相比,差異明顯(P<0. 05),在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有一定意義。
3 討論
慢性蕁麻疹是臨床上一種比較常見(jiàn)的皮膚病,其具有反復(fù)發(fā)作、纏綿難愈等特點(diǎn),在臨床治療中具有一定難度。其發(fā)病機(jī)制具有一定復(fù)雜性,目前,醫(yī)學(xué)上通常認(rèn)為其主要為IgE介導(dǎo)的體液免疫機(jī)制,IgE吸附在組織血液中的嗜堿性粒細(xì)胞及肥大細(xì)胞的表面具有高親和力的IgE-Fe受體上,當(dāng)機(jī)體和相同抗原再次發(fā)生接觸時(shí),嗜堿性粒細(xì)胞或肥大細(xì)胞表面的IgE就會(huì)和抗原結(jié)合,從而就會(huì)導(dǎo)致肥大細(xì)胞或嗜堿性粒細(xì)胞等釋放白三烯、組胺等遞質(zhì),從而使血管的通透性有所增加,平滑肌發(fā)生收縮、毛細(xì)血管發(fā)生擴(kuò)張等,從而導(dǎo)致皮膚黏膜等一系列癥狀的發(fā)生。根據(jù)相關(guān)研究及對(duì)研究中的90例患者進(jìn)行分析可知,慢性蕁麻疹臨床癥狀主要表現(xiàn)為劇烈瘙癢以及反復(fù)發(fā)作的風(fēng)團(tuán)樣皮損,一旦發(fā)病,病程通常為數(shù)月或數(shù)年,會(huì)給患者帶來(lái)難以忍受的痛苦。
目前,臨床上常使用抗組胺藥對(duì)慢性蕁麻疹進(jìn)行治療,依巴斯汀屬于哌啶類(lèi)長(zhǎng)效非鎮(zhèn)靜性第二代抗組胺H1受體拮抗劑,其具有特異性的強(qiáng)效功能,在人體內(nèi)的代謝為卡巴斯汀,對(duì)組胺H1受體的抑制作用具有一定選擇性,可使組胺的釋放得到一定抑制,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)中抗膽堿的作用及H1受體拮抗劑的作用較弱。相關(guān)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),把之應(yīng)用在過(guò)敏性炎癥初期及進(jìn)展期的治療中,可對(duì)病情的進(jìn)展進(jìn)行有效控制,如其可對(duì)正常T細(xì)胞分泌的活性調(diào)節(jié)因子等炎癥趨化因子的釋放及炎癥細(xì)胞因子IL-4、IL-6等的釋放進(jìn)行有效抑制。此外,其具有起效快、療效明顯等優(yōu)點(diǎn),且不會(huì)中樞神經(jīng)出現(xiàn)較明顯的鎮(zhèn)靜作用,另一方面,其無(wú)心臟毒副作用及其他較嚴(yán)重的不良反應(yīng),而且服用較方便。復(fù)方甘草酸苷片從中藥甘草中提取而得,蛋氨酸、甘草酸單胺以及甘氨酸是其主要成分,甘草酸單胺和腎上腺促皮質(zhì)激素有著非常相似的結(jié)構(gòu),其可使患者機(jī)體中的IgE水平得到一定降低,可對(duì)抗原細(xì)胞對(duì)T細(xì)胞所產(chǎn)生的過(guò)度激活的作用得到有效抑制,此外,還能對(duì)T細(xì)胞所釋放的細(xì)胞因子進(jìn)行有效調(diào)節(jié),并可使肥大細(xì)胞所釋放的組織胺得到一定抑制,從而可起到良好的解毒、抗過(guò)敏、抗炎以及免疫調(diào)節(jié)等作用。因此,把依巴斯汀和復(fù)方甘草酸聯(lián)合應(yīng)用在慢性蕁麻疹的臨床治療中,具有良起效迅速、抗炎、抗過(guò)敏、療效確切、不良反應(yīng)少等作用。
本研究中,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的臨床療效分別為77.50%和95.00%,實(shí)驗(yàn)組的療效更加明顯,此外,不良反應(yīng)的癥狀也較對(duì)照組輕,由此可知,依巴斯汀和復(fù)方甘草酸聯(lián)合應(yīng)用在慢性蕁麻疹的臨床治療有著重要意義,因此可把此療法在臨床上進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]趙霞.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合鹽酸左西替利嗪治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,(23):128-129.
[2]葉輝勝,蔡潔瀅,高金蓮.卡介苗多糖核酸聯(lián)合依巴斯汀治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,(18):136-137.
[3]陸原,陳達(dá)燦,李清,等.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合依巴斯汀治療慢性濕疹的療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,(07):144-145.
[4]劉必慶,王芳.依巴斯汀、雷尼替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷片治療慢性蕁麻疹的療效觀察[J].皮膚病與性病,2013,(6):154-155.
編輯/王海靜