摘要:目的 觀察舒適護(hù)理對減輕膽石癥患者負(fù)面情緒及疼痛的臨床效果。方法 資料隨機(jī)選自2011年11月~2012年11月本院就診的膽石癥患者100例,按照護(hù)理方法隨機(jī)平分為研究組(n=50)與對照組(n=50),對照組患者予以常規(guī)護(hù)理,研究組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上予以舒適護(hù)理,觀察并比較兩組患者的臨床護(hù)理效果。結(jié)果 研究組患者的抑郁的自評分(SDS)及焦慮的自評分(SAS)評分情況均明顯優(yōu)于對照組,兩組患者SDS與SAS評分對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者經(jīng)舒適護(hù)理后疼痛情況明顯優(yōu)于對照組,兩組患者疼痛情況對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 舒適護(hù)理應(yīng)用于膽石癥患者的負(fù)面情緒及疼痛上具有良好的臨床護(hù)理效果。
關(guān)鍵詞:舒適護(hù)理;膽石癥;負(fù)面情緒;疼痛;效果
本文主要對2011年11月~2012年11月本院就診的100例膽石癥患者臨床護(hù)理資料進(jìn)行分析,報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1一般資料資料隨機(jī)選自2011年11月~2012年11月本院就診的膽石癥患者100例,按照護(hù)理方法將其隨機(jī)平分為研究組和對照組,其中研究組50例,男女比例27:23,年齡23~67歲,平均年齡(42.4±3.1)歲,膽總管結(jié)石患者13例,膽囊結(jié)石24例,肝內(nèi)膽管結(jié)石13例,發(fā)作至就診時(shí)間1~50h,平均發(fā)作至就診時(shí)間(10.5±2.6)h;對照組50例,男女比例26:24,年齡22~69歲,平均年齡(42.6±3.0)歲,膽總管結(jié)石患者12例,膽囊結(jié)石25例,肝內(nèi)膽管結(jié)石13例,發(fā)作至就診時(shí)間2~49h,平均發(fā)作至就診時(shí)間(10.2±3.1)h,兩組患者性別、年齡、膽石癥類型以及發(fā)作至就診時(shí)間資料進(jìn)行對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者或家屬均簽署醫(yī)囑治療;患者病癥均表現(xiàn)為右上腹或上腹疼痛;且患者沒有精神障礙,意識清醒,可正確的描述生理及心理感受。排除標(biāo)準(zhǔn):不同意簽署醫(yī)囑治療的家屬或患者;患者患有重大疾病如癌癥等;患者無清醒意識,有精神障礙。
1.3方法對照組患者予以常規(guī)護(hù)理,研究組患者在對照組常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上予以舒適護(hù)理,其具體護(hù)理措施如下:①環(huán)境的舒適護(hù)理:安排患者于光線柔和、溫度適宜、空氣新鮮以及安靜整潔的留觀室內(nèi),為患者創(chuàng)造舒適的環(huán)境。②心理疏導(dǎo)舒適護(hù)理:患者入科后,護(hù)理人員應(yīng)對患者抑郁及焦慮等負(fù)面情緒因素進(jìn)行調(diào)查評估并進(jìn)行合理的引導(dǎo)。③操作中舒適護(hù)理:在對患者進(jìn)行靜脈穿刺中,應(yīng)安排操作輕柔、動作嫻熟、舉止優(yōu)雅以及一陣見血的護(hù)理人員進(jìn)行操作,并在操作之前對患者說明本次護(hù)理過程、護(hù)理目標(biāo)以及護(hù)理中應(yīng)注意的事項(xiàng)。④術(shù)后舒適護(hù)理:根據(jù)患者自身制定衛(wèi)生科學(xué)的飲食搭配和合理鍛煉,并囑咐患者定期隨訪。
1.4療效評級標(biāo)準(zhǔn)此次護(hù)理評分中,以國際抑郁的自評分(SDS)、焦慮的自評分(SAS)評分以及評估疼痛級別數(shù)字分級法(NRS)為本次護(hù)理評分準(zhǔn)則[1]。其中,NRS分級法中重度疼痛為7~10分,中度5~6分,輕度1~4分,無痛0分。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本文數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS17.0軟件包完成統(tǒng)計(jì)分析,一般的資料應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)差為(x±s),計(jì)數(shù)資料應(yīng)用x2完成檢驗(yàn),計(jì)量資料應(yīng)用t完成檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,表示在差異比較上具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理后SDS與SAS評分情況結(jié)果顯示,研究組患者SDS與SAS評分情況明顯優(yōu)于對照組,兩組患者SDS與SAS評分情況對,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者護(hù)理后疼痛情況結(jié)果顯示,研究組(96.00%)的無痛情況明顯優(yōu)于對照組,兩組患者護(hù)理后疼痛情況對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
本研究的結(jié)果顯示,研究組患者SDS與SAS評分情況明顯優(yōu)于對照組,與蘇麗華等研究結(jié)果中,舒適護(hù)理中的心理疏導(dǎo)舒適護(hù)理可從患者緊張及負(fù)面情緒角度出發(fā),積極有效的緩解患者的緊張、焦慮以及抑郁感,也為患者生理情況提供良好的舒適準(zhǔn)備等原因極其相符[2]。護(hù)理結(jié)果顯示,研究組患者經(jīng)舒適護(hù)理后的疼痛情況明顯優(yōu)于對照組的常規(guī)護(hù)理下的疼痛情況。與胡敏研究結(jié)果中,操作中舒適護(hù)理,熟練度高的護(hù)理人員在對患者進(jìn)行靜脈穿刺時(shí),降低了熟練度低護(hù)理人員給患者帶來的疼痛;急診型舒適護(hù)理在通過轉(zhuǎn)移患者的注意力,減輕患者因視覺刺激而產(chǎn)生的生理疼痛有多處相似[3]。因此,研究組患者96.00%的耐受良好率明顯高于對照組患者82.20%的耐受良好率。臨床護(hù)理實(shí)踐與相關(guān)文獻(xiàn)結(jié)果相一致,表明,舒適護(hù)理對膽石癥患者疼痛感的減輕有著明顯效果。
綜述,舒適護(hù)理應(yīng)用于膽石癥患者負(fù)面情緒及疼痛的減輕方面的臨床效果顯著,是減輕緩解患者疼痛減少負(fù)面情緒的有效方案。
參考文獻(xiàn):
[1]郝福琴.舒適護(hù)理在老年膽石癥手術(shù)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2011,24(06):1661-1662.
[2]蘇麗華.舒適護(hù)理在膽石癥合并糖尿病患者圍手術(shù)期中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(09):1774.
[3]胡敏.舒適護(hù)理對緩解急診膽石癥患者負(fù)面情緒及疼痛的效果評價(jià)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(12):1111-1123.
編輯/王海靜