摘要:目的 研究判斷PET/CT在早期發(fā)現(xiàn)腫瘤局部殘留或局部復(fù)發(fā)方面相比增強(qiáng)CT是否更有優(yōu)勢(shì)。方法 本次研究主要選取2012年6月~2014年2月就診于我院肝膽外科具有微波消融指征的肝癌患者15例。患者均采用微波消融術(shù)進(jìn)行治療,治療后48h內(nèi)和1個(gè)月后對(duì)所有患者均采用增強(qiáng)CT掃描、增強(qiáng)MRI以及18F-FDG PET-CT掃描。結(jié)合AFP值比較兩者的檢出率,在檢出有殘留腫瘤者再次進(jìn)行微波消融術(shù),直至有殘留的檢出。結(jié)果 治療后1個(gè)月AFP值為陽性的患者數(shù)要明顯低于治療前;18F-FDG PET-CT對(duì)微波消融治療肝癌后殘存腫瘤的檢出率要明顯高于增強(qiáng)CT以及增強(qiáng)MRI。數(shù)據(jù)比較均有明顯的差異(P<0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。結(jié)論 18F-FDG PET-CT對(duì)微波消融治療肝后殘存腫瘤有很高的檢出率,可廣泛用于臨床診斷以及術(shù)后復(fù)診。
關(guān)鍵詞:PET-CT;增強(qiáng)MRI;微波消融;肝癌;殘存腫瘤;評(píng)價(jià)作用
肝癌是目前最常見的惡性腫瘤之一,而且我國是肝癌的高發(fā)國。我國的肝癌患者中約1/3是由乙型肝炎發(fā)展而來[1]。肝癌細(xì)胞有生長活躍、侵襲性強(qiáng)、周圍血竇豐富,極易侵襲包膜和血管導(dǎo)致局部擴(kuò)散和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的特點(diǎn),如果早期發(fā)現(xiàn)腫瘤局部殘留或局部復(fù)發(fā)對(duì)于微波消融至關(guān)重要,有助于及時(shí)實(shí)施再次治療,提高消融療效[2,3]。本課題研究肝癌在進(jìn)行微波消融治療后分別應(yīng)用18 F-FDG PET-CT、增強(qiáng)CT了解殘存腫瘤的情況,明確療效。對(duì)比后判斷PET/CT在早期發(fā)現(xiàn)腫瘤局部殘留或局部復(fù)發(fā)方面相比增強(qiáng)CT是否更有優(yōu)勢(shì)。
1資料與方法
1.1一般資料本次研究主要選取2012年6月~2014年2月間就診我院肝膽外科的15例肝癌患者。選取要求:①患者可伴有或不伴有肝炎病史;②患者出現(xiàn)食欲減退、腹部悶脹、惡心、嘔吐、右上腹隱痛、全身乏力、消瘦、黃疸、腹水等臨床表現(xiàn);③患者AFP對(duì)流法陽性或放免法AFP>400mg/ml持續(xù)4w以上,且排除其他因者;④B超、X線、CT等影像學(xué)檢查顯示腫瘤者;⑤患者確診為肝癌后經(jīng)篩選具有微波消融指征者。15例患者均為原發(fā)性肝癌,其中男性患者11例,女性患者4例。年齡為21~86歲,平均年齡為(56.6±15.3)歲。肝功能Child分級(jí)A級(jí)者9例,B級(jí)者6例,平均分為(5.2±0.4)分。初診時(shí)單發(fā)患者11例,多發(fā)患者4例。肝腫瘤直徑為1~10.7cm,平均(5.6±2.4)cm。
進(jìn)行微波消融后分別于術(shù)后48h內(nèi)、1個(gè)月后進(jìn)行增強(qiáng)CT、增強(qiáng)MRI以及18F-FDG PET-CT檢查對(duì)比,結(jié)合術(shù)前、術(shù)后AFP值的變化,判斷二者在殘余腫瘤的診斷率。運(yùn)用χ2檢驗(yàn),評(píng)估PET-CT與增強(qiáng)CT在消融后殘余腫瘤的診斷率方面哪個(gè)更加有優(yōu)勢(shì)。
1.2方法
1.2.1治療方法大量的文獻(xiàn)報(bào)道顯示微波消融治療肝癌以其較小的創(chuàng)傷性和腫瘤完全壞死率已經(jīng)得到廣泛的臨床應(yīng)用。微波消融肝癌可采取開腹手術(shù)、經(jīng)腹腔鏡和影像引導(dǎo)下經(jīng)皮等技術(shù)路徑,影像引導(dǎo)下經(jīng)皮消融是目前應(yīng)用最廣泛且最微創(chuàng)的微波肝癌治療技術(shù)。
本次研究采用的微波消融方法是經(jīng)皮水冷式微波固化。即在B超或CT引導(dǎo)下,把微波針直接穿刺到腫瘤部位,應(yīng)用微波場(chǎng)的作用使腫瘤內(nèi)迅速升溫造成癌細(xì)胞蛋白質(zhì)變性凝固,導(dǎo)致不可逆的壞死。但是要保證消融針溫度維持在較低水平,一般為60°左右,要避免針周組織過早炭化。這樣增加了消融范圍,延長消融時(shí)間。同時(shí)對(duì)其他組織的影響非常小,提高患者機(jī)體的免疫力,抑制腫瘤細(xì)胞的擴(kuò)散。
1.2.2檢查方法患者在進(jìn)行微波消融后分別于術(shù)后48h內(nèi)、1個(gè)月后均進(jìn)行增強(qiáng)CT和18F-FDG PET-CT檢查,分析比較兩者的確診情況。增強(qiáng)CT是指首先對(duì)患者進(jìn)行CT平掃,如果平掃發(fā)現(xiàn)可疑的部位,再給患者靜脈注射造影劑后進(jìn)行重點(diǎn)的檢查。通過CT及造影劑協(xié)同相關(guān)作用,從而提高診斷準(zhǔn)確率的一種手段。而18F-FDG PET-CT檢查是將PET與CT融為一體的意思,其以其獨(dú)特的優(yōu)越性受到了醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注,堪稱\"現(xiàn)代醫(yī)學(xué)高科技之冠\"。通過PET反映出有關(guān)病灶詳盡的功能與代謝等分子信息,再通過CT精確定位病灶的解剖位置。兩者相結(jié)合通過一次顯像就可獲得詳盡的斷層圖像,一目了然的了解全身整體狀況,達(dá)到早期發(fā)現(xiàn)病灶和診斷疾病的目的。
影像學(xué)結(jié)果由我院影像科的兩位資深技師以及我科室的兩位資深醫(yī)生一起分析探討。對(duì)于確診肝癌微波消融后有殘留者再次進(jìn)行微波消融術(shù),直至殘留清除。
1.3觀察指標(biāo)對(duì)比觀察患者術(shù)前及術(shù)后的AFP值以及增強(qiáng)CT、增強(qiáng)MRI 以及18F-FDG PET-CT檢查情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理本次研究數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 16分析,數(shù)據(jù)比較采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),以P 2結(jié)果 2.1患者術(shù)前及術(shù)后的AFP值比較通過對(duì)患者手術(shù)前后的AFP值進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),患者在微波消融術(shù)后1個(gè)月AFP值陽性率明顯下降,P<0.05差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。 2.2增強(qiáng)CT、增強(qiáng)MRI以及18F-FDG PET-CT檢查情況比較根據(jù)患者的AFP值初步確定微波消融術(shù)后有殘留腫瘤的患者數(shù),以此為參考。再通過增強(qiáng)CT、增強(qiáng)MRI以及18F-FDG PET-CT掃描,比較三者的檢出殘留腫瘤患者數(shù),進(jìn)一步比較三者的檢出率。通過數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)18F-FDG PET-CT的檢出率要明顯高于增強(qiáng)CT以及增強(qiáng)MRI,P<0.05差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。 3討論 目前增強(qiáng)CT是評(píng)價(jià)消融療效的常用方法。但由于有些患者在微波治療后消融的腫瘤周圍組織充血或炎癥反應(yīng)導(dǎo)致病灶周圍肝組織血流呈高灌注狀態(tài)[4]。在這種炎癥反應(yīng)的影響下增強(qiáng)CT對(duì)腫瘤殘留或復(fù)發(fā)的準(zhǔn)確判斷受到了限制,造成了一部分的誤診導(dǎo)致患者病情的延誤[5]。近年來PET/CT在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用,它可同時(shí)觀察全身組織形態(tài)和代謝情況,且靈敏度和特異性較常規(guī)檢查如B超、CT及MRI等手段更高[6]。因此很好的彌補(bǔ)了增強(qiáng)CT的缺陷,其在腫瘤的定性定位診斷,良惡性的鑒別診斷,臨床分期與再分期、治療方案的選擇與療效評(píng)價(jià)及復(fù)發(fā)的監(jiān)測(cè)等方面具有重要意義[7]?,F(xiàn)已廣泛地用于惡性腫瘤的臨床診斷及療效評(píng)價(jià)。 PET/CT在肝癌中的運(yùn)用也有較多文獻(xiàn)報(bào)道,目前大多數(shù)使用18F-FDG作為示蹤劑[8]。18F-FDG PET在腫瘤學(xué)中的應(yīng)用主要是根據(jù)惡性腫瘤組織代謝增強(qiáng)、葡萄糖酵解增加的原理[9]。作為葡萄糖的類似物,18F-FDG被腫瘤細(xì)胞大量攝取,在磷酸已糖激酶的作用下,形成18F-FDG-6-磷酸滯留在瘤組織內(nèi),并不再參與代謝[10]。因此,代謝旺盛的腫瘤組織與周圍正常組織相比,其葡萄糖利用率明顯增加,表現(xiàn)為18F-FDG濃聚[11]。18FDG-PET/CT的應(yīng)用對(duì)于臨床腫瘤的隨訪和對(duì)治療后的療效評(píng)價(jià)意義明確,較CT和MRI檢查對(duì)腫瘤的檢出率又有明顯提高,且18FDG-PET/CT是功能代謝顯像和解剖影像的融合,較PET顯像具有更精確的解剖位[12]。有報(bào)道118FDG-PET/CT對(duì)原發(fā)性肝癌診斷的敏感性為50%~55%,它對(duì)于高分化的腫瘤敏感性低于分化差的腫瘤,對(duì)轉(zhuǎn)移性肝臟腫瘤診斷敏感性為90%~100%,對(duì)射頻治療后的腫瘤殘留和復(fù)發(fā)的判斷敏感性可達(dá)100%。18FDG-PET/CT以其獨(dú)特的優(yōu)越性在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用,本研究也進(jìn)一步證明了18FDG-PET/CT在肝癌微波消融術(shù)后對(duì)殘留腫瘤的高效檢出率,為臨床應(yīng)用18FDG-PET/CT以及肝癌的診斷提供了依據(jù)。 參考文獻(xiàn): [1] 黃亞勇,杜勇,楊漢豐,等.肝癌射頻消融術(shù)后的影像學(xué)評(píng)價(jià)[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2011,5(15):4454-4458. [2] 張冰,李鶴平,王曉燕,等.18F-FDG PET/CT對(duì)顯像陽性原發(fā)性肝癌125I粒子植入治療療效價(jià)值的評(píng)估[J].世界華人消化雜志,2011,19(5):524-528. [3] 暢智慧,劉兆玉,鄭加賀,等.18F-FDG PET/CT及PET/CT對(duì)肝臟惡性腫瘤射頻消融術(shù)后殘余瘤診斷的Meta分析[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2010,21(11):774-777. [4] 陳志豐,梁宏,張祥松,等.肝癌治療后甲胎蛋白增高患者的18F-FDG PET/CT與增強(qiáng)CT對(duì)照研究[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(11):1615-1619. [5] 楊秉輝,叢文銘,周曉軍,等.原發(fā)性肝癌規(guī)范化診治專家共識(shí)[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2009,l(3):50-59. [6] 岳素文,翟倩倩,張珠,等.人原發(fā)性肝細(xì)胞癌細(xì)胞和組織中SOXZmRNA的表達(dá)[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào),2011,46(4):611-612. [7] 賀亮,劉冰陽,丁奎,等.HGF抑制人肝癌細(xì)胞增殖作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,38(4):244-246. [8] 田穎,吳湖斌,王全師,等.18F-FDGPET/CT在肝癌肝移植術(shù)后復(fù)發(fā)監(jiān)測(cè)中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,30(8):764-766. [9] 張冰,李鶴平,王曉燕,等.18F-FDGPET/CT對(duì)顯像陽性原發(fā)性肝癌1251粒子植人治療療效價(jià)值的評(píng)估[J].世界華人消化雜志,2012,19(5):524-528. [10] 程樹群,吳孟超.原發(fā)性肝癌的綜合治療進(jìn)展[J].中華肝膽外科雜志,2009,15(4):241. [11] 李玲娣,巫菊仙.淺談微波消融治療肝癌的手術(shù)配合技巧[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(23):244-245. [12] 陳愛林,鐘清華.微波消融治療對(duì)肝癌患者免疫功能的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(14):3025-3026. 編輯/王海靜